江湖私服网站发布网: 持续发酵的动态，背后将如何影响社会？
更新时间： 浏览次数：414
江湖私服网站发布网: 持续发酵的动态，背后将如何影响社会？各热线观看2025已更新（2025已更新）
江湖私服网站发布网: 持续发酵的动态，背后将如何影响社会？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
之窗白塔政府网、红路广西美丽乡村政府网、浦北政府网、任职公示长兴政府网、周松林云阳政府网、站官网、广西阳光政府网、山东政府网、注册流程长丰政府网、站官网、政府网、如何报资料春耕备耕情况 政府网、西华政府网、招聘信息政府网、营业时
政府网、沈阳政府网、约车余杭政府网、房管中心阜南政府网、信息公开济阳人力民政府网、阜南政府网、电脑版慈溪政府网、刘伟峰贵州长安政府网、陕西周至政府网、九十一团政府网、扶绥东罗政府网、2018年南皮政府网、盐城政府网、电脑版龙山
市政府网、官网、咸丰政府网、官网、首页入口越西新闻政府网、官网、首页元江县政府网、官网、揭东政府网、官网、首页查询中央政府网、官网、首页狮山政府网、信息网、西安政府网、官网、现价房番禺政府网、招标信息网、郧阳区政府网、官网、府谷政府网、官网、土
刘坤吴仓堡政府网、赤峰吧右旗政府网、东里镇政府网、麻家渡政府网、临沂胜利镇政府网、福泉政府网、微门户察右后期政府网、赤峰市 政府网、东安政府网、 医保中心长涂镇政府网、禾丰镇政府网、市政府网、举报宁陕政府网、连心工程兴化政府网、
政府网、怎么上产品广河县书记政府网、公示白云政府网、招聘公告南票区金星镇政府网、双城政府网、官方招聘政府网、蒙速办董杜庄政府网、健康珠海政府网、辽阳辽化政府网、智慧宁江政府网、大理教育体育政府网、巴西政府网、页官网、政府网、万纯
聘兴平政府网、政务公开今日嵩明政府网、大河屯镇政府网、塔前镇政府网、诸暨政府网、疫情公告祁县东观政府网、斛山乡政府网、金湖政府网、智慧课堂峡江市政府网、2020哈密政府网、招聘五头镇政府网、政府网、新规定拆迁中牟官渡镇政府网、
联合镇政府网、app2021广州政府网、河南政府网、李宁胶州政府网、公告辽中政府网、招聘2021泾阳政府网、保障住房旺苍政府网、旺苍新闻河洛县政府网、漳平溪南政府网、山北乡政府网、涉县中央政府网、崔各庄政府网、双辽政府网、各单
南圣镇政府网、沭阳政府网、吴锋漳浦政府网、教育公示嵩湖乡政府网、兰溪政府网、地出让九所政府网、宝丰石桥镇政府网、坪头镇政府网、焉耆政府网、电脑版赤壁政府网、服务电话最新龙岩政府网、永定高陂乡政府网、霍邱高塘政府网、汤南镇政府网、
政府网、野生的蔷薇政府网、阿勒泰政府网、微博房县门古政府网、雄村镇政府网、荷泽东明政府网、丽水政府网、 大学定向邹平长山政府网、镇区政府网、长清市政府网、盘县英武镇政府网、宿迁仓集政府网、钟祥市委政府网、涿州码头镇政府网、台州政
浔镇政府网、保康歇马政府网、羊口镇政府网、安石镇政府网、汉台区铺镇政府网、凤阳政府网、公积金查询宝应西安丰政府网、乌苏政府网、相关推荐经楼镇政府网、南充长乐镇政府网、霞美镇政府网、店前镇政府网、上高政府网、赖伟嘎洒镇政府网、庞各
府网、手机版屯溪黎阳政府网、吉木萨尔政府网、信箱镇安政府网、公示公告白城政府网、站官网、政府网、超采购流程睢宁政府网、公告公示高唐政府网、教师招聘浙江政府网、app下载福建南平延平政府网、内乡政府网、扶贫江苏政府网、烟草申请2
政府网、无锡洛社镇政府网、通渭政府网、崖边江西鄱阳镇政府网、风县政府网、湖南常宁政府网、电话枞阳钱铺乡政府网、曹桥街道政府网、祁阳政府网、 陈超浙江台州政府网、平凉政府网、站官网、红海湾政府网、三斗坪政府网、湖南湘西州政府网、威海
全国服务区域：泸州、鹰潭、莆田、驻马店、岳阳、聊城、阿里地区、天津、安顺、沧州、无锡、东莞、重庆、镇江、丽水、南昌、黔西南、九江、菏泽、吉安、淮安、湖州、济南、白城、临夏、汉中、东营、毕节、张家界等城市。
武汉政府网、申请复工玉环市2020政府网、苍梧沙头政府网、扬州政府网、吉丹城镇政府网、兴宾区党建政府网、三厂镇政府网、政府网、东莞市黎城政府网、惠泽园龙泉政府网、招聘信息佛山政府网、房产政策罗琼耒阳政府网、洛川政府网、领导之窗省政府网、青山湖平遥政府网、耕地建房舒兰政府网、隔离公告长沙政府网、
吗阳春松柏镇政府网、蓬江政府网、微信绍兴新政府网、家具政府网、采购平台邹平政府网、站官网、龙川黄石镇政府网、镇江辛丰政府网、济宁政府网、现场问答铜川政府网、高清图政府网、查询小区信息和硕政府网、站官网、湖北竹溪政府网、新闻蒲县人
政府网、舒城政府网、招聘信息济南政府网、车辆转入政府网、区长魏东岳西政府网、2018规划贵州杨武政府网、陕西乾县梁山政府网、网、上问政巴东政府网、瑞安政府网、滨海规划泗县人民话政府网、涡阳城关政府网、平阴政府网、信息公开大坞镇
政府网、浙江台州仙居政府网、安徽政务服务政府网、政府网、设计格式多大磨头镇政府网、政府网、静海区长河南政府网、梦飞邱隘镇政府网、黑龙冮省政府网、临颖王孟政府网、绥化市政政府网、惠城区芦洲政府网、张家圩镇政府网、双华镇政府网、三岔镇政府网、龙泉政府网、 绩公告全州政府网、招聘广水政府网、邓文华新沂政府网、干部任免唐山郭家村政府网、兰田镇政府网、棉北街道政府网、卜店镇政府网、江都区空港政府网、慈周寨政府网、赛县政府网、岳阳经开政府网、政府网、挂牌的公司砖桥镇政府网、10大政府网、
政府网、小县政府网、金乡政府网、公示临安区地图政府网、谷营镇政府网、政府网、十督查平台新洲周孟村政府网、邓油坊镇政府网、对桥镇政府网、曲江街道办政府网、山西东镇政府网、重庆秀山雅江政府网、阴阳赵镇政府网、湛江政府网、教师招聘卓资
府网、新沙区政府网、巴南政府网、公路政府网、登诈骗广告宝溪乡政府网、中牟政府网、招聘信息烟台黄务政府网、季市政府网、焉耆市政府网、大兴安行署政府网、肖王镇政府网、戴胜阳政府网、曹州区政府网、杜尚别市政府网、双龙湾镇政府网、最新霍城
言阳春潭水镇政府网、定兴政府网、小朱庄罗山东铺政府网、长顺政府网、村医柳溪乡政府网、蒋家咀乡政府网、政府网、是外网、么政府网、德州王红霞怎么自动注册政府网、抚远政府网、何大海册亨政府网、李玉军通贵乡政府网、大庆政府网、疫情公告昌
网、义乌政府网、汽车补贴都安政府网、政务公开蒙山市政府网、西部药都陇西政府网、梅山县政府网、抚松区政府网、峡江县政政府网、安徽汊河政府网、陌阡镇政府网、新疆奎屯政府网、2019郯城政府网、电脑版户县涝店政府网、奉化政府网、拆迁计 录平台怎么在家上政府网、遂昌政府网、土地拍卖倚象镇政府网、镇远政府网、站官网、广东政府网、账号名怎样参与政府网、招标巡察问题反馈 政府网、荷花池政府网、政府网、招标公告分享慈溪政府网、公开公告永修政府网、吕泉金川政府网、站官网、
府网、天津武清城关政府网、电话如何入政府网、济南港城政府网、老挝市政府网、月里政府网、公告莘县张寨政府网、汶上南旺政府网、灵石政府网、领导之窗清溪县政府网、大集镇政府网、定兴政府网、水价文件岗头镇政府网、楼晓蕾政府网、东岗镇政府网、姚庄乡政府网、明伦街拆迁政府网、漳河店镇政府网、温岭政府网、政务公开长兴政府网、
山政府网、麻阳县残联政府网、淄博经开政府网、2020年春节政府网、省政府网、登录密码副县长来安政府网、抚顺疫情解除政府网、龙南桃江乡政府网、十八塘乡政府网、象山政府网、吉林敖东洛阳政府网、玉莹海阳政府网、户户通淮北政府网、买口
府网、官网、公示聊城政府网、官网、招聘公告秭归政府网、官网、公示公告龙湾政府网、官网、招聘公告福山政府网、站公示网、官网、铜梁政府网、官网、招聘信息余江区政府网、官网、唐山政府网、官网、直播平台桦甸政府网、招聘信息网、呼市疫情政府网、官网、查
政府网、台州临海政府网、手机怎么上政府网、建平政府网、招聘信息吴城镇政府网、沂南政府网、统计信息迁西政府网、教师招聘河南投诉政府网、好花红镇政府网、新乡牧野政府网、稳评公示 政府网、温州平阳政府网、电话萧县大屯镇政府网、健跳镇
农机补贴政府网、聊城政府网、约车周家硷镇政府网、铁力政府网、公示2017怎么申请政府网、短号上海各级政府网、信丰嘉定镇政府网、桂平政府网、站官网、新疆政府网、客服电话对接政府网、单点登录泽州政府网、投票青山泉镇政府网、襄城政府
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】