110私服发布网_: 教训深刻的案例,我们是否能从中借鉴?

110私服发布网: 教训深刻的案例,我们是否能从中借鉴?

更新时间: 浏览次数:118


110私服发布网: 教训深刻的案例,我们是否能从中借鉴?各热线观看2025已更新(2025已更新)


110私服发布网: 教训深刻的案例,我们是否能从中借鉴?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













政府网、马场村委会三元区政府网、陈明钊竹山县政府网、竹山县新闻九龙坡市人民政府网、长治市保定区人民政府网、阿坝州人民政府网、冯宇什么是海口市人民政府网、六安市政府网、市科协驻马店遂平县人民政府网、韦能武霍邱叶集区政府网、
湖县小池镇人民政府网、青田县山口镇人民政府网、惠东县人民政府网、-安墩卧龙区政府网、二轻联社淮南市政府网、王宏军元氏县政府网、元氏六中浙江省磐安县万苍政府网、白云区政府网、邓庆彪简历平顶山人民政府网、王雷驻马店市上蔡县政府网、湘西州吉首市人民政府网、防城港防城区政府网、六曲河镇人民政府网、平南县人民政府网、
政府网、淮北市烈山区政府网、法院南康区人民政府网、蓝希华颍州区程集镇人民政府网、茂名市信宜市政府网、常德鼎城区政府网、朱金平陕西汉中略阳县政府网、泰州市高新区政府网、抚州市湖南乡人民政府网、西秀人民政府网、施文勇宁远县人
















法委关岭县人民政府网、科教局昭通市政府网、四平同志山东省滨州惠民县政府网、山西平定县县政府网、姜堰区桥头镇人民政府网、浙江省宁波市北仑政府网、广州市白云区钟落政府网、北京巿门头沟区政府网、寿光市政府网、上超市网、来凤县人民政府网、
政府网、沁水县政府网、谢星雷简历新郑市龙湖镇人民政府网、渝北区人民政府网、张问伦休宁县政府网、扶贫办鹰潭市政府网、官方网、站交城县政府网、及电视台合阳县王村镇人民政府网、播州区鸭溪镇人民政府网、湖南省人民政府网、黎咸兴武宁
网、靖江市人民政府网、站官网、蚌埠市人民政府网、张凯旬邑人民政府网、近代人物贵港人民政府网、薛海源西安市经开人民政府网、宁武县新堡乡政府网、双柱南江县正直镇人民政府网、台江县人民政府网、王斌澄迈县大丰镇人民政府网、中国政府






























市人民政府网、站官网、太康县人民政府网、王刚山东省应城市政府网、临夏州人民政府网、马继成固始县蒋集镇人民政府网、安图县明月镇人民政府网、铜仁市人民政府网、杨云宿迁市龙河政府网、规划图重庆市政府网、信办肖航渭南华阴十冶社区
河县政府网、房子拍卖泾阳县龙泉乡人民政府网、同仁县保安镇人民政府网、合山市人民政府网、站官网、新乡市市政府网、红打卡地仙居县埠头镇人民政府网、武川县政府网、头条公告栏潞州市人民政府网、站官网、贵州人民政府网、省长信箱两渡镇
政府网、信办沈阳市和平区政府网、军转武当山市人民政府网、公告郏县公安局人民政府网、四里店镇人民政府网、吉安县政府网、领导班子上海警备区人民政府网、塔城市人民政府网、站官网、湖北黄冈市蕲春县政府网、霍州市人民政府网、郭宏生赣




























州人民政府网、领导之窗饶平县政府网、领导班子名单吉县政府网、组织部公示名单城子河区政府网、站官网、查询花山区政府网、公告最新公示市中区政府网、陈家平简历新疆双河市政府网、首页公众号乌海市人民政府网、站官网、常熟市沙家浜镇
湖县政府网、涿州市涿州区人民政府网、乌苏市四棵树镇政府网、云南省人民政府网、凤启四川阿坝金川县政府网、吉安泰和县禾市政府网、四川成都南部县政府网、兴宁市人民政府网、陈静高州市石鼓镇人民政府网、五峰政府网、五峰新建楼广东梅
政府网、红山区政府网、司银芳双鸭山经济开发区政府网、鄂州三江港新区政府网、驻马店市嵖岈山镇政府网、平和县政府网、资源配置宜城市流水镇人民政府网、淳安县政府网、工会彭主席长寿区洪湖镇人民政府网、安庆市政府网、官方网、站万年县裴梅镇政府网、长丰县政府网、环保局陈国锐















全国服务区域:郴州、南通、乌兰察布、宣城、和田地区、海口、淮北、上饶、哈密、武威、张家口、台州、淮南、洛阳、石嘴山、新乡、新疆、晋中、海西、泸州、渭南、贵港、安顺、济宁、银川、保定、通辽、西安、运城等城市。


























网、商南县十里坪镇政府网、高邮市高邮镇人民政府网、广东吴川市人民政府网、和布尔赛尔自治县政府网、河南省南阳市房產政府网、龙门县龙潭镇人民政府网、重庆市秀山县人民政府网、恩施市六角亭政府网、泉州市鲤城区人民政府网、广西钦州
















府网、招聘毕节市人民政府网、丁栩开封市人民政府网、电脑版云浮云安县人民政府网、广西省桂林永福县政府网、融安县政府网、覃副县长四川龙海市政府网、泗阳县人民政府网、站官网、凤阳县官塘镇人民政府网、赣县区湖江镇人民政府网、袁州政
















郸市峰峰矿区政府网、江苏省宜兴市徐舍政府网、平湖市广陈镇人民政府网、陇西县人民政府网、王伟河南省太康县政府网、海南海口琼山区政府网、淳安县政府网、郑百成桐城市人民政府网、徐家涛五通桥区政府网、动态景泰县人民政府网、杨永胜
















府网、站官网、狮河县人民政府网、站官网、临清人民政府网、页版官网、扬州市市政府网、官网、网、站陈区镇人民政府网、站官网、新田县政府网、征求意见稿眉山市政府网、官方网、站子溪人民政府网、官网、网、站化龙堰人民政府网、站官网、江西省气象局政府  人民政府网、站官网、招聘田林县政府网、站官网、首页康巴什人民政府网、站官网、大东区政府网、站官网、首页禹州市神后镇政府网、站官网、平顺县政府网、杨红勇简历锦州市松山区政府网、黔西人民政府网、邓应华内蒙古呼和浩特市政府网、阿鲁科尔
















阳县高阳镇政府网、九江市江州区政府网、焦作人民政府网、手机板浙江省云和县政府网、青海省城北区政府网、新绛县政府网、贫困户成都经济开发区政府网、淮安市新城区政府网、五原县政府网、副县长临沂市高新区政府网、云南省巍山县人民政
















海经济开发区政府网、山西人民政府网、最新公示岳阳县人民政府网、站官网、福建省永定市人民政府网、广西百色乐业人民政府网、凤阳县总镇人民政府网、徐州市贾汪去人民政府网、丰都县人民政府网、副主任內蒙古五原县政府网、中纪委庆阳市
















东区政府网、四川云阳县南溪镇政府网、京山县罗店人民政府网、吴川市新闻人民政府网、杜桥镇人民政府网、打不开全椒县马场镇人民政府网、黄岩区人民政府网、站官网、顺德区人民政府网、陈村四川省雁江区政府网、新罗区人民政府网、烟草杯趟唐山市开平区政府网、石家庄市




节巿七星关区政府网、海南省人民政府网、玉瑞义乌市政府网、官网、下载祁东县政府网、县长信箱江口县凯德办事处政府网、景德镇人民政府网、王建龙港市人民政府网、组织部舟山市普陀区政府网、拆迁凭祥市人民政府网、公租房五河县政府网、疫  网、伍泓龙张家港锦丰镇人民政府网、息县岗李店乡人民政府网、温州市龙港市人民政府网、普安县人民政府网、静现在遂川县人民政府网、廖小平五河县政府网、学美麻城市人民政府网、张星巨野县人民政府网、考编四川雅安人民政府网、惠阳区政
















网、官方网、站赣州市政府网、官方网、站吴中区甪直镇人民政府网、湘思村龙伏杨市镇政府网、儋州市人民政府网、郑兴华亳州市十河人民政府网、京山市政府网、官方网、站宝应县柳堡人民政府网、北安市政府网、微信公众号合阳县人民政府网、孙涛歙




城县汤池镇人民政府网、溆浦县双井人民政府网、蓝田县人民政府网、蔺元百度海安县政府网、慈溪市政府网、印刷许可证水城县营盘乡人民政府网、平乐县源头镇人民政府网、河北省新乐市政府网、62018年池州市政府网、甘肃人民政府网、俞




平坝十字乡人民政府网、大庆市肇州县政府网、宿松县破凉人民政府网、射洪县人民政府网、吴烨利川市南坪乡人民政府网、红寺堡区政府网、电子政务山西太原尖草坪区政府网、兖州区新兖镇人民政府网、惠水县芦山镇人民政府网、盐城市大丰区
















人民政府网、约车临沧市政府网、副秘书长偃师市人民政府网、朱蕾广东江门江海区政府网、浦北县政府网、县委副书记未央区人民政府网、站官网、亚利桑那州人民政府网、东昌府府区人民政府网、方城县杨楼镇人民政府网、临沂市人民政府网、康燕
















是上杭县官庄乡人民政府网、武庆市人民政府网、站官网、安原区政府网、首页公示栏贵南县人民政府网、站官网、长汀县人民政府网、站官网、龙湾经济开发区政府网、昌江县人民政府网、王小荣福建安溪县政府网、站官网、宁陵县政府网、拆迁办镇雄县

  最高法发布典型案例,回应社会关注热点

  未成年人在校受伤,学校一定担责吗?(法治聚焦)

  编者按:未成年人保护涉及方方面面,需要全社会共同参与,学校保护是重要一环。人民法院依法支持和维护学校正常的教学管理行为,学校未尽到对在校未成年人教育管理和安全保护职责的,也要承担相应的侵权责任。

  老师对学生教育惩戒尺度怎么把握?孩子在学校受伤,各方责任如何认定?……最高人民法院23日发布涉校园管理民事纠纷典型案例,发挥司法裁判规范、评价、教育、引领功能,通过对相关案件中各方责任的认定,推动学校教育、管理职责落实到位,引导监护人提高责任意识。

  六年级学生放学下楼时摔倒,家长认为学校管理不力

  学校已尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任

  六年级学生赵小某在放学下楼时摔倒,带队老师随即联系家长并陪同送医。经诊断,赵小某牙齿受损、嘴唇挫伤擦伤,医嘱建议为18周岁后进行牙桩冠修复。赵小某以学校在放学过程中未安排老师在教室至校门路段组织秩序,存在管理不力为由,诉至法院,要求学校赔偿医疗费等8万元。

  审理法院认为,根据现场勘验结果及证据,赵小某摔倒受伤并非楼梯等设施场所本身缺陷导致。学校已多次对学生进行了校园安全教育宣传,楼梯、墙面等地方张贴了醒目的安全提示标志,尽到了教育职责;赵小某受伤后,学校及时采取了通知家长、陪同就医、调查事发经过等措施,履行了管理职责。赵小某及其法定代理人未能提供证据证明学校存在过错,应承担举证不能的不利后果。据此,法院判决驳回赵小某的诉讼请求。

  最高法表示,校园伤害事件中认定侵权责任,不能仅因事故发生在校园即认定学校一定有责任,而是应当结合未成年人受伤害原因、学校是否已进行常态化安全教育、相关场所设施有无醒目的安全提示标志、事发后有无在第一时间通知家长并陪同就医等因素进行综合判断,避免产生“学生在学校受伤,学校必然担责”的错误认识。

  初中生课间劝架,反被打成左眼外伤

  学校未及时发现并制止暴力行为,需要承担相应责任

  某中学八年级学生蒋小某因琐事在课间休息期间殴打他人,张小某路过时,见无教师在场,便自行上前试图将蒋小某拉离。蒋小某回身挥拳击中张小某左眼。后学校将张小某送至医院救治。经鉴定,张小某左眼外伤,构成人体损伤十级残疾。

  审理法院认为,蒋小某应具备一定的辨别是非和控制情绪的能力,但却对同学实施殴打,并对出面劝阻的张小某挥拳相向,对损害事实的发生具有主要过错,由于蒋小某为未成年人,因此由其监护人承担侵权责任。

  此外,蒋小某殴打行为持续期间,有数名学生围观,没有老师发现并予以劝阻,学校有责任吗?

  审理法院认为,该中学作为专业的教育机构,没有针对本校学生的具体情况,对课间加以必要的严格管理,也没有密切关注学生动态,没有及时发现和防止学生间的冲突,以致发生本案的后果,应当视为学校未尽到教育、管理职责,对于受害方遭受的各项损失,学校需承担与其过错相应的赔偿责任。综合当事人的过错程度、致害原因及本案实际情况,法院判决蒋小某父母承担70%的赔偿责任,某中学承担30%的赔偿责任。

  最高法表示,本案通过司法裁判,进一步明晰学校在校园暴力事件中的责任边界,督促学校建立有效的校园暴力防控机制。同时,对未成年人制止校园暴力的行为予以正面评价,体现守望相助的价值导向。

  高中生课间自发踢足球,带球进攻的学生不慎受伤

  防守的学生没有恶意犯规动作,学校和踢球学生无责任

  林小某是某中学高三学生,陈小某是该校高一学生。午休期间,两人在学校操场参加由学生自发组织的足球活动,并分属不同队伍。林小某接到传球后快速进攻,倒地触球时,林小某与防守的陈小某接触后受伤。

  林小某认为其被陈小某踢伤,某中学未尽到教育、管理职责,诉至法院要求陈小某及其监护人、某中学共同赔偿损失59万余元。

  审理法院认为,足球对抗比赛具有群体性、对抗性,并具有一定的人身危险性;林小某事发时年满17周岁,陈小某事发时年满15周岁,二人均参加过规范的足球训练,具有多年踢球经验,对于参与足球运动潜在的危险和可能的损害理应具有预见和认知的能力;本案所涉足球活动为学生自发组织,林小某、陈小某自愿组队参与,意味着自愿承受足球活动可能导致的损害后果,因此可以认定林小某参与案涉足球活动属于自甘风险行为。

  本案中,林小某快速跑动中倒地触球,与上前防守的陈小某相接触,陈小某并无加速、踢踹、动作过大等明显违反足球规则的动作,因此现有证据不足以认定陈小某在损害发生时存在故意或者重大过失,因此陈小某监护人对于林小某所受损害不应承担侵权责任。

  某中学应否承担责任呢?法院认为,本案中足球比赛是学生自发组织,学校不属于活动组织者;学校足球场验收合格,日常教学活动中重视安全、法治教育;事发后配合林小某解决相关事宜,尽到了教育管理职责,不应承担侵权责任。

  最高法表示,本案根据各方提交的证据,具体分析学校有无尽到教育、管理职责,避免过分苛责学校。倡导学校鼓励学生课间自由活动,引导未成年人在校园内健康快乐成长。

  老师要求小学生为打架道歉,家长认为造成心理伤害

  坚持保护与教育相结合,允许学校实施合理的教育惩戒行为

  李小某是某学校一年级学生。一次,因李小某扎、咬其他同学,老师与涉事家长进行沟通,并在班会上让李小某向其他同学道歉。因李小某态度不诚恳,老师再次要求李小某郑重道歉。李小某监护人认为老师当众指责李小某、不听李小某解释、无理要求李小某当众反复道歉,造成李小某心理严重伤害,致使李小某持续情绪低落、无法正常返校。

  经多次交涉无果,李小某将学校诉至法院,要求学校赔偿损失2万余元。

  那么,学校老师如何对学生进行教育惩戒?根据教育法,学校对受教育者有实施奖励或者处分的权利。根据教育部发布的《中小学教育惩戒规则(试行)》,教师在课堂教学、日常管理中,对违规违纪情节较为轻微的学生可以当场实施“责令赔礼道歉、做口头或者书面检讨”等教育惩戒。

  审理法院认为,老师要求李小某向其他同学当众赔礼道歉未超出合理的教育惩戒措施范畴,驳回了李小某的诉讼请求。

  “处理涉及未成年人事项,应当坚持保护与教育相结合,允许学校依法实施合理的教育惩戒行为,帮助学生认识和改正错误,促进学生健康成长,学校不因实施合理的教育惩戒行为而承担侵权责任。”最高法表示,保障教育惩戒行为既有尺度又有温度,对于支持并保障学校依法履行教育管理职责,规范学校、教师、学生、家长等各方行为具有重要的规则引领和示范意义。

  (人民日报 记者 魏哲哲) 【编辑:田博群】

相关推荐: