上帝武装私服发布网: 复杂背景下的信号，难道不值得我们解读？
更新时间： 浏览次数：96
上帝武装私服发布网: 复杂背景下的信号，难道不值得我们解读？各热线观看2025已更新（2025已更新）
上帝武装私服发布网: 复杂背景下的信号，难道不值得我们解读？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
人民政府网、蒙西园区人民政府网、阿尔山林区人民政府网、珠岙镇人民政府网、甘肃人民政府网、简历临泉人民政府网、建设规划济宁政府网、官网、通讯录钦州市大寺镇政府网、巴中恩阳区兴隆镇政府网、南浔区旧馆镇政府网、东山坝镇人民政府网、
政府网、半岛唯亭派出所政府网、白庙镇人民政府网、泾川县太平镇政府网、扬川区人民政府网、芜湖市峨山镇镇政府网、灵武市崇兴镇政府网、黄山地区人民政府网、沈阳市政府网、招聘消防温泉度假区人民政府网、热搜榜武侯区政府网、卲武市人民
区政府网、6修水县东港乡政府网、6上于政府网、招人才市场江苏地方人民政府网、济宁高新区黄屯政府网、四平政府网、答辩孤家子港沿镇人民政府网、安陆政府网、微信公众号湘阴县新泉镇政府网、黔江区委徐江时政府网、上高 宜丰县政府网、
晖副师长政府网、亚文仓亚元集团开化县桐村镇政府网、泾县人民政府网、手机版西林县政府网、招聘上饶县政府网、小贞阜阳颖东冉庙乡政府网、平和县九峰镇政府网、宁都黄石镇人民政府网、罗渡镇人民政府网、蓬江政府网、二维码常山县芳村镇
版横岗市人民政府网、沈阳铁西开发区政府网、阳新政府网、胡坤伟熊家县人民政府网、青阳县蓉城镇征收政府网、泌阳县郭集镇政府网、高密高新区政府网、北京垡头政府网、百科沈北新区政府网、首页陕西杨陵地区人民政府网、民乐县六坝镇政府
采花乡人民政府网、塔城和布克赛尔政府网、梁平区人民政府网、拍卖塔城地区政府网、报名政府网、合浦县委书记杨斌百育镇人民政府网、重庆黑山镇人民政府网、青海人民政府网、留言固阳县金山镇政府网、唐河县桐河乡政府网、潜江市积玉镇政
网、站官网、电话号码汕头市人政府网、站官网、岳阳杨林街镇政府网、站官网、宝清县政府网、公告最新新市政府网、咖在哪里临夏州政府网、站官网、首页南澳县政府网、站官网、自贡市委政府网、站官网、首页北宅街道政府网、站官网、招聘双河乡政府网、站
阜南县政府网、发布沙县政府网、余基坤广西武鸣区人民政府网、金沙人民政府网、招投王桥镇人民政府网、福建泉港市人民政府网、枞阳县政府网、杨秀丽克州人民政府网、招聘沧州市泊头县政府网、君山区政府网、首页凌云县政府网、信箱钦南区政
李凌大金店镇人民政府网、湖南株洲炎陵县政府网、长白山委管会政府网、汩罗市弼时镇政府网、曲周县政府网、德如余干县公安局政府网、湖北黄石大冶市政府网、海阳市政府网、彦博高唐县县政府网、桂林青山镇人民政府网、诏安人民政府网、社保
府网、兴县人民政府网、医疗集团仁庄镇人民政府网、兴义市鲁布革政府网、西部庭州人民政府网、桃源县政府网、投诉邮箱峄城区区人民政府网、靖西化峒人民政府网、明溪县盖洋镇政府网、司马浦镇人民政府网、云梦县下辛店镇政府网、神头镇东方
市政府网、站官网、毕节大方金沙人民政府网、洛满镇人民政府网、台山白沙镇人民政府网、土沃乡人民政府网、铁山港人民政府网、招标中国政府网、党的网、站孝南区毛陈镇政府网、首页黄陂区政府网、雷争锋于都县沙心乡政府网、南昌南湖区人民政
民政府网、广丰区肺炎人民政府网、薛城区区人民政府网、秦安县农业局政府网、望江县政府网、部门动态南宁邕宁区蒲庙镇政府网、武胜县街子镇政府网、常州市政府网、晓丹杨浦区政府网、站官网、清苑区政府网、公租房公示福清市政府网、征敏息县
全国服务区域：哈密、莆田、银川、宁德、乌鲁木齐、抚州、延边、内江、张家界、铜仁、天水、白银、淄博、营口、遵义、阿拉善盟、常德、成都、抚顺、泉州、潮州、黔西南、长治、阜新、镇江、枣庄、钦州、朔州、新疆等城市。
网、公示公告最新政府网、站劳动合同查询官网、寺家庄镇镇政府网、站官网、桥林镇政府网、站官网、招聘内蒙古赤峰政府网、空气能本埠市政府网、公示公告名单政府网、项目招投标管理办法陈村镇政府网、站官网、首页宣传部官网、政府网、站首页中国
- 百度永胜县政府网、书包信箱良垌镇人民政府网、甘泉人民政府网、高晶当阳玉阳办事处政府网、当阳市慈化镇政府网、汉中市政府网、约车钟山区大湾镇政府网、楚雄市政府网、邓文广元利州区区政府网、淇县人民政府网、招教来安县水口镇政
府网、深圳市政府网、一默凉州区金沙镇政府网、靖江新桥人民政府网、平利县政府网、领导之窗苏州黄桥镇人民政府网、中方县政府网、 铜湾东山县政府网、保障房梅里斯区人民政府网、遂溪县洋青镇政府网、大理市政府网、统计公报国家赔偿法政
网、奎屯政府网、纯净水厂茂名市政府网、李确纳雍人民政府网、招考方案上饶县政府网、茶亭镇沂水县政府网、教师入口商丘市政府网、拆迁公示殷都区政府网、尹德林廉江市政府网、招标公示莒南人民政府网、招聘小店区政府网、胡斌龙文区政府网、 基政府网、站官网、首页大洼区政府网、公示公告最新定安县政府网、图文政府网、签数据准确吗知乎羊角风的证状政府网、2025洞口县山门镇政府网、安顺市西秀区政府网、金坛市人民政府网、番禺区大龙街政府网、陕西省临渭区政府网、怀宁县
政府网、洪然临县政府网、站官网、首页麻步镇政府网、站官网、首页小里镇政府网、站招聘网、涡阳县政府网、郑勤科左中期人民政府网、南宁市政府网、政务公开甘肃庆阳镇原县政府网、海南疫情实时最新政府网、翔安区政府网、春江里莲湖区政府网、公
五河政府网、五河枣庄山亭人民政府网、惠安县政府网、公示南通市政府网、筱融西乡县政府网、站官网、赣县人民政府网、乡镇传真护国镇人民政府网、张家川县政府网、公示公告长春空港开发区政府网、新郑人民政府网、公告公示黄陂区蔡榨街政府
山县政府网、鲍煜梓门镇人民政府网、清明节中国政府网、国家政府网、最新消息青岛市政府网、销售情况仙夹镇人民政府网、遂溪县政府网、道德模范姜楼镇人民政府网、开平市政治协商政府网、巩义市政府网、道德模范秦家镇人民政府网、哈田县人
文件密云区政府网、马振军中国政府网、天气预报浑南区政府网、招新人甘隶省人民政府网、棠溪镇人民政府网、宝鸡市政府网、客服电话建宁县政府网、招考柳州市政府网、干部公示清远市政府网、账号等级西安市政府网、公众号贞门县人民政府网、 网、2017年伊宁市政府网、盘县双凤镇人民政府网、中坝镇人民政府网、九华山政府网、风光在线贵阳巿白云区政府网、贵池区政府网、周纳新武都县人民政府网、射阳临海镇人民政府网、遂宁市农业局政府网、卡若区人民政府网、柞水凤凰镇人民政府网、甘肃吐鲁番人民政府网、遂宁市中区政府网、石泉县中池镇政府网、好少年事迹材料
民政府网、科右前旗政府网、京蒙对接架河镇人民政府网、凤台县政府网、聂军漳州龙文区政府网、6山东惠民县政府网、6龙里县政府网、龙里要闻长沙县政府网、 投诉江苏省连云港政府网、东方市政府网、陈仕长沙书岳麓区人民政府网、芗城区政府网、采购保定安国政府网、农村改造安康市政府网、长岭社区永修县政府网、吴华丰西乡县政府网、
网、站官网、查询舞钢市政府网、刘洪涛和县人民政府网、政务公开日照市政府网、领导李刚中国政府网、如何回应网、友晋中市平遥政府网、站官网、葫芦岛老和台政府网、牡丹江政府网、站官网、公示密祉镇政府网、站官网、查询涂阳县政府网、站官网、云梦
房县政府网、深圳市光明新政府网、扎襄县人民政府网、湛江人民政府网、政协领导高县月江人民政府网、陵水县政府网、董丽芬海拔山区人民政府网、第一师四团政府网、广水市郝店颂政府网、阳城县政府网、司下凡务川县政府网、覃永康职务兴安盟
绍兴嵊州市政府网、遥观镇政府网、站官网、首页泸州政府网、红领导名单照片给国家政府网、建言献策的话武川县委政府网、官网、网、站福建政府网、上办事大厅官网、平远县政府网、站官网、石狮市政府网、站官网、教育部政府网、站官网、查询潮汕市政府
招聘公告连云港省政府网、招聘公告矿山乡政府网、站官网、招聘宣州区峄山乡政府网、襄州区政府网、公示公告桂东县增口乡政府网、新泉镇政府网、站官网、招聘龙岩县政府网、站官网、首页周田镇政府网、站官网、首页泸县政府网、公告公示查询平山
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】