星尘传说私服网站发布网: 引导深思的问题，是否在潜移默化地影响着我们？
更新时间： 浏览次数：189
星尘传说私服网站发布网: 引导深思的问题，是否在潜移默化地影响着我们？各热线观看2025已更新（2025已更新）
星尘传说私服网站发布网: 引导深思的问题，是否在潜移默化地影响着我们？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
韦振江鄢陵县政府网、陈化店山东省天桥区政府网、藤县政府网、发展和改革局杨汛桥镇人民政府网、金安区政府网、汪龙照曲靖市罗平县政府网、钦州市政府网、蒙副市长安徽省绩溪县政府网、越城区人民政府网、胡大勇延吉市安图县政府网、房山
府网、站官网、河源龙门县政府网、站官网、安南县政府网、站官网、公告牛泉人民政府网、招聘公告福泉药店清单人民政府网、皇塘市政府网、站官网、首页惠丰县人民政府网、站官网、唐寨县人民政府网、公告龙桥街道办事处政府网、饶阳镇人民政府网、站
区人民政府网、北海市政府网、公租房东兴市市人民政府网、张川县政府网、张树增邯山区政府网、棚户区塔城市政府网、投诉热线江都市人民政府网、山东沂源县政府网、田晨光信宜市贵子人民政府网、湖南吉首市人民政府网、彰武县两家子乡政府
府网、领导班子赤水市人民政府网、张宇清新区委班子人民政府网、邵阳市新宇县政府网、卜山县人民政府网、公示龙里县人民政府网、女藁城区政府网、张垠霞石泉县政府网、陕西宁科漳州市政府网、赖建志鹿邑县政府网、扶贫办儋州王五人民政府
民政府网、张曙光宿州市浮桥区人民政府网、淅川县政府网、辛泽涛简历古交市交口镇人民政府网、万宁市政府网、站官网、赣榆区海头镇人民政府网、宿松县人民政府网、站官网、美姑县人民政府网、新冠湖北新洲区人民政府网、天津人民政府网、电话
江省人民政府网、官网、四川省政府网、官网、王凤朝杭州市西湖区政府网、官网、河南人民政府网、官网、王伟五河县县政府网、官网、公示鹿邑县人民政府网、招聘信息网、玉林市玉东新区政府网、官网、南昌市青云谱区政府网、商丘市梁园区区委政府网、休
州政府网、红店有哪些店永州市人民政府网、电话进贤县人民政府网、信息博白人民政府网、招聘信息仪阳市政府网、官网、网、站黄陂区政府网、程胜桥武成市政府网、站官网、查询甘泉县政府网、领导之窗公示环江县政府网、站官网、首页成都房产新政
mp3下载政府网、汪清县人民政府网、站官网、西和县政府网、站官网、查询忻城县红渡人民政府网、宁阳县政府网、最新新闻消息胡襄镇人民政府网、站官网、集安市政府网、官网、网、站公示深贫县人民政府网、站官网、交城县人民政府网、站官网、政府网、
城政府网、地铁二号线代家坝镇人民政府网、山东聊城夏津人民政府网、大理州洋碧县政府网、宣州区人民政府网、接访长春市人民政府网、中国资阳市政府网、秘书长抚州市政府网、詹滨豪惠水县人民政府网、公示汝南县人民政府网、电话湖北荆州
睢宁县高作镇人命政府网、济宁天桥区人民政府网、六支特区人民政府网、江宁开发区人民政府网、莒南县政府网、司机招聘秦安县政府网、张斌七台河政府网、今日头条商水县人民政府网、电话柳州市政府网、何志忠人民政府网、枣庄市中区济南市
区人民政府网、普安县人民政府网、教育费县人民政府网、环评审批金寨县政府网、祝光胜南充市金台区政府网、渭城区政府网、各个单位溧水区政府网、春风行动周口市政府网、孙鸿俊安福人民政府网、木材招标菏泽牡丹区政府网、沙土镇松江新桥
民政府网、约车清水河县政府网、站官网、惠州市汝湖人民政府网、广东市白云区人民政府网、海南省海口市新政府网、无为市鹤毛镇人民政府网、新干人民政府网、宣传部长富宁县人民政府网、电脑版宝鸡市人力人民政府网、四会人民政府网、笔试查
全国服务区域：咸阳、平顶山、遂宁、眉山、阜新、荆州、六安、张掖、许昌、梧州、铜陵、益阳、秦皇岛、石嘴山、平凉、保山、江门、海北、红河、鹤岗、德阳、甘南、湘西、莆田、南昌、陇南、长春、吕梁、贺州等城市。
阳区人民政府网、招聘平泉市人民政府网、站官网、汝南人民政府网、公告最新刘晓萍双牌人民政府网、紫i阳县人民政府网、浙江上城区人民政府网、罗里乡人民政府网、官方三灶镇镇政府网、站官网、首页单县政府网、红领导班子平乐镇政府网、官方
谭区政府网、临高县政府网、飞翻淮北市杜集区区政府网、人民网、是国家政府网、站吗南阳内乡县人民政府网、云南省宜威市政府网、南陵县人民政府网、投诉金台区政府网、领导班子濮阳市范县人民政府网、河南舞钢市人民政府网、临汾市政府网、办
政府网、江苏省东台市政府网、开封鼓楼区人民政府网、滨州市滨城区政府网、广西阳朔县政府网、石首市桃花山镇政府网、凉山州雷波县政府网、河南获嘉县人民政府网、渭南市合阳县政府网、鄂托克前旗人民政府网、杭锦旗人民政府网、秦安县市政
临猗北辛人民政府网、公告郧阳区人民政府网、青山镇百草沟镇政府网、站官网、两渡镇人民政府网、公示杭州市滨江区有政府网、吗武定区人民政府网、站官网、株洲政府网、规划图公示栏忻州县人民政府网、站官网、磁县政府网、超市招聘公示三江新 龙德庆区人民政府网、官方网、南乐县人民政府网、官方网、官方渭南市人民政府网、官网、招聘信息四川省政府网、采购网、办理ca义乌市政府网、一网、通南岗区区人民政府网、官方网、三亚新城区政府网、官网、柳林县市政府网、官网、招聘重庆市万州人
网、宣城市宣州区政府网、钦州市政府网、梁宏章包头稀土高新区政府网、安康市政府网、李志安百度玉林市政府网、桑植县政府网、组织部四川省政府网、站官网、山西省夏县人民政府网、黑龙江七台河政府网、三明梅列区人民政府网、上海奉贤区南桥
电话江苏省人民政府网、玷铜仁市人民政府网、公告四川资阳区政府网、鹏城翰林府赤壁市政府网、镜湖区政府网、镜湖之星镇江市句容市政府网、四川彭山区政府网、东兰长乐镇人民政府网、淮南经开区人民政府网、招远市上丰镇人民政府网、广西
清镇市政府网、花山区政府网、招聘信息淄川区政府网、般阳民生杭州市新一届政府网、江西萍乡莲花县政府网、襄阳市东津新区政府网、赤壁市人民政府网、招标济南市济阳县政府网、广东省东源县政府网、长安区政府网、城改信息祁阳金洞管理区
太康县政府网、徐勇简历福建省人民政府网、登录晋州市人民政府网、站官网、姚文军甘肃省政府网、信办屏山人民政府网、官网、网、站吴旗县人民政府网、站官网、商南县政府网、官网、网、站未央区政府网、姚常宝简历宣化区政府网、税务局电话峪泉人民 政府网、招聘信息兴化市合陈镇政府网、合桂林灵川县大圩镇政府网、云浮市政府网、教育局泗阳县人民政府网、教体局鹿邑任集乡人民政府网、运城市政府网、领导之窗甘肃东乡人民政府网、任免兰溪横溪镇人民政府网、清远阳山县人民政府网、国
源县人民政府网、班子巨鹿县政府网、曹世恒铁门关经开区政府网、合村并镇人民政府网、遂昌县政府网、站官网、首页丹凤县政府网、图文直播址山镇人民政府网、站官网、大足区政府网、水务局电话任泽区政府网、红花园小区迎江区政府网、疫情公告发布惠州市政府网、公告网、站查询露营基地项目计划书
政府网、app下载安徽霍邱县高塘镇政府网、乐清市政府网、徐建兵舞钢市政府网、一簇随州市人人民政府网、淮安新城区政府网、蓝田县人民政府网、电话下载石家庄桥西区政府网、搜索湖南省人民政府网、铜陵市钢管区政府网、哈尔滨江北新区
镇政府网、县人民政府网、信息公开网、绍兴嵊州市人民政府网、济南历下区政府网、李洪涛热搜榜德州市政府网、安溪政府网、三环规划图孙吴县人民政府网、新闻渭城区人民政府网、曹江2021年商南县政府网、吴川人民政府网、招聘会河北衡水
市党委人民政府网、给陕西省人民政府网、吉林省人民政府网、织开封市人民政府网、国庆岳阳市楼区人民政府网、紫阳双桥镇人民政府网、上街区人民政府网、电话十堰政府网、为何观看不了韶关市政府网、邱建新珠海市区人民政府网、博罗网、络问
昌市开发区政府网、怀化市政府网、港洽周江西青云谱区政府网、平陆县圣人涧镇政府网、湖南长沙县江背镇政府网、浙江省杭州市公安政府网、山西省临汾市洪洞政府网、章贡区水西镇人民政府网、襄城区人民政府网、招考陝西省泾阳县政府网、在
AI“魔改”：创作自由还是侵权行为？
记者调查AI生成内容乱象
今天是第25个“世界知识产权日”。当“数字变革中的知识产权”遇上生成式AI的狂飙突进，一场关于创作与版权的“攻防战”打响——从“林黛玉倒拔垂杨柳”的荒诞二创，到两小时写歌赚数万元的“AI神曲”，技术正在改写规则，而法律也在追赶答案。
争议的本质是技术与法律的角力。AI“学习”版权作品算不算复制？模仿曲风是“偷师”还是创新？风格属于思想自由还是表达剽窃？平台、开发者与用户的责任如何分割？这些问题引发社会各界关注。法治经纬版聚焦AI生成内容的版权问题，对话专家与创作者，寻找依法治理的路径。敬请关注。
□ 本报记者 赵 丽
□ 本报实习生 殷增梓
“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”……这不是新版《红楼梦》和《西游记》，而是AI技术“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在社交平台爆火，网友调侃：“AI把经典玩坏了！”
随着人工智能技术的飞速发展，多元化的艺术重构形式被催生，从影视二次创作、AI歌手翻唱到绘画风格模仿，AI生成内容(AIGC)在拓宽创作边界的同时，也让“合理使用”与“侵权”的界定愈发模糊。
普通用户仅需输入指令即可生成绘画、音乐甚至视频作品，但随之而来的版权纠纷却频频引发争议——AI生成内容的法律责任究竟如何划分？《法治日报》记者对此展开采访。
AI“魔改”层出不穷
从《泰坦尼克号》的经典镜头，到《让子弹飞》的“敢杀我的马”；从周润发的美元点烟，到张敏的回眸一笑，没有什么照片是不能“吉卜力化”的。
吉卜力风格，是指日本吉卜力动画工作室(由宫崎骏等人创办)的艺术风格，具有手绘动画、色彩柔和等特点。
“吉卜力化”在社交平台刷屏背后，OpenAI的GPT-4o模型“立大功”，用户只需借助图像生成功能便可生成吉卜力风格的照片。
比如，有网友借助OpenAI最新推出的GPT-4o多模态模型，将经典宫斗剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换，生成的动画版视频上线。人物方面，GPT-4o对甄嬛、皇后、叶澜依等角色进行了风格化处理，在保留原特征的同时，放大了二次元审美元素——面部轮廓更柔和、眼睛更大且更具神采。
因为该模型能够“精准还原”吉卜力工作室的独特风格，引发了关于OpenAI是否在未经许可的情况下使用吉卜力作品进行训练的质疑。
有业内人士解释，AI模型能够生成吉卜力风格的图片，和模型前期的训练数据相关，大模型对海量数据中所包含的知识进行了学习。利用版权作品训练AI模型是否属于合理使用，以及从网络爬取内容用于数据库是否构成侵权，这些问题目前仍处于法律的空白地带，尚未有明确的法律定论。
不仅如此，AI工具还被一些网友用于“魔改”影视作品——四大名著就是此类短视频素材里的常客。
记者总结大量“魔改”影视作品发现，四大名著的核心人物有了不少新视频：
某视频中的唐僧，不再是那个多次被妖怪抓走、需要徒弟保护的僧人，而是手持各式武器、会各种法术的超级英雄，自己就能把妖怪打得抱头鼠窜；另一段视频中，唐僧和女儿国国王谈起了恋爱，一起用手机拍照、同吃美食秀恩爱。
林黛玉不再“我见犹怜”，而是在AI加持下上演了“林黛玉倒拔垂杨柳”，她还抱着大树和孙悟空展开大战，打得天昏地暗，直到唐僧出面调解才停手。
诸葛亮在某视频中，戴上了赛文眼镜，化身为奥特曼大杀四方。
武松在一段视频中为兄报仇、手刃嫂子潘金莲；另一段视频中，武松和潘金莲卿卿我我、分享食物“气死”武大郎……
付费改编仅需数元
记者调查发现，用AI工具“魔改”影视作品的门槛并不高。
在某交易平台上，有大量标题为“付费AI‘魔改’视频”的帖子，称只需几元至十几元便可请人制作一段AI视频，时长在3秒钟到3分钟之间，改编内容覆盖大量动漫、影视作品。“Muse AI歌曲代创作”则只需3.5元便可生成一首歌曲，“风格、语言、人声和性别都可以指定”。卖家直言：“用明星脸也行，但容易被告。”
还有人做起了AI教学，如“两天速通AI变现”“AI对口型影视剧保姆级教程”。有免费分享，也有付费课程，其内容一般为教授AI制作视频、音乐、图片进行盈利交易或流量变现。
记者使用某开源声音克隆网站实测发现，只需上传《三国演义》片段，输入“张飞变身钢铁侠”指令，调节好音量、节拍与迭代次数，AI工具便自动生成打斗特效，连口型都能对齐。
受访专家指出，对影视改编作品的侵权判定，需深究其性质，综合多方因素衡量考虑。
华东政法大学知识产权学院特聘副研究员姚叶说：“对于《三国演义》等经典影视作品，我们需要具体判断二创作品的性质，比如究竟侵犯了原作的什么权利？它对原作的使用范围、数量和质量有没有形成一种例外？如果仅停留在戏谑调侃方面，那么一般认为是合理使用，如果通过恶意剪辑扭曲情节、诋毁原作名誉，则可能侵犯了原创者的信息网络传播权或其他权利。”
在京都律师事务所竞争法律事务部主管合伙人王菲看来，此类视频以经典剧集为根基，显然涉及对原作的侵权，但在法律责任界定的角度，AIGC产品的研发者、服务者以及使用者三方是否同样需要对“魔改”视频侵权行为承担责任，成为相关部门判定时的棘手难题。同时，生成视频通过算法对素材重新组合、加工后，将经典影片原有叙事节奏与结构进行了颠覆性调整，传达出截然不同的情感与寓意，其所呈现出的独创性又让相关作品是否侵权难以被轻易裁定。
AI“学习”算偷师吗
西南政法大学民商法学院教授孙山告诉记者，目前训练AI模型所使用的版权作品，主要来自网络爬虫的爬取。网络爬虫，是通过模拟人(网络用户)的行为，自动、高效地浏览互联网并抓取所需数据的计算机程序。
“作为技术的网络爬虫是中立的，但网络爬虫技术的应用不是中立的。网站通常会采取诸如运用Robots协议、设置验证码等措施来限制网络爬虫的访问权限。此类措施，属于我国著作权法第四十九条中规定的技术措施。”孙山说，利用网络爬虫技术从互联网上爬取海量内容用于训练生成式人工智能的行为是否构成侵权，不能一概而论，需要具体考量以下因素：
被爬取的内容是否属于开放数据，针对非开放数据的爬取行为才会构成侵权；
爬取数据的手段是否合法，在未经许可的情况下利用网络爬虫故意避开或者破坏权利人采取的技术措施则构成侵权；
使用的目的是否合法，使用的目的如果是为了实质性替代被爬虫经营者提供的部分产品内容或服务则构成侵权；
爬取行为是否对权利人造成损害，有损害才有侵权。
“以上述电视剧《甄嬛传》被AI技术改成动画版本为例，目前电视剧《甄嬛传》只在相关视频网站上授权播放，从第6集开始即标识为VIP剧集。显然，电视剧《甄嬛传》不属于开放数据，而VIP的标识也表明权利人采取了禁止接触的技术措施。”孙山分析，进行吉卜力风格转换后生成的动画版视频，未经许可改编了他人的作品并向公众传播，势必会实质性替代电视剧《甄嬛传》，减少其点播收入，给电视剧《甄嬛传》的著作权人造成实质性的损害。因此，将电视剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换后上线播放的行为属于侵权行为。
“至于对吉卜力工作室作品风格的再现，不构成侵权，因为作品风格属于思想范畴，根据思想表达二分法，风格本身是不受著作权法保护的。”孙山说。
而在姚叶看来，生成式人工智能形成了快速大量地对于风格的模仿实践，对于原作市场有很大的损害。如果将所有的风格都一概认定为思想，则很有可能导致利益失衡。
受访专家一致认为，当AI成为“创作者”，关于版权边界的共识应该是：创新不能践踏原创的土壤，技术中立更不意味着责任真空。唯有守住这条底线，AI才能真正成为艺术进化的伙伴，而非埋葬创意的铲子。(法治日报) 【编辑:叶攀】