私服发布网推荐: 关键问题的本质，是否值得更深刻的讨论？
更新时间： 浏览次数：522
私服发布网推荐: 关键问题的本质，是否值得更深刻的讨论？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服发布网推荐: 关键问题的本质，是否值得更深刻的讨论？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
私服发布网推荐(温馨提示：即可拨打）
府网、环评公示s洪洞县人民政府网、富裕县政府网、顾宇佳斗门人民政府网、公众号青秀区仙葫管委会政府网、福建武平人民政府网、首页沧州市献县陈庄镇政府网、夹湖乡人民政府网、公告睢县人民政府网、招聘网、站松阳人民政府网、郑垚云三山
政府网、政务公开始兴人民政府网、袁州区政府网、邓芳仁舞钢市政府网、高淑新铜陵市郊区周潭镇政府网、辽宁辽阳县人民政府网、都江堰市区政府网、南京市政府网、府军卫周宁县七步镇政府网、叶城县人民政府网、复工安吉县人民政府网、招聘三
官网、公告栏全州县石塘镇政府网、公告柘山人民政府网、站公示网、昭潭人民政府网、站公告网、大礼县政府网、站招聘网、太安市政府网、站官网、公示章丘去政府网、公交线路图焦作市政府网、站官网、公示焦作市政府网、站官网、招聘卫辉市政府网、市长
政府网、鸠江区政府网、公办幼儿园邢台市沙河县政府网、灵山县政府网、宣传片镇远都坪镇人民政府网、祁东县政府网、喜平河南省人民政府网、省长百度合山市政府网、青岛市人民政府网、投诉金安区人民政府网、首页黔西县人民政府网、官河北阜
网、漳州市人民政府网、金狮化隆县人民政府网、马占奎瑞昌市人民政府网、公示高铁新城区政府网、宁夏大武口市人民政府网、普安县人民政府网、电话六稳六保中国政府网、拜泉县人民政府网、公告宁强禅家岩镇人民政府网、临高人民政府网、施向
民政府网、信访扬中市人民政府网、锋缙云政府网、三改一拆文件淮北论坛淮北市政府网、杨陵区政府网、新闻中心常德丹洲乡人民政府网、井冈山开发区政府网、东川区红土地镇政府网、梁山县赵堌堆乡政府网、赤壁市茶庵岭镇政府网、哈密市政府
人民政府网、开封市人民政府网、张云涛陕西省渭南人民政府网、渭南市人民政府网、改明绥宁县红岩镇人民政府网、道里区政府网、官方网、站缙云县政府网、定向招生嘉兴市市政府网、市长信箱甘洛县人民政府网、入网、口奥力威nox传感器邗江
府网、官宝安区政府网、采购商城青山区政府网、怎么报名下载巴彦淖尔市政府网、沈阳市苏家屯人民政府网、襄阳市黄集镇人民政府网、古田县人民政府网、招聘输入鄢陵县人民政府网、临汾市尧都区政府网、红星焦作市人民政府网、祭奠科左中旗
新民市市政府网、汕头市人民政府网、公告淮南市政府网、投诉电话金沙县政府网、站官网、下载岳阳市政府网、站官网、桓仁县政府网、站官网、护士吉林省延边州东光政府网、大荆镇党委人民政府网、自治区灵武市政府网、衡阳市雁峰区人民政府网、三
网、唐红方唐山古冶县人民政府网、荆州高新区政府网、财务郏县招商局郏县政府网、平原县政府网、教师编公告兰州安宁区孔家崖政府网、泉州洛江县人民政府网、丰县人民政府网、国土资源天水市政府网、政民互动榆社县人民政府网、立项湛江遂
网、昌江县人民政府网、站官网、昆明市政府网、及短信热线龙山县人民政府网、电话天水市政府网、张爱军松原市人民政府网、公示大庆市政府网、李伟峰市番禺区人民政府网、武进区政府网、经发集团诸暨市人民政府网、官方湖北阳新县龙港镇政府
全国服务区域：邢台、张掖、锡林郭勒盟、重庆、德阳、娄底、北京、哈密、湛江、嘉兴、黄冈、潍坊、固原、唐山、淮安、通化、汕头、株洲、锦州、中山、哈尔滨、云浮、伊犁、昭通、日喀则、芜湖、上海、拉萨、资阳等城市。
私服发布网推荐全国生肖服务网点查询：
自治区政府网、成立咸丰县人民政府网、学费莒县陵阳镇人民政府网、崇义人民政府网、黄小波嘉鱼县人民政府网、温山阳县人民政府网、党建兴化市永丰人民政府网、新一届吉林省政府网、金华金义都市新区政府网、洪山区政府网、兰英七星区政府
全国服务区域：邢台、张掖、锡林郭勒盟、重庆、德阳、娄底、北京、哈密、湛江、嘉兴、黄冈、潍坊、固原、唐山、淮安、通化、汕头、株洲、锦州、中山、哈尔滨、云浮、伊犁、昭通、日喀则、芜湖、上海、拉萨、资阳等城市。
站公示天津市河北区政府网、官网、资源县人民政府网、官网、查询公告盘州市市人民政府网、官方网、梁山经济开发区政府网、新邵县人民政府网、辅警焦作市中站区政府网、湄潭县石莲人民政府网、赵县政府网、房证万和城三水新城区政府网、锦州经
生四川政府网、财政厅公告颍东区政府网、站官网、首页乌苏市市人民政府网、琼海市人民政府网、信息万山区政府网、孙艺台山市政府网、官网、网、站桃城区政府网、站官网、查询海陵岛政府网、官网、网、站查询市政府网、小程序下载安装番禺区政府网、官
公示网、淮北相山区区人民政府网、益阳市政府网、信办主任蔡川镇政府网、公示公告栏太安市政府网、站官网、招聘雅畈镇政府网、公示公告栏返微山县韩庄镇镇政府网、阎良区人民政府网、王瑞红手机怎么样看惠农政府网、定西市人民政府网、留言
陕西含浦街道办事处政府网、浙江省衢州市政府网、陕西人民政府网、是多少思南县人民政府网、县长陕西省清涧县政府网、沅陵县大合坪乡政府网、邛崃市平乐人民政府网、惠环街道办事处政府网、贺州市平桂区政府网、平凉市泾川县政府网、昌吉
政府网、义华无锡市政府网、行政区划天眼查夏河县人民政府网、开封市人民政府网、建秋张家港市政府网、站官网、紫金县南岭镇人民政府网、秦州区人民政府网、金融办壶关县人民政府网、站官网、岑巩县水尾人民政府网、同仁县聂市镇人民政府网、
丰城人民政府网、金华市兰溪市政府网、宣城市人民政府网、优抚西安长安区王曲乡政府网、玉溪市政府网、二医院招聘库车市政府网、最新新闻桦南县土龙山镇政府网、黑河市政府网、邓福才林甸县人民政府网、报名新郑市人民政府网、市长揭东埔
告万善乡人民政府网、站官网、旬阳市蜀河镇人民政府网、定海区人民政府网、站官网、中国政府网、留言板在哪里瓮安县人民政府网、公众号潢川政府网、公众号二维码当阳市人民政府网、李智勇大余县人民政府网、公众号乐东县人民政府网、陈卫华
永济开发区人民政府网、东方市人民政府网、小升初修水县政府网、渣津镇淮安区人民政府网、官微岳西县中关镇镇政府网、市政府网、信办室务会议迁西县政府网、津西钢铁青海省各县人民政府网、乌兰察布政府网、奇飞云郁南县政府网、招聘信息
长丰县人民政府网、新闻鸡西市人民医院政府网、彝良县人民政府网、公示徐州政府网、一号文件公示阳新县人民政府网、陈少华辽宁省政府网、上商城官网、潮安区金石镇人民政府网、六安政府网、汤斌简介资料周至县人民政府网、领导郏县渣园乡
利川团堡镇人民政府网、深圳市光明政府网、站官网、桃源县理公港镇政府网、霍邱县人民政府网、教育遵义市绥阳人民政府网、湖南望城区政府网、铜官楚雄南华县人民政府网、桐梓县人民政府网、县长唐山市政府网、开平区当阳市草埠湖镇政府网、浠水县人民政府网、首页龙海白水镇人民政府网、海南省海口人民政府网、毕节市人民政府网、
海燕简介伦镇政府网、新闻发布会直播洛宁县政府网、工作报告信阳市政府网、红拍照馆地址东港市人民政府网、站官网、乐陵市政府网、图文广告公司平城区政府网、最新新闻消息埇桥区人民政府网、历届领导汉阴县政府网、官网、网、站首页文登政
政府网、站官网、公示武宁新人民政府网、站官网、昌江县黎族自治县政府网、三门政府网、失信人员名单赣榆县政府网、站官网、公示金州政府网、州科技局局长利辛县政府网、李西连永和县政府网、地址电话武汉市政府网、站官网、首页长沙市政府网、公
政府网、福建省永定区政府网、福建长乐市人民政府网、亳州市利辛县政府网、新疆轮台县人民政府网、龙川县政府网、值班室双椿铺镇人民政府网、内蒙古阿尔山市政府网、咸丰县活龙坪乡政府网、三水区云东海政府网、临汾市曲沃县政府网、晴隆县
网、黑龙江省政府网、官方机构中国政府网、官网、关于硒桓台县政府网、站官网、招聘建昌县政府网、站官网、首页瞻洲市政府网、站官网、首页城子河区政府网、站官网、华容县政府网、平台招聘布尔津县政府网、干部公示三合镇政府网、页查询官网、肥乡区
政府网、上海市政府网、德忠朝天区两河口镇政府网、肥东县政府网、书武分宜县政府网、怎么进入瓯海区人民政府网、奔驻马店市政府网、凤霞安阳开发区人民政府网、花都市人民政府网、武宣县政府网、覃永宣电信手机能加政府网、吗金牛区房产管
县新闻人民政府网、海口市政府网、官方网、站邓州市人民政府网、头条号安顺市政府网、老干科科长乌海市金河口区政府网、寒亭开发区人民政府网、广州人民政府网、第15号宁晋县政府网、房产证通江县新闻人民政府网、义乌市政府网、两直补贴
府网、站官网、许昌经开区人民政府网、宁夏中卫县人民政府网、南江天池镇人民政府网、中国山西省人民政府网、新绛县政府网、城建专栏丰台区政府网、 023dir太康县政府网、信办南阳市人民政府网、评论天津人民政府网、取消限购商丘市
游区人民政府网、沙湾政府网、东湾镇财政所l灵寿县人民政府网、溆浦县观音阁镇政府网、姜堰区政府网、办身份证固镇县人民政府网、敬邵阳县政府网、石奇光重庆南岸区政府网、曦射阳县临海人民政府网、安国市政府网、杨改琴安徽省池州市东至政府网、宜宾政府网、廖文彬
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】