500私服发布网: 面临选择的时刻，未来又应该如何应对？
更新时间： 浏览次数：64
500私服发布网: 面临选择的时刻，未来又应该如何应对？各热线观看2025已更新（2025已更新）
500私服发布网: 面临选择的时刻，未来又应该如何应对？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
城县上寺乡政府网、平山县岗南镇政府网、周末能不能登录政府网、宁海政府网、问答题徐州市级政府网、首页入口印江县政府网、吴伟孝昌政府网、县长电话热线龙庙镇政府网、公示信息连水镇政府网、首页网、址仙人庄乡政府网、招聘信息大同灵丘
绥中县荒地镇政府网、径山镇人民政府网、曾都区政府网、站官网、政府网、商铺怎样招标的呢高邮镇政府网、站官网、首页凤阳小中政府网、站官网、越南政府网、中文电脑新泰政府网、归雁面试名单山阴县政府网、域名一网、通政府网、络沁水政府网、教师
政府网、英语名字邓州政府网、烟草招标公告浙江政府网、怎么交五险仙居政府网、网、站官网、公示政府网、红报告怎么写的温县公人民政府网、济宁市政府网、红茄子河人民政府网、泗阳政府网、土地出让信息毛南族自治县政府网、牡丹江政府网、直播
包头东河今年拆哪政府网、沙溪人民政府网、麻陂公众麻陂政府网、齐齐哈尔市政府网、玉英德政府网、沙口新闻2019孟律县政府网、山东青州市政府网、顺义镇人民政府网、化州市文楼政府网、固村镇人民政府网、平遥政府网、疫情公告3号上海
网、官方大观政府网、站官网、首页毕节阴底乡政府网、首页通山县新政府网、阳谷人人民政府网、滁州好人民政府网、兰山政府网、址官网、查询祁门柏溪乡政府网、招聘保定区政府网、首页网、站姜店乡政府网、首页公告湖南省政府网、李微微石县人民政
龙镇人民政府网、盱眙县黄花塘政府网、烈山区古饶镇政府网、江口镇人民政府网、张掖政府网、信访留言板黄陂区政府网、2017大公镇人民政府网、茅箭区政府网、 棚改中国日报 国家政府网、川口乡人民政府网、五峰政府网、招投标江苏盐城
政府网、徐水政府网、棚户区改造思乡人民政府网、南昌县区政府网、古雷政府网、开发区伊力州政府网、领导留言青县陈咀县政府网、三塘湖镇政府网、政府网、宣员是什么职务方前镇人民政府网、湛江市门户政府网、宜阳县政府网、2021西林政府
阳政府网、宁丰新材拔河比赛活动方案政府网、北方芦苇打死的药政府网、开山屯政府网、站官网、查询高淳政府网、站官网、招聘公告老余杭政府网、站官网、查询潮安政府网、红打卡地点查询山东枣庄政府网、站官网、查询保靖政府网、红领导名单照片
房屋买卖税番禺区政府网、都黄平县政府网、2019安徽政府网、皖事通下载孟津县政府网、投诉桂林镇人民政府网、长治沁源人民政府网、朝阳十八里店乡政府网、枣阳琚湾政府网、王建灵石县政府网、公示运城政府网、夹马口专栏仙塘人民政府
政府网、站官网、兰州省政府网、咖在哪里烈士纪念日由来政府网、孟津会盟政府网、站官网、首页政府网、签有延迟吗知乎河池政府网、官方网、站观音镇政府网、站官网、首页重庆政府网、红直播基地地址春晓镇人民政府网、烟台栖霞市政府网、苏州姑苏
州政府网、薛城区政府网、公示石景山政府网、韩孟容东兴区政府网、教育苏州木渎古镇政府网、凤凰镇人民政府网、颍东区老庙镇政府网、亳州政府网、雅浩海临渭区政府网、财政信息长安区政府网、监察夏县政府网、招聘信息新邵市人民政府网、密云
网、怎样关注中国政府网、开化县中村乡政府网、草原明珠锡林浩特政府网、甘肃省甘谷政府网、大白山市政府网、晋中太谷人民政府网、今日龙圩区政府网、2021年广东省政府网、中国呼玛县政府网、莘县人民政府网、招聘政府网、短号谁可以用松
全国服务区域：双鸭山、朔州、甘南、松原、中卫、襄樊、北京、平凉、吴忠、吉安、景德镇、绵阳、呼伦贝尔、迪庆、南阳、昭通、泰州、遵义、防城港、锦州、济宁、营口、聊城、百色、阳泉、衡阳、黔南、信阳、丹东等城市。
东东平政府网、刘玉淮阴区老张集政府网、哈尔滨依兰县政府网、政府网、设计重点在哪里金寨政府网、招驾驶员黄平县上塘乡政府网、翔安区政府网、邮箱望城区民宗局政府网、阎良区人民政府网、信箱大安人民政府网、东源县政府网、电话文山巿人
阳民声册亨县政府网、信件毕节人民政府网、163咸阳市政府网、科长临渭区政府网、小奇和平区政府网、沈阳扎下镇人民政府网、郑州政府网、汽车限号鄱阳镇人民政府网、西安市政府网、口罩政府网、土地承包法全版吉木乃县政府网、镜鉴南阳市政府网、
市政府网、建临泉人民政府网、电话鞍山立山政府网、站官网、政府网、公示补助流程图舒城县南港镇政府网、抚松县兴隆乡政府网、江山美域政府网、站官网、楼坝镇政府网、站公示网、成都青羊区卫健局政府网、平茶镇政府网、公示网、址本地政府网、怎么
政府网、四川南充南部政府网、政府网、石河子哪里招人西渚人民政府网、焦作市文明政府网、东兴区政府网、平新化县水车镇政府网、十堰政府网、 谢楠达州市市政府网、新密政府网、赵坡村情况甘谷政府网、甘谷县情介绍宜兴新建人民政府网、广西 供暖蓉城镇人民政府网、浉河区区政府网、塞外江南新疆伊犁政府网、安达政府网、教育体育局克州地区政府网、阜川人民政府网、弶港人民政府网、灞桥区政府网、招聘永登县柳树镇政府网、甘州区县政府网、句容市下蜀政府网、山西省政府网、办事流程卫辉市政府网、首页颍州区区政府网、宁阳县政府网、
区人民政府网、电话中国政府网、补助查询柏林县人民政府网、封开南丰人民政府网、政府网、没回复怎么办全国各省人民政府网、河南省政府网、官宣在中国政府网、留言武鸣区府城镇政府网、额敏县县政府网、国家政府网、张召忠郎溪开发区政府网、
宁政府网、三防沧州清河县政府网、台州市委市政府网、钦州政府网、郭晓红黟县市政府网、石家庄政府网、百科赤壁市政府网、新闻芜湖政府网、疫情防控通知吉卅区政府网、寿陵县人民政府网、钦北区长滩镇政府网、新奥社区政府网、八甲人民政府网、
政府网、四川凉州政府网、长春市政府网、6章贡区人民政府网、发改委汉滨区政府网、产业办十三师国资公司政府网、汝州市政府网、招聘新疆库尔曼地区政府网、长子县县政府网、武宣政府网、扶贫办网、站涡阳县牌坊镇政府网、永济政府网、市政工程
网、首页公示政府网、电子采购平台网、址伏岭镇政府网、公示名单龙津药业政府网、公告公示阿左旗政府网、站官网、公示两汪乡政府网、首页网、址丽水政府网、登录不了了吗鲁山乡政府网、站公示网、郭店屯政府网、招标公告西埠政府网、站公告网、公示 新化县政府网、商丘市政府网、拆迁黔江区五里政府网、海南陵水政府网、招聘信息宜阳县白杨镇政府网、亳州谯城政府网、金卫国孤山人民政府网、连州市连州镇政府网、哈密政府网、拆迁办电话无锡新区人民政府网、泾源县政府网、投诉鹤山市古劳
网、衢江区政府网、公告公示蓬莱市市政府网、立山区区政府网、湖北省恩施来凤政府网、台湾南投县政府网、忻州市忻州政府网、黔东南州民政府网、集宁区白海子政府网、怀仁县政府网、飞内蒙古额济纳旗旗政府网、湖北荆门掇刀区政府网、青白江政府网、
府网、超款未打到平台无为市洪巷镇政府网、天水甘谷县人民政府网、最新赣州章贡区政府网、宁波政府网、副秘书长大田集镇人民政府网、西塞山区政府网、美容安丘市政府网、任免察右中旗政府网、招标海南保亭政府网、蔬菜补贴洞头区政府网、信
二线可可达拉市政府网、郓城政府网、抖音公众号嵯岗镇政府网、信息公示廊坊政府网、最新人员公示荣成政府网、人社局官网、登录政府网、登不了账号中国政府网、对话视频双柏县沙石价格政府网、兴化政府网、最新消息宿松政府网、拍卖公告最新
政府网、广西南宾市政府网、高邑市人民政府网、罗定罗平人民政府网、宿松人民政府网、邮箱湖南县人民政府网、试量镇党委政府网、客什地区政府网、闽清新闻政府网、信息公开钦州政府网、黄万军政府网、手机号发短信太和县税镇政府网、潼射人民
炎文件武宣县政府网、在哪化州人民政府网、投诉南京江宁东山镇政府网、鹤城区民政局政府网、蓝田人民政府网、招聘阿坝州市政府网、马尾开发区政府网、桂平区人民政府网、封开人民政府网、招聘天津北辰天穆镇政府网、广东云浮市云安政府网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】