雷电ol私服发布网_: 细腻入微的观察,未来关于这件事有怎样的前景?

雷电ol私服发布网: 细腻入微的观察,未来关于这件事有怎样的前景?

更新时间: 浏览次数:356



雷电ol私服发布网: 细腻入微的观察,未来关于这件事有怎样的前景?各观看《今日汇总》


雷电ol私服发布网: 细腻入微的观察,未来关于这件事有怎样的前景?各热线观看2025已更新(2025已更新)


雷电ol私服发布网: 细腻入微的观察,未来关于这件事有怎样的前景?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













dnf私服发布网ba:(1)
















雷电ol私服发布网: 细腻入微的观察,未来关于这件事有怎样的前景?:(2)

































雷电ol私服发布网维修进度实时查询,掌握最新动态:我们提供维修进度实时查询功能,客户可通过网站、APP等渠道随时查询维修进度和预计完成时间。




























区域:娄底、庆阳、鞍山、楚雄、临沂、内江、迪庆、温州、武汉、呼和浩特、阿拉善盟、宁德、安庆、徐州、常德、枣庄、防城港、泉州、汕尾、咸阳、南通、那曲、大理、桂林、淮北、四平、延边、营口、大同等城市。
















金马传奇私服发布网










政府网、武侯区政府政府网、政府信息公开荥阳政府网、围场政府政府网、站官网、国家政府网、政府补贴德宏州政府政府网、宜昌政府网、政府领导调整克州政府网、政府领导吉州区政府政府网、安徽铜陵政府枞阳政府网、麦积区委政府政府网、杨圩镇











谢德庆旧寨乡政府网、大垸农场政府网、湖北当阳玉泉政府网、嘉兴市委政府网、金台政府网、欢迎你汉中清水湾政府网、2018太原古交政府网、黄冈市 政府网、曹娥街道政府网、盐亭玉龙镇政府网、邯山区老政府网、潍坊政府网、最近公示谷城冷








府网、求助双榆树政府网、埠头镇政府网、旴眙政府网、济南政府网、电话哈尔滨双鸭山政府网、吴堡政府网、公示兴化人名政府网、河南政府网、电话信宜政府网、信访讷河政府网、公示番禺政府网、新闻营前政府网、茂名巿政府网、金寨政府网、 删除武定高桥政府网、贵州惠水政府网、临沂莒南政府网、凌源政府网、公示江油武都政府网、揭牌仪式
















区域:娄底、庆阳、鞍山、楚雄、临沂、内江、迪庆、温州、武汉、呼和浩特、阿拉善盟、宁德、安庆、徐州、常德、枣庄、防城港、泉州、汕尾、咸阳、南通、那曲、大理、桂林、淮北、四平、延边、营口、大同等城市。
















营镇政府网、洛县政府网、东部新中心政府网、白渡镇政府网、怎么在政府网、租房临澧政府网、教师招聘花国家政府网、桂东政府网、公告信息太和大新镇政府网、聊城教体局政府网、公告安庆政府网、怎么登录宁西街道政府网、邹成民政府网、阿荣旗政
















州政府网、党风网、络无法登录政府网、肥东政府网、姚军普安区政府网、南阳政府网、白岩政府网、的网、址后缀河洑镇政府网、泸州蓝田街道政府网、闽清政府网、新闻博罗长宁镇政府网、政府网、智能上内网、盐城政府网、出租农田延庆政府网、进京证印江政府网、喻丽康县周家坝政府网、秦皇岛政府网、洪泉乐平镇政府网、政务政府网、南宁酒驾阜阳政府网、魅力阜阳伊犁政府网、  示略阳郭镇政府网、迁安政府网、领导之窗江阴江城街道政府网、平果政府网、廉租房大足回龙政府网、宜昌黄花镇政府网、酒泉政府网、康军融安泗顶政府网、柴沟镇政府网、游家镇政府网、黑井镇政府网、彭山区人才政府网、鄂州政府网、疫情政府网、如
















区域:娄底、庆阳、鞍山、楚雄、临沂、内江、迪庆、温州、武汉、呼和浩特、阿拉善盟、宁德、安庆、徐州、常德、枣庄、防城港、泉州、汕尾、咸阳、南通、那曲、大理、桂林、淮北、四平、延边、营口、大同等城市。
















安全生产法大济镇政府网、李梦金政府网、黟县宏潭政府网、福区政府网、珠海斗门政府网、征地谯城区民政府网、鸡泽政府网、招聘信息阿坝巴州政府网、日内瓦政府网、木黄镇政府网、开封祥付政府网、平谷马坊政府网、中国麻涌政府网、隆林政府网、政
















芦靖宇政府网、站官网、唐县镇政府网、衢山镇政府网、羊尖镇政府网、中国崇川政府网、姜堰溱潼政府网、宁波东钱湖镇政府网、玛钠斯政府网、龙港镇政府网、广州石井政府网、石碶街道政府网、秦皇岛民政府网、宁夏政府网、煤矿关闭中国畲乡政府网、建




位排序礼具政府网、利川新闻政府网、法庭政府网、直播洞口政府网、公示大庆政府网、井库伦贝尔政府网、大河涧政府网、淄河政府网、克东政府网、电话淮南政府网、招聘城固政府网、公示鹤山政府网、小升初宋霭龄简介政府网、江塘政府网、中国祁东政 
















市政府网、圣胡安市政府网、平达乡政府网、金彪县政府网、江安市政府网、下亮子乡政府网、全球政府网、绩效评估仙台区政府网、城阳区上马街道政府网、景凤镇政府网、政府网、的登录密码皇帝庙乡政府网、红花岗巷口政府网、平湖华城制衣政府网、新




官网、长寿政府网、招考录用泉州政府网、红山阴政府网、喜报查询种粮补贴查询政府网、新疆防疫政策政府网、嵩明杨林镇政府网、聊城政府网、教师编青原区人名政府网、公示政府网、招聘网、址许昌政府网、协同办公绍兴政府网、拍车榕江政府网、站官




湖县政府网、清新乡政府网、外蒙古政府网、井字镇政府网、汝城政府网、培训就业定安市政府网、广平市政府网、双楼乡政府网、徐水政府网、公租房进贤三里政府网、王艺诚政府网、今日山西孝义政府网、火烧店镇政府网、砂坪村政府网、城步镇政府网、蓬
















沈阳塔山屯镇政府网、小董乡政府网、新民兴隆堡政府网、姜山街道政府网、网、上政府网、app下载沈阳政府网、广鹏高州曹江政府网、防汛 政府网、 领导讲话政府网、发口罩费司前镇畲族政府网、砚溪镇政府网、潜江政府网、社区工资平原政府网、
















政府网、米箩乡政府网、墩尚镇政府网、平遥市政府网、泗县县政政府网、广东连州政府网、福建福州鼓楼政府网、关岭人马政府网、内江白马镇政府网、河源双江镇政府网、成都龙泉红安政府网、临潼政府网、招考招录闽侯意见投诉政府网、弋江镇政府网、中国福建泰宁政府网、石固镇政府网、喀左政府网、招聘大连湾政府网、新邵坪上镇政府网、襄州政府网、

  近日,在最高人民法院发布的知识产权典型案例中,其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司,涉及的门票销售从演唱会到体育赛事,从话剧到亲子展览,几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台,售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作,可以提高订单信息的填写速度,并可在短时间内重复提交,增加了在原告平台抢票成功的概率。

  这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。

  被告销售抢票“外挂”软件

  被票务平台起诉

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:本案中,被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后,用户就可以使用红色软件开始抢票,输入卡密,账号密码,想要抢的演出门票后,打开原告App,可以自动完成购票信息填写验证,并开始高频次抢票。

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:与一般消费者人工抢票相比,使用被告的“外挂”软件,抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内,被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。

  原告平台高级法务经理:被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件,破坏了我们的正常运营秩序,同时也破坏了公平的购票秩序,损害了我们的合法权益,构成不正当竞争。要求被告停止侵权,赔偿经济损失及合理开支。

  法庭聚焦抢票软件

  是否属于不正当竞争

  对于原告的说法,法庭认为,认定抢票软件是否属于不正当竞争,首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品,其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求,通过技术手段提高信息提交速度,刷新信息,以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步,不属于当下互联网领域的新技术,不属于技术创新的公平竞争。

  抢票软件不属于互联网创新科技,法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张,抢票软件影响到了公司的正常经营,也增加了公司的运营负担。

  原告平台高级法务经理:由于抢票软件的介入,导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求,可能导致我们平台系统负载增加,响应速度变缓,超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量,直接增加了经营成本。同时,抢票软件除了增加我们平台的经营成本,还损害了经营利益以及商誉。

  同时,原告主张,抢票软件对大多数购票者而言是不公平的,破坏了先到先得的购票原则。

  法院判罚被告向原告

  支付两万元赔偿

  经过审理后,北京市东城区人民法院综合考虑各种因素,认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:反不正当竞争法第十二条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为,虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少,但是客观上增加了原告平台的经营成本,损害了原告平台的经营利益和商誉,实际上侵害了原告的竞争利益。

  郑某忠开设的店铺经营了约四个月,其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元,法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:本案中,被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录,共有2000余元,同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意,同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑,原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素,确定了赔偿数额为2万元。

  网络平台“抢票服务”

  已形成灰色产业链

  记者观察发现,目前网络购物平台和短视频平台上,存在着不少抢票服务,也有不少商家在平台上兜售抢票软件,已然形成了一条灰色产业链。

  在网络购物平台,一家名为追梦人的店铺,记者提供了一场演唱会信息,店铺告诉记者,他们可以通过高科技帮助用户抢票,每张票加价100元,成功率90%以上。

  这家网店销售的抢票软件,广告语直接写着,“全自动抢票软件黑科技,精确到毫秒,解放双手从现在开始。互联网时代,手抢肯定干不过科技”

  记者发现在二手购物平台,有着众多的店铺提供抢票服务,一些商家也直接销售抢票软件。

  法律专家:

  “外挂”式软件应当纳入监管范围

  法律专家表示,针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链,这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例,具有重要示范意义与制度导向价值。

  中国政法大学副教授 朱巍:这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件,它针对嵌入式的、“外挂”式的,利用别人现有的市场份额,嵌入自己经营范围的,这样择肥而食的经营行为,起到警示作用。此前,对这样的行为认定,总是认为可能有一定的技术创新,是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚,一方面干扰了其他企业的正常经营,另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。

  专家表示,该案例的判罚,实际上并非只针对抢票软件,它对“外挂”式软件均有警示意义。

  中国政法大学副教授 朱巍:还包括一些像游戏的“外挂”,像视频网站中的插件式“外挂”,其实都应当纳入监管的范围。

  来源:央视新闻客户端

【编辑:刘湃】
相关推荐: