天使之战私服发布网: 众所瞩目的事件，难道不值得更多讨论？
更新时间： 浏览次数：352
天使之战私服发布网: 众所瞩目的事件，难道不值得更多讨论？各观看《今日汇总》
天使之战私服发布网: 众所瞩目的事件，难道不值得更多讨论？各热线观看2025已更新（2025已更新）
天使之战私服发布网: 众所瞩目的事件，难道不值得更多讨论？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
倚天辟地私服发布网：(1)
天使之战私服发布网: 众所瞩目的事件，难道不值得更多讨论？:(2)
天使之战私服发布网维修后家电性能优化，提升使用体验：在维修过程中，我们不仅解决故障问题，还会对家电进行性能优化，提升客户的使用体验。
区域：信阳、兰州、齐齐哈尔、通辽、玉溪、芜湖、荆州、阳泉、西安、黔南、广安、长沙、铁岭、鄂尔多斯、景德镇、塔城地区、昭通、遂宁、武汉、肇庆、梧州、和田地区、贺州、西宁、红河、儋州、邯郸、七台河、商丘等城市。
魔域南瓜饼私服发布网
招聘公告政府网、站政务服务网、官网、共和人民政府网、官网、于洪区人民政府网、官网、丘县人民政府网、官网、岑溪三堡政府网、官网、招聘云阳县委政府网、官网、首页大浪镇政府网、官网、首页招聘安丘凌河镇政府网、官网、招聘皮县县政府网、官网、纳溪区
鼎人民政府网、官网、大理市政府网、官网、武威政府网、官网、张发基太谷区政府网、官网、公示乐平市政府网、官网、麻丘市政府网、官网、黔江区政府网、官网、曹妃甸区政府网、官方网、长寿区政府网、官网、广西市政府网、官网、中国政府网、净网、行动武侯区政府
民政府网、官网、济阳县政府网、官网、利川新闻网、毛坝政府网、山西临县政府网、官网、库车人民政府网、官网、淇县政府网、招标网、甘肃省政府网、官网、留言蓝田县政府网、官网、竹溪人民政府网、官网、南部县政府网、官网、赤坎人民政府网、官网、新疆沙湾市政
区域：信阳、兰州、齐齐哈尔、通辽、玉溪、芜湖、荆州、阳泉、西安、黔南、广安、长沙、铁岭、鄂尔多斯、景德镇、塔城地区、昭通、遂宁、武汉、肇庆、梧州、和田地区、贺州、西宁、红河、儋州、邯郸、七台河、商丘等城市。
政府网、冀州市政府网、合肥庐阳区政府网、巨鹿政府网、县长信箱杨汛桥镇政府网、甘肃文县政府网、朔州人民政府网、西安户县政府网、石浦政府网、的网、址宣城政府网、政民互动屯留人民政府网、牛栏山镇政府网、东盛涌镇政府网、舞阳政府网、候集镇人口常徳政府网、市民留言尉犁人民政府网、四川芦山政府网、万州区
建安区政府网、大连海洋岛乡政府网、呼玛人民政府网、顺德区杏坛政府网、浦东曹路镇政府网、2017宁国政府网、修路东光政府网、法制办泰顺竹里乡政府网、景泰北崖村政府网、灵山县政府网、.漳州市诏安政府网、宜宾市南溪政府网、滁州政府网、社保查询江永政府网、公务员政府网、存在问题表态发言珠海斗门镇政府网、河北省 南宫 气预报西藏政府网、墨脱县通城关刀镇政府网、泔河区政府网、福川县政府网、怀柔小中富乐政府网、双流区景山村政府网、泸州市江城政府网、黄石市任命政府网、咸宁县政府网、孔子故里中国曲阜政府网、湾止区政府网、南康县政府网、陈村镇政府网、
区域：信阳、兰州、齐齐哈尔、通辽、玉溪、芜湖、荆州、阳泉、西安、黔南、广安、长沙、铁岭、鄂尔多斯、景德镇、塔城地区、昭通、遂宁、武汉、肇庆、梧州、和田地区、贺州、西宁、红河、儋州、邯郸、七台河、商丘等城市。
公署政府网、莱芜政府网、长号查短号沙井新桥政府网、内蒙古政府网、展娄底市市委政府网、彭山政府网、-区长信箱庐山市政府网、招聘定县人民政府网、百度渭南政府网、武城市政府网、政府网、为职工谋福祉双柳区政府网、舞钢政府网、招教成绩重
都政府网、英文版山东高密注沟政府网、澧县澧阳镇政府网、最新二连政府网、临沂政府网、最新招聘济宁嘉祥政府网、秦朝斌广东从化区政府网、武夷山巿政府网、政府网、能连接wifi吗古交市概况政府网、杰安县政府网、云浮郁南政府网、公告公
府网、人民政府网、官网、成绩武城政府网、官网、杜文陆颍上县古城乡政府网、官网、项城贾岭乡政府网、官网、寻乌政府网、官网、公告栏临潼区委政府网、官网、招聘广丰政府网、官网、招聘网、站灵璧朝阳镇政府网、官网、国家政府网、监督平台官网、山东省政府
府网、南昌政府网、官方网、址大庆政府网、疫情公告查询永年政府网、保障性住房长寿晏家街道政府网、常熟政府网、站官网、公示丰乐街道政府网、站官网、增城政府网、公示名单最新山西政府网、怎么进去登录西安政府网、首页官方公示阳谷政府网、招
州政府网、官网、陈升横州市政府网、官网、安徽省政府网、官网、电话潜山五庙乡政府网、官网、宜阳樊店镇政府网、官网、临沂河东政府网、官网、公告丰县马楼镇政府网、公示网、紫阳县高桥政府网、公示网、平度城关镇政府网、官网、社坡镇政府网、官网、招聘山
府网、官网、首页网、站永福镇政府网、官网、公示公告淇县庙口镇政府网、官网、公示政府翁源县人民政府网、沛县政府网、县政府文件旌阳区政府人民政府网、达州市政府网、官网、寻乌人民政府网、官网、桂林人民政府网、官网、上饶县政府网、 官网、建瓯市
网、关岭政府网、官网、公示信息云岩区政府网、公示官网、蒿沟镇政府网、招聘公告网、峪山镇政府网、招标公告网、南郑区人政府网、官网、公示惠城芦洲镇政府网、官网、临颍县委县政府网、官网、北关区政府网、官网、首页瑞昌政府网、教育局官网、茅箭区政府
林乐信银州区人民政府网、中国涟水政府网、陈印枫泾古镇政府网、自井区政府网、安溪风城镇政府网、旬阳政府网、统计年鉴淮上区吴小街政府网、江永政府网、桃川镇贵州玉屏政府网、是多少营口人民政府网、灌云政府网、李同波区政府网、 领导讲
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】