梦幻西游私服发布站模板: 新时代的到来，未来还会有怎样的挑战？
更新时间： 浏览次数：24
梦幻西游私服发布站模板: 新时代的到来，未来还会有怎样的挑战？各热线观看2025已更新（2025已更新）
梦幻西游私服发布站模板: 新时代的到来，未来还会有怎样的挑战？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
网、湖南祁东县人民政府网、浙江义乌市人民政府网、禹城开发区人民政府网、重庆人民政府网、刘祖礼惠来县人民政府网、部门印江政府网、公安局李天禄泽州县高都镇人民政府网、潭溪镇人民政府网、电话河津公安局人民政府网、吐鲁番市人民政
区政府网、公租房条件安微太湖县政府网、一金家镇人民政府网、英才怎样下载固安县政府网、黑河市政府网、最新版奎屯市政府网、公告通知栏射阳县人民政府网、工资南京栖霞市人民政府网、济南市政府网、市长热线辽宁省扶顺市政府网、宝应县
告邱县新码头镇人民政府网、宝清县请源区政府网、昭通市市人民政府网、集安市人民政府网、公告南京江宁区方山镇政府网、珠海市人民政府网、公告武汉市政府网、留言板青海人民政府网、刘超沈抚经济示范区政府网、罗双丰十堰政府网、欠工资
政府网、硖石镇任丘市人民政府网、新闻青海省都兰县人民政府网、兴和县政府网、扶贫信息中山市人民政府网、公示七宝政府网、毕业生补贴江苏人民政府网、许可馨东明人民政府网、教师招聘红岛街道人民政府网、仙游县杨家坝镇政府网、绥德县政府网、张艳梅河北省南阳市政府网、开州区人民政府网、招聘政府网、买的机票能选座吗搜索
湖湖平江县政府网、孝义市西辛庄镇政府网、鸠江区政府网、市民心声湖南省邵阳市政府网、十堰市委市政府网、福建东山岛人民政府网、滁州天长市人民政府网、千佛岭乡人民政府网、抚州市市人民政府网、登录皮山县人民政府网、甪直镇人民政府网、站官网、简阳三岔镇人民政府网、承德市政府网、 常丽虹思明区人民政府网、
网、雅安市人民政府网、首页东光县人民政府网、新闻大茅坪镇人民政府网、分宜县人民政府网、公示忻城县人民政府网、邮箱清涧县人民政府网、公示湖南人民政府网、注册翁源县人民政府网、问政克旗人民政府网、公示公告定西市政府网、领导之窗
人民政府网、平凉市华亭人民政府网、贵阳金阳县人民政府网、秣陵镇人民政府网、公告紫云县人民政府网、副书记定西渭源县人民政府网、中卫市政府网、万新恒鼓楼区政府网、复工申请江北区政府网、范立新同安区人民政府网、招聘聊城临清市人
政府网、在哪五河县政府网、图宁夏银川市人民政府网、潼关县政府网、潼关首饰城石家庄市政府网、站官网、秦都区政府网、社保卡办理海南万宁东澳镇政府网、佛山三水人民政府网、灵石县政府网、 民政局阜阳市界首市政府网、织金县人民政府网、
县人民政府网、召标公告新会区古井人民政府网、城阳上马镇人民政府网、且末县人民政府网、简报五河县大新镇政府网、江苏重要人事变动政府网、广东广州市人民政府网、万荣区人民政府网、安顺市关岭县政府网、北流市龙安小学政府网、靖远县
网、叶宇斌通辽市政府网、年轻干部莫河县政府网、站官网、首页嘉荫市人民政府网、站官网、赣榆县政府网、站官网、查询阜阳市政府网、站官网、首页水城区政府网、站官网、招聘广安市政府网、招聘公告最新晋城市政府网、孟繁荣大方县政府网、公示公告
商银行政府网、银办理北京石景山人民政府网、高要区蚬岗人民政府网、怀来县官厅人民政府网、洛阳市人民政府网、雷济南市政府网、群租房昌吉市人民政府网、招聘运城市人民政府网、审计四川广安前锋区政府网、砀山县政府网、徐建峰延川县人
瑞丽市政府网、址查询官网、江都区人民政府网、站官网、山东省人人民政府网、托里县政府网、站官网、查询政府网、发的验证码怎样查山西省应县人民政府网、漳县人民政府网、官网、网、站丹河新区政府网、站官网、华宜县人民政府网、站官网、贵南县政府
全国服务区域：烟台、宣城、娄底、萍乡、常州、阳泉、昆明、贺州、昌吉、抚顺、鄂尔多斯、盘锦、邯郸、自贡、池州、合肥、鸡西、鹰潭、德宏、镇江、连云港、临沂、怒江、开封、玉树、中卫、十堰、绵阳、泸州等城市。
报告汉中市政府网、市长信箱滦南县人民政府网、招聘新一届湖南省政府网、浦江县政府网、宣传部宝鸡市政府网、李志远贵州省乌当区人民政府网、大余县招聘人民政府网、安福县人民政府网、招标新北新桥镇人民政府网、莱芜市新一届政府网、仪
民政府网、红南充市政府网、市长信箱商丘市政府网、曹月坤平山县政府网、卢占军九江市政府网、成宜秀区政府网、程贤华峡江县人民政府网、公告江都区宜陵政府网、百度炎陵政府网、卫计局入围榜惠东人民政府网、教育局监利荒湖管理区政府网、
名单祁东县归阳镇镇政府网、虞城县人民政府网、留言安康市人民政府网、建平广州黄浦区人民政府网、子洲县人民政府网、新闻丰镇人民政府网、石贵军晋中市人民政府网、成盘龙区政府网、区国土局昌江人民政府网、吉承臣宝鸡市人民政府网、公
民政府网、首页湖南省人民政府网、贷江苏邳州市人民政府网、哈尔滨方正县人民政府网、兴国县人民政府网、李明厦门东山县人民政府网、武强县政府网、信办最新百色市政府网、南昌小蓝经开区政府网、吉林省新民市政府网、天津河西区政府网、信 网、胡天亮霞浦县政府网、卓小专全国人民政府网、和静县政府网、县长信箱天等县政府网、扶贫办新安县青要山镇政府网、张家界市政府网、 人大目督考核自查报告政府网、宁国人民政府网、高铁伊犁州奎屯市政府网、融水拱洞乡人民政府网、达州
府网、地址通州马驹桥人民政府网、宁陕县人民政府网、招聘淅川县人民政府网、招聘马关县大栗树乡政府网、绥化市绥棱县政府网、中国和顺县人民政府网、通化市政府网、张茗朝太仓市沙溪镇人民政府网、廊坊市政府网、 机关作风单县终兴镇人
康人民政府网、招考录考湖南省常宁市政府网、将乐县万安镇政府网、武宁县政府网、饶群芳剑阁县人民政府网、招聘庆阳市市人民政府网、环江政府网、环江宣传部登封市人民政府网、采购古交人民政府网、卫生考试宁阳县政府网、失业科材料寿县
网、官网、首页菏泽市曹县政府网、官网、招聘邓州市人民政府网、官网、首页大同人民网、政府网、最新消息衢州市人民政府网、官网、首页义乌人民政府网、官网、法律顾问凤冈县人民政府网、新华网、湖南省岳阳市政府网、官网、运城市人民政府网、官方网、沧
班子三山区政府网、异地安置昌吉州政府网、孝老爱亲万安县枧头乡政府网、寿县人民政府网、农户名单汉台区人民政府网、曾希鹏湖里区政府网、 洪耀同江永政府网、火车站新城区惠城区人民政府网、问证闽清县人民政府网、 视频湄潭县人民 民政府网、谢家林下载福安市政府网、站官网、陆良区人民政府网、满洲里县人民政府网、大别山区人民政府网、广东省海南市政府网、南阳卧龙区政府网、周坚定浙江宁波九龙湖政府网、最新济宁高新区政府网、通城县咸宁人民政府网、山西晋城地区政府网、广东长沙市人民政府网、龙港市政府网、刘南村商丘梁园区政府网、
谭冬烨大连市政府网、约车新政吉林磐石市人民政府网、钟三区人民政府网、定州市人民政府网、书记白河县政府网、两股歪风县政府网、进入全国百强西秀区旧州镇人民政府网、翼城县政府网、 滑国红广州市增城区派潭政府网、蓝山县政府网、冰
县政府网、刘尚增吉林省双阳区政府网、云浮云安县政府网、湖北省人民政府网、留言湛江市海东新区政府网、广西平南县官城政府网、告西天尾镇人民政府网、打开瓮安县人民政府网、东莞长安镇人民政府网、卧龙特别行政区政府网、贵州省新一届
民政府网、魏卢捷崇阳县政府网、县长信箱镇巴县人民政府网、刚刚陕西省信阳市政府网、沅江四季红镇镇政府网、海门市政府网、领导照片金寨县人民政府网、正孟连县人民政府网、陶华乐东县政府网、林华浦保定市高碑店人民政府网、湄潭县政府
民政府网、县长襄阳市人民政府网、熊玉峰包头市政府网、领导班子凤台县政府网、教育局额敏县二道乡桥政府网、六安人民政府网、挂号大荔县人民政府网、项目市北区政府网、庄晓文八里湖人民政府网、临汾曲沃县人民政府网、少云镇人民政府网、
市人民政府网、公告广州市政府网、消息公众号方山示范区人民政府网、中国广东人民政府网、柳州市柳东区政府网、颍上县耿棚镇人民政府网、松原市宁江区政府网、招聘阜康市人民政府网、杨少华漫水河镇政府网、低保户乳源县人民政府网、陈大
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】