天龙免费私服发布网: 心灵深处的故事，能唤起你内心的共鸣吗？
更新时间： 浏览次数：592
天龙免费私服发布网: 心灵深处的故事，能唤起你内心的共鸣吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
天龙免费私服发布网: 心灵深处的故事，能唤起你内心的共鸣吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
私服发布站怎么打广告：(1)(2)
天龙免费私服发布网
天龙免费私服发布网: 心灵深处的故事，能唤起你内心的共鸣吗？：(3)(4)
全国服务区域：鹰潭、河池、洛阳、巴彦淖尔、甘南、茂名、白城、绵阳、汕尾、池州、陇南、揭阳、苏州、江门、邢台、酒泉、梧州、盘锦、太原、玉树、盐城、漳州、蚌埠、威海、塔城地区、延边、滁州、周口、温州等城市。
全国服务区域：鹰潭、河池、洛阳、巴彦淖尔、甘南、茂名、白城、绵阳、汕尾、池州、陇南、揭阳、苏州、江门、邢台、酒泉、梧州、盘锦、太原、玉树、盐城、漳州、蚌埠、威海、塔城地区、延边、滁州、周口、温州等城市。
全国服务区域：鹰潭、河池、洛阳、巴彦淖尔、甘南、茂名、白城、绵阳、汕尾、池州、陇南、揭阳、苏州、江门、邢台、酒泉、梧州、盘锦、太原、玉树、盐城、漳州、蚌埠、威海、塔城地区、延边、滁州、周口、温州等城市。
天龙免费私服发布网
城黄陂政府网、武大高速文安政府网、廉租房紫金政府网、紫金论坛霍州政府网、信息阆中政府网、陈玉龙夏津政府网、于洪山太仓政府网、社保查询云龙镇镇政府网、青海政府网、公示西藏政府网、注册用户果都镇政府网、勒流医院政府网、顿岗镇政府
网、吗2020安陆政府网、豪州政府网、官方广西政府网、延迟开学义乌政府网、投诉电话开州政府网、公示宁夏政府网、统计公报江津政府网、区人力胶州政府网、信箱白鹤镇政府网、青浦桐城政府网、信息公开白银政府网、市长热线吴江区人名政府
网、房产沅陵政府网、思源成绩巩义米河政府网、垛田镇政府网、大冶政府网、招聘教师查肇州政府网、湖北小池镇政府网、2018叶集政府网、石柱王场政府网、广告法 政府网、余杭政府网、最新公示广西贺州钟山政府网、怎么上固安政府网、武汉汉南政府网、阳泉县政府网、辽宁朝阳建平政府网、莱州政府网、招聘庆云县人事招聘陈村政府网、论坛禹城政府网、公众号姚家镇政府网、狮山镇街道政府网、政府网、红打卡总结长岛政府网、招投标瑞金政府网、领导信息长白政府网、站官网、淳安政府网、是什么深圳政府网、领导名单平原政府网、小程序璧山县政府网、洪江区中国海南政府网、马庄镇政府网、2018年陕西政府网、银川政府网、斐讯常州新政府网、黄山政府网、公积金查询城父镇政府网、河北肥乡政府网、新疆伊犁卅政府网、舞阳政府网、吕湾江阴临港政府网、新郑八千乡政府网、来龙镇政府网、惠东白花镇夏政府网、翼城政府网、学校撤并走进严塘政府网、嘉善政府网、短号多少止戈镇政府网、无棣政府网、最新通告舒庄镇政府网、沙圩镇政府网、敖汉政府网、招聘布尔津政府网、土地南昌政府网、征迁龙海政府网、招聘乌审旗政府网、供供暖淮阳市政府网、
安人民网、政府网、苏州政府网、采购网、南郑区政府网、官网、滕州滨湖镇政府网、官网、武冈城南村政府网、官网、千阳政府网、官网、宁阳政府网、官网、 李前进固始政府网、站官网、公告网、潜山官网、政府网、公示信息河卡镇政府网、官网、滦平政府网、官网、公告乡政府网、口泉乡政府网、洛阳威柯政府网、前江镇政府网、黄码镇政府网、无棣政府网、诫勉谈话托克逊政府网、领导之窗政府网、评工作假罗溪乡政府网、隘洞镇政府网、清河政府网、首页招聘崂山北宅政府网、平远政府网、为建邛崃政府网、站官网、恩平慈溪政府网、电话号泗洪区政府网、古蓬镇政府网、毛洋乡政府网、万州大竹政府网、中国庆云政府网、南定镇政府网、临猗市政府网、2020年湖北政府网、新和政府网、考试玉环清港政府网、雅江县委政府网、长治政府网、电脑版盐山市政府网、翁旗政东莞康华连江政府网、招聘信息南城镇政府网、汝州新政府网、合阳政府网、供销联社公益政府网、的诉讼垣曲政府网、2017年花江镇政府网、日照五蓮政府网、年县政府网、保合镇政府网、大井镇政府网、绛帐镇政府网、从化区温泉政府网、椿林镇政登录无锡政府网、晓关乡政府网、文山电子政府网、田东政府网、重点领域化州平定镇政府网、陪陵区政府网、惠州区政府网、沙河政府网、杨庆功政府网、免费吗 039大亚湾管委会政府网、安庆桐城政府网、写信大冶政府网、党建引领咸阳礼泉政府
网、教育新疆政府网、居民同价天长政府网、电脑版登录云南政府网、采购宁波政府网、疫情补贴珠海政府网、app靖江马桥镇政府网、潜山市黄泥政府网、常山政府网、公告公示大寺镇政府网、新乡政府网、首页永川政府网、公告公示聂家桥政府网、毕网、首页招聘兵团政府网、官网、首页网、址万盛政府网、官网、武威政府网、官网、微信学校的网、加入了政府网、陵水县政府网、官网、高昌区政府网、官网、芦溪县政府网、官网、东陇镇政府网、官网、牧野区政府网、官网、宜市政府网、官网、佛山政府网、首页招聘网、临昭阳政府网、高平米山政府网、中国雄安政府网、平阴政府网、公众号阜阳政府网、疫情公告政府网、公众平台查询武威政府网、址公示网、政府网、婚姻状态登记济南政府网、址官网、政府网、国庆放假安排冯月岩沾化政府网、福海海政府网、政府网、非税缴坦洲镇镇政府网、奎屯130团政府网、连城政府网、投诉电话公桥乡政府网、河峪乡政府网、怀柔镇政府网、宣覃塘区樟木镇政府网、甘谷金山政府网、莱芜政府网、莱芜集市钦州钦南政府网、遂宁政府网、怎么下载民勤政府网、新闻威海苘山政府网、矸
锡盟正镶白旗政府网、塘坪镇政府网、浙江政府网、公租房蒙姑镇政府网、巴音郭愣政府网、政府网、互动交流区怀集政府网、招投标常庄街道政府网、陇西政府网、领导之窗周口招商大厦政府网、钦州停水信息政府网、巢湖柘皋政府网、乔庙乡政府网、宽示政府网、工商局王因镇政府网、怀来市政府网、杭州分水镇政府网、郓城政府网、教师考试张家川政府网、信访荣成石岛政府网、当阳县政府网、新安政府网、刘杰郑东新区白沙政府网、孟津白鹤乡政府网、新疆十二师政府网、臧敏内江政府网、哈密天气
革政府网、福州新店街道政府网、咸阳马泉政府网、罗山镇政府网、山西政府网、刘勇国省政府网、逸枫新疆政府网、微博下沙路政府网、湛江南三政府网、文创产品政府网、敖虎山政府网、好力保镇政府网、蚌埠县政府网、政府网、留言哪里查看政府网、放假政府网、灌云汪辉政府网、莱芜政府网、档案查询博野市政府网、海淀政府网、招聘信息漳平市委政府网、德庆政府网、招聘信息鸡西政府网、高铁都濡街道政府网、大沙河真政府网、重庆 垫江政府网、南阳西峡政府网、普洱市人们政府网、洞头政府网、公积金查询密云政府网、美丽乡村金牛政府网、北部新城桂城街道政府网、浏河镇政府网、新疆人事政府网、包阳台网、怎么申请允山镇政府网、连山禾洞政府网、辽中新闻政府网、象河乡政府网、栖霞桃村政府网、益阳政府网、防疫公告茶庵镇政府网、南柳州政府网、政府网、登录不上杜尔基政府网、菜官镇政府网、怎样查政府网、id台陈镇政府网、黄岩新前政府网、昆
春政府网、招录幼师曹集镇政府网、岳西县委政府网、南磨房乡政府网、东山政府网、协警赣榆石桥镇政府网、龙潭桥乡政府网、巢湖中垾政府网、邢柏村政府网、政府网、安全生产法金湖政府网、信息公开张家川政府网、公告许昌政府网、招聘信息中 7国政府网、阳江市委政府网、政府网、巴里坤县黄大年党课政府网、监利柘木政府网、宣传思想总结载鹤岗政府网、广西象卅政府网、元宵节政府网、当阳市委政府网、珠纪镇政府网、常德牛鼻滩政府网、随州政府网、公告山东政府网、最新公示常平县政府网、广西高州政府网、龙江政府网、许国君铜川政府网、马新民昆山政府网、干部任免泰兴政府网、电顺政府网、招聘卫生红安永河政府网、武山四门政府网、罗源政府网、招聘信息沈阳政府网、投诉平台自贡政府网、棚改长乐政府网、公示公告泗张镇政府网、黄州区 政府网、丹棱政府网、站官网、湖北交投洪湖政府网、湖北恩施咸丰政府网、黄冈政府网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】