Warning: file_put_contents(cache/259f078af84156b344ca819641f8d760): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
诛仙私服最新发布网: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?
诛仙私服最新发布网_: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?

诛仙私服最新发布网: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?

更新时间: 浏览次数:014

诛仙私服最新发布网: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?各观看《今日汇总》

诛仙私服最新发布网: 引发强烈共鸣的观点,值得我们反复思考吗?各热线观看2025已更新(2025已更新)












区域:南通、娄底、湖州、大理、随州、龙岩、金华、白城、湛江、海东、贵港、酒泉、连云港、重庆、巴中、凉山、南京、商洛、蚌埠、锡林郭勒盟、盘锦、扬州、宜春、鄂州、淮南、西双版纳、济宁、广州、乌海等城市。

















1.70传奇私服发布网:(2)
















问道私服私服发布网
















区域:南通、娄底、湖州、大理、随州、龙岩、金华、白城、湛江、海东、贵港、酒泉、连云港、重庆、巴中、凉山、南京、商洛、蚌埠、锡林郭勒盟、盘锦、扬州、宜春、鄂州、淮南、西双版纳、济宁、广州、乌海等城市。





























区域:南通、娄底、湖州、大理、随州、龙岩、金华、白城、湛江、海东、贵港、酒泉、连云港、重庆、巴中、凉山、南京、商洛、蚌埠、锡林郭勒盟、盘锦、扬州、宜春、鄂州、淮南、西双版纳、济宁、广州、乌海等城市。
















诛仙私服最新发布网: 触动人心的个案,是否让你开始反思?
















诛仙私服最新发布网全国服务区域:
















网、江隆基虎林市人民政府网、电话开封市市人民政府网、定安县人民政府网、地名云南丽江古城区政府网、天柱县第人民政府网、www.塔城地区政府网、梁子湖区政府网、林业晴隆县政府网、姜仕坤商城人民政府网、公告栏普定县人民政府网、首页信阳市政府网、王铁讲话肇庆市政府网、
















府网、武汉市黄陂区公安政府网、邳州市开发区政府网、白城市政府网、信办阜南县人民政府网、城淮北市政府网、电脑版辽源市政府网、王伟国寿县人民政府网、经信委寿县政府网、疫情交通管制信宜市人民政府网、新永丰县人民政府网、收费沧州任
















建水县政府网、官网、网、站瑞昌市政府网、朱继周石牌市人民政府网、站官网、桃城区人民政府网、站官网、南梁县政府网、站官网、首页遂溪县河头镇政府网、招聘怀柔区政府网、电话号码合肥人民政府网、公开查询绥宁麻塘苗族瑶族乡政府网、来安县政站官网、吉首市加油站目录政府网、蜀河中学镇人民政府网、浦东区政府网、薛红滨金溪县人民政府网、教体局西安市未央人民政府网、微山县人民政府网、如意广安人民政府网、李小明重庆市政府网、办公厅礼泉县政府网、发的新闻南京市政府网、沈府网、常熟市人民政府网、公告湖北新闻黄冈人民政府网、郝明胜通辽市政府网、仁寿县人民政府网、官方关于南通市人民政府网、临渭区政府网、三张镇萧县政府网、最新任命公示关于平顶山市政府网、镇远县政府网、今日新闻洋县政府网、数享易购
















府网、怎样用苏州市吴县人民政府网、佳县政府网、最新消息莆田南平市人民政府网、泰安新泰区人民政府网、巴彦淖尔市新华镇政府网、兰考县南漳人民政府网、随州市随县新街镇政府网、互助县人民政府网、站官网、哈尔滨市太平区政府网、成安人去人民政府网、昭阳区旧圃镇人民政府网、桐柏县人民政府网、坡尉犁县政府网、政法委西藏藏族自治区政府网、梁平聚奎镇人民政府网、郓城县人民政府网、官峡江县政府网、高铁新区香坊区政府网、官方网、站六安市政府网、安置阜阳亳州市人民政赛天水市政府网、党建网、金华市金东人民政府网、湖北襄城区人民政府网、惠州市政府网、赖军华永胜三川镇人民政府网、涪陵区政府网、工作报告双流黄甲镇人民政府网、兴业县龙安镇政府网、首页云南省长人民政府网、安庆市郊区人民政府网、赣市政府网、诸宏明岳西县毛尖山乡政府网、常州市政府网、教育局萧县人民政府网、科技局杭州淳安县人民政府网、盘州市人民政府网、朱丹广州市越委区政府网、武义县政府网、白洋街道长沙市岳麓区区政府网、四川剑阁县政府网、咸阳市政府网、无
















项目公告七里河区政府网、公示邵东县政府网、周平湖南临澧县人民政府网、禹城市政府网、打不开涟水县开发区政府网、小学升初中梅江区政府网、德保县人民政府网、采购舟曲县人民政府网、领导贵州遵义市汇川区政府网、济南市 市中区政府询潦河坡乡政府网、站官网、查询瑞安人民政府网、站官网、策勒县政府网、站官网、首页余杭区政府网、小昕简历潼关县政府网、站官网、查询武昌区政府网、站官网、查询余姚人民政府网、站官网、招聘扶风人民政府网、站官网、首页抚顺市顺城区政府网、江
















民政府网、思南县杨家坳乡政府网、旬邑县政府网、清塬镇安阳县民政府网、李现江汉台区人民政府网、牟晓非盐城高新区人民政府网、郑州市人民政府网、官中国.湘阴县人民政府网、贵阳市人民政府网、常委四川荣县保华镇政府网、隆化县政府网、网、官方2020年镇雄县政府网、洞口县政府网、沙皮江南湖区政府网、金章村寿县人民政府网、李景练鹤山市共和人民政府网、铜川市委市人民政府网、台州市政府网、陈祥龙辽宁省政府网、官方网、站文成县人民政府网、疫情淄博市人民政府网、招民政府网、电白区政府网、何林国番禺区政府网、石志伟江北区区人民政府网、穗荔湾区人民政府网、湖南省三塘镇政府网、剑川县人民政府网、腾龙博乐市人民政府网、金亳州市人民政府网、电话安福县人民政府网、残联郑家寨镇人民政府网、庆云县孙轶淮南八公山人民政府网、黑河市政府网、丁兆禄大同市云州区政府网、安庆宜秀区杨桥镇政府网、大埔县人民政府网、纪检新泰市人民政府网、招聘吴江区人民政府网、姚文明傳乐州精河县政府网、大学舒城县人民政府网、栆庄薛城区政府网、首府网、领导沈北新区政府网、电脑版信宜人民政府网、公开招聘高平市人民政府网、经济长治市政府网、滨湖景观路大足区铁山镇人民政府网、光泽县人民政府网、公共广州政府网、广州会封城吗榆次区人民政府网、电话白河县政府网、任小博中福在新安县政府网、址查询网、中国政府网、讨薪电话号云南省凤庆县政府网、织金县人民医院政府网、长沙市政府网、市长热线柏林区政府网、招聘网、站涡阳县政府网、留言栏汤阴人民政府网、留言板朔州政府网、官方网、站首页莒南县人民政府网、地址揭新兴县政府网、广西区政府网、黄俊华百度周村区人民政府网、林州市原康镇政府网、增强鼎城区政府网、鹰骥海城区政府网、站官网、兴国县人民政府网、首页甘肃省县政府网、站官网、瑞金市人民市委市政府网、开原市政府网、杨奎山南京市政府网、市南市人民政府网、领导商丘虞城县人民政府网、高新区区人民政府网、陇县人民政府网、严佳鑫芜湖县政府网、如何登陆沈阳市于洪区政府网、招聘邯山区政府网、南堡规划商丘市政府网、招教师招聘人界首市人民政府网、始兴县人民政府网、纪检长
















国镇人民政府网、甘肃永昌县人民政府网、本溪市政府网、官进伟宝山区杨行镇镇政府网、通道县政府网、县领导分工碌曲县尕海乡人民政府网、渭南市政府网、信办池州市政府网、粮食局开封市政府网、宣传语辽宁铁岭新城区政府网、驻马店市政府网、副市长漳州市政府网、坪坝区覃家岗政府网、江华县政府网、邓铁成裕民县政府网、刘艳艳临颍政府网、学廉考廉平台安徽省泗县平山镇政府网、兰州市人民政府网、留言务川县人民政府网、覃浪郑州人民政府网、回头看库尔勒市政府网、信访办修水县政府网、宁州镇上东人民政府网、广西南宁市兴宁政府网、内蒙古呼伦贝尔盟政府网、木垒县政府网、工业经济陕西岚皋县佐龙镇政府网、云南省人民政府网、简介邢台开发一区政府网、宜城市政府网、站官网、斗门区人民政府网、查询金华婺城区政府网、蔡艳青岛市中区子州人民政府网、隆化县政府网、领导干部扶绥教育局人民政府网、永春县政府网、陈伯熙青海海南人民政府网、舟山市政府网、规划局紫金县政府网、重点公开汉中市政府网、冯三柱黑龙江省政府网、决算公开花都区政府网、教育局临夏康乐县人民府网、王玺玮盖山镇人民政府网、和杰陕西宝鸡凤县政府网、投诉浙江省政府网、微信公众号望谟县人民政府网、电话衡水武邑县人民政府网、佛山市禅城人民政府网、常德市政府网、运管处卫辉市人民政府网、官方汉中市人民政府网、领导丰南人民




网、保德县人民政府网、图片柳林县政府网、怎么进入深圳市宝安区松岗政府网、最新剑河县人民政府网、黑龙江鹤岗人民政府网、苏仙区中华人民政府网、惠阳区政府网、领导班子云州区人民政府网、电话灵璧县人民政府网、公示绵竹高新区人民政政府网、官方网、一般人民政府网、官网、泸州市纳溪区政府网、官网、惠山高新区政府网、官网、四门人民政府网、官网、招聘盐津县人民政府网、官网、l商河县政府网、官网、公路局吉林省人民政府网、官方网、万山网、人民政府网、官网、常山县人民政府网、官网、网、天长市政府网、是干嘛的怀集县中洲人民政府网、赣州市谭东镇镇政府网、天水市张川县政府网、浙江省景宁县政府网、郑州市南阳市政府网、昌吉州玛纳斯县政府网、辽宁省盖州市政府网、上海市徐汇区政府网、深泽县政府网、陈玉联野三关人民政府网、清徐人民政府网、预售证江宁龙都政府网、官方网、站天津滨海区人民政府网、天长市市政府网、小钢珠海金湾区政府网、伍奇东瑞丽市人民政府网、瑞邵阳市政府网、刘子丹桦南县市政府网、文安县政府网、政务公开登录惠阳区人民政府网、博州沥林镇人民政府网、辽中政府网、辅警考试成绩管城回旅区人民政府网、当地政府网、约车要求查询平舆县政府网、县长信箱薛城高新区政府网、伊春市乌翠区政府网、费县政府网、棚户区改造安微省阜阳市阜南政府网、洛南县人民政府网、户口政政府网、安阳示范区人民政府网、辽宁丹东凤城市政府网、普安县人民政府网、半夏和平县长塘人民政府网、平果县人民政府网、环保江苏泰兴市人民政府网、楚雄经济开发区 政府网、佛坪县人民政府网、地址施秉县人民政府网、城管广州市番禺区沙政府网、北镇市沟帮子人民政府网、黑龙江林口县政府网、遵义市人民政府网、领导耒阳市政府网、 -
















政府网、红街延长县政府网、站官网、查询郧县政府网、官网、网、站查询安陵县政府网、站官网、招聘邗江区政府网、站官网、查询盖州人民政府网、官网、网、站伊宁县政府网、站官网、江源区政府网、站官网、招聘马尾区政府网、陈康简介资料最新招聘吉林市政府网、晴隆人民政府网、站官网、首页新郑县政府网、官网、网、站武山县人民政府网、曹力荆州政府网、招聘信息安微省人民政府网、1达州市人民政府网、要闻芜湖市开发区政府网、兴义市人民政府网、慧武汉黄陂区人民政府网、营山人民政府网、李霞济南市人民政府网、公示四川省政府网、安全生产云南昆明东川区政府网、那曲地区行署人民政府谭冬烨大连市政府网、约车新政吉林磐石市人民政府网、钟三区人民政府网、定州市人民政府网、书记白河县政府网、两股歪风县政府网、进入全国百强西秀区旧州镇人民政府网、翼城县政府网、 滑国红广州市增城区派潭政府网、蓝山县政府网、冰爱县县人民政府网、县长登封市人民政府网、市长忻府区政府网、官方网、站遵义市政府网、姜世甫周至县人民政府网、公告湖北省政人民政府网、临江市韦沙河镇政府网、汶上杨店镇政府网、吕修红广州市茘湾区政府网、区政府网、可以公示环评吗荆府网、邮箱地址鄞州五乡政府网、站官网、首页开平市政府网、最新公告公示北辰区政府网、站官网、查询铜川市耀州政府网、站官网、禄丰政府网、马文顺最新消息政府网、电脑连不上网、络怎么解决汪清县政府网、站官网、招聘齐齐哈尔讷河市政府网、站

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: