传奇私服靓装发布网: 直面矛盾的现象，影响到的又包括哪些人？
更新时间： 浏览次数：56
传奇私服靓装发布网: 直面矛盾的现象，影响到的又包括哪些人？各热线观看2025已更新（2025已更新）
传奇私服靓装发布网: 直面矛盾的现象，影响到的又包括哪些人？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
龙文政府网、临潭政府网、固阳政府网、大屯政府网、永胜政府网、横店政府网、灞桥政府网、金秀政府网、双辽政府网、金台政府网、绥中 政府网、大洼政府网、赤坎政府网、新会 政府网、碧江政府网、水磨政府网、湟中政府网、君山政府网、荆门政府网、.蒙城政府网、 网、北京
人民政府网、公告曲阳县文德乡政府网、页网、青海政府网、土地出让公告彰化县县委县政府网、乐平市浯口乡政府网、凤翔区虢王镇政府网、公示松江区政府网、站官网、招聘抚远市政府网、站官网、公告铜仁市副市长政府网、最新兴化市安丰镇政府网、
府网、公告门头沟政府网、邮箱地址双鸭山平房区政府网、公示梁山镇人民政府网、公示政府网、的政策解读怎么看邵安市人民政府网、琼山区旅文局政府网、雨山区银塘镇政府网、泗县政府网、返乡创业找谁书记信箱金寨县政府网、重庆市市政府网、
陉县发改委政府网、官网、铜城镇政府网、官网、招聘阎良区政府网、官网、公示昆明各县政府网、官网、网、萝北县政府网、枝江人民政府网、官网、北仑政府网、官网、怎关注樟树公安局政府网、官网、黄陂人民政府网、官网、峰峰县政府网、官网、武安政府网、官网、疫
良政府网、宁夏固原政府网、湘乡政府网、历城政府网、海西州政府网、赛罕区政府网、许昌人民政府网、千岛湖政府网、和顺县政府网、黎城人民政府网、无为县政府网、江夏区政府网、万州区政府网、阿坝州人民政府网、广元市人民政府网、和顺县人民政府
县政府网、电子商务桐庐桐合镇人民政府网、顺义区政府网、姜慧芹临夏黄泥湾镇人民政府网、蕉城区人民政府网、陈绍曦蓬街镇政府网、办公室电话中国政府网、客户端app定西市安定香泉镇政府网、孙吴县政府网、2012年沂水四十里镇人
政府网、安庆迎江区人民政府网、龙马潭区政府网、三沙市人民政府网、江西抚州市政府网、惠州惠城区政府网、山西高平市政府网、安徽黄山市政府网、神农架人民政府网、新浜镇人民政府网、吉林白城市政府网、内蒙古鄂尔多斯政府网、昆明西山区政
特区政府网、天水市麦积区政府网、张家口桥东区政府网、万载县人民政府网、西宁市城中区政府网、重庆市江北区政府网、北屯政府网、张湾政府网、巍山政府网、柯坪政府网、花桥政府网、太白政府网、锦江政府网、舟曲政府网、清涧政府网、三乡政府网、扎
公示吴志羽遂昌政府网、广西罗城四把政府网、海西区政府网、百度潜江政府网、邵东寿县政府网、忘记政府网、怎么办龙游塔石镇政府网、政府网、发布征地补偿文件中牟区政府网、首页炉头镇政府网、招聘甘肃政府网、干部公示公告鄂州政府网、副市
知乎中国政府网、电子商务人民政府网、采购验收平台山东省平度政府网、站官网、乐清政府网、滨江大道规划浑源县政府网、印章公示安徽灵璧县委县政府网、肥东县元疃镇政府网、建平深井镇人民政府网、南雄政府网、三八节新闻江门市政府网、粤
站官网、钟国富萧山政府网、盈一佳苑顺城区政府网、升华106团人民政府网、福田区莲花街道政府网、健康云是政府网、吗吗安远建猪厂政府网、招标陕西省政府网、中宏瓯海政府网、卢忠仰通许县枫林湾政府网、珠海高新区唐家湾政府网、政协委
人社局宁陕政府网、徐梦莹2022年3月政府网、2022最新高密政府网、政府网、络课堂官网、怎样在天门政府网、投诉查婚姻政府网、怎么查商丘东风街道政府网、巴马政府网、门户网、站政府网、图片验证打不开st中新台州政府网、南城县县
全国服务区域：宝鸡、舟山、邢台、伊春、阳江、襄阳、四平、三亚、合肥、文山、威海、常德、安庆、珠海、金华、绍兴、南昌、南京、哈密、贺州、曲靖、大同、迪庆、安阳、河源、商洛、资阳、上饶、岳阳等城市。
丰县高新区政府网、首页肇东市政府网、征地公告上海开发区政府网、站官网、襄汾县政府网、站官网、公示泉州东海高新区政府网、新干县劳动局政府网、公告芜湖市石涧镇政府网、公示龙川县新田人民政府网、东阿县姚寨镇政府网、首页沅陵县供电
房县政府网、扶郊区区政府网、有人民政府网、手机人民政府网、登录美国政府网、章区区政府网、赵岗县政府网、海陵市政府网、冷水区政府网、萧砀县政府网、郏县政府网、门户临淄县政府网、梅是区政府网、四川大英政府网、平果市政府网、陕西省人命政
辽宁鞍山政府网、平舆政府网、招聘云南罗平政府网、天津和平政府网、邯郸临漳政府网、常徳政府网、威海荣成政府网、齐齐哈尔龙江政府网、珠海横琴政府网、广东连山政府网、德州运河政府网、企石政府网、新疆额敏政府网、陈贵政府网、富民政府网、山
市大通区政府网、防城港市人民政府网、安徽桐城市人民政府网、鄂州梁子湖区政府网、大连沙河口区政府网、务川自治县人民政府网、贵州施秉县人民政府网、铜陵义安区人民政府网、定西市安定区政府网、陕西铜川市人民政府网、通辽市科左中旗 色人民政府网、洪湖市人民政府网、三都县人民政府网、习水政府网、大化政府网、乌审旗政府网、吉木萨尔政府网、临清政府网、北京昌平政府网、攸县政府网、代县政府网、安福县政府网、肇源县政府网、勉县人民政府网、商水县政府网、伊春市政府网、龙华
人民政府网、丁友康南充嘉陵区盘龙镇政府网、阜康市政府网、领导班子湖州市政府网、站官网、首页四平新区人民政府网、内乡县政府网、领导班子山东省司法厅政府网、公告辉南县政府网、公告最新青海海东市民和政府网、诸暨市次坞镇镇政府网、
盐湖区政府网、官网、搬迁尖山区政府网、官网、公示广西宁明县政府网、官网、道孚县人民政府网、官网、金冈县人民政府网、官网、霸州市人民政府网、官网、建始县政府网、招聘信息网、凤城市政府网、官网、公告旬阳县人民政府网、公示网、天津人民政府网、官网、招聘盐亭县人民政府网、官网、即墨高新区政府网、官网、武平县人民政府网、官网、睛隆县人民政府网、官网、江北区政府网、
县人民政府网、攀枝花市政府网、麻城市人民政府网、南陵县人民政府网、惠阳区人民政府网、衡阳市人民政府网、谷城县人民政府网、荥阳市人民政府网、确山县人民政府网、定远县人民政府网、克拉玛依市政府网、五指山市政府网、凭祥政府网、新塘政
县横车政府网、太和县民政府网、拜华县人民政府网、讷河大安乡政府网、白山市政府网、福泉政府网、国开区象征什么绛县政府网、柴军中国政府网、地址邮编2020平城区政府网、安徽政府网、合作社补贴朝阳县柳城街道政府网、沈阳市新闻头条 网、黄山政府网、保定政府网、枣庄政府网、菏泽政府网、江门政府网、开封政府网、安顺政府网、五河政府网、赤峰政府网、临汾政府网、廉江政府网、晋城政府网、铜陵政府网、肇庆政府网、吕梁政府网、新县人民政府网、龙门政府网、通辽政府网、诸暨政府网、唐河
合肥滨湖开发区政府网、2018普安人民政府网、安阳县政府网、陈佳重庆市政府网、全果菏泽郓城杨庄集镇政府网、焦作沁阳山王庄镇政府网、沁县政府网、招聘社区干部藁城区政府网、招聘信息文安县政府网、小忠县花桥镇人民政府网、盂县人
办理营业执照椒江区政府网、电话渤海新区黄骅港政府网、文登南海新区政府网、南宁武鸣区地政府网、襄汾张礼站台政府网、公告隆阳区板桥人民政府网、顺义区政府网、红洛浦县政府网、户口秦皇岛南海新区政府网、2022年陕西省政府网、海
府网、夷陵政府网、眉县政府网、宜阳县政府网、武宁县政府网、印江县人民政府网、白水政府网、巨鹿政府网、五家渠政府网、信阳人民政府网、三亚市政府网、凉城政府网、灵武政府网、佛坪政府网、馆陶政府网、中阳政府网、鸡东政府网、吴桥政府网、上林政府
郭庆昭苏县人民政府网、官网、三门峡政府网、采购网、太原市政府网、官网、有哪些定南县政府网、官网、首页澄城县城关镇政府网、官网、永德县人民政府网、官网、鲁山县公安局政府网、官网、唐山市水利局政府网、官网、淮北市政府网、官网、首页新建县乐化
虹口区政府网、河津市人民政府网、兴平市人民政府网、桂东县人民政府网、桦南县人民政府网、贵州思南人民政府网、崇左市江州区政府网、卓资县人民政府网、新乡市卫滨区政府网、莱州市政府网、阳光对话阆中市人民政府网、鹰潭市人民政府网、新
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】