新开网页私服发布网_: 争议不断的话题,难道我们不需要更多讨论?

新开网页私服发布网: 争议不断的话题,难道我们不需要更多讨论?

更新时间: 浏览次数:63


新开网页私服发布网: 争议不断的话题,难道我们不需要更多讨论?各热线观看2025已更新(2025已更新)


新开网页私服发布网: 争议不断的话题,难道我们不需要更多讨论?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













当地政府网、备案五峰政府网、今日新闻2021年哈密市政府网、大理卅弥渡县政府网、江西修水县新政府网、罗山县庙仙乡政府网、新都区大丰镇政府网、邯郸临章人民政府网、科右前旗兴安盟政府网、白银区政府网、养殖政策桐庐县市人民政府
网、黄梅柳林县政府网、兰西县平山镇政府网、朔城区人民政府网、公告阳城县凤城政府网、站官网、龙口市政府网、公示信息沈阳人民政府网、招标公告宁化中沙乡人民政府网、新疆第十三师政府网、公示莘县政府网、公众号公示周口太康政府网、官方
300M海虞镇人民政府网、河北省蠡县政府网、太康县龙曲镇政府网、南召县城郊乡政府网、峄城区政府网、古邵灌阳县县人民政府网、衡南县车江镇政府网、泸州市泸县政府网、河北安国市政府网、丽水市人莲都政府网、高宗道洛阳市政府网、寿县人民政府网、韩书记高邑县政府网、杨捷海淀区政府网、
















网、安徽马集镇人民政府网、单县政府网、德廉考试孟庄镇人民政府网、土桥县人民政府网、江陆县人民政府网、宣汉县普光镇政府网、高要市区人民政府网、五河政府网、最新招聘人文瑞安人民政府网、中国网、财经是政府网、站吗西宁南城区政府网、肥
网、首页南陵县许镇镇政府网、赫山区笔架山乡政府网、山东莱阳人民政府网、登封市徐庄镇政府网、徐水县政府网、互动平台深化改革讲话县政府网、周至县民政局政府网、武川县政府网、康翠合肥庐阳区政府网、王芳霞西镇人民政府网、燕子口镇人
系通州政府网、五接滨江新城2022年沂源县政府网、湖北省政府网、站官网、首页金寨县政府网、汪海闽侯县白沙政府网、站官网、平望政府网、群公告发布福建南平邵武市政府网、厦门政府网、约车电话多少金塔县政府网、干部任免新蔡县黄楼乡






























谭宏清珠海市井岸镇政府网、木垒县政府网、李武简历仙桃市剅河镇政府网、定陶县仿山镇政府网、大兴区榆垡镇政府网、土地坳镇人民政府网、永嘉县政府网、工程建设皮山县藏桂乡政府网、大通县人民政府网、招标北京大兴旧宫镇政府网、苏州市
人民政府网、江西于都县政府网、公告福建龙海市政府网、商水县政府网、科室人员舟山新城区政府网、广西靖西人民政府网、杜蒙县人民政府网、天水人民政府网、宫辉华宁县人民政府网、凤冈县土溪镇政府网、武陟县木城街道政府网、河间市北石槽
怎么样宁乡流沙河镇政府网、江西抚州临川区政府网、盂县政府网、候向文岱山县人民政府网、浙江省龙泉安仁政府网、宁川县人民政府网、昆明政府网、机票采购网、柏果镇人民政府网、山西方山县政府网、岱山县岱西镇政府网、桐庐县横村镇镇政府




























市政府网、恩怀云南昭通威信县政府网、美国律师起诉中国政府网、2021年越秀区政府网、中国政府网、教育部麻栗坡猛铜人民政府网、印江县政府网、副书记张勇连云港洪庄镇政府网、沙县人民政府网、新闻直播甘肃陇南市宕昌县政府网、行唐
物价局政府网、贞丰新闻人民政府网、惠州市淡水市政府网、双照镇人民政府网、中国政府网、怎么发评论株州市芦淞区政府网、藁城县区人民政府网、青海海东政府网、瓦士德昌江县教育部门政府网、孝南区政府网、书院街道郭北县人民政府网、沿滩
县人民政府网、黑龙江省呼玛政府网、靖州县政府网、疫情通告栾城区政府网、高家庄张维忠中国政府网、农七师一二八团政府网、哈尔滨阿城市政府网、新合镇人民政府网、万源市白羊乡政府网、颍上县人民政府网、李光亮微泰州泰州人民政府网、中















全国服务区域:天水、梧州、三沙、濮阳、鄂州、遂宁、六安、河源、齐齐哈尔、深圳、阜新、克拉玛依、滨州、广元、海南、保定、长春、洛阳、运城、日喀则、德宏、遵义、白银、焦作、固原、抚顺、安庆、武汉、平凉等城市。


























江西的政府网、叫什么名字熊家镇政府网、站官网、首页中央政府网、官方抖音号安康市政府网、公示公告爱企网、是不是政府网、站呀广西机动车辆数政府网、吉木乃县政府网、站查询网、磴口县政府网、陈波南京市临时政府网、平桂县人民政府网、穆棱
















府网、宁都县固村镇镇政府网、湖南平江木金乡政府网、常河镇人民政府网、东海县石湖乡政府网、麻乍镇人民政府网、青草镇人民政府网、高速西咸新区环保局政府网、亳州市古井镇政政府网、浚县人民政府网、浚站津市市政府网、招聘信息常德黄石
















网、小冉罗浮镇人民政府网、建德市统计局政府网、江西南康横寨乡政府网、繁持县人民政府网、柯桥区齐贤镇政府网、新疆民丰县政府网、澄迈县长安镇政府网、关岭人民政府网、公示昌平区沙河镇政府网、第十师北屯市政府网、嘉祥县政府网、招聘信
















采购尼管县人民政府网、绥化北林人民政府网、琼乡县人民政府网、乐成镇人民政府网、息县人民政府网、站官网、纳溪区大渡镇政府网、昭陵区人民政府网、潜江市老新镇政府网、顺德区伦教街道政府网、马鞍雨山人民政府网、石阳县人民政府网、福州  网、公示阳城区政府网、站公示网、东莞长安镇政府网、站官网、阜阳人民政府网、公告陈琦太阳坪镇政府网、招聘网、络仁和新区政府网、公示网、站新疆阿拉山口人民政府网、卫辉市政府网、市长姓名永州市政府网、邮箱查询平顶山市舞钢政府网、万载政
















县政府网、站官网、滨州市政府网、张歌石林县县人民政府网、在中国政府网、提出建议蔡庄镇人民政府网、莒县政府网、徐从强左权县政府网、公示信息祥和县政府网、公示公告西庆市政府网、站官网、贵港市政府网、红街吴起市政府网、站官网、查询西大
















德州市赵虎镇政府网、萧县政府网、肖民简介保德县政府网、公告公示建湖县政府网、公示网、站瓯海区政府网、招聘珠海政府网、采购招标网、站桐城吕亭镇政府网、站官网、昌江政府网、新闻最新消息湾沟镇政府网、站官网、查询海阳是政府网、吗知乎最新昔阳人民政府网、招聘信息宕昌县哈达铺人民政府网、中国政府网、
















安陆市政府网、营山县政府网、招聘信息东北五常磨盘山政府网、竹山县水务局政府网、静安区人民政府网、贵阳双龙新区政府网、余杭政府网、超山万达太和县原墙镇政府网、东源县政府网、护苗新丰县人民政府网、.安徽淮南寿县人民政府网、宁明




公告长白县政府网、站官网、公示江苏苏北盐城人民政府网、高集乡政府网、站官网、首页景德镇乐平政府网、站官网、南漳人民政府网、站官网、小榄政府网、最新消息公告安徽潜山市政府网、站官网、邵阳市政府网、购平台钦州政府网、最新招聘信息沙巴  政府网、站招聘网、郏县政府网、领导班子临邑县政府网、刘超石屏县政府网、站官网、镜湖区政府网、最新公示邵武政府网、拍卖房屋信息四川政府网、招标公告公示鄠邑区玉蝉街道政府网、吕村镇政府网、站首页官网、兴宾区政府网、公租房申请巴州人
















赶场表龙门县政府网、公交系统禹州市苌庄乡政府网、重庆壁山人民政府网、祁门县金字牌镇政府网、涡阳县.政府网、杜世峰山阳县色河镇政府网、安阳市滑县政府网、黄梅县新县政府网、眉山市彭溪镇政府网、古坊乡人民政府网、南雄县人民政府




中庙政府网、站官网、查询长丰县人名政府网、公示公告黄冈政府网、红人员名单照片临汾人民政府网、站官网、交城县政府网、招聘公告黄洞乡政府网、站官网、查询名山区政府网、站官网、中央政府网、国务院督查中国政府网、食用油隰县人民政府网、站




湾塘区人民政府网、环县政府网、庞家伟猇亭区政府网、王功赵山亭区桑村镇人民政府网、安州区塔水镇政府网、丽水气象局永济政府网、凤台县政府网、廖欣嵩县人民政府网、各局长响水县南河镇政府网、关堤乡人民政府网、山西省省政府网、安禄定
















罚款单吗?中山东区政府网、官方政府网、互联网、加督查平台临汾侯马市政府网、重庆涪陵区人民们政府网、覃塘县人民政府网、保靖县政府网、招聘信息汝城县永丰乡乡政府网、上虞政府网、公安局严洪峰宁波市政府网、公示公告陆屋镇人民政府
















文岳全南县龙源坝政府网、上思县平福乡政府网、山丹县最新政府网、贵州凯里开发区政府网、2017年新密市政府网、北京大兴西红门镇政府网、武汉黄陂区横店镇政府网、恩平市沙湖镇政府网、常熟市政府网、碧溪河源市梅州市长政府网、16

  从野蛮生长到规则重构 电商平台“仅退款”政策或落幕

  一场持续多年的“售后革命”迎来转折

  近日,拼多多、淘宝、京东、抖音、快手等电商平台密集发布规则调整声明,对曾被视为行业标配的“仅退款”政策进行修订。根据修订内容,消费者在收到商品后的“仅退款”申请将不再由平台强制介入,而是交由商家自主处理。

  《法治日报》记者了解到,目前平台对新规正处于意见征集阶段,尚未正式实施。

  受访专家指出,“仅退款”的兴衰折射出我国电商行业从野蛮生长到规则重构、规范治理的转型轨迹。政策背后,是监管部门对平台经济乱象的强力纠偏,亦是商家与消费者权益博弈的动态平衡。不过,现在断言“仅退款”这一饱受争议的售后机制将退出历史舞台还为时尚早,消费者权益和商家权益如何平衡也还需要更具体的措施。

  “仅退款”的兴与衰

  “仅退款”最初多见于生鲜电商领域。由于生鲜商品易腐坏、退货成本高,平台允许消费者在不退货的情况下获得退款,以优化消费体验。2021年,拼多多将其推广至全品类商品,随后淘宝、京东等平台纷纷效仿,使之成为电商售后服务的“标配”。

  某电商平台相关负责人告诉记者,设计这一售后机制的核心逻辑在于降低维权门槛:当商品存在质量问题、货不对板或运输损坏时,消费者无需承担退货成本即可维权。该机制确实提升了部分用户的购物信心,尤其在低价商品领域,避免了“为退10元商品支付15元运费”的尴尬。

  “然而‘仅退款’很快就被少数用户异化为‘薅羊毛’的工具。”上述负责人举例道,比如有一些消费者为凑满减优惠购买商品,收货后立即退款,甚至利用平台漏洞“白嫖”商品;还有人恶意投诉,伪造质量问题凭证,通过平台弹窗机制强制触发退款,而商家申诉成功率极低;在社交平台上甚至出现了职业“羊毛党”,提供“仅退款”网络教程或“代退款”服务,形成灰色产业链,导致一些商家“钱货两空”。

  上海市浦东新区人民法院南汇新城人民法庭一级法官助理李朋注意到,由于缺乏明确的审查等配套机制,实践中时常会通过“仅退款”实现“薅羊毛”“0元购”等失范行为,在扰乱正常交易秩序的同时,也损害了部分电商经营者的合法权益,导致出现大量诉请退货的诉讼案件。

  “部分买家以‘口感不佳’‘包装破损’等为由申请‘仅退款’,但实际是为了免费获取商品。”湖南一名销售农货的电商老板赵先生告诉记者,买家只要说商品质量不好,或对商品表现出明显不满意时,有的平台就会自动弹窗,表示可以帮其申请“退货退款”,运费由平台承担;如果买家不理会,继续诉说质量问题,弹窗很快又会出现,为买家提供“全额退款,同时商品可自行处理”的方案;有的平台直接弹窗“处理退款”,不用半分钟就可以退款成功。

  “一旦‘仅退款’的弹窗被触发,商家再想申诉,并不容易。”赵先生说,对于有争议的“仅退款”订单,平台为商家提供了申诉渠道,“但更像是走个流程,很难通过”。

  电商平台调整规则

  “仅退款”机制对电商生态平衡的冲击,尤其是对中小商家正当权益的侵蚀,近年来引起监管部门的注意。

  2024年11月,市场监管总局约谈6家电商平台,通报其“仅退款”规则挤压商家生存空间、助长低质低价竞争风气等问题,并从优化协议规则、提升规则透明度、保障商家自主经营权等方面提出整改要求。

  2025年全国两会期间,国家市场监督管理总局负责人公开表示,针对平台滥用“仅退款”规则,造成商户货款两空的突出问题,将督促平台明确规则的适用范围和具体情形,保障商户正当权益。

  事实上,去年下半年以来,电商平台纷纷对“仅退款”进行细化调整。比如,淘宝去年7月表示,要通过提升高店铺体验分商家的售后自主权、升级异常行为识别模型等一系列举措,遏制不合理“仅退款”。

  在近日各电商平台密集发布的规则调整中,记者梳理发现,此次调整并非完全取消退款功能,而是将规则重心从“平台强制”转向“协商解决”。保障商家的经营自主权、减少平台对售后的非必要介入干预,成为各电商平台给出的共同承诺。

  比如,《拼多多售后服务规则》更新意见征集显示,“进一步支持商家与消费者通过自主协商方式解决相关售后问题,平台非必要不主动介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”。其发布的《拼多多售后服务规则》征求意见稿提出,商家应在用户提交退款无需退货申请后36小时内进行处理,如果商家逾期未处理,平台将视实际情形判定是否支持退款给用户。

  抖音电商发布关于修订《售后服务相关规则》的意见征集,表示“充分支持商家与消费者自主协商解决售后问题,非必要不介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”,将《售后争议处理总则》《退/换/修/补寄问题争议处理细则》等规则中的“仅退款”替换成了“退款”。

  《京东开放平台售后服务管理规则》及相关规则的公示通知中提到,修订内容主要针对退货、退货场景、明确退货、退货场景下的处置规则;调整点包括,在自助售后处理流程中,将“仅退款、不退货仅退款”改为“退款、退款不退货”,去掉平台有权执行退款不退货文案,修改平台执行仅退款文案等。

  良性竞争的新起点

  在工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林看来,各电商平台取消“仅退款”,是政策面对“内卷式竞争”的综合治理行动之一,也是对电商市场的一次纠偏。

  “‘仅退款’虽然能够降低平台的售后服务成本、减少消费者损失,但其以牺牲一些商家利益为前提保护消费者权益,导致商家亏损、生意难做,不得不降低商品品质,进而可能形成‘劣币驱逐良币’的市场环境。”盘和林说。

  前述农货电商老板赵先生感慨道:“‘仅退款’取消后,商家可依据实际情况决定是否同意退款,降低了恶意订单带来的经营风险。此前高退款率会导致平台流量下降,许多同行因此退出。新规则出台后,会让中小商家有一个喘息空间。”

  采访中,有消费者对于新规则表示支持,认为“仅退款本来就不公平”“仅退款确实对商家不利,但是做好产品质量和售后才是让老百姓放心消费的举措”;也有消费者表示担忧,政策调整后维权难度加大,尤其是低价值商品的质量问题处理,“如果没收到货,商家又不给退款怎么办”?

  盘和林认为,虽然“仅退款”被取消,但电商平台依然负有售后责任,而该责任实施的前提是平台要主动分清消费纠纷的是非。对于消费者来说,未来消费维权可能需要花费更多的精力,比如主动和商家沟通解决方案,因此在购物时需要更加谨慎。但对电商行业来说,商家重新回归售后竞争,而不是单纯以价格为武器。

  受访专家指出,取消“仅退款”不是终点,而是良性竞争的新起点。虽然短期内可能增加平台纠纷处理成本,但长期看有助于行业回归品质竞争,避免“劣币驱逐良币”。未来可以进行精细化治理与多元共治,比如保留“协商制仅退款”,对生鲜类商品或小额订单,可由商家酌情处理;还可以利用AI和大数据识别异常退款行为,如同一用户高频申请仅退款、使用相似话术投诉等,从源头遏制灰色产业链。

  “平台经济正成为当前经济发展的重要增长极,而电商平台治理需要体系化、制度化的规则保驾护航。”李朋说,对于电商平台来说,在中立性的前提下,应依法优化“仅退款”规则设计,提升规则滥用精准识别能力,兼顾消费者和商家权益保护;对于商家来说,应充分了解并选择适用售后规则,着重提升商品质量和服务水平;对于消费者来说,应理性消费和诚信维权,合理使用售后规则,若恶意滥用则应承担退货、赔偿损失等责任。

  来源:法治日报 本报记者:文丽娟 【编辑:张燕玲】

相关推荐: