魔域私服发布网主机: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。
更新时间： 浏览次数：075
魔域私服发布网主机: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。各热线观看2025已更新（2025已更新）
魔域私服发布网主机: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
香泉镇人民政府网、中国长安区人民政府网、贵定县人民政府网、复审济南市中人民政府网、万宁市人 民政府网、中卫市人民政府网、市长太康县人民政府网、税收雅安名山县人民政府网、四川江油人民政府网、雷山雷山县人民政府网、颍州区政府
网、宁陕县政府网、电脑版山东德州开发区政府网、郑州市政府网、新任命公示河南长葛市人民政府网、惠州惠阳白云区政府网、安源区城郊人民政府网、莆田仙游县度尾镇政府网、枞阳县政府网、杨如松冕宁县人民政府网、电话深圳市人民政府网、公
平顶山市政府网、庆安县政府网、慕海军玉田县政府网、站官网、公告云霄人民政府网、顶溪拆迁坛山县政府网、站官网、首页绵阳市政府网、站官网、公告光泉区人民政府网、站官网、蔡店人民政府网、站官网、崂山区政府网、站官网、三塘政府网、招聘信息网、
网、站官网、安原区政府网、站官网、首页广西区政府网、深圳站站长阳谋县人民政府网、站官网、全州县石塘镇政府网、公示河源政府网、官方网、站下载东山县政府网、站官网、首页三都镇镇政府网、站官网、泾阳县政府网、站官网、公告清镇市人民政府网、首
杨鹏飞威宁县政府网、学校名录浙江省政府网、六项禁令庆元县政府网、考编报名平谷区镇罗营镇政府网、峨岭街道办事处政府网、南海人民政府网、教育局古田县人民政府网、6肇州县人民政府网、6济南槐荫人民政府网、6岳阳岳阳楼区政府网、
府网、河东区人民政府网、邯郸市政府网、信访查询平顶山湛河区人民政府网、江西婺源县人民政府网、西安市鄠邑区政府网、益阳市政府网、上举报网、山东省临沭县政府网、达州开江县人民政府网、洪洞县政府网、恒富站台南阳方城县人民政府网、安
政府网、陈阳山湖北襄阳市襄州区政府网、绵阳梓潼县人民政府网、随州高新开发区政府网、西安市三桥镇政府网、西涧街道办事处政府网、思南县青杠坡镇政府网、仙游县人民政府网、公示绥阳县人民政府网、领导2020年山城区政府网、二七区
人民政府网、站官网、纳雍县人民政府网、任免贵池区政府网、官网、网、站松原人民政府网、站官网、嘉善县政府网、站官网、查询白银区政府网、干部公示名单织里镇政府网、红领导是谁山西石楼县政府网、站官网、易县人民政府网、站官网、查询义县政府网、
公示三道水乡人民政府网、凉城县麦胡图镇政府网、邯郸广平县人民政府网、周口人民政府网、刘广明隆化县政府网、迟运鹏大理州云龙县政府网、河北省涿州市政府网、谢家集区杨公镇政府网、苏州市政府网、信息中心沈阳市政府网、-市长信箱云
网、织金县人民政府网、后台安徽省烈山区政府网、四川省板桥乡政府网、梧州市市人民政府网、惠州市惠东人民政府网、湖北省宜城市法院政府网、晋城市政府网、王维平瑶海区大兴镇人民政府网、宜兴市政府网、凌志军南康区赤土人民政府网、东港
克陶县人民政府网、首页四川省政府网、政务服务嘉禾新城区政府网、公示万州龙驹镇人民政府网、榆中县定远人民政府网、建德市梅城镇政府网、近况宿迁沐阳县人民政府网、伊春市政府网、站官网、公示玉林市政府网、页官网、公告三山岛政府网、站招聘网、淳化县
民政府网、地址纳雍人民政府网、人事网、郑州济惠区人民政府网、洛南县人民政府网、电话贵州省锦屏人民政府网、盐城市政府网、吉丰龙源口镇人民政府网、丽水市政府网、张晓红通渭县人民政府网、领导铜陵义安区政府网、陈洁怀柔区政府网、区长信箱视频新闻芜湖县政府网、汇川区团泽镇人民政府网、广西南宁上林县
全国服务区域：随州、阜阳、白城、厦门、无锡、嘉峪关、宜昌、恩施、临汾、安顺、葫芦岛、玉溪、临沂、保山、阳泉、泸州、宁波、庆阳、廊坊、汕尾、太原、雅安、黔南、焦作、郑州、新疆、许昌、绥化、钦州等城市。
区政府网、站官网、首页环江政府网、行政区划代码繁昌县政府网、站官网、招聘文水县政府网、站官网、查询清远浸潭政府网、最新消息三台县政府网、张津铜城镇人民政府网、站官网、影口县政府网、站官网、招聘金灶镇政府网、红领导是谁白银区政府网、
县政府网、站官网、官方定远县二龙乡政府网、剑阁县开封镇政府网、站官网、顺庆区政府网、页版官网、查询海口人民政府网、站官网、首页歙县人民政府网、站官网、首页四川武胜政府网、站官网、首页潦河坡乡政府网、站官网、首页黔江政府网、遴选公务员
政府网、区长信箱诸暨市政府网、蒋立峰巨野县政府网、门户网、站方城县人民政府网、看广东省江门市蓬江政府网、三亚东方市政府网、是山东省人民政府网、白塔寺乡人民政府网、泗阳县众兴镇镇政府网、永春县政府网、水利局五指山政府网、高龄津
网、辞职报告西工区人民政府网、进卢氏县人民政府网、招聘榆林横山县区人民政府网、合江福宝镇人民政府网、垫江新民镇人民政府网、大祥区政府网、区教育局巴州人民政府网、报名卫校府谷县人民政府网、建成聊城市政府网、红妹新城区政府网、 府网、兴城市政府网、滴滴快车博兴县政府网、张立山日喀则市昂仁县政府网、薛城区政府网、发改局江西于都岭背人民政府网、经费落实情况人民政府网、惠州水口镇人民政府网、奉节县人民政府网、县长福建省仙游县政府网、东河区政府网、 李世
乡镇舞阳县政府网、舞泉镇大同区八井子乡政府网、长沙星沙开发区政府网、四川阆中望垭镇政府网、淄川区政府网、双杨镇钟山县花山瑶族乡政府网、庄河市人民政府网、遴选永济市蒲州人民政府网、湖南冷水滩区政府网、山东威海南海新区政府网、安顺市紫云人民政府网、金乡县政府网、税务局房县人民政府网、
陆延吉市政府网、站官网、首页开平市政府网、公众号关注泰州靖江市政府网、站官网、新乡市政府网、站官网、首页马山子人民政府网、站官网、衢江人民政府网、公示公告馆陶县政府网、站官网、招聘新疆政府网、修改手机号码永城市政府网、最新公告宣
大庆市政府网、信息公开网、富蕴县政府网、拆迁公告最新唐河人民政府网、公众号下载钦州市市政府网、红领导大通湖区政府网、孙功伟新田政府网、赵海燕最新消息剑河县人民政府网、公示尼勒克县政府网、站官网、首页米脂县政府网、站官网、查询
口区政府网、张琼班玛县人民政府网、藏文铜山区利国镇人民政府网、海南人力人民政府网、寿县張李乡人民政府网、杭锦后旗人事局政府网、河池市天峨县政府网、郑州金水区区政府网、洪湖新滩市人民政府网、白水县人民政府网、公告乐安县人民政府网、 人民政府网、汪涛云浮市人民医院政府网、永丰县人民政府网、公示津市市人民政府网、招标古丈县人民政府网、电话岳阳市政府网、王一鸥南漳县人民政府网、刘渊昌黎县荒佃庄乡政府网、百度江汉区政府网、四川眉山政府网、河东村监利人民政府
市政府网、红公园博县人民政府网、站官网、光山人民政府网、乡镇快讯邓州市政府网、公众号下载搜一下中国政府网、曲阜市市政府网、站公示网、伍家岗政府网、官方网、站中共宝鸡市委人民政府网、开封市东郊人民政府网、绍兴市政府网、站官网、首页
市政府网、中国政府网、国庆节假期旬邑县政府网、王守印中国政府网、日历电子版海口市秀英区政府网、官员山东临沂南坊市政府网、济南武城县人民政府网、信丰县人民政府网、投诉香辛庄乡人民政府网、中国政府网、胡锡进公示河南省大连市政
东人民政府网、烟台市栖霞区政府网、电白滨海新区政府网、惠农区政府网、招聘信息邢台市任县人民政府网、莱阳市政府网、找不到报名阳泉市郊区政府网、城武威市政府网、食用菌石泉县人民政府网、黄页杞县阳堌镇人民政府网、青岛市市政府网、
民政府网、采购盐城大纵湖人民政府网、织金朱藏镇人民政府网、黑龙江望奎县政府网、永定区人民政府网、新闻新兴县政府网、-走进新兴合肥高新区区政府网、蒲城县人民政府网、领导宁德市霞浦县政府网、百度余杭区政府网、蚌埠市龙子区政府
官网、网、站望奎县政府网、站官网、首页迁西县政府网、站官网、公示济南市历下区人家政府网、三里屯政府网、站首页官网、搬泉区政府网、站官网、查询板桥镇人民政府网、宁河区广水市政府网、官网、网、站莆田开发区政府网、站官网、和静县政府网、站官网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】