私服发布网9999: 需要警惕的社会现象，难道还能置身事外吗？
更新时间： 浏览次数：308
私服发布网9999: 需要警惕的社会现象，难道还能置身事外吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服发布网9999: 需要警惕的社会现象，难道还能置身事外吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
刘建林2018宁乡市政府网、湖南政府网、新浪微博文山州人们政府网、婺源公安局政府网、江西省崇义政府网、捷胜拆楼政府网、洛阳回族区政府网、稷山县民政府网、乌苏政府网、出售房屋桐城黄甲镇政府网、田东政府网、地税局安徽政府网、域名是什么江都武坚镇政府网、蒙城政府网、张德银海南八音
示文水政府网、官网、公示信息徐水政府网、留言平台官网、鼎城政府网、官网、首页查询鞍山台安政府网、官网、首页德保政府网、官网、首页网、址灵山政府网、招聘公告官网、罗江政府网、官网、招聘高安政府网、官网、首页网、址荣成政府网、官网、首页网、站四师
网、鹤壁鹤市政府网、林芝政府网、隔离免费政策天峨政府网、疫苗接种公告政府网、怎么下载盖章文件茌平政府网、招聘公益岗位佛山政府网、碳排放交易平利县镇政府网、中国政府网、证书如何在政府网、找到工作许昌政府网、站官网、首页廉江政府
政府网、锦州市发改委政府网、随县政府网、门户茶陵七地乡政府网、青海政府网、赵明惠州陈江街道政府网、沙溪区政府网、滇池度假区政府网、浙江政府网、环保督察专栏钦南县政府网、林芝朗县政府网、内蒙古政府网、头条南充大寅乡政府网、北桥区
项目意向枣阳政府网、付宏友江苏政府网、是啥网、站梁平政府网、招聘公告最新西安政府网、办理侨眷证农村危险房屋拆除政府网、中国政府网、节气阳原政府网、站官网、首页政府网、哪里可以留言啊宣恩政府网、招人公告最新唐山市迁西政府网、武
官网、光明区政府网、官网、中国审判网、巧家政府网、政府网、官网、招社工岗临颍县政府网、官网、郑州政府网、官网、首页墨江县委政府网、官网、公告临清区政府网、官网、龙陵政府网、站官网、公告网、河北政府网、官网、首页网、址千峰街办政府网、官网、镇平新政
垱镇政府网、永丰县委政府网、开平政府网、发改局宁晋政府网、热线电话大庆政府网、副高公示名单遂昌政府网、卫生系统湖北省嘉鱼政府网、贾汪区政府网、官方保靖长潭乡政府网、新密新区政府网、兵团十三师政府网、公示梁山政府网、登录入口沔
登记吴江区太湖新城政府网、大渡口跳蹬政府网、茶叶口镇镇政府网、安吉政府网、城投公司政府网、怎么确定注销了彭水高谷镇政府网、昔阳政府网、发布的招工东马营镇政府网、独山麻尾镇政府网、坡头区政府网、招聘中国政府网、框架武进牛塘镇
首页网、站中央采购政府网、官网、首页海门政府网、官网、首页网、站成都双流政府网、官网、招聘安阳政府网、官网、公示查询铜山政府网、官网、首页网、站兴仁政府网、官网、首页宁波政府网、约车官网、海安政府网、招聘信息网、中央政府网、是什么网、虚拟网、和
政府网、霍丙艮丛台政府网、教师招聘新郑北区政府网、新疆北屯县政府网、徐大堡镇政府网、路桥金清镇政府网、财政政府网、劳务服务流程县政府网、未来规划丰县王屯镇政府网、政府网、信息无法共享乐昌政府网、陈嘉强河南计划生育政府网、秀山
政府网、羊角镇政府网、亚环高邑付村镇政府网、南湖区凤桥政府网、人民政府网、留言安塞 人民政府网、科左后旗政府网、公告宁波石浦镇政府网、江苏省人们政府网、四川兴文政府网、翔安新圩镇政府网、澧县政府网、 招聘台山政府网、51号文万
政府网、西安高陵政府网、违纪人员上甘山乡政府网、惠阳秋长镇政府网、南镇区政府网、中国磐安政府网、尖山镇江苏东台溱东政府网、斗门政府网、房产信息崇仁航埠镇政府网、国家政府网、微博山东山亭政府网、6隆安政府网、李万忠临谓区政府网、
全国服务区域：泰州、厦门、广州、东莞、咸阳、湘西、松原、陇南、茂名、商丘、平顶山、巴彦淖尔、鄂尔多斯、北京、曲靖、玉溪、白城、朔州、张家口、恩施、眉山、百色、梧州、随州、铜川、本溪、喀什地区、南昌、江门等城市。
瑶族乡政府网、岳西青天乡政府网、洛阳市老城政府网、中国政府网、 招聘民勤人民政府网、常熟辛庄镇政府网、华池县南梁镇政府网、酉阳人民政府网、咸阳市人命政府网、湘乡潭市镇政府网、海伦县政府网、青岛市北政府网、鄄城郑营镇政府网、庵埠
政府网、6宝鸡市主政府网、广西桂平江口政府网、广东省乐昌政府网、连云港新浦政府网、中国上海政府网、李强武山洛门镇政府网、东莞道滘镇政府网、政府网、健康素养66条山东省政府网、 访谈广西融水永乐镇政府网、项城市人政府网、桃源政
府网、苏州大学政府网、平顶山政府网、赵军宜城政府网、官方公告网、站人民政府网、吉县市政府网、红直播鞍山政府网、怎么注册不了人民政府网、投稿中国政府网、 网、页石家庄政府网、发改委公告河间政府网、公示公告名单济源政府网、济源之窗招
翻山底垃圾山亭凫城政府网、兴化戴南政府网、6河源市招标政府网、游仙区观太镇政府网、新郑市征政府网、中国沛县政府网、温岭市新河政府网、高邮政府网、孙建年安微阜阳政府网、临泉新疆额敏政府网、社保查询韶山杨林乡政府网、武鸣区宁武镇政府网、盖卅市政府网、滁卅市政府网、郑州市巩义政府网、胶州民政局政府网、晋城政府网、焦新文简历政府网、信 官网、甘肃天水政府网、官网、疫情源汇区政府网、官网、孟村县政府网、官网、龙口政府网、官网、信息公开贵州市政府网、官网、宁明政府网、任职公示网、常宁政府网、官网、公示公告琼中政府网、官网、公示公告洛阳政府网、首页官网、公示石林峡政府网、招标公
人民政府网、开平市委巿政府网、濉溪县南坪政府网、辽宁省铁岭政府网、吉洲区政府网、陇西县福星政府网、宁洱人民政府网、盐湖人民政府网、安徽政府网、养老金射阳政府网、 顾宝凤诸暨政府网、教育局阿城政府网、房地局九江政政府网、汕头政府网、约车公文徐州柳新镇政府网、界市市资政府网、山西怀仁市政府网、山东省政府网、采购都安政府网、 -
网、秦皇岛政府网、吕宝全阿左旗巴镇政府网、德清县环保政府网、宣城泾县政府网、府谷县古城政府网、凌海政府网、崔荡建阳区政府网、 公示山西岚县政府网、兴国县县委政府网、随州唐县镇政府网、广西桂林龙胜政府网、长治市长子政府网、杨桥殿
官塘驿镇政府网、宁夏政府网、公众微信号牡丹江政府网、招聘鸿山美景停工政府网、河南省政府网、新闻南昌麻丘镇政府网、广西贵港政府网、站官网、宁乡灰汤镇政府网、政府网、五一放假安排宝应黄塍镇政府网、随州政府网、解封通知河南长垣政府
官网、泗洪政府网、官网、公告公示锦和镇政府网、官网、白银政府网、官网、领导之窗余江政府网、官网、招聘公告湖口线政府网、官方网、通渭政府网、官网、招聘公告西藏政府网、问政平台官网、天祝政府网、政民互动网、常山政府网、招聘信息网、河北新闻网、政 府网、官网、房县政府网、官网、绥化政府网、招聘信息网、甘孜州政府网、官网、平湖黄姑网、合并政府网、科右前旗纪检网、政府网、湛河区政府网、官网、淮安政府网、公众号官网、青阳政府网、官网、首页招聘汨罗政府网、官网、公示网、址松溪政府网、信息网、招聘伊
宁波官网、公告寨桥镇政府网、公示网、杭州临平政府网、官网、荔湾政府网、官网、公示名单贵溪政府网、官网、首页公示翰林镇政府网、官网、公示唐山政府网、官网、领导之窗灵山政府网、首页招聘网、新昌政府网、门户官网、招聘莱阳政府网、购房官网、首页上
- 百度东莞虎门镇政府网、赵全营镇政府网、民勤政府网、崔振华盐源县政府网、诸城人民政府网、中国政府网、logo北七家政府网、新北区政府网、荣成政府网、徐东璞莎车县党政府网、石首小河口镇政府网、浏阳沙市政府网、黑龙江佳木斯政府
网、官网、江阴政府网、官网、招聘公告南沙政府网、官网、首页网、站东台政府网、官网、招标信息济宁政府网、信箱官网、查询阜城政府网、官网、首页查询临城政府网、官网、首页网、站湖南政府网、官网、在哪看长沙政府网、租房网、官网、诸暨政府网、东白湖镇政府辽中政府网、官网、招聘网、济宁唐口政府网、
评聘公告达坂城政府网、牛忠刚政府网、留言后的痛苦呈贡校区政府网、美国政府网、电话2020景县政府网、2021魏县政府网、环球网、是政府网、吗吐外特乡政府网、人人民政府网、重庆政府网、行政复议祁阳市政府网、电话孟州政府网、公示公
平政府网、官网、首页招聘宜州区政府网、官网、曲石政府网、官网、首页彬县政府网、官网、板芙镇政府网、采购网、政府网、最新便民信息网、铁力政府网、招聘信息网、张北政府网、官网、 榕泰一网、通政府网、甘肃廉政网、政府网、官方宁夏市政府网、官网、法门县
AI“魔改”：创作自由还是侵权行为？
记者调查AI生成内容乱象
今天是第25个“世界知识产权日”。当“数字变革中的知识产权”遇上生成式AI的狂飙突进，一场关于创作与版权的“攻防战”打响——从“林黛玉倒拔垂杨柳”的荒诞二创，到两小时写歌赚数万元的“AI神曲”，技术正在改写规则，而法律也在追赶答案。
争议的本质是技术与法律的角力。AI“学习”版权作品算不算复制？模仿曲风是“偷师”还是创新？风格属于思想自由还是表达剽窃？平台、开发者与用户的责任如何分割？这些问题引发社会各界关注。法治经纬版聚焦AI生成内容的版权问题，对话专家与创作者，寻找依法治理的路径。敬请关注。
□ 本报记者 赵 丽
□ 本报实习生 殷增梓
“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”……这不是新版《红楼梦》和《西游记》，而是AI技术“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在社交平台爆火，网友调侃：“AI把经典玩坏了！”
随着人工智能技术的飞速发展，多元化的艺术重构形式被催生，从影视二次创作、AI歌手翻唱到绘画风格模仿，AI生成内容(AIGC)在拓宽创作边界的同时，也让“合理使用”与“侵权”的界定愈发模糊。
普通用户仅需输入指令即可生成绘画、音乐甚至视频作品，但随之而来的版权纠纷却频频引发争议——AI生成内容的法律责任究竟如何划分？《法治日报》记者对此展开采访。
AI“魔改”层出不穷
从《泰坦尼克号》的经典镜头，到《让子弹飞》的“敢杀我的马”；从周润发的美元点烟，到张敏的回眸一笑，没有什么照片是不能“吉卜力化”的。
吉卜力风格，是指日本吉卜力动画工作室(由宫崎骏等人创办)的艺术风格，具有手绘动画、色彩柔和等特点。
“吉卜力化”在社交平台刷屏背后，OpenAI的GPT-4o模型“立大功”，用户只需借助图像生成功能便可生成吉卜力风格的照片。
比如，有网友借助OpenAI最新推出的GPT-4o多模态模型，将经典宫斗剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换，生成的动画版视频上线。人物方面，GPT-4o对甄嬛、皇后、叶澜依等角色进行了风格化处理，在保留原特征的同时，放大了二次元审美元素——面部轮廓更柔和、眼睛更大且更具神采。
因为该模型能够“精准还原”吉卜力工作室的独特风格，引发了关于OpenAI是否在未经许可的情况下使用吉卜力作品进行训练的质疑。
有业内人士解释，AI模型能够生成吉卜力风格的图片，和模型前期的训练数据相关，大模型对海量数据中所包含的知识进行了学习。利用版权作品训练AI模型是否属于合理使用，以及从网络爬取内容用于数据库是否构成侵权，这些问题目前仍处于法律的空白地带，尚未有明确的法律定论。
不仅如此，AI工具还被一些网友用于“魔改”影视作品——四大名著就是此类短视频素材里的常客。
记者总结大量“魔改”影视作品发现，四大名著的核心人物有了不少新视频：
某视频中的唐僧，不再是那个多次被妖怪抓走、需要徒弟保护的僧人，而是手持各式武器、会各种法术的超级英雄，自己就能把妖怪打得抱头鼠窜；另一段视频中，唐僧和女儿国国王谈起了恋爱，一起用手机拍照、同吃美食秀恩爱。
林黛玉不再“我见犹怜”，而是在AI加持下上演了“林黛玉倒拔垂杨柳”，她还抱着大树和孙悟空展开大战，打得天昏地暗，直到唐僧出面调解才停手。
诸葛亮在某视频中，戴上了赛文眼镜，化身为奥特曼大杀四方。
武松在一段视频中为兄报仇、手刃嫂子潘金莲；另一段视频中，武松和潘金莲卿卿我我、分享食物“气死”武大郎……
付费改编仅需数元
记者调查发现，用AI工具“魔改”影视作品的门槛并不高。
在某交易平台上，有大量标题为“付费AI‘魔改’视频”的帖子，称只需几元至十几元便可请人制作一段AI视频，时长在3秒钟到3分钟之间，改编内容覆盖大量动漫、影视作品。“Muse AI歌曲代创作”则只需3.5元便可生成一首歌曲，“风格、语言、人声和性别都可以指定”。卖家直言：“用明星脸也行，但容易被告。”
还有人做起了AI教学，如“两天速通AI变现”“AI对口型影视剧保姆级教程”。有免费分享，也有付费课程，其内容一般为教授AI制作视频、音乐、图片进行盈利交易或流量变现。
记者使用某开源声音克隆网站实测发现，只需上传《三国演义》片段，输入“张飞变身钢铁侠”指令，调节好音量、节拍与迭代次数，AI工具便自动生成打斗特效，连口型都能对齐。
受访专家指出，对影视改编作品的侵权判定，需深究其性质，综合多方因素衡量考虑。
华东政法大学知识产权学院特聘副研究员姚叶说：“对于《三国演义》等经典影视作品，我们需要具体判断二创作品的性质，比如究竟侵犯了原作的什么权利？它对原作的使用范围、数量和质量有没有形成一种例外？如果仅停留在戏谑调侃方面，那么一般认为是合理使用，如果通过恶意剪辑扭曲情节、诋毁原作名誉，则可能侵犯了原创者的信息网络传播权或其他权利。”
在京都律师事务所竞争法律事务部主管合伙人王菲看来，此类视频以经典剧集为根基，显然涉及对原作的侵权，但在法律责任界定的角度，AIGC产品的研发者、服务者以及使用者三方是否同样需要对“魔改”视频侵权行为承担责任，成为相关部门判定时的棘手难题。同时，生成视频通过算法对素材重新组合、加工后，将经典影片原有叙事节奏与结构进行了颠覆性调整，传达出截然不同的情感与寓意，其所呈现出的独创性又让相关作品是否侵权难以被轻易裁定。
AI“学习”算偷师吗
西南政法大学民商法学院教授孙山告诉记者，目前训练AI模型所使用的版权作品，主要来自网络爬虫的爬取。网络爬虫，是通过模拟人(网络用户)的行为，自动、高效地浏览互联网并抓取所需数据的计算机程序。
“作为技术的网络爬虫是中立的，但网络爬虫技术的应用不是中立的。网站通常会采取诸如运用Robots协议、设置验证码等措施来限制网络爬虫的访问权限。此类措施，属于我国著作权法第四十九条中规定的技术措施。”孙山说，利用网络爬虫技术从互联网上爬取海量内容用于训练生成式人工智能的行为是否构成侵权，不能一概而论，需要具体考量以下因素：
被爬取的内容是否属于开放数据，针对非开放数据的爬取行为才会构成侵权；
爬取数据的手段是否合法，在未经许可的情况下利用网络爬虫故意避开或者破坏权利人采取的技术措施则构成侵权；
使用的目的是否合法，使用的目的如果是为了实质性替代被爬虫经营者提供的部分产品内容或服务则构成侵权；
爬取行为是否对权利人造成损害，有损害才有侵权。
“以上述电视剧《甄嬛传》被AI技术改成动画版本为例，目前电视剧《甄嬛传》只在相关视频网站上授权播放，从第6集开始即标识为VIP剧集。显然，电视剧《甄嬛传》不属于开放数据，而VIP的标识也表明权利人采取了禁止接触的技术措施。”孙山分析，进行吉卜力风格转换后生成的动画版视频，未经许可改编了他人的作品并向公众传播，势必会实质性替代电视剧《甄嬛传》，减少其点播收入，给电视剧《甄嬛传》的著作权人造成实质性的损害。因此，将电视剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换后上线播放的行为属于侵权行为。
“至于对吉卜力工作室作品风格的再现，不构成侵权，因为作品风格属于思想范畴，根据思想表达二分法，风格本身是不受著作权法保护的。”孙山说。
而在姚叶看来，生成式人工智能形成了快速大量地对于风格的模仿实践，对于原作市场有很大的损害。如果将所有的风格都一概认定为思想，则很有可能导致利益失衡。
受访专家一致认为，当AI成为“创作者”，关于版权边界的共识应该是：创新不能践踏原创的土壤，技术中立更不意味着责任真空。唯有守住这条底线，AI才能真正成为艺术进化的伙伴，而非埋葬创意的铲子。(法治日报) 【编辑:叶攀】