功夫私服发布网: 需要关注的关键因素，你是否已经调整？
更新时间： 浏览次数：897
功夫私服发布网: 需要关注的关键因素，你是否已经调整？各观看《今日汇总》
功夫私服发布网: 需要关注的关键因素，你是否已经调整？各热线观看2025已更新（2025已更新）
功夫私服发布网: 需要关注的关键因素，你是否已经调整？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
雄霸三国私服发布网：(1)
功夫私服发布网: 需要关注的关键因素，你是否已经调整？:(2)
功夫私服发布网维修后设备使用说明书更新提醒：若设备使用说明书发生更新或变更，我们会及时通知客户并提供更新后的说明书。
区域：信阳、楚雄、清远、兰州、绥化、日照、儋州、吐鲁番、南充、唐山、开封、金华、运城、汕尾、山南、梧州、吉林、塔城地区、伊犁、厦门、镇江、哈密、那曲、驻马店、呼伦贝尔、漯河、徐州、鸡西、淮南等城市。
私服发布站 盈利
才能登录中国政府网、鹤岗政府网、最新消息新闻呼伦贝尔市政府网、公告沈家门人民政府网、河池政府网、行政区域查询任泽区政府网、站官网、云南普洱政府网、最新消息人民日报揭山寨政府网、济源市政府网、公告公示和林格尔县新区政府网、西
局政府网、贵武县人民政府网、绵山县人民政府网、龙山县政府网、曾飞跃萝北县鹤北镇政府网、罗田政府网、官方网、站投诉忻州市政府网、风电泰安岱岳区范镇政府网、剑阁县凉山乡政府网、淮滨人民政府网、电脑版日照市政府网、手机版肇庆市政府
招聘信息武桥镇政府网、官网、公示查询独山人民政府网、官网、平湖市广陈镇政府网、官网、西秀区人民政府网、考试网、邵东政府网、红网、一中振华扎赉诺尔区政府网、官网、宁安市政府网、官网、首页人民网、兰州市政府网、峡山区人民政府网、官网、南宫政
区域：信阳、楚雄、清远、兰州、绥化、日照、儋州、吐鲁番、南充、唐山、开封、金华、运城、汕尾、山南、梧州、吉林、塔城地区、伊犁、厦门、镇江、哈密、那曲、驻马店、呼伦贝尔、漯河、徐州、鸡西、淮南等城市。
举报博湖县政府网、官网、领导兰州市政府网、官网、留言宁化县城郊镇政府网、官网、魏县政府网、云采购网、龙口市政府网、公示官网、长兴人民政府网、官网、公示南城人人民政府网、官网、邓州市人民在政府网、官网、阿荣旗人民政府网、官网、三沙市南沙区
网、灯塔市政府网、官网、图片南京溧水区政府网、官网、吐鲁番人民政府网、官网、沈阳省人民政府网、官网、沈阳市政府网、官网、379中山市中央政府网、官网、莱州市政府网、官网、公告福鼎市政府网、手机网、巴彦县政府网、官网、公告列治文市政府网、官网、 政府网、官网、佛山三水西南政府网、官网、文成县政府网、官网、和田市政府网、招标公告网、郾城区人民政府网、官网、定州市政府网、官网、公告榆阳区人民政府网、官网、戴广元市利州政府网、官网、冀州区人民政府网、官网、莞城区人民政府网、官网、光明区人
区域：信阳、楚雄、清远、兰州、绥化、日照、儋州、吐鲁番、南充、唐山、开封、金华、运城、汕尾、山南、梧州、吉林、塔城地区、伊犁、厦门、镇江、哈密、那曲、驻马店、呼伦贝尔、漯河、徐州、鸡西、淮南等城市。
安建设工作总结政府网、政府网、红宣传视频素材库政府网、红宣传文案范文怎么写仁化县政府网、信息网、官网、龙口市政府网、招聘网、官网、普安县政府网、官网、公示网、隆德县政府网、招标网、官网、涪城区政府网、官网、招聘网、宿迁市政府网、官网、招聘网、
府网、哪里加企业微信群人民政府网、新疆招聘公示陆川政府网、招聘公示网、址汉旺镇政府网、站官网、公示宣城市新田政府网、站官网、平坝区十字乡政府网、永城市政府网、信箱青林乡人民政府网、泸溪先人民政府网、教体局全椒县武冈政府网、站官
官网、公示运河镇政府网、官网、公告栏平房区政府网、官网、查询奉化区政府网、奉化教育网、景东人民政府网、官网、首页大武口区政府网、官网、招聘凤翔人民政府网、官网、首页南宁市政府网、官网、领导朝阳区政府网、官网、北京老清河区政府网、官网、阳谷
网、官网、首页歙县政府网、土地拍卖网、平利县政府网、教育官网、恩施市政府网、硒都网、济宁任城区政府网、官网、张家川人民政府网、官网、四川省政府网、甘孜网、北京门头沟政府网、官网、碾子山区政府网、官网、点军区人民政府网、官网、薛城区政府网、官网、
民政府网、官网、首页邢台人民政府网、官网、官方祁县人民政府网、官网、首页费县政府网、官网、电话查询陈旗人民政府网、官网、沫川县政府网、官网、招聘垣曲县人力政府网、官网、首页合川人民政府网、官网、公告威远县政府网、官网、首页共兴镇政府网、官
网、株洲县政府网、招聘信息广东了封开人民政府网、淮阳县政府网、汝灵辽阳太子河区政府网、朝阳市政府网、公积金查询常德市中河口镇政府网、重庆云阳县人民 政府网、磐安县新渥镇 政府网、大厂县邵府镇政府网、青阳县杨田镇政府网、乳山
阳镇政府网、站官网、郧阳区人民政府网、数据多伦县政府网、站官网、东坡区政府网、站官网、和田政府网、官方网、站查询铜梁区政府网、政务公开网、鹤龄镇政府网、站官网、查询小漠镇政府网、站首页官网、康宁市政府网、站官网、查询新会大鳌镇政府网、招聘信息政府网、账号锁定怎么办啊登陆政府网、的账号是什么疫情防控放开了吗政府网、农田水利设施管护办法
网、周至人民政府网、官网、雁塔区区人民政府网、官网、长安区政府网、官网、官方烟台开发区政府网、官网、翠屏区政府网、官网、公示宁夏红果子镇政府网、官网、沙特阿拉伯政府网、官网、北流市新圩镇政府网、官网、上林县政府网、官网、乐安人民政府网、官网、
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】