tera私服发布: 深度剖析的重要议题,你是否应该更关注?各观看《今日汇总》
tera私服发布: 深度剖析的重要议题,你是否应该更关注?各热线观看2025已更新(2025已更新)
tera私服发布: 深度剖析的重要议题,你是否应该更关注?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
古惑仔私服发布网:(1)
tera私服发布: 深度剖析的重要议题,你是否应该更关注?:(2)
tera私服发布原厂配件保障:使用原厂直供的配件,品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务,保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。
区域:洛阳、东营、惠州、西双版纳、亳州、长沙、三明、蚌埠、舟山、唐山、临沧、林芝、新疆、信阳、宿迁、盐城、渭南、铜川、毕节、东莞、平凉、驻马店、克拉玛依、贺州、桂林、海南、南充、营口、中卫等城市。
最新魔域私服发布网址
焦作市孟州市、镇江市丹徒区、海北祁连县、临汾市尧都区、运城市平陆县、盐城市响水县、邵阳市洞口县、佳木斯市前进区、三明市沙县区
黄冈市罗田县、景德镇市乐平市、内蒙古乌兰察布市商都县、广西梧州市万秀区、东莞市南城街道、绵阳市安州区、潍坊市坊子区、岳阳市岳阳楼区
九江市永修县、安康市白河县、泉州市洛江区、南昌市东湖区、滨州市惠民县
区域:洛阳、东营、惠州、西双版纳、亳州、长沙、三明、蚌埠、舟山、唐山、临沧、林芝、新疆、信阳、宿迁、盐城、渭南、铜川、毕节、东莞、平凉、驻马店、克拉玛依、贺州、桂林、海南、南充、营口、中卫等城市。
商洛市商南县、迪庆德钦县、齐齐哈尔市克东县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、淮南市凤台县、万宁市北大镇、湛江市坡头区、东莞市中堂镇、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、乐山市金口河区
吉林市永吉县、哈尔滨市方正县、大同市平城区、天水市秦安县、玉树治多县、大理云龙县、酒泉市金塔县 吕梁市临县、琼海市潭门镇、广安市邻水县、酒泉市肃州区、烟台市牟平区、内江市资中县、黄山市祁门县、曲靖市会泽县、吉安市遂川县
区域:洛阳、东营、惠州、西双版纳、亳州、长沙、三明、蚌埠、舟山、唐山、临沧、林芝、新疆、信阳、宿迁、盐城、渭南、铜川、毕节、东莞、平凉、驻马店、克拉玛依、贺州、桂林、海南、南充、营口、中卫等城市。
内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、泸州市合江县、三门峡市陕州区、南阳市南召县、玉溪市新平彝族傣族自治县、忻州市代县、商洛市山阳县
铁岭市昌图县、沈阳市浑南区、榆林市绥德县、广西南宁市马山县、万宁市长丰镇
本溪市本溪满族自治县、黔东南岑巩县、黄石市下陆区、成都市邛崃市、十堰市竹山县、临高县调楼镇、广元市旺苍县、运城市绛县、广西柳州市城中区
万宁市后安镇、乐东黎族自治县志仲镇、温州市龙湾区、文昌市公坡镇、甘孜乡城县、大理云龙县、郑州市新密市、南昌市新建区、广西防城港市上思县、广西河池市南丹县
太原市娄烦县、定西市临洮县、龙岩市新罗区、大连市西岗区、黔东南黎平县
宁夏石嘴山市平罗县、昭通市昭阳区、东莞市望牛墩镇、长沙市长沙县、临汾市古县、屯昌县坡心镇、雅安市名山区
宁德市寿宁县、内蒙古乌兰察布市化德县、荆州市松滋市、广西崇左市宁明县、昆明市寻甸回族彝族自治县、平顶山市宝丰县、丹东市东港市、汕头市潮南区、铜陵市枞阳县、辽阳市白塔区
青岛市平度市、扬州市邗江区、益阳市安化县、洛阳市新安县、昆明市晋宁区、珠海市斗门区、宁夏石嘴山市惠农区
餐饮店直播顾客用餐,有网友称很烦 律师:公共场所非无隐私 直播需对方同意
近日,有网友发帖反映,某餐饮店在直播时,拍摄到了顾客用餐的画面。网友觉得不适,表示不想再去该门店用餐。此帖发出后,引起了热议。有网友表示“很烦这类直播行为”,“想宣传店铺,摄像头对准店铺里的菜就好了”。
4月25日,该门店工作人员告诉红星新闻记者,门店直播是展示店内实际经营情况,大概是从四月初开始直播,起初是偶尔开播,但在平台活动的鼓励下,最近半个月几乎每天都会直播,直播间会挂团购链接,“效果不错”。
“我们直播的视角还是很高的,类似于一个监控画面。”工作人员说,之前门店没有收到“直播侵犯隐私”的投诉,也确实没有考虑到可能会侵犯隐私。“如果有人反映,肯定会换个角度,拍我们自己就可以了。”他表示,接下来会重视直播问题,改进直播角度。
4月28日上午,记者在该门店直播间看到,直播镜头不再对着顾客,改为拍摄门店员工的工作画面。
在餐饮店等公共场合直播,拍摄到顾客面部,是否有可能对顾客构成侵权?
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善认为,公民置身于公共场所内,其个人隐私的公开限度应当有时空的局限性。公民在一定场所内行使个体公共性的表达,不等于其已经默认个人状态可以被其他途径在自身不可控制的范围内传播。公共场所并非无隐私,与公共利益无关的私人活动仍属于隐私权的保护范围。
赵良善介绍,我国《民法典》第1019条规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像;第1032条规定,自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。此外,我国《个人信息保护法》也框定了对个人信息及隐私的保护。
赵良善认为,直播者是否侵权,核心判断因素主要集中于两点:一是是否侵犯知情权。如果直播者未履行告知义务,导致他人在不知情情况下被动参与直播,虽然人们可能默认自己处于一定的公开视野中,但这并不意味着直播者可以随意将其纳入直播范围而不告知;二是是否取得权利人本人同意,即使权利人知晓自己被直播,但如果直播者未经权利人同意,将其肖像、隐私等用于商业宣传、吸引流量或其他不当目的,依然构成侵权,最常见的是侵犯隐私权或肖像权等。
具体到本事件,赵良善认为,餐饮店为招揽生意而直播顾客用餐画面,且未经顾客许可,餐饮店显然构成对顾客肖像权、隐私权的侵犯。
河南泽槿律师事务所主任付建认为,如果直播中清晰展示了顾客的面部等可识别特征,且能够让他人明确识别出是特定的个人,用于商业直播等目的,则可能侵犯肖像权。若直播内容涉及顾客不愿让人知道的信息,让顾客感到自己的私人空间被不当侵入,就侵犯了隐私权。
付建还表示,顾客在店内用餐、结账等行为属于个人的活动,即使在公共场所,也有一定的隐私期待。
(红星新闻 记者 王语琤 实习生 王靖怡) 【编辑:刘湃】
相关推荐: