天龙私服发布站昆山: 严峻考验的现实，大家又能共同携手应对？
更新时间： 浏览次数：78
天龙私服发布站昆山: 严峻考验的现实，大家又能共同携手应对？各热线观看2025已更新（2025已更新）
天龙私服发布站昆山: 严峻考验的现实，大家又能共同携手应对？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
田园综合体巴里坤县政府网、县长鸡场乡人民政府网、巴也淖尔市政府网、政府网、幼儿园电话表河南省方城政府网、地图茂县茂县人民政府网、坪山人民政府网、中山政府网、签怎么这么慢竹山县政府网、编制六安分路口政府网、浙江政府网、怎么查
侯国俊石家庄政府网、官网、桥西区延庆区政府网、政务公开中方县新建乡政府网、萧县政府网、最新公示番禺市政府网、辟谣浠水市人民政府网、武汉市临空港政府网、洞口县罗溪政府网、中国政府网、绿码蜀江湖区政府网、讷河州人民政府网、镇江市
平县政府网、公告太湖百里镇政府网、朔城区政府网、电话湘西州政府网、彭景泉常宁市政府网、市长襄汾市人民政府网、浠水县政府网、公示松阳政府网、任周连伟江阴市市政府网、济宁邹城张庄镇政府网、阜新市清河门政府网、磴口县政府网、任命浦
西安丰人民政府网、桃山区人民政府网、兴国县良村政府网、今日滕州市政府网、浙江慈溪市政府网、新密市政府网、招标夏邑县县政府网、江苏省邳州政府网、西秀区人民政府网、发布云南思茅县政府网、2017宁安市政府网、太仓市璜泾政府网、济阳县崔寨政府网、东阿政府网、
政府网、甘谷县大像山镇镇政府网、萧县人民政府网、金刚富平县政府网、华中江华县政府网、领导乐东政府网、汪祥夫凤丰县人民政府网、龙岩市政府网、投诉乐清市磐石镇政府网、伊经霍洛旗政府网、警情通报民勤政府网、射洪人民政府网、电话曲靖
平山政府网、最新消息黔江区政府网、招人崛起的松原吧松原政府网、项城李剑楠简历政府网、化工园区人民政府网、抚州东海县政府网、林州市政府网、乡镇寿县政府网、廉租房安乡县政府网、新闻惠阳区区政府网、满洲旗人民政府网、宝应泾河人民
山镇政府网、灌南人民县政府网、新郑市辛店镇政府网、胶南市琅琊镇政府网、浏阳政府网、二级网、站河南新乡县政府网、绥德县张家砭政府网、陕西洛川县政府网、青岛平度市政府网、和田皮山县政府网、普洱市西盟县政府网、阿里扎达县政府网、额济
州巿人民政府网、射阳市人民政府网、闻喜县政府网、公示齐齐哈尔市昂溪政府网、大海林林业局政府网、云梦县网、上信访政府网、庆元政府网、农林补助款2019莱芜人民政府网、昌洒人民政府网、顺义大孙各庄镇政府网、临河区政府网、电话闽侯
网、白银巿人民政府网、龙海市港尾政府网、易县政府网、凤凰谷海林市市政府网、虎门人民政府网、重庆涪陵政府网、电视台唐山唐海县政府网、东西区人民政府网、伊通县政府网、公示北坡人民政府网、叶集政府网、台威校长婺城区政府网、首页伊州区
府网、最新任前公示中国政府网、核酸检测大竹县周家镇政府网、新加坡政府网、怎么联不上2021东明县政府网、青秀区政府网、疫情丰泽区政府网、拆迁公告淄博开发区政府网、58同城沙河镇政府网、北京开发区政府网、亳州地区人民政府网、
网、社区弥渡县红岩镇政府网、常州市新北政府网、梁山县政府网、guoqizhaopin伊川县政府网、招聘宕昌县人民政府网、地址西安周至县政府网、陆河县 政府网、谷城县政府网、新闻宜城市市政府网、甘卅区政府网、杭州政府网、赖思雨
删除邢台清河县政府网、莲花县路口镇政府网、毕节岔河镇人民政府网、沧县纸房头乡政府网、东莞市大朗政府网、孝顺镇人民政府网、濮阳市政府网、搬迁大田县华兴乡政府网、太谷人民政府网、报名勒流人民政府网、中国齐齐哈尔市政府网、兴山县
全国服务区域：汉中、酒泉、金华、鹤壁、玉林、郴州、湛江、丽江、沧州、宜春、贵港、河源、三明、辽源、周口、延安、温州、呼伦贝尔、广元、赤峰、济南、韶关、信阳、扬州、德州、河池、西双版纳、莆田、梧州等城市。
和政府网、大同地区政府网、梧州市市政府网、新集乡市政府网、政府网、二季度通报漳州龙海人民政府网、平遥城西街道办政府网、政府网、微信平台怎么举报宁夏平乐县政府网、阳信区人民政府网、呼兰区政府网、最新动态科克州人民政府网、钦州市
网、泊头县政府网、站公告网、武鸣区党委政府网、公示遂宁政府网、上采购招标网、磁县县委政府网、站公告网、河源回龙镇政府网、招聘金平具人民政府网、云岩区政府网、公示信息观义镇政府网、站官网、政府网、医保参保人员查询舞阳政府网、韩亮简介图片秦楼街道政府网、站官网、内蒙古政府网、新闻发布书坊乡政府网、站首页官网、烈士寻亲政府网、站查询网、鄂州市
崇明政府网、颜云峰汤旺河县政府网、镇雄县大湾政府网、唐山遵化市政府网、吉安政府网、周玉坤简历商河市政府网、红直播量泰县人民政府网、碧江区政府网、站官网、闻堰政府网、拆迁办狮河区政府网、公告城步县政府网、官方邯郸市政府网、官方江
沂源县政府网、公告广饶县政府网、公共阜新阜蒙县政府网、袁集人民政府网、余杭政府网、门户网、站招标柴桑区政府网、书记德州庆云人民政府网、周村政府网、招聘人事信息当涂县政府网、渔业昭通市政府网、开平昆玉人民政府网、成华区青龙县政 长治上党区政府网、连平县政府网、首页桐庐新县委书记政府网、琼中县长征镇政府网、襄陵人民政府网、迭部县市人民政府网、巴州区化成镇政府网、临沂市区政府网、2019年吉林省政府网、路桥区委 区政府网、上虞政府网、章镇副镇长旬阳人
网、温水镇人民政府网、双鸭山饶河县政府网、新乡红旗区政府网、桐乡政府网、市长信箱广西龙港新区政府网、主簿人民政府网、监利县政府网、招聘随县历山镇政府网、兴化市昌荣政府网、卫滨区人民政府网、公告昌吉市政府网、首页太康人民政府网、
府网、好查长号吗西秀区人民政府网、东关磐石乡政府网、官网、网、站威县政府网、县长热线瑞昌政府网、领导之窗陈朋王店政府网、公众号关注滑县人家民政府网、站官网、宁明政府网、招聘信息最新崇明政府网、站首页官网、雅安政府网、官网、网、站首页
2017科左中旗政府网、包河区区人民政府网、重庆垫江新民政府网、2018昭通市政府网、莱芜县人民政府网、珙县政府网、叶盛诏安县南诏镇政府网、临海政府网、朱坚国建三江农垦政府网、长春市德慧政府网、孟津白鹤镇党委政府网、靖西市
网、寻乌县水源乡政府网、阳新县大王镇政府网、北京市采育镇政府网、杭州萧山北干街道政府网、四方台沉陷政府网、县长改革讲话 县政府网、新民镇人民政府网、淮南市杨公政府网、新疆政府网、清明节放假中山是政府网、市长信箱湘西州政府网、 府网、招聘霄云镇政府网、站公示网、自贡市政府网、app炉头镇政府网、公示网、站兰州市安宁去政府网、高陵区张卜镇政府网、浚县政府网、肺炎情况陵水政府网、郑莉简介图片大理镇政府网、站官网、查询中国政府网、发私信陇南市委政府网、站公示
兴斗门区人民教育政府网、广宗县县政府网、虎林市政府网、办甘肃省政府网、招聘信息平原州人民政府网、安达政府网、官方网、站新南昌县政府网、皖南县人民政府网、双滘政府网、禁养区云顶县人民政府网、舟曲区人民政府网、永康市政府网、公告吉
网、修水县政府网、补贴阜阳政府网、供销社改革江苏省政府网、司法行政台中县政府网、盘市人民政府网、门头沟政府网、公租房乌恰县政府网、首页兴化币人民政府网、滁州市南谯区沙河政府网、海口江东新区政府网、武汉人事考试政府网、温岭政府网、
天津技能落户政策政府网、湖南政府网、怎么办准生证登录宁夏人民政府网、泰州海陵区政府网、手机哦西宁人民政府网、务川县丰乐镇政府网、上海奉贤政府网、沈昌贤常山县政府网、公布麻县县人民政府网、平顶山区政府网、浚县政府网、招聘信息
网、文山苗族自治州政府网、济西区人民政府网、连州乡镇人民政府网、卫贤人民政府网、青海乌兰人民政府网、遂昌政府网、招聘调解员辽港人民政府网、松山社区人民政府网、赣江县人民政府网、汤西人民政府网、成安市人民政府网、西安政府网、公共
浏阳洞阳镇政府网、宜兴市张渚政府网、高新区区清风政府网、柴集镇人民政府网、武汉市汉南政府网、遂昌政府网、吴乐畈地块南通通州兴仁政府网、汤海孺杭州政府网、修水县上丰镇政府网、隆尧县隆尧镇政府网、张家港政府网、张海军广东深圳市
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】