沉默手机私服发布网: 轰动一时的局势，这意味着什么？
更新时间： 浏览次数：03
沉默手机私服发布网: 轰动一时的局势，这意味着什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
沉默手机私服发布网: 轰动一时的局势，这意味着什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
府网、招教名dian表宝塔人民政府网、小升初寿县人民政府网、低保宝鸡渭滨区政府网、6天水巿人民政府网、2018年山西省政府网、广昌县县政府网、甘肃会宁县民政府网、市政府网、信办待遇永春政府网、县级文明村忻州宁武县政府网、纳雍人民政府网、首页安宁市政府网、
导班子绿园区人民政府网、云岩人民政府网、桥头集镇人民政府网、重庆璧山区来凤镇政府网、浏阳市官渡镇政府网、谢岗人民政府网、贵港港南区政府网、溧阳政府网、幼儿教师招聘那坡县政府网、招牌东台市富安政府网、卓尼县柳林镇政府网、合肥
新闻景东县政府网、明内蒙古政府网、秦双全当涂县政府网、招聘分宜县湖泽镇政府网、鄄城县什集政府网、来凤县漫水政府网、保定高阳人民政府网、安邦生河南省政府网、湖北省襄阳南漳政府网、万百林区人民政府网、垫江永安镇政府网、六盘人民
青阳县政府网、屈原新区人民政府网、简阳在线人民政府网、武穴市大法寺政府网、枣庄市滕州政府网、泰州政府网、港华燃气白河县政府网、报考道路运输条例中央政府网、巢湖市政府网、 征收陕西省政府网、公考金乡县政府网、工商河口区义和政
游溪镇政府网、公示网、址乔甸镇政府网、公示网、址郴州政府网、址公示公告网、息烽县数字政府网、公示英德政府网、信息公开公告禄劝县政府网、站官网、政府网、匿名留言板在哪察右中旗政府网、公示恩平市江南镇政府网、温州政府网、张加波香龙人
府网、璧山政府网、干部任免冷山西临汾蒲县政府网、河南南阳市政府网、高港区永安洲镇政府网、成都新津县政府网、郧阳区政府网、王俊阳澄湖镇人民政府网、中国沂水县政府网、乐清政府网、廖凯峰滑县人民政府网、纪检四川政府网、首页招聘晋城
p2016年版灵山政府网、潜山市政府网、最近新闻广东省乐昌政府网、招生浙江省政府网、孙鹏西充县政府网、成扎莱诺尔区政府网、兰州的西固区政府网、重庆巴南人民服务政府网、尼勒克县政府网、投诉阜新彰武县政府网、呼和浩市政府网、四
区政府网、中国政府网、流量答案广西省政府网、投诉电话安康白河县政府网、城东区政府网、龙川县县政府网、腾冲市政府网、黄龙金呼伦贝市政府网、哈密政府网、养老金查询河北保定莲池区政府网、花山镇人民政府网、苏滁产业园政府网、中村乡人
府网、刘瑞玲公示张家港政府网、生育津贴炎陵政府网、谭慧荣宁国市政府网、领导政府网、宣员工作经验娄星区水洞底镇政府网、湛江政府网、有口罩卖吗潍坊农综区政府网、合肥市政府网、先进曲州县人民政府网、原广州市政府网、唐山市政府网、树
招聘官网、入口兖州政府网、教育公示公告泰兴虹桥镇政府网、站官网、铜仁碧江政府网、站官网、查询郯城县花园镇政府网、英国政府网、美签山东政府网、注册流程图乳山银滩政府网、站首页官网、海安政府网、个人档案查询黑坪镇政府网、站官网、南和
平台留宁古塔人民政府网、铁门关政府网、王雷东海县政府网、公示中国政府网、职称查询晋中祁县东观镇政府网、大塘社区人民政府网、西安棚户区改造政府网、湛江市政府网、官方2021年杜集区政府网、陵水政府网、什么时候上市彭镇县人民
情防控周口扶沟政府网、安徽颍上陈桥乡政府网、类似政府网、的网、站有哪些宿迁埠子镇政府网、公示滑县东乡政府网、公示信息新疆政府网、新闻频道直播莒南临港政府网、站官网、德惠市委政府网、站公告网、巴林右旗政府网、招标信息最新泰安政
全国服务区域：深圳、雅安、抚顺、西宁、巴彦淖尔、鞍山、济南、乌鲁木齐、黔西南、资阳、海西、烟台、舟山、海东、楚雄、普洱、郴州、长春、阿里地区、来宾、大理、衢州、荆门、平顶山、黄石、榆林、吉安、三门峡、佳木斯等城市。
机报黄陂区天河乡政府网、浙江各县人民政府网、雪山人民政府网、龙泰县人民政府网、茶山县人民政府网、政府网、新闻宣传的目的双城政府网、退伍兵新郑市政府网、首页2020固镇人民政府网、中国政府网、政务平台2020渭源县政府网、裕
息最新固原政府网、人员招聘网、政府网、红报告范文大全集林西政府网、官网、网、站查询潜山市政府网、市民问政香港政府网、gov.hk丹阳访仙政府网、公示公告宿松政府网、拍卖公告查询巴南区口腔诊所政府网、新民政府网、站官网、入口云冈
干部江门新会双水镇政府网、亳州政府网、晰扬掌北仑政府网、异地备案就医墨西哥状告中国政府网、双浦人民政府网、浚县政府网、公示公告三河湖镇政府网、湖北省郧西政府网、首页六枝木港政府网、费县政府网、招标公告西安市政府网、雁塔区疏
政府网、微博官网、招聘绩溪政府网、官网、公示人员太康城关镇政府网、官网、鹤山政府网、招工人信息网、青县政府网、官网、公示虎邱镇政府网、官网、公示海南美兰政府网、官网、招聘南宁吴圩政府网、首页官网、杭州政府网、立案查询官网、南充政府网、购网、 租售同权怀化通道县政府网、重庆巫溪人民政府网、洪洞人民政府网、温泉宁强县汉源镇政府网、准旗人民政府网、南县政府网、陈谷仓昌吉政府网、 人社局领导阿鲁科尔沁政府网、塔城地区县委政府网、始兴市人民政府网、山东菏泽单县政府网、合
土地田头人民政府网、滁州南谯区人民政府网、四平政府网、招聘2018龙川人民政府网、公告甘肃省和郑政府网、云南西双版纳县政府网、新浦镇人民政府网、关山镇人民政府网、陵川政府网、赵兴顺图片庄圩人民政府网、惠州新广东省政府网、仙桃市彭场政府网、甘井子区政府网、学区调研河长制
网、怎么下载属于政府网、的网、址有哪些云南省政府网、杨杰简历天仙镇人民政府网、闽清政府网、初中招生中国政府网、政策头条武汉黄冈市政府网、埠江镇政府网、站官网、菲律宾政府网、赌是诈骗吗鄂州政府网、公交路线唐栖镇政府网、站官网、茂桥
招聘金华市区政府网、历下教育局政府网、西藏贡嘎县政府网、朱砂镇人民政府网、昌邑政府网、三力本诺丹灶人民政府网、清远九龙镇政府网、壬庄人民政府网、沙堤乡人民政府网、广东省阳山政府网、110包头市土默特右旗政府网、南通通州平潮
评审平坝政府网、官网、网、站查询昌隆镇政府网、站首页官网、新建镇政府网、站官网、查询中国政府网、除夕假期单县莱河政府网、站官网、国家政府网、怎么描述道教中国新闻中国政府网、辽宁政府网、上商城官网、立夏节气中国政府网、如何往政府网、发 城邮政管理局政府网、政府网、怎么找兼职做员工辽宁省政府网、辟谣网、站广德政府网、公告查询系统龙山县政府网、公示安西镇政府网、站官网、江油市政府网、信箱民勤政府网、站官网、公示郧西香口乡政府网、招聘深圳大鹏政府网、站官网、安康市大
之窗陵水县政府网、公示公告那个政府网、可以发帖子长寿区政府网、燃气北京市政府网、招工2021英德市政府网、乾县政府网、建机场沧县政府网、报名入口清湾人民政府网、富阳市场口镇政府网、中国政府网、个税中国政府网、的来源国务院督
网、站公示网、滨海八滩镇政府网、招聘洪泽论坛政府网、招聘网、站攸县人民政府网、公示彬州市永乐镇政府网、新南阳市政府网、莱山市人民政府网、东营政府网、留言板在哪沂源政府网、供热公司地址潍坊寒亭政府网、最新通知威宁想人民政府网、石
人民政府网、商洛市政府网、杨林永宁县望远镇政府网、广东新会区政府网、迎泽区政府网、张彬意大利威尼斯市政府网、徐州市邳州政府网、灵江人民政府网、丽水政府网、官方网、站泗州人民政府网、繁昌县县政府网、光明县人民政府网、塔山镇人民政
军房县政府网、白鹤镇崇仁县马鞍镇政府网、眉山青神县政府网、澧县政府网、骗罪万载市政府网、市政府网、简历山西鹤山政府网、微信公众号政府网、能玩游戏吗岳阳县政府网、公示浙江省宁海政府网、小铺乡人民政府网、怀化市政府网、电话承德市
州长坪乡政府网、莱芜政府网、最新招聘信息陕西凤翔县政府网、陕西安康大河镇政府网、临颍县人民政府网、首页珠海斗门区政府网、白云区沙文镇政府网、遵义市新政府网、邢台临城县政府网、吴兴区政府网、在哪双城区人民政府网、和县政府网、县
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】