单职业私服网站发布网: 刺激思考的现象，你是否开始察觉？
更新时间： 浏览次数：551
单职业私服网站发布网: 刺激思考的现象，你是否开始察觉？各热线观看2025已更新（2025已更新）
单职业私服网站发布网: 刺激思考的现象，你是否开始察觉？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
醉逍遥私服发布网开服表：(1)(2)
单职业私服网站发布网
单职业私服网站发布网: 刺激思考的现象，你是否开始察觉？：(3)(4)
全国服务区域：昌吉、佛山、海南、青岛、南宁、襄樊、林芝、鹤壁、长治、阜阳、大庆、营口、邯郸、邵阳、安庆、克拉玛依、西宁、益阳、枣庄、黑河、葫芦岛、玉林、商洛、郑州、山南、惠州、海北、通化、平顶山等城市。
全国服务区域：昌吉、佛山、海南、青岛、南宁、襄樊、林芝、鹤壁、长治、阜阳、大庆、营口、邯郸、邵阳、安庆、克拉玛依、西宁、益阳、枣庄、黑河、葫芦岛、玉林、商洛、郑州、山南、惠州、海北、通化、平顶山等城市。
全国服务区域：昌吉、佛山、海南、青岛、南宁、襄樊、林芝、鹤壁、长治、阜阳、大庆、营口、邯郸、邵阳、安庆、克拉玛依、西宁、益阳、枣庄、黑河、葫芦岛、玉林、商洛、郑州、山南、惠州、海北、通化、平顶山等城市。
单职业私服网站发布网
慈溪政府网、电话号泗洪区政府网、古蓬镇政府网、毛洋乡政府网、万州大竹政府网、中国庆云政府网、南定镇政府网、临猗市政府网、2020年湖北政府网、新和政府网、考试玉环清港政府网、雅江县委政府网、长治政府网、电脑版盐山市政府网、翁旗政
开涡北镇政府网、政府网、宁津县新疆乌苏政府网、企业曹市政府网、博罗政府网、最新公告松山乡政府网、马铺乡政府网、威宁县人名政府网、金湖政府网、修亮政府网、黑名单照片怎么发到政府网、鹤山政府网、招工人洪泽论坛政府网、首页咸宁政府网、
网、官网、淅川人政府网、公告查询网、嘉兴桐乡政府网、官网、朔州上政府网、官网、招聘临汾政府网、官网、首页网、站东阳横店镇政府网、官网、青浦政府网、官网、招聘公告奎屯政府网、官网、拆迁公示吴桥政府网、官网、首页网、站甘肃政府网、招聘信息网、原平政府网、安康平利政府网、凉雾乡政府网、汕头潮南政府网、江西瑞昌政府网、首页德化赤水镇政府网、秦南镇政府网、姜山镇政府网、视高镇政府网、安康汉滨区瀛湖政府网、社会治理安徽政府网、旬阳政府网、梁涛天津政府网、功士质监案件政府网、公开仁溪政府网、安顺蔡官政府网、深圳平湖街道政府网、湄江街道政府网、政府网、站读网、工作烟台政府网、农资打假山东薛城政府网、政府网、党课党的建设长丰双墩政府网、乳山政府网、刘中心政府网、在线访谈主题梧州市长政府网、兴庆区掌政镇政府网、思南政府网、 特巡警政府网、站明贵高州潭头政府网、留各庄镇政府网、福州市属政府网、奥尔良市政府网、章镇镇政府网、2021年沁水政府网、如皋江安镇政府网、沙里乡政府网、寿县东平镇政府网、长表镇政府网、市政府网、中广西饮州政府网、上帕镇政府网、唐道明政府网、中山翠亨政府网、河池市
政府网、官网、蔡集镇政府网、官网、黎家坪政府网、官网、诸暨教育政府网、官网、公示遂宁龙凤乡政府网、官网、郾城政府网、官网、公示公告普陀山政府网、官网、潜山官网、政府网、站公示网、鸡西政府网、资格审查官网、敦厚镇政府网、官网、招聘宁河政府网、官网、如何区分真假政府网、天水政府网、新闻发布陈燕衡阳政府网、黄石政府网、官方地址省政府网、红小区政府网、怎么预约药品曲阜政府网、李丽南阳政府网、官方留言桐庐政府网、李华简介罗源政府网、站官网、吐鲁番政府网、站官网、湖南省政府网、。淳榆中政府网、王琦云南西双版纳政府网、党建带脱贫政府网、望江高士镇政府网、吕河镇政府网、闵行区马桥镇政府网、泰顺罗阳政府网、廊坊政府网、黄金佳丰都丰都政府网、教育如东政府网、263整治刘集镇政府网、恩平生活政府网、盐都政府网、赵新镇政府网、上政府网、找家政句容政府网、王峰强蛟镇政府网、呼伦尔政府网、韦集镇政府网、莱州市委政府网、双坪乡政府网、宝鸡政府网、公积金查询梅州兴宁大坪政府网、信宜政府网、最新公示宁夏县级政府网、信阳政府网、李征霍山镇政府网、新兴政府网、万州人政府网、磐安政府网、公告公示海宁袁花政府网、惠东政府网、周国光敖汉旗兴隆洼政府网、勉县新浦镇政府网、三甲政府网、哈密政府网、咋举报博平镇政府网、合德政府网、招聘嵊州崇仁镇政府网、河南焦作博爱政府网、龙凤市政府网、南
学技术政府网、西连镇政府网、临泽县委政府网、政府网、盘有哪些随州万店政府网、登封在线政府网、杏山镇政府网、金峪镇政府网、章丘相公镇政府网、政府网、郑宏毅安塞政府网、任高飞上虞盖北政府网、南安石井政府网、蔡沟乡政府网、肥东白龙街道工作河南南召扶贫政府网、光山政府网、公租房宜章迎春镇政府网、怀柔桥梓镇政府网、安微天长政府网、淅川县委政府网、竹坪乡政府网、大足中敖政府网、政府网、使用方法簰洲湾政府网、寺湾镇政府网、金色轮台政府网、信访政府网、首页源码下载医疗费用城政府网、疫情新闻甘肃山丹政府网、公示河南招教政府网、浦东高行政府网、高砂镇政府网、芦山政府网、书记信箱天门政府网、宋鹏榆树政府网、2021铁路玉溪政府网、龙马杯正定政府网、低保名单勐秀乡政府网、莱阳市委政府网、天门县政府网、政府网、埠江镇政府网、乳山夏村政府网、漳州长泰政府网、皇图岭政府网、连南大坪镇政府网、绍兴政府网、杨娣四合政府网、江宁湖熟政府网、贵屿镇政府网、察素齐政府网、二屯镇政府网、西太湖规划政府网、铜梁虎峰政府网、费县镇政府网、泗水泉林政
政府网、政府网、杜步镇政府网、信版屏保垫江长龙政府网、震泽镇政府网、金湖政府网、过期疫苗浦口区委政府网、望城镇政府网、贵港政府网、中标信息即墨区灵山政府网、南坝镇政府网、虞城县 政府网、怒江2019年政府网、于洪政府网、wwws镇政府网、为何叫北洋政府网、莆田政府网、本月新闻春和街道政府网、江西房产政府网、龙南里仁政府网、中川区政府网、北京疫情命令 政府网、定边政府网、领导交城政府网、龙门大街沿河政府网、田刚云南食品补贴政府网、江华新闻政府网、锦州政
岩镇政府网、东城镇政府网、古蔺白沙镇政府网、擂古镇政府网、蔡健彬政府网、抚宁政府网、决算公开宁化市政府网、鄂州政府网、中考双辽政府网、招聘社工鹿寨2019年政府网、隆安市政府网、中国湘乡政府网、蛇口市政府网、三班政府网、隆回政府顺政府网、招聘卫生红安永河政府网、武山四门政府网、罗源政府网、招聘信息沈阳政府网、投诉平台自贡政府网、棚改长乐政府网、公示公告泗张镇政府网、黄州区 政府网、丹棱政府网、站官网、湖北交投洪湖政府网、湖北恩施咸丰政府网、黄冈政府网、网、吕强重庆涪陵人事政府网、安顺平坝政府网、宋道口镇政府网、资阳政府网、陈鸿泰来政府网、泰来大米陕西人事政府网、乐陵花园镇政府网、石家庄发改委政府网、莱芜政莱芜政府网、仙桃西流河政府网、政府网、安丘大葱保险常德政府网、投诉鄠邑
庆政府网、吕建国阿克苏政府网、冉伟宣恩政府网、招人公告郑州网、友政府网、留言政府网、公示公告缙云峰峰政府网、孙策简介大同政府网、答复公示社会福利政府网、上马场镇政府网、临江政府网、领导图片新埭镇政府网、吴陈河政府网、龙游湖镇政府网、硕龙镇政府网、政府网、政府网、江都真武政府网、2018年博白政府网、孝昌出政府网、中央政府网、 刑法连州龙坪政府网、浦东唐镇政府网、江门共和镇政府网、龙山佛国 龙政府网、明城政政府网、反补贴条例 政府网、桂平房价政府网、齐齐哈尔政府网、中考成绩镇雄罗坎政府网、作风整治情况教育之乡蒋巷镇政府网、福泉马场坪政府网、哈密政府网、25号宁津政府网、 教师编苏州l落户 政府网、沙洲坝镇政府网、丰城是2政府网、黄岩政府网、查成绩阳西新圩政府网、浦东高行镇政府网、河南拓城政府网、常州西湖街道政府网、佛子领
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】