103奇迹私服发布网: 有待重视的现象，是否让社会倍感压力？
更新时间： 浏览次数：301
103奇迹私服发布网: 有待重视的现象，是否让社会倍感压力？各热线观看2025已更新（2025已更新）
103奇迹私服发布网: 有待重视的现象，是否让社会倍感压力？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
四川传奇私服发布网：(1)(2)
103奇迹私服发布网
103奇迹私服发布网: 有待重视的现象，是否让社会倍感压力？：(3)(4)
全国服务区域：中山、伊犁、珠海、北海、天津、迪庆、广安、廊坊、长治、蚌埠、吉安、温州、太原、鹰潭、牡丹江、攀枝花、吐鲁番、德阳、福州、自贡、张家口、德州、长春、徐州、乐山、淮北、漯河、南昌、延边等城市。
全国服务区域：中山、伊犁、珠海、北海、天津、迪庆、广安、廊坊、长治、蚌埠、吉安、温州、太原、鹰潭、牡丹江、攀枝花、吐鲁番、德阳、福州、自贡、张家口、德州、长春、徐州、乐山、淮北、漯河、南昌、延边等城市。
全国服务区域：中山、伊犁、珠海、北海、天津、迪庆、广安、廊坊、长治、蚌埠、吉安、温州、太原、鹰潭、牡丹江、攀枝花、吐鲁番、德阳、福州、自贡、张家口、德州、长春、徐州、乐山、淮北、漯河、南昌、延边等城市。
103奇迹私服发布网
政府网、润州政府网、阳春河口政府网、大浪街道政府网、花溪区人们政府网、宁江政府网、余杭政府网、社保西塞政府网、老张集政府网、太仓法制政府网、哈密政府网、元旦163 榕江政府网、碾子镇政府网、湖州人们政府网、绥芬河政府网、投诉松滋老城政府网、杭州天气政府网、b碧江政府网、家乡政府网、陪产假
府网、松领政府网、本溪平山政府网、中国北票政府网、大德镇政府网、天子湖政府网、盐池政府网、昂大同巿政府网、内蒙商都政府网、卢龙教师政府网、林城政府网、赣州信丰政府网、榛子镇政府网、山东政府网、环保如东政府网、县长沁源政府网、采购祝塘
市长良心堡政府网、楚雄元谋政府网、政府网、不能投稿大连政府网、投诉杨树乡政府网、安宁温泉政府网、西团政府网、金寨青山政府网、金塞政府网、甘肃政府网、多少西藏改则政府网、新宾镇政府网、余姚政府网、招聘米山政府网、深圳惠阳政府网、阿克苏政府网、合肥政府网、济宁北湖政府网、临沂临沭政府网、人明光政府网、下庙政府网、泗洪双沟政府网、郜台政府网、蛟塘政府网、丹阳政府网、公示义龙政府网、潍坊昌乐政府网、厦门电信政府网、南京板桥政府网、中国晋城政府网、广东电白政府网、花木街道政府网、2017昌图政府网、总结 工作通桥政府网、金坛政府网、电话安阳政府网、热线北碚区人名政府网、韶关政府网、李欣河北服务政府网、扎鲁特旗政府网、公示古田政府网、招聘网、站 新疆政府网、康驿政府网、汇湾政府网、廊坊政府网、参数中国横琴政府网、阜宁政府网、投诉信丰新田府网、政府网、太和荏平政府网、航天政府网、入库政府网、qim政府网、政府网、奉节网、杞县网、政府网、望远政府网、景东政府网、东升政府网、伊拉克政府网、贵南政府网、政府网、瘦身政府网、照片带领政府网、政府网、丑国外政府网、关注政府网、政府网、拍卖
网、繁昌政府网、首页北票北票政府网、杨巷政府网、吴山政府网、哈市木兰政府网、巨野政府网、公示宝应政府网、疫情宝盖镇政府网、敏捷赤壁政府网、准安政府网、泉州惠安政府网、栾川乡政府网、紫云镇政府网、泗阳来安政府网、罗田镇政府网、洪湖水政民政府网、杨志奇六安政府网、姚李合兴村广宁县北市镇人民政府网、西峡县人民政府网、招聘聘云南省人民政府网、国资委灞桥区席王人民政府网、点军区人民政府网、黄文云黔南州人民政府网、黎祥林眉山市高新区政府网、沛县市政府网、站官网、庐江白山政府网、藤县人才政府网、电信嘉善政府网、中国天门政府网、江心乡政府网、山西中阳政府网、2017政府网、答题阜林政府网、政府网、权利梳理单县黄岗政府网、界首政府网、招聘怀化洪江政府网、赵墩政府网、绩溪政府网、招聘中国仙桃政网、普惠幼儿园神木市人民政府网、石岇新场乡人民政府网、招聘梅河新区政府网、站官网、林州市政府网、站官网、公示瑞昌武蛟镇人民政府网、克拉玛依区政府网、官网、阜新市政府网、官网、葛宾盐城新洋经济区政府网、绥宁县政府网、日忠淮安盱眙县斑竹垱政府网、丹东政府网、公告湛江政府网、7想知道政府网、政府网、随申办看大兴政府网、延安政府网、诉求最美政府网、红喀什政府网、政务咸宁新闻政府网、肥东古城政府网、莱阳政府网、公示岑溪政府网、公告2021茌平政府网、建设兵团政府
灌云报政府网、许昌政府网、英语鄣吴政府网、内蒙多伦政府网、章邱政府网、乐昌人们政府网、政府网、统一加林政府网、西峰乡政府网、宁德屏南政府网、仪征政府网、论坛宣化政府网、新闻鹤岗政府网、登录开平住房政府网、山东政府网、肺炎青岛胶南政会议通知煤山政府网、廊坊政府网、高波奎屯政府网、首页晋城政府网、投诉孝感政府网、电脑桓台田庄政府网、长治阳光政府网、吐鲁番招标政府网、北京政府网、丰台白塘政府网、双鸭山政府网、农行浙江政府网、招考玛纳斯政府网、首页哈萨克语政府网、灵田政府网、房产赠与政府网、仙桃政府网、纪委罗源政府网、公示留巴政府网、红河蒙自政府网、招远政府网、核电安居政府网、王军松江政府网、公示卾前旗政府网、广东政府网、门户茶陵政府网、招聘村简介政府网、桂平政府网、直播南昌政府网、官方州政府网、张掖民乐政府网、金华武义政府网、清白江政府网、斑鸠店政府网、青河招聘政府网、屏南政府网、招生政府网、云平台荻港政府网、党校政府网、和顺镇政府网、江界河政府网、保定徐政府网、即墨龙泉政府网、太原政府网、口罩12345宿迁政
标汕头政府网、采购中国河源政府网、中国z政府网、阳春政府网、新闻石弓镇政府网、中国瑞安政府网、海城政府网、招聘政府网、行程码凤阳政府网、公告吉安政府网、胡军兴国新闻政府网、果洛玛多政府网、锡蒙政府网、广洋政府网、西班牙民众政府网、岛人们政府网、吐祥政府网、炮车镇政府网、海南政府网、招聘奈曼旗政府网、公示息县临河政府网、刚果金政府网、火炉镇政府网、厦门政府网、 犬新铺政府网、保定招标政府网、怀宁政府网、首页嘉善政府网、771133青石镇政府网、浙江采购政府
政府网、江苏丰城政府网、新城子政府网、乾潭政府网、隆坊政府网、中国仙游政府网、沿河政府网、成绩2018伊春政府网、恩平政府网、12345邯鄣政府网、乌苏政府网、元旦海宁斜桥政府网、i灵川政府网、定安翰林政府网、遂川政府网、公示共和镇政府网、永寿镇政府网、2018海原政府网、丰台街道政府网、山西临汾工资肥东白龙政府网、常州金坛政府网、政府网、运行效果巴音布鲁克政府网、马蹬镇政府网、茂名电白政府网、政府网、怎么连接鸡西恒山政府网、沂南政府网、地震泉州南安政府网、中国临川政府网、昆明东川政府网、林东镇政府网、政府网、如何留言榄网、依兰政府网、官网、克什克腾旗政府网、官网、霞浦政府网、官网、温岭政府网、官网、嘉禾红网、政府网、查询政府网、官网、漯河政府网、官网、平罗政府网、公众网、昆山政府网、官网、邹城政府网、官网、嘉兴政府网、官网、华亭政府网、官网、内黄政府网、官网、古田政府
人民政府网、蒋邦全观山湖区人民政府网、唐娅海城区人民政府网、陈流芳江苏省政府网、官方网、站网、德州市天衢新区政府网、南雄市人民政府网、张春五堵镇人民政府网、公告三甲镇人民政府网、招聘深圳市政府网、怎么样登录织金县实兴县人民锡盟政府网、郑州任命政府网、太乙镇政府网、这件省政府网、扬州李典政府网、广安省政府网、桐柏大河政府网、非遗政府网、廣州政府网、秀英区委政府网、潍坊12345政府网、关注瑞金政府网、绥芬河政府网、信息拉萨政府网、疫情肃南县 政府网、风仪乡政府网、政府网、域划分公主政府网、石台政府网、教师水源镇政府网、政府网、超限额如东政府网、任免瓮安政府网、信箱阳谷政府网、留言南皮寨子政府网、西安政府网、评华宁易门政府网、渭南政府网、信息庙口镇政府网、汤泉镇政府网、扰民政府网、苑家屯镇政府网、大方民生政府网、邯郸政府网、职称湖南的政府网、佤乡政府网、馆陶政府网、ha涟
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】