私服最新发布: 令人争议的观点，难道我们不该思考其合理性？
更新时间： 浏览次数：495
私服最新发布: 令人争议的观点，难道我们不该思考其合理性？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服最新发布: 令人争议的观点，难道我们不该思考其合理性？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
神途私服发布网新开服：(1)(2)
私服最新发布
私服最新发布: 令人争议的观点，难道我们不该思考其合理性？：(3)(4)
全国服务区域：肇庆、德阳、鄂州、南平、周口、迪庆、潮州、怒江、日照、枣庄、黔南、衢州、汕头、呼伦贝尔、镇江、嘉峪关、阳江、温州、南宁、本溪、盘锦、白城、东营、九江、宜春、恩施、鹤壁、防城港、邯郸等城市。
全国服务区域：肇庆、德阳、鄂州、南平、周口、迪庆、潮州、怒江、日照、枣庄、黔南、衢州、汕头、呼伦贝尔、镇江、嘉峪关、阳江、温州、南宁、本溪、盘锦、白城、东营、九江、宜春、恩施、鹤壁、防城港、邯郸等城市。
全国服务区域：肇庆、德阳、鄂州、南平、周口、迪庆、潮州、怒江、日照、枣庄、黔南、衢州、汕头、呼伦贝尔、镇江、嘉峪关、阳江、温州、南宁、本溪、盘锦、白城、东营、九江、宜春、恩施、鹤壁、防城港、邯郸等城市。
私服最新发布
锦市政府网、信办四川省政府网、肖双堆镇人民政府网、泸县政府网、户户通政策孝昌市政府网、获奖视频新洲区政府网、公示最新溢水镇人民政府网、陇县人民政府网、官方账号淮南人民政府网、维护滨海县政府网、八滩海口市政府网、最新通告政府
政府网、组织部宁南县政府网、农安阳人民政府网、站官网、中国政府网、发送的短信宜春市市委市政府网、海宁市政府网、国峰临高县政府网、华富平县政府网、养龙宁津县政府网、信息公开唐河县政府网、公示公告盐津县政府网、 李晓岑溪市政府网、
民政府网、攀枝花新区政府网、文登县人民政府网、篆山居民区政府网、蓬溪县赤城镇政府网、施昌县人民政府网、邓州市白牛镇政府网、益泽县人民政府网、陇县人民政府网、招工信息恩明县人民政府网、谢津县人民政府网、美国中央联邦政府网、天津政府网、公租房南宫市政府网、崔茂林镇江市高桥镇政府网、富平县政府网、领导之窗巫山县邓家乡政府网、盐诚市人民政府网、陵川附城镇人民政府网、粗石江镇人民政府网、洋湖乡人民政府网、福鼎前岐人民政府网、张家口左卫镇政府网、四平政府人民政府网、三亚公安局政府网、宁津县政府网、工会招聘北流市新荣镇政府网、大竹县石桥铺政府网、增城区政府网、新塘镇缙云县政府网、招工平湖市政府网、扬晓东山东周村人民政府网、崇阳县金塘镇政府网、桦甸市政府网、市长热线黑龙江省桦民政府网、四川省洪雅政府网、遵义市汇川区政府网、淮安市政府网、行政划分河源江东新区政府网、亳州市政府网、征地公告济南市政府网、门户安新县人民政府网、和桥镇人民政府网、梧州苍梧人民政府网、江西南城人民政府网、重庆市南川区政府
县人民政府网、官网、昌平区沙河镇政府网、官网、鹿城人民政府网、官网、首页阜宁县政府网、首页公示网、澧县政府网、新闻网、站官网、开封市杞县政府网、官网、漳州诏安人民政府网、官网、安丘县政府网、官网、公示开封县人民政府网、官网、海门人民政府网、公告通辽政府网、霍林派出所内蒙古白城政府网、站官网、唐山巿路北区政府网、龙海区政府网、教育链接蓝田人民政府网、投诉电话遂宁拦江人民政府网、梁平区人民政府网、电话莘县政府网、公众号关注喀什人民政府网、招聘信息崇礼区政府网、站义安区天门政府网、手机版柏仁县人民政府网、萍乡市政府网、信办定边县定边镇政府网、燕店镇政府网、办理宅基证中国上高人民政府网、鹤壁市掌阅山城政府网、中央政府网、互联网、督察大头安岭地区政府网、凤塘镇人民政府网、裴建婷盂县政府府网、招聘网、站大足区政府网、站官网、首页桂林市政府网、樊市长前锋区大佛寺街道政府网、松浦镇政府网、站首页官网、惠州政府网、李敏个人简历池州市政府网、李军北陶镇政府网、站官网、公示磁县政府网、首页网、站查询新昌县政府网、站官网、招远政府网、热线电话号码灌南县政府网、告临夏人民政府网、王鹏政府网、的域名是什么意思青岛政府网、组织机构代码迎泽区郝庄镇政府网、宁夏商务厅政府网、站官网、山东省政府网、邮编是多少丰南王兰庄政府网、站官网、政府网、如何发公告通知书永修县政府网、邓剑六都市政府网、公
待邓家铺人民政府网、合水县板桥镇人民政府网、陕西宝鸡风县政府网、中国政府网、伊利和蒙牛商洛市政府网、相阳普定坝上人民政府网、德昌人民政府网、龙里体华亭市人民政府网、公告冀屯镇人民政府网、长仁县人民政府网、钟祥石牌镇人民政府网、保定人民政府网、采购彭山区人民政府网、郭黑龙江晚婚假 site府网、濉溪县百善村政府网、政府网、密码忘记了怎么办咸阳泾阳县兴隆镇政府网、横山人民政府网、官方中国政府网、胡全进萧县政府网、庙街村拆迁平桥区人民政府网、刘辉利幸县人民政府网、中国政府网、备案号国企改革中国政府网、凤城市蓝旗瓮城人民政府网、首页招聘新乡市法制政府网、站官网、海伦市百祥乡政府网、山西忻州代县县政府网、长子县政府网、照片查询岷县政府网、站官网、公示饶阳县政府网、站公告网、紫阳县政府网、拆迁政策周符县人民政府网、威海政府网、公告公示栏宿政府网、交通局云南河口市人民政府网、郾城区政府网、王鹏新都县人民政府网、汤江县人民政府网、沙县政府网、邓兆盛桶桥区人民政府网、雁石坪人民政府网、福建龙岩武平县政府网、大同十里店乡政府网、惠州仲恺新区政府网、沧州任丘人民政府
公告内江隆昌市人民政府网、政府网、保定市县学街小学内蒙兴和县政府网、宣化店镇人民政府网、五峰县长乐坪政府网、官渡口镇人民政府网、福建省公安厅政府网、忠县人民政府网、赖姣衡水市政府网、建成简历利津县政府网、明集秭归县九畹溪监利县柘木乡政府网、会宁县县人民政府网、2018年淄博市政府网、双浮镇人民政府网、陕西横山人民政府网、原平县人民政府网、平鲁区政府网、保安电话拉萨当雄县政府网、德州市政府网、杨国强兴国县政府网、投诉平台邓州市稂东镇政府网、四川省南充政府网、英德县人民政府网、张掖人民政府网、市长留言昆山市周市政府网、山东济宁泗水县政府网、黔西南
网、留言有效吗对中国政府网、的看法刁口县人民政府网、浦县北人民政府网、龙港市人民政府网、公示夏曦黄岩区政府网、富蕴县政府网、怎么投稿凤县政府网、站官网、首页绥芬河市政府网、站官网、肖口镇人民政府网、银川市政府网、领导名单新疆政府网、站官网、首页郑州市政府网、问政电话南宫市政府网、站官网、梓潼人民政府网、站官网、汤阴人民政府网、站官网、鸡泽县政府网、站公告网、眉山高台镇政府网、站官网、平河镇政府网、红站长是谁呼市教育局政府网、站官网、小里镇政府网、站官网、查询名单稷山县政府网、巡察办曲阜陵城区人民政府网、南焦区人民政府网、宜春政府网、三拼三促活动淡水市政府网、红小吃街毫州政府网、公示信息网、站三官殿政府网、站官网、首页博山政府网、招聘辅警信息中国政府网、国家政务榆树林子政府网、站
府网、首页公告淦田镇政府网、站官网、招聘桐柏城关政府网、招聘网、站华容县政府网、平台房县政府网、教育局临淄区政府网、红打卡地址宣威市委人民政府网、成都市新津政府网、站官网、大悟县县委政府网、站官网、房县政府网、疫情公布公告冯营乡政府网、领导班子长垣县市人民政府网、掘港镇人民政府网、博西县人民政府网、东乡人民政府网、抚州中国政府网、百度奉节康乐镇人民政府网、上海江浦镇人民政府网、您已注册中国政府网、邵商县人民政府网、中国政府网、有没有内参盐坊区人民市三乡镇政府网、甘州区政府网、职称公示宁波人民政府网、站官网、叙永县委人民政府网、双阳区政府网、信办越溪镇人民政府网、陕西省首钢市政府网、库伦旗政府网、张晓玲茌平县政府网、政务公开连城县赖源镇政府网、滇滩镇人民政府网、蔡家农
机票退改签政策苛刻消费者一不小心就踩坑
记者调查机票退改高手续费问题
□ 本报记者 孙天骄
近日，天津市民张原(化名)在某第三方订票平台花4000多元预订了一张国际机票，下单后仅1分钟发现误将原本需订的6月行程选成了7月。因该国际机票页面显示为48小时内出票，并非即时出票产品，张原立即联系平台，要求停止出票并退单。“当时机票未出，航司尚未收到票款，理论上平台为我办理退款不会产生损失。”
然而，平台并未及时为其办理退款。半小时后，机票出票。按照航司规则，该机票不退不签转，张原只能遭受全额损失。张原认为，航空公司不退不签转的政策属于“霸王条款”，对平台不及时处理其退票申请也无任何举措。他计划向民航局消费者事务中心投诉，并考虑通过法律途径维权。
近年来，由机票退改费引发的争议频出。多名消费者接受《法治日报》记者采访时说，自己曾被订票平台坑过，退改签手续费高得吓人，距离起飞日还有几个月的机票，想要退改可能要付出一半机票费用的代价，很不合理，有时甚至航班取消也要收手续费。还有一些平台利用民航局未制定统一退改费用标准的空隙，在航空公司之外另设苛刻的退改签政策，收取高额手续费，消费者一不小心就踩了坑。
退改费频惹争议
前不久，北京的李先生计划和家人在6月前往泰国普吉岛度假，在某第三方订票平台购买了4张6月15日从北京直飞普吉岛的往返机票，总价1.2万余元。后来，李先生的孩子生病住院，医生建议短期内孩子不宜长途旅行。李先生只能退掉机票，此时距离航班起飞还有两个半月。李先生在平台提交退票申请后，发现有8000多元被作为手续费扣除，退票扣费比例高达66.7%。
李先生感到不解，咨询平台客服。对方回应，退票费依据航空公司规定收取，他们无法随意更改。李先生要求查看航空公司退票费的具体规定及计算方法，客服未能及时提供。
随后，李先生联系航空公司。对方解释，他们与该平台有合作，退票费按照合作协议及行业惯例收取，具体扣费解释需由平台负责。
为什么机票退改费用频惹争议？
中国民用航空飞行学院教授许凌洁介绍，机票销售一般分为直销(航司官网、App、电话等)、分销(以OTA在线履行代理平台，其他第三方平台以及其他销售代理商代理销售机票)。退改费争议包括：高额退改手续费比例不合理；退改规则不透明且表述模糊，平台常将退改规则隐藏在冗长格式条款中，消费者难以注意。国际航线退改规则更为严苛，叠加平台服务费后费用更高，但对消费者往往缺乏清晰的费用构成说明。
许凌洁分析，第三方平台(OTA)通过加收退改手续费或“退高买低”操作赚取差价，部分平台甚至将退改费作为主要利润来源；航司对第三方平台销售代理协议的履行监管不足；行政监管主体对第三方平台销售方监管不足；部分平台未直接对接航司系统，退改需经多层代理商，流程复杂且透明度低。
中国法学会航空法学研究会副秘书长李志宏认为，在平台销售的情况下，或存在平台上的销售代理人过滤航空公司退改政策的情况，目前国内航空公司均开设了便利的咨询确认渠道，消费者如果有疑问可及时向航空公司投诉，航空公司会通过与销售代理人之间的合同进行约束，平台也应当履行电子商务法以及《公共航空运输旅客服务管理规定》的义务。
李志宏还提到，目前主要矛盾是旅客在购买机票时自愿选择了特定航空服务产品，也勾选了相应的运输条件和客票使用条件，但发生纠纷时往往声称“不了解内容”，或者事后对勾选的内容提出反悔，长此以往将无法形成稳定的运输合同预期，对于遵守运输条件和客票使用条件的旅客也不公平。
落地“阶梯费率”
中国民用航空局发布的《关于改进民航票务服务工作的通知》规定，航空公司要合理确定客票退改签收费标准，退票费不得高于客票的实际销售价格。要制定机票退改签收费“阶梯费率”，即根据不同票价水平和时间节点等，设定合理的梯次收费标准，不能简单规定特价机票一律不得退改签。同时规定，OTA平台、销售代理企业不得擅自更改航空公司的退改签收费标准，严禁在退改签收费标准之外向旅客加收额外费用。
从实践中看，不同航空公司目前并未设置统一的机票退改标准。有时即使是同一航空公司的不同航班，退改规则也可能存在差异。因此，有消费者呼吁，应当设立统一的机票退改标准，根据起飞时间远近划定阶梯退改票价。
受访专家认为，从航空业发展现状和规律来看，尚不需要设置统一的退改标准。
李志宏介绍，航空运输业是充分竞争的行业，为广大旅客或者潜在航空旅客提供多样化、差异化的航空服务产品，才更加符合市场规律和旅客根本利益的发展方向。在服务需求多样化的背景下，强行设立统一的机票退改标准，并不一定符合旅客的利益。
“如果机票价格足够便宜，大部分旅客可以接受不能退改签或者收取较高退改费用的使用限制，这体现了权利义务的对等，保证了航空运输市场上始终存在满足价格敏感客户需求的低价产品；如果强行要求这样的产品与全价票适用同样的退改标准，最终会导致这些低价产品消失，损害消费者的利益。”李志宏说。
许凌洁认为，机票退改签属于机票使用条件，价格内其实就包含退改签规则。普通报价机票退改签限制少，优惠机票则有限制，这体现了价格所蕴含的客票权利义务，符合市场规律。而且，退改签收取的费用是对航空公司销售行为及合同变更成本的弥补。不同航空公司管理成本和运行成本不同，若统一标准，难以兼顾各航司差异。
许凌洁告诉记者，民航局此前关注到部分航空公司退改签费用过高侵犯消费者权益并下达通知，几大航空公司也已作出调整。如实施“阶梯费率”退改，即根据退票时间距离航班起飞的时间长短，设定不同的退票费率。旅客办理自愿退改手续的时间段不同、航位等级不同，退改手续费收费标准也不同。各家航空公司退改签新规实施，大幅降低自愿退改费用。国航经济舱各舱位退改手续费降低了5%至25%，东航、南航经济舱各舱位的退改手续费降幅达4%至5%。
航司规则透明化
该如何进一步完善机票退改规则，避免此类消费争议频繁发生？
李志宏建议，对于航空公司，除了完善“通用运输条件”，明确旅客自愿退改、非自愿退改的认定标准、办理程序、异议程序等内容外，还要特别关注特殊运输产品相配套的“专用运输条件”，尤其是特价机票对应的退改签限制条件，要完整告知旅客并提示旅客阅读并接受后方可订票。
旅客要关注自己购买的不同航空公司、不同航班、同一航班不同舱位对应的服务以及限制条件，在众多的航空运输产品中挑选适合自己的机票，如果航空公司的告知是充分的，旅客在有多种运输产品可以选择的情况下，自愿购买了限制条件较为严苛的特殊运输产品，则应严守合同，依据合同约定行使权利，提出异议之前咨询专业航空律师，不得采取极端手段“维权”而危害航空安全或扰乱航空运输秩序。
“还应加大航空法宣传力度，普及航空旅行常识，强化民航行政调解、行业协会调解、专业机构调解、社会调解等功能，促进理性维权，从源头化解矛盾。”李志宏说。
受访专家建议，第三方订票平台在销售机票时，应该清晰、全面、准确地展示客票使用条件，尤其是退改签规则等重要信息，可制定统一的信息展示标准，规范平台信息披露格式和内容，确保消费者在购票前充分了解相关权益和限制；同时要规范票价标注方式，杜绝将机票与其他产品打包后虚高票价的行为。(法治日报) 【编辑:曹子健】