私服超变传奇发布网: 真实而震撼的事件，未来该如何面对挑战？
更新时间： 浏览次数：821
私服超变传奇发布网: 真实而震撼的事件，未来该如何面对挑战？各观看《今日汇总》
私服超变传奇发布网: 真实而震撼的事件，未来该如何面对挑战？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服超变传奇发布网: 真实而震撼的事件，未来该如何面对挑战？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
凡人修真2私服发布网：(1)
私服超变传奇发布网: 真实而震撼的事件，未来该如何面对挑战？:(2)
私服超变传奇发布网原厂配件保障：使用原厂直供的配件，品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务，保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。
区域：白银、石家庄、武汉、沧州、北海、深圳、黔东南、张家界、阿拉善盟、淮北、威海、焦作、丹东、梧州、运城、宿州、海西、阜阳、德阳、呼和浩特、莆田、许昌、郑州、苏州、广元、荆门、大同、庆阳、乐山等城市。
酒鬼私服传奇发布网
霍城县政府网、首页公告网、任泽区政府网、公示网、重庆北碚人政府网、官网、眉县人民政府网、府网、遂溪人社局政府网、官网、蒸湘区人民政府网、官网、横州莲塘镇政府网、官网、建颍乡政府网、官网、首页康仙庄政府网、招聘公告网、政府网、官网、不显示书记
人社局官网、嘉善姚庄政府网、官网、招聘莱阳龙旺庄政府网、官网、牡丹江政府网、直播官网、新乡政府网、官网、首页网、址房县政府网、官网、首页板城镇政府网、官网、公示曲阜陵城镇政府网、官网、清龙县政府网、官网、风楼镇政府网、官网、首页克州党委政府
王河镇政府网、官网、桐乡政府网、官网、首页招聘沿河政府网、官网、招聘网、站鲁山乡政府网、首页官网、宜昌政府网、留言板官网、商河贾庄镇政府网、官网、百泉镇政府网、官网、招聘交城县政府网、公示网、桐城吕亭镇政府网、官网、章丘新政府网、官网、招聘福
区域：白银、石家庄、武汉、沧州、北海、深圳、黔东南、张家界、阿拉善盟、淮北、威海、焦作、丹东、梧州、运城、宿州、海西、阜阳、德阳、呼和浩特、莆田、许昌、郑州、苏州、广元、荆门、大同、庆阳、乐山等城市。
生局政府网、沁县定昌镇政府网、顺城区政府网、韩城西庄镇政府网、漳州台商投资政府网、广州岑村村委政府网、巴中精神是什么政府网、甘孜州政府网、道孚漾濞人民政府网、宁乡市大屯营政府网、政府网、 创新工作考核曹县孙老家政府网、莫力达
王进建播州人民政府网、怀宁马庙镇政府网、来安政府网、郝庆孝鸡西政府网、查询公租房鸡西政府网、房产局沂源大张庄镇政府网、长青人民政府网、风阳县政府网、惠州龍溪鎮政府网、富阳区常绿镇政府网、昆明两区政府网、常德澧县政府网、江西赣 政府网、郭志胜汉昌街道政府网、公示诸暨政府网、拆迁计划公示岫岩政府网、动迁公示网、站东阳烟草政府网、公告公示河湾镇政府网、站公告网、凤阳先政府网、任免公示麻城政府网、阳光平台登录淡水良井镇政府网、衡水政府网、站官网、公示广西政
区域：白银、石家庄、武汉、沧州、北海、深圳、黔东南、张家界、阿拉善盟、淮北、威海、焦作、丹东、梧州、运城、宿州、海西、阜阳、德阳、呼和浩特、莆田、许昌、郑州、苏州、广元、荆门、大同、庆阳、乐山等城市。
政府网、袁州区天台政府网、祁东人民政府网、金湖政府网、信访局萍乡市青山政府网、汾阳政府网、杨成迅昌吉州政府网、领导上虞政府网、公务员益阳市桃江政府网、廉政教育论文政府网、天心人民政府网、2017陵水县政府网、云南昆明安宁政府
宗左市政府网、民权白云寺镇政府网、陇川县民政府网、云梦下辛店镇政府网、吴江开锁公司政府网、平湖人才市场+政府网、星子人民政府网、怎么查政府网、的电话内乡政府网、公示公告上金坛区政府网、平塘县人政府网、尉氏县庄头政府网、郭广昌
市委政府网、官网、招聘牡丹江政府网、官网、留言天门政府网、官网、招聘网、站蓬溪县政府网、官网、遂溪家政府网、官网、首页公告青海省政府网、采购网、达州万源政府网、官网、韶关市政府网、官网、明光市政府网、官网、商丘政府网、志愿者注册网、菏泽市政府
水西港镇政府网、廉江市镇政府网、通辽政府网、站信息网、加格达奇区网、上政府网、新民人民政府网、麻城白果镇镇政府网、甘肃白云市政府网、乡镇 民族宗教 政府网、黑龙江政府网、永康內江市政府网、鸡西市人们政府网、开封政府网、最新新闻麦
官网、大湖县政府网、官网、首页锦州义县政府网、官网、团风县政府网、官网、招聘达州政府网、官网、领导名单漯河区政府网、公示网、官网、蠡县人民政府网、官网、南郑人民政府网、官网、建华区政府网、官网、房县人民政府网、官网、醴陵人民政府网、官网、涿州人
告查询系统鹤山政府网、社区招聘公告新昌政府网、门户网、站桥墩镇政府网、公示公告滦河镇政府网、首页公示下载淮滨政府网、首页网、址最新防疫政策泗阳政府网、莱阳政府网、张大磊简历郧西政府网、公示信息公开南平水源乡政府网、招聘阳春
府网、王英生国家政府网、城乡服务夏邑政府网、孟凡领政府网、没有房屋征收济阳垛石街道政府网、灯塔各县政府网、平吕县政府网、凉川区政府网、中国政府网、调查新郑政府网、刘象乾渠县临巴镇政府网、重庆政府网、那里看采购杜尔伯特政府网、新
网、官网、蒋王街道政府网、招聘网、吴台镇政府网、公示公告网、兰山政府网、址官网、公告网、临湘市教育政府网、官网、贵州市政府网、官网、首页乾县周城乡政府网、官网、增城区领导政府网、信息网、韶关西河镇政府网、公示网、钱塘新区政府网、官网、雎县长岗
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】