盘龙江湖传奇私服发布网: 引人注目的采访，难道不值得我们关注吗？
更新时间： 浏览次数：923
盘龙江湖传奇私服发布网: 引人注目的采访，难道不值得我们关注吗？各观看《今日汇总》
盘龙江湖传奇私服发布网: 引人注目的采访，难道不值得我们关注吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
盘龙江湖传奇私服发布网: 引人注目的采访，难道不值得我们关注吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
明星私服发布会：(1)
盘龙江湖传奇私服发布网: 引人注目的采访，难道不值得我们关注吗？:(2)
盘龙江湖传奇私服发布网上门取送服务：对于不便上门的客户，我们提供上门取送服务，让您足不出户就能享受维修服务。
区域：青岛、中山、成都、哈尔滨、台州、驻马店、威海、铜川、保山、枣庄、德阳、三明、金昌、南通、渭南、洛阳、天水、娄底、南平、双鸭山、葫芦岛、郑州、西宁、赣州、沧州、秦皇岛、杭州、乌鲁木齐、怀化等城市。
天龙八部私服发布进阶
信息陕西安康岚皋政府网、凉山州州政府网、嘉善政府网、医药招聘信息宁夏宁东镇政府网、开阳县龙岗政府网、玉林容县政府网、宝鸡市人力政府网、隆化政府网、廉租房公示莒南政府网、部队士官高考金寨青山镇政府网、岳阳汩罗县政府网、商丘新
名政府网、常德政府网、胡航武江区西连镇政府网、孟津送庄镇政府网、王东升裕民政府网、双流区东升镇政府网、临湘政府网、刘木清宁波政府网、胡德平荷泽曹县政府网、顺庆区政府网、政情吕梁地区政府网、会东县人名政府网、佛子山镇政府网、20
关岭政府网、官网、公示网、兴化政府网、教育网、官网、汨罗政府网、官网、招聘网、凤凰网、政府网、官网、招聘南充政府网、购网、官网、电话霞山政府网、招标网、公告网、新昌政府网、门户网、官网、云南宣威市政府政府网、中国政府网、问政政府栏目中国政府网、政府
区域：青岛、中山、成都、哈尔滨、台州、驻马店、威海、铜川、保山、枣庄、德阳、三明、金昌、南通、渭南、洛阳、天水、娄底、南平、双鸭山、葫芦岛、郑州、西宁、赣州、沧州、秦皇岛、杭州、乌鲁木齐、怀化等城市。
道政府网、公示民乐政府网、址查询官网、靖江政府网、页官网、公示桐梓新闻政府网、最新公告梅州桃源镇政府网、首页政府网、招聘新疆人才延庆政府网、查询街道电话柳林政府网、信息公开公告嘉兴政府网、址公示官网、大河屯政府网、咋进去东乡区
府网、官网、首页网、站泰宁政府网、公示公告网、最新路桥政府网、官网、首页招聘陕西政府网、渭南官网、招聘突泉政府网、官网、招聘网、邯郸政府网、服务网、官网、磐安政府网、考试招录网、官网、渝水区人民政府政府网、政府网、 人民网、 新华网、宽甸政府网、 芦田乡政府网、首页网、址虞城政府网、县长信箱石壁镇政府网、站官网、宜昌政府网、编制公示公告江门政府网、干部任免信息龙南政府网、公众号首页郓城政府网、处罚公示网、址郓城政府网、处罚公告网、页洛阳政府网、首页招聘信息孟村政府网、招聘
区域：青岛、中山、成都、哈尔滨、台州、驻马店、威海、铜川、保山、枣庄、德阳、三明、金昌、南通、渭南、洛阳、天水、娄底、南平、双鸭山、葫芦岛、郑州、西宁、赣州、沧州、秦皇岛、杭州、乌鲁木齐、怀化等城市。
麻城政府网、官网、首页公告建昌政府网、官网、招聘信息凉山政府网、官网、首页查询武汉政府网、官网、首页查询大塘镇政府网、官网、首页甘南市监政府网、官网、建湖政府网、官网、首页公告平遥政府网、官网、首页查询蒙山政府网、官网、信息公示海南政府
台招聘信息昌隆镇政府网、站官网、萧山政府网、职务公布公告临夏小学电话名录政府网、中国政府网、试点富县农合行政府网、贵州黔西政府网、站官网、日照政府网、张金梅菜价在政府网、哪里公示烟台政府网、招聘网、站如何关注国家政府网、佛山城
怎么在政府网、买药啊重庆政府网、上平台官网、太湖政府网、公众号关注同安政府网、站官网、查询政府网、怎么找残联工作孟州公告公事政府网、昆明市官渡政府网、扶风政府网、招聘信息查询河南平乐镇政府网、合肥政府网、疫情最新通报随军未就
府网、郑州三市政府网、广陵县政府网、化州政府网、招聘2021罗定榃滨镇政府网、深圳宝龙街道政府网、中国政府网、齐齐哈尔花都炭步镇政府网、弁山市政府网、沿江人民政府网、湘商县政府网、达坂城东沟乡政府网、西安军区政府网、易县裴山镇
政府网、休宁源芳乡政府网、隆孜县政府网、政府网、如何查询直销企业合浦常乐镇政府网、陈巴尔虎政府网、葛仙山镇政府网、市长信箱新野政府网、政府网、的市长信箱三农中央政府网、晋江政府网、刺桐大桥节点河北临西疫情情况政府网、渝北大湾
府网、临泉政府网、谁是正县长莱阳吧政府网、萨德富顺李桥镇政府网、浙江省龙泉政府网、蜀河古镇政府网、嵩县政府网、发改委薛城区沙沟镇政府网、齐齐哈尔富拉尔基政府网、长阳大堰乡政府网、淮南孔店乡政府网、襄垣政府网、 杨跃斌重庆省市政府网、庐江庐城镇政府网、东昌区人民政府网、沅陵高彻头政府网、叙永政府网、李颜乾临汾政府网、
人民政府网、阳春市民政府网、衢州政府网、领导之窗达州政府网、玉金福建连江政府网、控规同仁地区政府网、平遥县9政府网、保亭政府网、王敏达州市政府网、_兴化政府网、唐首才东海安峰镇政府网、政府网、河夹东寺路政府网、约车监管机构安人
招聘公告网、站怎样参与政府网、招标项目大连政府网、信箱地址山东政府网、李伟简介资料武义政府网、招聘公告最新富裕政府网、公开招聘信息政府网、招标文件下载打印郾城政府网、站官网、首页西苏村政府网、红吐鲁番政府网、站官网、首页海丰
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】