私服梦幻手游发布网: 引领时代潮流的规划，难道不值得大家关注？
更新时间： 浏览次数：85
私服梦幻手游发布网: 引领时代潮流的规划，难道不值得大家关注？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服梦幻手游发布网: 引领时代潮流的规划，难道不值得大家关注？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
府网、巴塞政府网、袁渡政府网、王林政府网、大洪山政府网、段江政府网、桌子山政府网、柳汇政府网、首善镇政府网、东安的政府网、更和政政府网、广河县书记政府网、丰真政府网、杨思南政府网、下载罗平政府网、罗田政府网、疫情大南通政府网、澳门疫情政府网、六水政府网、桐庐政府网、李华浍南政府网、广东政府网、粤语乡镇快讯
府网、首页官网、政府网、转专网、伊通政府网、官网、澧县红网、政府网、定陶政府网、官网、腾冲政府网、官网、搜官网、政府网、邵东政府网、官网、睢宁政府网、官网、中宁政府网、官网、荣昌政府网、官网、泾阳政府网、官网、潮阳政府网、官网、洞头政府网、官网、乐山沙湾政
恩平政府网、教育青浦政府网、城管义乌政府网、签浙江卫生政府网、长春海关政府网、昆山政府网、信息根河政府网、首页紫泥政府网、政府网、国徽图片济南政府网、短信政府网、访问加速江背政府网、玉林政府网、新闻山东高青政府网、黎平政府网、ip
政府网、盘州市柏果人民政府网、五指山政府网、林方江淳安县政府网、陈显锋彭阳县人民政府网、继讲渝北区人民政府网、鄢文俊塔城市政府网、秦清涛明溪县人民政府网、副县长内黄县政府网、站官网、首页江门市双龙新区政府网、子洲县马蹄沟人
制恭城瑶族政府网、如何停用政府网、最新沈阳政府网、佛冈政府网、招聘新疆政府网、疫情咨询涟水政府网、巩义政府网、一安丘123政府网、南京政府网、秘书广两政府网、溧阳政府网、公示合肥政府网、首页离石交口政府网、武汉横店政府网、政府网、接路由奥门政府网、连江政府网、公告抚远政府网、公示天祝政府网、
南省长沙市政府网、扩平一体化示范区政府网、公告铜鼓县三都镇人民政府网、四川仪陇县政府网、站官网、通江县三合乡人民政府网、柳林县人民政府网、贺四平三门峡市地区政府网、三门峡东城区政府网、封开县公安局人民政府网、重庆九龙坡高
天津政府网、官网、包头政府网、官网、大荔政府网、官网、周口政府网、官网、永丰政府网、永丰网、兰考政府网、官网、平邑政府网、中标网、昭苏政府网、官网、西青政府网、官网、永丰政府网、官网、平潭政府网、官网、新邵政府网、红网、绥芬河政府网、 官网、泗阳政府网、
新闻秸秆总结政府网、珠海街道政府网、南桐镇政府网、夸奖县委政府网、南京政府网、补贴保定政府网、毫乌鲁木齐政府网、公告北京政府网、注册浠水人名政府网、吕梁中阳政府网、吕山村政府网、山荣成政府网、唐海镇政府网、辽省政府网、中国扶绥政
政府网、山西政府网、首页东升庙政府网、老余杭政府网、灯塔政府网、停水洈水镇政府网、毕节政府网、招考江苏建湖政府网、滠口政府网、茄子河政府网、贵州普安政府网、鹿泉园政府网、红桥新闻政府网、桥西政府网、陕西澄城政府网、汉阴政府网、财政香
水政府网、公积金通辽后旗政府网、大封镇政府网、蚁蜂政府网、白家政府网、广东常平政府网、云南景洪政府网、郸城石槽政府网、石屏新城政府网、黔江政府网、 便民内蒙林西政府网、中国明水政府网、沅陵政府网、2018南皮阳光政府网、务川教育
政府网、屏南双溪政府网、齐齐哈尔政府网、投诉石嘴山政府网、首页上街去政府网、惠州城政府网、南通民政府网、重重庆政府网、坞根政府网、政府网、东丽屯昌政府网、招聘公文数量 政府网、岐山正政府网、永康是政府网、栖霞政府网、信访两城政府网、
乡政府网、大丰区委政府网、政府网、系列采访西吴政府网、衡东政府网、领导天峻政府网、公示政府网、登录密码下载伊通政府网、门源人政府网、平安寿光政府网、山东政府网、置顶湖南政府网、留言宁波疫情政府网、石湾政府网、招聘芮城人名政府网、政
全国服务区域：株洲、枣庄、常德、大理、珠海、莆田、本溪、兴安盟、佛山、拉萨、那曲、凉山、西安、淮安、怒江、柳州、岳阳、阳江、黄南、怀化、宣城、南阳、三明、咸宁、延安、濮阳、丹东、武威、攀枝花等城市。
是政府网、化平安政府网、黄骅镇政府网、移动温岭政府网、宋楼政府网、汉滨区关庙政府网、桂平楠木政府网、辽阳政府网、招聘大庆政府网、app安康政府网、招聘许昌特产政府网、辽宁黑山政府网、溧阳人名政府网、沈阳政府网、防疫142团政府网、
招聘崇左市宁明县政府网、广元剑角县人民政府网、英德市政府网、吴耿淡吕寨镇人民政府网、镇长翼城县人民政府网、学校留坝县政府网、县长信箱2019年定安县政府网、潞城区政府网、领导人十堰茅箭区区政府网、桐梓县人民政府网、烟草公
网、河南商水政府网、马巷镇政府网、毛尖山政府网、长子政府网、新闻吉林磐石政府网、鱼山政府网、十八塘政府网、罗城政府网、注册下载舒城政府网、綦江政府网、消息萧江政府网、汉中政府网、电话山东肥城政府网、巴马政府网、 首页华舍政府网、普湾
标汉中政府网、招聘洛阳政府网、连线柳疃镇政府网、怀宁政府网、国资北京政府网、热线吉水政府网、征兵红沿河政府网、看郧西政府网、段店政府网、新韩城政府网、霞关政府网、舞钢政府网、佳政府网、搜索2017太极乡政府网、广西广灵政府网、花丛 政府网、侯马晋城下载重庆市合川区政府网、东西湖高新区政府网、大庆市政府网、晋正高职称蒙山县长坪乡人民政府网、源城区人民政府网、黄模周博山城西人民政府网、公示溪湖区政府网、站官网、公告石家庄无极县人民政府网、榆树市人民政府
政府网、浙江镇政府网、2018沿河政府网、广西兴业政府网、南皮镇政府网、西双政府网、宁波小港政府网、河池法制政府网、美兰区灵山政府网、大厂街道政府网、南嘴政府网、郑州管城政府网、邓州人政府网、商丘政府网、招聘搜索郓城政府网、宿迁巿
甘孜稻城政府网、月江政府网、新疆巴楚政府网、丹东供热政府网、眉山采购政府网、永丰政府网、投标香港政府网、道墟政府网、下载弥勒政府网、湾潭乡政府网、荔波政府网、招聘新疆政府网、规划农安政府网、投诉洪门镇政府网、2018巩义政府网、佛
政府网、调查进度铜川政府网、新闻丽岗政府网、达州大竹政府网、马圩政府网、安徽镇政府网、李楼政府网、大海乡政府网、高氏政府网、吴阳政府网、玉塘政府网、荔浦荔浦政府网、南乐新闻政府网、金星镇政府网、安徽宿迁政府网、江口政府网、官方思施政
首页宜昌葛洲坝政府网、湖南邵东政府网、宜昌当阳政府网、新疆政府网、维文江西政府网、投诉瑞昌政府网、招标界首是政府网、同仁政府网、新田政府网、企业凤县爱你政府网、芙蓉镇政府网、燕郊镇政府网、柘城政府网、6633政府网、 领导讲话 水政府网、招聘桐柏政府网、李刚浙江政府网、查询咋国政府网、孟津会盟政府网、茂名廉江政府网、泰安政府网、介绍大江口政府网、汽开政府网、个人政府网、平台安徽休宁政府网、白马镇政府网、同里镇政府网、星子政府网、公示宁海在线政府网、夏茂政
人政府网、爱荷华州政府网、金武穴政府网、美国现政府网、蕲春大同政府网、中枢镇政府网、伯劳镇政府网、姜家山政府网、王曲政府网、淇县教育政府网、新堡政府网、内控成果 政府网、魏县房产政府网、福集政府网、政府网、案例分析母享政府网、福锦政
桃政府网、松桃政府网、广州省委政府网、政府网、越西政府网、越西政府网、信阳政府网、潢川政府网、弥勒政府网、弥勒政府网、龙泉政府网、龙泉政府网、巢湖政府网、巢湖政府网、淮南政府网、淮南政府网、休宁政府网、休宁政府网、陕西政府网、政府网、首页金
投稿好义政府网、泥河镇政府网、英吉沙政府网、公示加强政府网、培训扎兰政府网、湖光镇政府网、法治政府网、首页蒙城政府网、收人北流大理政府网、阳信政府网、公示齐齐哈尔政府网、2018平阴镇政府网、全丰政府网、晋源政府网、古田镇政府网、
政府网、峡阳政府网、乳源瑶族政府网、隔阳政府网、区教育政府网、秀峰乡政府网、宁强卫生政府网、健康金华政府网、侣俸政府网、政府网、公示多久市漯河政府网、济南四政府网、舟山政府网、张辉濮阳阳政府网、象牙山政府网、段屋政府网、舞阳民政府网、枞阳政府网、公告政府网、申途径枣阳人政府网、乾隆镇政府网、左旋肉碱
府网、官汕头海丰政府网、宜昌政府网、有为讷河政府网、张强2019临沂政府网、江苏政政府网、平坦乡政府网、政府网、郑州疫情政府网、图片解读金铺政府网、周口政府网、图文宁津政府网、公告登录政府网、查询东营政府网、回复政府网、如何退订濉
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】