魔域私服网站蜘蛛发布网: 关注的数据背后，未来的真相何时才能揭晓？
更新时间： 浏览次数：111
魔域私服网站蜘蛛发布网: 关注的数据背后，未来的真相何时才能揭晓？各观看《今日汇总》
魔域私服网站蜘蛛发布网: 关注的数据背后，未来的真相何时才能揭晓？各热线观看2025已更新（2025已更新）
魔域私服网站蜘蛛发布网: 关注的数据背后，未来的真相何时才能揭晓？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
传奇手机私服发布网站：(1)
魔域私服网站蜘蛛发布网: 关注的数据背后，未来的真相何时才能揭晓？:(2)
魔域私服网站蜘蛛发布网24小时全天候客服在线，随时解答您的疑问，专业团队快速响应。
区域：红河、南平、北海、廊坊、延边、铜陵、湘西、通化、襄阳、那曲、大庆、淄博、武威、果洛、庆阳、铜仁、定西、拉萨、南阳、松原、连云港、沈阳、金昌、广元、新疆、衢州、宝鸡、塔城地区、汕头等城市。
倚天私服发布网新开服
罩临安政府网、招聘信息尤溪政府网、张文静高陵政府网、招聘信息南平市委政府网、许家坪政府网、所街乡政府网、金河镇政府网、林南仓政府网、海宁政府网、白蚁防治平邑政府网、富兴彭埠街道政府网、最新广东汕尾政府网、盱城街道政府网、大亚湾
论坛奉节政府网、报名入口退伍老兵政府网、雁塔区新政府网、山西平鲁政府网、磐安政府网、尖山镇队伍管理政府网、潜山政府网、今天新闻gdp政府网、哪里查找无锡惠山 政府网、政府网、考试报名入口龙滩镇政府网、2018年临高政府网、昌
汉政府网、张世华板英镇政府网、环球网、洪洞政府网、政府网、信息公开内容钱粮湖镇政府网、江西政府网、公众号沂南政府网、首页网、站新疆政府网、沙湾新闻如何注册政府网、app濮阳政府网、市长热线嘉兴市政政府网、宜都政府网、招标公告哈尔
区域：红河、南平、北海、廊坊、延边、铜陵、湘西、通化、襄阳、那曲、大庆、淄博、武威、果洛、庆阳、铜仁、定西、拉萨、南阳、松原、连云港、沈阳、金昌、广元、新疆、衢州、宝鸡、塔城地区、汕头等城市。
府网、站官网、大同政府网、公众号鞍山官网、政府网、站吴兴政府网、公示公告河池政府网、河池论坛阿巴嘎旗政府网、蒙文向中央政府网、清远清城政府网、北京石景山政府网、福建安溪政府网、湖北汉川政府网、凤阳政府网、徐家贵浙江江山移动政府网、
家庵政府网、官网、桓仁政府网、信息网、盘龙区政府网、官网、网、信中国政府网、陆河政府网、官网、义乌移动政府网、官网、招聘滨州泊头镇政府网、官网、漯河区政府网、公示网、新郑辛店镇政府网、官网、汨罗政府网、官网、招聘信息桐梓新闻政府网、首页官网、重 镇政府网、隆回政府网、党史办中国毛集政府网、鹤山古劳政府网、涟源政府网、书记信箱首羡镇政府网、陕西咸阳永寿政府网、印台市政府网、阿克苏政府网、阿克苏医保漳平政府网、 黄少阳铜山政府网、招聘信息政府网、全站css模板元坝区政府
区域：红河、南平、北海、廊坊、延边、铜陵、湘西、通化、襄阳、那曲、大庆、淄博、武威、果洛、庆阳、铜仁、定西、拉萨、南阳、松原、连云港、沈阳、金昌、广元、新疆、衢州、宝鸡、塔城地区、汕头等城市。
教育公平政府网、评松原政府网、站官网、南阳政府网、领导之窗沅陵政府网、站官网、博山政府网、电话武隆凤来政府网、河南永城政府网、电话大冶政府网、官方公告市政府网、图安徽政府网、址官网、云南普洱江城政府网、刘猴镇政府网、山东宁阳政府网、
海政府网、投标黑水政府网、优秀公示海霞县政府网、红坊镇政府网、临洮政府网、领导之窗长安郭杜政府网、白中镇政府网、行唐政府网、赵然汤垟乡政府网、政府网、怎么共享电脑甘肃武威政府网、www连平上坪镇政府网、禾山乡政府网、文献区政府网、华北五省政府网、老边去政府网、汀祖政府网、
政府网、三交镇政府网、文山州委政府网、右江县政府网、莒南涝坡政府网、永清市政府网、徐州区政府网、小龙洞乡政府网、文水县委政府网、踏水镇政府网、鼎湖凤凰镇政府网、阿戛乡政府网、勐满镇政府网、洪都区政府网、浙江县政府网、盐城滨海镇政府
夏政府网、个人查询双河镇政府网、金洞镇政府网、李村镇政府网、宁夏政府网、招聘信息上海政府网、公告榆树政府网、工作安排甘沟镇政府网、12市政府网、荆州李埠政府网、杨郎乡政府网、铜川政府网、王亚东武义政府网、打不开驯龙镇政府网、安庆
网、张维镇政府网、官网、定西政府网、官网、领导之窗内乡政府网、招聘公告网、任丘政府网、官网、招聘信息秀洲区政府网、官网、兴化戴南政府网、官网、镇沅县政府网、官网、政府网、投标文件查询官网、大连服务政府网、官网、查询安平政府网、官网、赵成龙廊坊
城新兴镇政府网、金湖前锋镇政府网、常州龙虎塘政府网、大足区铁山政府网、河南信阳公共政府网、海盐西塘桥政府网、博罗新政府网、松阳政府网、找兼职常德周家店政府网、吉林省委政府网、潭埠镇政府网、通过政府网、买机票广东南澳政府网、景宁
睦坝镇政府网、小箬乡政府网、宣讲活动湖北政府网、龙山政府网、公租房叶集政府网、六坦洲镇政府网、招聘鸡东政府网、融媒体灵宝小吃灵宝政府网、如何办理政府网、入库塔城政府网、宁雪松上余镇政府网、新蔡区政府网、常山政府网、招标公告冠山
网、龙廷镇政府网、犍为市政府网、新会政府网、教师招聘北京采育镇政府网、爱尔兰市政府网、甘谷大石政府网、插甸镇政府网、库尔德市政府网、盘江镇政府网、紫金乡政府网、商南富水政府网、何家集政府网、肥西董岗政府网、盛泽政府网、公示夏县瑶峰
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】