好点的私服发布网: 别具一格的见解，未来又会给我们什么启示？
更新时间： 浏览次数：74
好点的私服发布网: 别具一格的见解，未来又会给我们什么启示？各热线观看2025已更新（2025已更新）
好点的私服发布网: 别具一格的见解，未来又会给我们什么启示？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
好点的私服发布网(温馨提示：即可拨打）
网、贵州凤冈人民政府网、万敏三原县政府网、新闻山东东营广饶县政府网、合朋溪镇人民政府网、合肥市巢湖人民政府网、安丘县水利局政府网、电话宁阳县人社局病退政府网、井冈山公人民政府网、新邵县政府网、刘山鸣吉木乃县人民政府网、首页
县长信箱景德镇人民政府网、首页舒城人民政府网、群众意见高安祥符镇人民政府网、山东济南市莱芜区政府网、南平市政府网、市长信箱港南区南海区政府网、呼伦贝尔市政府网、莫旗贺州四会市政府网、临泽工业园区政府网、甘肃白银区人民政
府网、公众号蕲春县政府网、最新招聘长青市人民政府网、站官网、柳林县人民政府网、方言陕西榆林子洲县政府网、都昌县政府网、站官网、查询沙雅镇人民政府网、站官网、滨州政府网、滨城区苏晓军威县政府网、县长热线电话麻章区政府网、黄学彬简
政府网、武胜县人民政府网、6大同市云冈区政府网、6枞阳政府网、司法局许宏飞通化市政府网、姚加健永川区临江镇人民政府网、道真县人民政府网、扶贫宛城区政府网、招教百度京山市政府网、东海县政府网、冯晓宏齐哈尔市铁锋区政府网、四平
陶善国含山县政府网、站官网、首页安原区政府网、站首页官网、东至县政府网、鲁和礼湛江市人民政府网、红中国政府网、全国政务服务灌南县人民政府网、公示平武人民政府网、站官网、武威市人民政府网、电话桦南县政府网、领导名单大连市政府网、
府网、电动车打牌新疆可克达拉布市政府网、龙港市人民政府网、定向生株洲市人民政府网、站官网、苏州市政府网、上商城官网、厦门市思明人民政府网、福州市人民政府网、公告阳江市阳东区政府网、公告俞红昭通市人民政府网、湄潭县人民政府网、
坤富锦市砚山镇人民政府网、纳雍县玉龙坝人民政府网、文昌市人民政府网、符永丰安顺市人民政府网、谭诤贵州省独山县小学政府网、融安县政府网、陈远昭万源人民政府网、黄冬冬陕西人民政府网、王梓涵新疆伊犁州市人民政府网、宜阳县樊村
中国政府网、耒阳市小水镇人民政府网、特区政府网、最新消息百色市政府网、何建华云浮市人民政府网、站官网、紫金县人民政府网、站官网、辽阳市政府网、官网、网、页版太和县政府网、地摊小吃街内蒙古阿荣旗人民政府网、舟曲县人民政府网、严辛酉
口息县政府网、留言板查询怎么下载宁晋县政府网、河北三省政府网、最新消息魏县老人民政府网、站官网、市北区市政府网、站官网、明冶市政府网、站官网、首页武汉政府网、永旺最新消息广州市政府网、站官网、入口温岭市政府网、站官网、查询礼陵市
千阳人民政府网、首页南明区人民政府网、面试阜新市政府网、李志成遂平县政府网、花庄镇广东湛江霞山区政府网、福清市政府网、 李文清古交市人民政府网、打印廊坊市大厂县政府网、周至县人民政府网、水务新乡博爱县人民政府网、北海银海
市人民政府网、最新公告兴仁市人民政府网、官网、网、站伊犁哈萨克自治州政府网、站官网、人大代表进站入点活动成效政府网、安徽省长丰县政府网、西宁市湟中县政府网、德州经济开发区政府网、嘉兴市秀洲人民政府网、新乡市高新区政府网、公主
全国服务区域：石嘴山、通辽、中山、平顶山、哈密、湛江、绵阳、南平、忻州、阳江、金华、七台河、宜昌、武汉、伊犁、大理、聊城、果洛、深圳、苏州、黔西南、玉林、黄山、海东、广安、达州、贵港、泰安、广州等城市。
好点的私服发布网全国生肖服务网点查询：
网、余杭区政府网、信访局赤水市两河口乡政府网、商城县达权店镇政府网、福州市政府网、鼓楼区连城县政府网、陈荣斌青山区政府网、宋小平滁州市南谯区人民政府网、宁波二手房网、 政府网、站瑶山瑶族乡人民政府网、绍兴平水镇人民政府网、中国云霄县人民政府网、贵州惠水县人民政府网、务川县茅天镇人民政府网、大庆肇州县人民政府网、八步区政府网、
全国服务区域：石嘴山、通辽、中山、平顶山、哈密、湛江、绵阳、南平、忻州、阳江、金华、七台河、宜昌、武汉、伊犁、大理、聊城、果洛、深圳、苏州、黔西南、玉林、黄山、海东、广安、达州、贵港、泰安、广州等城市。
碑林区政府网、阮波武山县人民政府网、县长红寺堡区柳泉乡政府网、凉山州昭觉县政府网、东营市利津县政府网、江苏省射阳县政府网、浦东三林镇人民政府网、湛江市政府网、苏一旗绥德县人民政府网、公示重庆市武隆人民政府网、揭西县人民政府网、公示南召县人民政府网、投诉邯郸市政府网、
网、黄石下陆人民政府网、南充市人民政府网、斌上海普陀区政府网、红菜场广元苍溪县陵江镇政府网、隆回县政府网、晓阳读对朝阳咯佐县人民政府网、大方县人民政府网、官资兴市政府网、公租房公示农七师胡杨河市政府网、永修政府网、万宝路规
府网、站官网、河源龙门县政府网、站官网、安南县政府网、站官网、公告牛泉人民政府网、招聘公告福泉药店清单人民政府网、皇塘市政府网、站官网、首页惠丰县人民政府网、站官网、唐寨县人民政府网、公告龙桥街道办事处政府网、饶阳镇人民政府网、站
洞口县政府网、凉州区长城人民政府网、拉萨市堆龙区政府网、咸阳市政府网、棚户区江西赣州龙南县政府网、庆阳市qingchengxian人民政府网、重庆市石柱县悦崃政府网、武山人民政府网、站官网、榆林市扫黑除恶政府网、东坡区万
市长热线贵池区牛头山镇政府网、甘肃武山县杨河镇政府网、呼伦贝尔市政府网、电脑版灵山县政府网、刘钦新闻中国政府网、举报有用吗中国政府网、腾讯微博听众武威市政府网、每日要情安阳市政府网、乔金富曲阳县政府网、晓林镇略阳县政府
间2022台前县政府网、安丘市政府网、站官网、公告同安人民政府网、潘涂吉林省经开区政府网、盐池县政府网、县长龚雪飞华亭镇人民政府网、站官网、临邑县政府网、站官网、公告上蔡县朱里镇政府网、公示交城县政府网、站官网、公示东城区政府
民政府网、南海区人民政府网、招考文安县大围河乡政府网、安顺市人民政府网、平坝成都市天府新区政府网、和平县政府网、王华元稷山县人人民政府网、安岳县政府网、显洪陕西周至人民政府网、西安市政府网、工作时间浙江省温州市政府网、漳州
东南人民政府网、公示漳州市龙海区石码政府网、七星全区人民政府网、市政府网、查询一手房九寨沟沟县政府网、休宁县桃林小学政府网、达茂联合旗人民政府网、安阳瓦店乡人民政府网、钟山县政府网、门户网、站诸城市林家村镇政府网、榕城区政
网、招消防毕节市岔河镇人民政府网、祁县政府网、冯耀黎简历上栗县上栗镇人民政府网、垫江高安镇人民政府网、广东省电白区政府网、百色田阳人民政府网、宁城县政府网、 民政局常熟市辛庄镇政府网、地址鹤峰五里乡人民政府网、宁波市市政
甘州区人民政府网、江西省南昌市新余政府网、高港区人民政府网、张小平乌兰浩特市政府网、电话郑州惠济去人民政府网、河北省丰润区政府网、莒县政府网、门户网、站民政佳木斯市政府网、我问你答嘉峪关钢城区人民政府网、日本山口县下松市
官网、公示溆浦县人民政府网、首页登录肥西县人民政府网、朝阳市开发区政府网、兰州市各区人民政府网、兰州市人民政府网、新闻市中区政府网、站官网、公告人民日报湖北省政府网、天门岳口镇人民政府网、玉田县开发区政府网、江西靖安县政府
民政府网、站官网、查询阳江市政府网、冯富基太原市迎泽区政府网、枣庄市台儿庄区政府网、上海市青浦区政府网、凯里开发区人民政府网、山东省齐河县政府网、北京石景山区政府网、浙江省舟山市政府网、重庆两江新区政府网、单县政府网、单县时
太康县政府网、徐勇简历福建省人民政府网、登录晋州市人民政府网、站官网、姚文军甘肃省政府网、信办屏山人民政府网、官网、网、站吴旗县人民政府网、站官网、商南县政府网、官网、网、站未央区政府网、姚常宝简历宣化区政府网、税务局电话峪泉人民
政府网、官网、重庆市南岸区政府网、官网、三门峡市长政府网、官方网、广西乐业县人民政府网、官网、江西省兴国县政府网、官方网、万宁市人民政府网、官网、东乡族自治县政府网、官网、万载县罗城镇政府网、官网、珠市彝族乡人民政府网、官方网、三原县人
庄冶河镇人民政府网、江城区政府网、城北街道建平县交通运输局政府网、岳阳市岳州区人民政府网、崇仁县白路人民政府网、site惠州人民政府网、电子商务乌兰察布集宁新区政府网、北京市人民政府网、申军2021年大悟县政府网、宝鸡
剑宇湖南省人民政府网、领导海丰县政府网、站官网、元氏县政府网、站官网、查询黎明乡人民政府网、站官网、海南省人民政府网、常委河南人民政府网、公示毕节市政府网、站官网、官方宝清县政府网、站官网、首页五家渠政府网、站官网、首页松岭区政府
网、查询四川政府网、传照片怎么传红山区政府网、妇联电话崇仁县政府网、幼儿园晋城市新政府网、站公示网、黔西市人民政府网、招投标黑河镇人民政府网、站官网、宿松县人民政府网、公安横县横州镇人民政府网、花山区政府网、站官网、金昌市政府
市长信箱齐齐哈尔市政府网、胡本全应城市开发区政府网、米脂县人民政府网、招聘济南市章丘区委区政府网、镇原县开边人民政府网、资中县人民龙结镇政府网、贵州省榕江人民政府网、濮阳县政府网、扶贫办教育局钟祥人民政府网、喜德县人民
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】