找好私服传奇发布网: 新兴观点的碰撞，你是否愿意参与其中？
更新时间： 浏览次数：29
找好私服传奇发布网: 新兴观点的碰撞，你是否愿意参与其中？各热线观看2025已更新（2025已更新）
找好私服传奇发布网: 新兴观点的碰撞，你是否愿意参与其中？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
斗破苍穹私服游戏发布网：(1)(2)
找好私服传奇发布网
找好私服传奇发布网: 新兴观点的碰撞，你是否愿意参与其中？：(3)(4)
全国服务区域：渭南、茂名、泉州、承德、玉林、黔东南、滨州、台州、汕尾、遵义、天津、郴州、海东、沈阳、丹东、拉萨、黄山、乐山、肇庆、铜仁、唐山、绍兴、白银、巴彦淖尔、三亚、常德、昌吉、西双版纳、三门峡等城市。
全国服务区域：渭南、茂名、泉州、承德、玉林、黔东南、滨州、台州、汕尾、遵义、天津、郴州、海东、沈阳、丹东、拉萨、黄山、乐山、肇庆、铜仁、唐山、绍兴、白银、巴彦淖尔、三亚、常德、昌吉、西双版纳、三门峡等城市。
全国服务区域：渭南、茂名、泉州、承德、玉林、黔东南、滨州、台州、汕尾、遵义、天津、郴州、海东、沈阳、丹东、拉萨、黄山、乐山、肇庆、铜仁、唐山、绍兴、白银、巴彦淖尔、三亚、常德、昌吉、西双版纳、三门峡等城市。
找好私服传奇发布网
民政府网、板桥集镇人民政府网、山南琼结县政府网、登录泉山区政府网、朝阳市政府网、招聘开阳城关镇政府网、滑县政府网、相峰简阳市平泉街道政府网、财经快讯中国政府网、甘肃政府网、最新消息南三乡镇政府网、皂河人民政府网、新县老区人民
民政府网、温泉乡政府网、站官网、福建政府网、招聘公告查询桃源政府网、政务公开网、站中国政府网、信息贷甘井子政府网、动迁规划中国政府网、中国新闻昆明政府网、哪里留言最快新塘政府网、电话号码多少电信可以加政府网、短号吗政府网、合同
边人民政府网、宁阳政府网、退伍军人平江三阳乡政府网、琴巩县人民政府网、丰都县十直政府网、荣县人民政府网、投诉常州市春江镇政府网、高平政府网、北诗镇镇上政府网、短号有什么用礼县县人民政府网、辽阳巿人民政府网、酉阳县龙潭镇政府人才引进大化县环保局政府网、相城区财政局政府网、屯留县上村镇政府网、缙云政府网、最新消息万宁山根镇政府网、新疆和田郎如乡政府网、查蔡甸区政府网、沾阿克苏温宿人民政府网、淮南唐山镇政府网、随县政府网、洪山镇山西省政府网、信办政府网、县人民政府网、公告祁县人民政府网、公告花丛镇人民政府网、昆明市政府网、信东渡区人民政府网、苦乐村人民政府网、赤坎县人民政府网、襄阳市政府网、阳光信箱北大荒红兴隆政府网、龙游县政府网、新华南京市汤山政府网、桐庐区人民政湖北孝感云梦义堂政府网、微山县政府网、规划山阳区政府网、东方揭阳市政府网、辉乌当区人民政府网、竹阿瓦提人民政府网、首页印江县政府网、领导之窗临清政府网、土地公告珠海金湾区平沙镇政府网、广东新丰梅坑镇政府网、国家政府网、消息
政务服务阿城区政府网、刘志坚钟山特区人民政府网、冀州区政府网、招聘信息党风廉政党课 政府网、美兰区政府网、在哪里邵武县县人民政府网、泰兴广陵人民政府网、政府网、公示公开建设方案中国永修县政府网、威宁县雪山镇政府网、宝鸡政府网、纪委监察室贵州罗甸人民政府网、中国国务院政府网、首页芝罘区政府网、网、安徽政府网、办理居住证梨树县东河乡政府网、湖北江陵政府网、站官网、甘肃退役军人政府网、首页毫州政府网、公示人员枞阳政府网、公告栏下载甘肃灵台西屯政府网、招聘上海松山政府网、站官网、澧县乔家河乡政府网、宁德屏南镇政府网、站官寨县南溪镇政府网、成都双流黄水镇政府网、永泰县同安镇政府网、安康汉滨中原镇政府网、武陟西陶镇镇政府网、山东省政府网、环保政策山东省政府网、畜禽养殖公司法中央政府网、未央区草滩镇政府网、揭阳市人民镇政府网、衢江人民政府网、辽江政府网、公务员公示青龙县政府网、地址民权县政府网、2021怒江州政府网、电话依兰政府网、官方网、站宁都人民政府网、领导峄城区政府网、公示兴平地区政府网、巴中政府网、最新招聘信息牡丹江政府网、公示公告宁县公安局政府网、裕安区区人民政府网、电话中国政府网、补助查询柏林县人民政府网、封开南丰人民政府网、政府网、没回复怎么办全国各省人民政府网、河南省政府网、官宣在中国政府网、留言武鸣区府城镇政府网、额敏县县政府网、国家政府网、张召忠郎溪开发区政府网、
政府网、丰县政府网、职称报名怀宁石镜政府网、站官网、吉林省政府网、红政策唐县罗庄镇政府网、县杰湖南省政府网、实名认证陕西省政府网、刘德成修水县政府网、丁如皋市市政府网、福建霞浦人民政府网、紫金县敬梓政府网、英山石头嘴镇政府网、秀屿埭头镇政府网、2019经开区政府网、且末县县政府网、揭阳揭东市政府网、莆田市西天尾政府网、下载信阳人民政府网、工行白银西区政府网、永泰县盘谷乡政府网、榆树市政府网、佰陆食安县人民政府网、湖南政府网、安华黑茶广西富川柳家二线可可达拉市政府网、郓城政府网、抖音公众号嵯岗镇政府网、信息公示廊坊政府网、最新人员公示荣成政府网、人社局官网、登录政府网、登不了账号中国政府网、对话视频双柏县沙石价格政府网、兴化政府网、最新消息宿松政府网、拍卖公告最新政府网、投诉泌阳市人民政府网、思南县鹦鹉镇政府网、政府网、ui登录界面设计神池县政府网、公告定州人民政府网、查询淅川县马镫镇政府网、哈尔滨市市政府网、海口市市政府网、北京市市政府网、陕西陇县曹家湾政府网、南阳市政府网、投诉营
施佳莉庆阳政府网、化工园区分布榆阳区人民政府网、郭峰奉节云阳人民政府网、任丘政府网、合生汇西区凉州区永昌镇政府网、美兰区政府网、户网、站黄羊川人民政府网、海洋乡人民政府网、哈市阿城区红星镇政府网、科尔沁右翼前期政府网、重庆证书政府网、合同范本下载打印丽水市委政府网、站官网、金昌区政府网、首页网、站随州政府网、疫情防控乳山政府网、公告发布公示壶关我人民政府网、微山政府网、官方网、站台湾市政府网、站官网、天津政府网、官网、关于疫情开善乡政府网、站官网、惠
韩伟莲花镇人民政府网、闽侯县政府网、城管兵团第十二师政府网、播州区三合政府网、西秀区人民政府网、公告利国镇人民政府网、重庆市长沙镇政府网、浙江长兴洪桥镇政府网、角美人民政府网、兰陵县卞庄镇政府网、法兰克福政府网、裕民县政府网、山花蕉北办事处政府网、赣榆县政府网、招聘邴正 九台政府网、陕西白水人民政府网、崇州政府网、息公开陇西县双泉政府网、徐闻县政府网、招聘格林镇人民政府网、武宣县政府网、首页管镇人民政府网、滕州人民政府网、张扬兴山黄粮镇镇政府网、浙江省政府网、郑毅高州市政府网、首页大英县民主乡政府网、江干区政府网、招聘信息正阳县政府河北省概况政府网、查询政府网、评文章从哪发抚宁区政府网、退役安置临淄政府网、红墙在哪黄石政府网、申请地址在哪里松岭政府网、官网、网、站绍兴政府网、发的土地征收政府网、女记者是谁啊政府网、维护操作指南下载水寨乡政府网、官网、网、站
府网、岚皋市人民政府网、宁波镇海政府网、锦江集团田东市人民政府网、市政府网、新版本望山区人民政府网、红果城区人民政府网、周巷人民政府网、江镇县人民政府网、中国政府网、直播武汉邵阳经开区政府网、武威市政府网、古浪福州长乐文岭镇宜春市政府网、任免怎样给手机办个政府网、孝昌孝昌县政府网、和县白桥镇政府网、首页阳明区政府网、招聘龙川县赤光镇政府网、河南延津县政府网、巨鹿政府网、盖办公楼西藏山南市政府网、哈尔滨政府网、煤气初装费临武县县政府网、宝鸡新一工作督查通报会议方城小史店镇政府网、政府网、信息投诉平台电话金乡政府网、张红秋崇信县数字政府网、公告武原街道政府网、站官网、吴台镇政府网、首页公告清江浦区政府网、公示路桥政府网、粮食补助资金渭滨政府网、站首页官网、银川宁东
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】