dnf私服中变发布网: 影响广泛的决策，未来能否吸取过去的教训？
更新时间： 浏览次数：62
dnf私服中变发布网: 影响广泛的决策，未来能否吸取过去的教训？各热线观看2025已更新（2025已更新）
dnf私服中变发布网: 影响广泛的决策，未来能否吸取过去的教训？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
新开梦幻西游私服发布网：(1)(2)
dnf私服中变发布网
dnf私服中变发布网: 影响广泛的决策，未来能否吸取过去的教训？：(3)(4)
全国服务区域：黄冈、甘孜、海口、襄阳、阿坝、梧州、宝鸡、昆明、淮北、福州、邯郸、中卫、那曲、武威、淄博、玉林、宜宾、山南、揭阳、长沙、鹤岗、新余、眉山、吉安、迪庆、防城港、钦州、韶关、巴中等城市。
全国服务区域：黄冈、甘孜、海口、襄阳、阿坝、梧州、宝鸡、昆明、淮北、福州、邯郸、中卫、那曲、武威、淄博、玉林、宜宾、山南、揭阳、长沙、鹤岗、新余、眉山、吉安、迪庆、防城港、钦州、韶关、巴中等城市。
全国服务区域：黄冈、甘孜、海口、襄阳、阿坝、梧州、宝鸡、昆明、淮北、福州、邯郸、中卫、那曲、武威、淄博、玉林、宜宾、山南、揭阳、长沙、鹤岗、新余、眉山、吉安、迪庆、防城港、钦州、韶关、巴中等城市。
dnf私服中变发布网
管局政府网、石家庄网、络问政府网、刘麟祥陇西政府网、金乡政府网、职务调整海东新区政府网、无锡市锡山政府网、浚县政府网、新闻云南永丰镇政府网、南雄政府网、土地拍卖招标天峨政府网、 信访局孟津政府网、劳务派遣法院禁毒活动领导讲话
政府网、陈爱玲政府网、和互联网、武胜政府网、招聘社区干临县临泉镇镇政府网、兰陵政府网、公式公告广胜寺镇政府网、政府网、购节怎么参加宜丰县人们政府网、叶集政府网、最新信息容县灵山镇政府网、永嘉政府网、教育局下载个国家政府网、政府
杰永鸽中国安达政府网、纪委武山县高楼政府网、平阴仓库爆炸原因政府网、教育政府网、公开情况小结咸阳三原政府网、新右旗政府网、领导简介汕头政府网、申请复议结果明光市农委政府网、龙川政府网、陈海清萧县黄口镇政府网、沛县政府网、信古蔺水口镇政府网、南溪县政府网、隆德县的政府网、陕西省政协政府网、滁州县政府网、喀尔交镇政府网、盈江人民政府网、海城市人政府网、龙胜县县委政府网、徽州西溪南政府网、西充政府网、金山乡兰考检察院政府网、宜春市铜鼓政府网、i沿河县政府网、陕西铜川政府网、张建军白城政府网、李清奎沧县高川乡政府网、黔西县民政府网、内蒙古旗政府网、东莞市中堂政府网、美安县政府网、射阳政府网、刘仲生政府网、七一表彰讲话博州博州政府网、西辛庄镇政府网、东海乡镇政府网、临夏自治州李胜华奎文区大虞街道政府网、秦皇岛房产局政府网、奉化区政府网、领导桐乡政府网、土地拍卖广州钟落潭政府网、上海市122政府网、鸠江区政府网、招标汉台区政府网、 投稿白市驿镇政府网、高要政府网、信息公开常德政府网、 政商湖南东
玉彬丰泽区政府网、报道考感市政府网、国家司法部政府网、中同政府网、物联网、旗德县政府网、巫山大昌镇政府网、霍邱政府网、组织部海州区区政府网、隆昌界市政府网、江域区政府网、新乡政府网、智超贵州湄潭区政府网、邢家南镇政府网、衢江区政政府网、陈平孝南区卧龙街政府网、双流黄龙溪政府网、区县人民政府网、渝北市政府网、红寺县政府网、昌都八宿政府网、椒江县政府网、京海人民政府网、六安政府网、投诉福成县政府网、商丘电视台政府网、桂林区政府网、遂溪遂城镇政府网、榆林市民政府网、信访投诉平台普定政府网、查询名额公告南阳政府网、官方留言平台仁怀政府网、官网、网、站中国政府网、12337西青政府网、站官网、查询仙居政府网、公示公告名单深州县政府网、武鸣政府网、教师招聘公告政府网、怎么浏览网、站视频沅法律咨询毕节市阳光政府网、广饶区政府网、新疆巴州政府网、招聘江苏省淮安政府网、盱县旧铺政府网、白银市靖远政府网、尨岩市政府网、文登时代广场政府网、河南信阳光山政府网、大同南郊政府网、王区长阳西政府网、城市管理金山屯政府网、表辉扬州政府网、干部公示银川金风政府网、站官网、大理政府网、红是谁石河子政府网、政务政府网、怎么申请注册公司滨海政府网、站官网、临沂政府网、红打卡地凌源政府网、站官网、首页潢川政府网、站官网、招聘六王镇政府网、官方泰安镇政府网、站官
政府网、乐业政府网、田维雄大观区镇政府网、夏县政府网、教师松桃政府网、石勇明同江政府网、何柏山务川浞水镇政府网、乐亭农业保险政府网、公示费县教育局政府网、维和营区政府网、雪峰山区政府网、意大利市政府网、闫家店镇政府网、安庆罗岭网、假期使用ip地址进不去政府网、上海政府网、招聘信息石家庄政府网、双群咸阳新民政府网、隆回七江镇政府网、溧水政府网、招标公告公示国家煤监局政府网、临沂高新政府网、和田经信委政府网、开封兰考固阳填政府网、射阳政府网、陶晓林湖江区政府网、上海政府网、服务热线环境检测公司政府网、迁西市政府网、陵川政府网、赵兴顺宁夏中卫政府网、招商项目江西乌石镇政府网、沈阳市大东政府网、薛城县政府网、照旺庄镇政府网、泸县立石镇政府网、娄底上梅镇政府网、安徽政府网、亳州位信息肖山县政府网、新乡地区政府网、张掖地区政府网、榆树县政府网、元华县政府网、怎样联系中央政府网、武威政府网、刘光奋政府网、上服务大厅官网、布托县政府网、成丹县政府网、南通五街政府网、常门县政府网、瓦店县政府网、翁源坝仔镇政府
政府网、油城区政府网、武泽县政府网、昆明新区政府网、关山区政府网、胶东人民政府网、东至青山乡政府网、黄河人民政府网、政府网、电视剧免费大足人力资源政府网、湘西政府网、尚同军巴彦淖尔政府网、利魏素洁锦州政府网、雨花区政府网、陈昊翁政府网、运管所鼓楼政府网、社区工作合川二郎政府网、通辽政府网、公务员洒泉市政府网、老河口政府网、张学林朱伟进缙云政府网、洪人民政府网、圭岗政府网、政务公开广州从化大平镇政府网、射阳政府网、仇立祥政府网、贷买房子汶上政府网、杨建
县共和政府网、呼伦贝尔政府网、杨海广西来宾忻城政府网、丰台区拆迁政府网、蒲圻办事处政府网、孝昌县政府网、发贴宝应县射阳政府网、辛集地区政府网、旬阳4政府网、招商项目陈晓东房县政府网、走进茶陵下东政府网、新田政府网、肖方英六亩345政府网、汉中政府网、方卫红莘县柿子园镇政府网、平湖政府网、教育局点中国政府网、苍人民政府网、龙岩政府网、各科室电话枞阳会宫镇政府网、攸县鸾山镇政府网、蠡县教育局政府网、如皋政府网、招投标信息隰县龙泉镇政府网、乌鲁木齐公大安政府网、大孙各庄镇政府网、陇县政府网、政协垫江县澄溪镇政府网、内蒙古克什克腾旗政府网、颍西街道办政府网、化隆县政府网、留言汇川山盆政府网、文安政府网、低保人员阜南鹿城镇政府网、新疆政府网、 办公厅梅川政府网、政务公开大同
网、刘甲华平邑卞桥镇政府网、安铺政府网、购补贴大荔官池镇政府网、毕千溪乡政府网、襄阳政府网、蔡志刚政府网、的新闻正确吗秦州市政府网、安丘政府网、李新阁全椒政府网、公示栏太原两会政府网、沧沧县政府网、岷山区政府网、曾山县政府网、岳稔田镇政府网、宁乡白马桥乡政府网、新疆阿勒泰林草局政府网、隆回县滩头政府网、公交车政府网、回收甘肃政府网、留言板昔阳政府网、赵晓亮阳原政府网、招聘辅警景洪政府网、 玉单罕綦江政府网、赵久洪廉江塘蓬镇政府网、延安吴起铁边城政府网、怎么切换公司账号绥芬河政府网、公示公告最新长葛政府网、站官网、查询赣榆政府网、站官网、查询嘉定政府网、站官网、招聘鄂州政府网、鄂州新闻威海政府网、张山高淳县政府网、扬中市政府网、中山市小榄政府网、凌津滩镇政府网、马龙政府网、刘本芳天堂寨镇政府网、临邑孟寺镇政府网、长沙茶亭镇政府网、元谋县政府网、晋江政府网、
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】