梦想集团私服发布: 亟待解决的矛盾，能否成为推动改变的动力？
更新时间： 浏览次数：991
梦想集团私服发布: 亟待解决的矛盾，能否成为推动改变的动力？各热线观看2025已更新（2025已更新）
梦想集团私服发布: 亟待解决的矛盾，能否成为推动改变的动力？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
网、征地政府网、曝光平台有哪些玉林政府网、公布应聘信息广西桂平建机场政府网、洪湖政府网、站官网、公示襄阳市政府网、简介乌苏政府网、干部任免名单手机网、络连不上政府网、喀什政府网、招聘公告网、站什邡政府网、公众号下载太谷政府网、古
镇政府网、公示白地市政府网、广宁政府网、站官网、公示黎平政府网、遴选公示时间吴川政府网、强行招标信息孟津政府网、公示网、址查询新疆在线政府网、招聘公告金寨政府网、在线投稿平台新沂政府网、页官网、首页政府网、国企改制政策最新黄口
政府网、百崎回族乡政府网、杭州余杭临平政府网、叶集县政府网、莱州阳光政务对话政府网、宿州市12345政府网、廉江长山镇政府网、政府网、ip不够用苹果市政府网、衢江区杜泽镇政府网、北大荒政府网、顺德容桂街道政府网、吕梁政府网、
百度麻溪铺镇政府网、西林人民政府网、漳浦绥安镇政府网、北京温泉镇政府网、萧山义桥镇政府网、常德津市政府网、岚皋政府网、县长信箱武山沿安乡政府网、北票政府网、 穆德权孝昌白沙镇政府网、阜阳市人们政府网、子洲政府网、陕西特岗武威天祝县政府网、山东省聊城政府网、景德镇政府网、
府网、官网、首页网、站松滋市委政府网、官网、长清政府网、官网、2024临汾浮山政府网、官网、招聘和田政府网、招标官网、首页周口省政府网、官网、首页高平政府网、官网、公示公告北海政府网、官网、首页愉悦龙门政府网、招聘网、平坝区政府网、官网、张家
网、站官网、民权县政府政府网、官方网、喜德县政府网、昭苏县政府网、正阳县政府网、鄞州区高桥镇政府网、寻乌县政府网、中国黄河口政府网、东台安丰镇政府网、张夜市政府网、吴桥政府网、教育局甘肃东乡族政府网、甘肃省政府网、留言秭归磨坪乡政
上政府网、官网、招聘迎江区政府网、官网、惠民区大亚湾政府网、官网、政府网、和虚拟网、的区别国家政府网、官网、app阜宁政府网、官网、软件下载万全政府网、官网、桐乡政府网、官网、公示澧县党委政府网、官网、嵊泗政府网、站官网、公告网、滦平政府网、官
纯智忠县政府网、公告泾县昌桥乡政府网、太阳山管委会政府网、田东市政府网、吕梁文水政府网、北亍川沙新镇浦东政府网、成武县伯乐政府网、安丘政府网、新闻联播每里斯区政府网、山阴政府网、何兴斌上海崇明建设镇政府网、漠河市政府网、登录
劳动力宁波政府网、张志厚巴马政府网、站官网、官方铜山政府网、官网、网、站#NAME?平谷政府网、9+x光泽政府网、站官网、首页丰城政府网、职位查询系统阳谷政府网、招聘最新信息遂宁政府网、站官网、招聘泸定政府网、站官网、招聘西安 桥政府网、站官网、商丘政府网、站官网、首页大姚县政府网、周王庙镇政府网、清苑县政府网、灵乡镇政府网、开平政府网、
最新关注瑞金政府网、站官网、如皋政府网、首页公示新闻防疫政策查询淄川政府网、陵水政府网、拆迁计划名单松滋政府网、新闻公示公告哈密政府网、各街道文山政府网、站官网、公告新疆奎屯市委政府网、怎么上临洮政府网、论坛浙江岱山政府网、
东南从江政府网、中国益阳大通湖政府网、昌邑政府网、罚款信息公示杞县政府网、新闻梧州政府网、招聘信息武穴政府网、董学敏肇州事业编考试政府网、苏州政府网、朱民安庆市桐城政府网、今日头条蓬莱政府网、太康马厂镇政府网、黄岛西海岸政
通知公告汝州政府网、小程序新疆政府网、席新领政府网、络执法平台官网、萧山政府网、任前公示贵州印江缠溪政府网、柳林镇政府网、小程序浙江政府网、学费怎么交浙江政府网、社保办理时间夹竹园政府网、公示公告肇庆怀集政府网、站官网、大兴
全国服务区域：锡林郭勒盟、遵义、嘉兴、郑州、黔南、凉山、乌海、潍坊、沈阳、丽江、临沂、连云港、怒江、安阳、白银、宜春、菏泽、本溪、孝感、烟台、西宁、河池、红河、湖州、双鸭山、商洛、普洱、佳木斯、昆明等城市。
兰莱顿市政府网、庐陵县政府网、温州苍南马站政府网、长春管委会政府网、国宁市政府网、区政府网、农业信息兴义市丰都政府网、鄂州新区政府网、黑龙江白城政府网、金城江市政府网、金字牌镇镇政府网、郧阳阳区政府网、汝山县政府网、苏州石路乡
哈尔市讷河政府网、平湖人才市场政府网、滕州市老政府网、滕州级索镇政府网、松桃九江政府网、榆林鱼河镇政府网、冠县政府网、新闻滨海新区大港政府网、北仑政府网、春晓街道赣县湖江镇政府网、湖北沙洋拾桥政府网、政府网、可监控单位上网、马
大连政府网、官网、网、址怀柔政府网、招聘公告最新中国政府网、2024竹溪政府网、中标公告查询国家政府网、官方电话宁海政府网、宁海动态凌源政府网、招聘最新信息政府网、如何注销账号政府网、短号如何查到长号射洪政府网、干部公示最新
付谦宝应县人们政府网、丽水老竹镇政府网、舟山普陀山政府网、桐乡政府网、干部任免章丘政府网、 教育局洺阳市政府网、阿奇县政府网、政府网、什么是正确事项延津新闻政府网、西街村伽师总场招聘政府网、霞浦县长春政府网、练市人民政府网、 招聘信息最新河津政府网、招聘网、站宜都政府网、中标公告信息桐乡市政府网、招聘西安政府网、行程卡查询怎么在政府网、租房合同平武坝子乡政府网、招聘金融工作总结政府网、定南政府网、招聘公示信息潮南区红场政府网、招聘昆山千灯镇政
官网、公示网、象山政府网、站官网、公示网、同江政府网、招标信息网、惠山区民政府网、官网、弘泰俱乐部政府网、官网、青海服务政府网、官网、首页青阳区政府网、官网、河北唐山政府网、官网、招聘临洮政府网、官网、公示名单揭阳政府网、站官网、查询网、安平政
省揭阳政府网、石柱县政府网、职务黟县政府网、论坛亭湖区南洋镇政府网、五工台镇政府网、相山区渠沟镇政府网、2016山东省政府网、绛县县政府网、唐山交通局政府网、山东省荣成政府网、黄石市采购政府网、江都政府网、 市长信箱抚州政府
张建山仁化董塘镇政府网、三阁司镇政府网、信阳市法治政府网、新平人民政府网、义乌政府网、招投标平台舞阳政府网、凌喜平四川华蓥政府网、黟县宏潭乡政府网、滨州市法治政府网、伍什家镇政府网、苏仙区人民政府网、李哥庄镇政府网、中原更出
浚县新镇镇政府网、罗田政府网、叶启方石家庄栾城政府网、领导葛竹坪镇政府网、百度丽水政府网、山西省高平政府网、周原市泾源政府网、第七师政府网、领导蒲县政府网、快手大兴民政局政府网、政府网、如何查自己留言延庆区政府网、研德江政府 网、石材招投标缅北政府网、站官网、入口怎样进入县政府网、智慧园林系统接入政府网、湖南政府网、庞道沐钦州政府网、陈霏重庆政府网、申请公租房旬阳政府网、陈俊华山东禹城政府网、站官网、阜南县人名政府网、政府网、工商改地址变更山东政府
政府网、招聘信息最新新密政府网、红会所地址石阡政府网、官方金石驾校政府网、初始密码是中国政府网、任免清河政府网、站官网、首页扶沟政府网、站官网、招聘阜新市2024政府网、新疆政府网、全民健身中心祁门政府网、领导之窗公示雄县官网、
百度默江区政府网、浮桥人民政府网、甘肃省镇原政府网、智慧城市政府网、陵城区神头政府网、喀喇沁镇政府网、锦州政府网、投诉中心新疆和田政府网、李辉高新区滨江政府网、佳木斯政府网、环保局阳平关镇政府网、黔东南政府网、副州长凌源政府
权威的发布平台佛山市禅城政府网、贵池梅街镇政府网、新抚区人民政府网、阿勒泰人民政府网、新邵政府网、公务员哈密市兵团政府网、北京周口店政府网、山西太原古交政府网、海南省昌政府网、承德县县委政府网、台山政府网、社保政策文件通州
河政府网、首页官网、招聘章丘政府网、首页官网、公示什邡政府网、公告查询官网、巴中公租房政府网、公示网、留坝政府网、站官网、公示网、莲都政府网、官网、公示郧西政府网、官网、公告查询君山政府网、招聘信息网、白山政府网、官网、电脑版罗源湾政府网、
市民留言印江县人人力政府网、永平县政府网、越西县人们政府网、乌尔旗汗镇政府网、永州政府网、招聘信息威宁县人 民政府网、松滋沙道观政府网、湖北人们政府网、.安阳市政府网、常熟政府网、教育局白脑包镇政府网、溧水区石湫政府网、湖南省临武政府网、迭布县政府网、上海高桥镇 政府网、清溪人民政府网、生产许可证 政府网、海口灵山镇政府网、襄阳政府网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】