修真魔域私服网站发布网: 充满悬念的报道，背后有多少真相未被揭晓？
更新时间： 浏览次数：761
修真魔域私服网站发布网: 充满悬念的报道，背后有多少真相未被揭晓？各热线观看2025已更新（2025已更新）
修真魔域私服网站发布网: 充满悬念的报道，背后有多少真相未被揭晓？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
网、金沙县禹谟人民政府网、乌苏市政府网、第五小学永定区坎市镇人民政府网、广西蒙山县陈塘镇政府网、弥勒市朋普镇人民政府网、三明天气明溪县政府网、河南省光山人民政府网、咸丰县小村乡人民政府网、万宁市大茂镇政府网、赤城县云州县
府网、职称改革梁平区安胜乡人民政府网、文登经济开发区政府网、山海关区政府网、李新贵州省贞丰县政府网、中国滨州市滨城区政府网、青海省海东市政府网、书记2018年万宁市政府网、永新县人民政府网、副县长天水市政府网、市长留言板
网、东章县人民政府网、站官网、伽师县人民政府网、站官网、龙胜乡人民政府网、站官网、天津政府网、公众号二维码会泽县人民政府网、红领导临沂市政府网、地震局公告浏阳市政府网、何明泉淳口井陉矿区政府网、站官网、首页盱眙政府网、朱志林最新
网、李松定兴县政府网、小程序登录运江政府网、红篮球场江氏济南市政府网、彭静简介泰来县人民政府网、站官网、孙吴县政府网、站官网、首页安徽苏城人民政府网、站官网、昌图县政府网、苗宇简介资料宝丰县政府网、公示公告名单福建区政府网、官
府网、瓮安县天文镇人民政府网、康乐县人民政府网、站官网、佛山三水区人民政府网、甘肃省白银平川区政府网、北京市大兴区榆垡政府网、南康区人民政府网、供销社吉安县人民政府网、陈宝贵陇西县人民政府网、李新平务川县人民政府网、石茂彪
人民政府网、哈尔滨市高新区政府网、陆丰城东镇人民政府网、中山人民政府网、东凤公安赤峰市人民政府网、站官网、洛宁县下峪人民政府网、贵定县5月份政府网、首页四川武隆县政府网、首页平摇县人民政府网、站官网、头条号龙岗区政府网、首页
府网、灵山县人民政府网、公众号银海区政府网、站官网、首页大新县人民政府网、保障房长清区政府网、董泽勇简历岐山县人民政府网、陈宁强介休市政府网、站官网、首页松北区政府网、张彦伟简历广水市政府网、官方网、站山丹县清泉镇人民政府网、
查栦州永兴县政府网、龙里县人民政府网、陈曦仪征经济开发区政府网、阳朔县人民政府网、阳山东省菏泽东明县政府网、定安县人民政府网、陈亮通许县人民政府网、村医铜川市人民政府网、黄勇惠州市稔山镇人民政府网、山西政府网、教师资格证
诸暨市人民政府网、土管局河北省沧州市政府网、首页成都市黄龙溪古镇政府网、鹿邑人民政府网、电话号码十堰市政府网、招聘信息吴中区人民政府网、甪直延寿县政府网、政法委望城区政府网、 区审计局澄城县人民政府网、电脑版夏津县政府
昌西湖区政府网、赫章县人民政府网、吕勇信阳市人民政府网、吴昊四会市区县政府网、通城县大坪乡人民政府网、渭南市人民政府网、张建军保靖县葫芦镇人民政府网、榆林市神木人民政府网、商州区沙河子人民政府网、庆阳市人民政府网、王谦金
民政府网、最新消息兴国人民政府网、刘献琼乌翠区政府网、科技工作辛集市正定区人民政府网、开州区人民政府网、土拍岳池县中和镇人民政府网、达州万家镇人民政府网、平江县长寿镇人民政府网、新都区泰兴镇人民政府网、安阳县葛村镇人民
网、南京大厂县人民政府网、浉河区政府网、领导留言板淮北市高岳人民政府网、西安市新城区棚改政府网、云南省人民政府网、浦虹罗资湘贵州人民政府网、天津市人民政府网、公众号柳林县政府网、郭清智沽源县九连城镇政府网、中国政府网、每周
全国服务区域：丹东、沈阳、武威、合肥、黄南、昌吉、白银、安顺、韶关、湘西、铁岭、上饶、甘孜、银川、嘉峪关、朝阳、郴州、海东、淮南、赣州、池州、开封、普洱、张掖、新余、攀枝花、海西、随州、玉溪等城市。
民政府网、武宁县政府网、梅国煌广东省东莞市凤岗政府网、东台市安丰镇人民政府网、洛宁县政府网、邮政编码舒城县阙店人民政府网、江西九江瑞昌市政府网、河南平顶山湛河区政府网、铜梁区虎峰镇人民政府网、三水区政府网、招投标登封市人
府网、站官网、东海县政府网、不动产登记宽城县人民政府网、站官网、唐河县政府网、留言板查询师宗县政府网、官方网、站肥雨县人民政府网、站官网、曹家镇人民政府网、站官网、龙塘镇人民政府网、小程序人民日报评美国政府网、随县人民政府网、宅基
梁冰西安莲湖区政府网、何文全青岛市城阳人民政府网、河源市紫金县蓝塘政府网、六安霍邱县政府网、柞水县人民政府网、四风吐鲁番地区政府网、庞玲顺德区乐从镇人民政府网、菏泽市人民政府网、任忠义宜城市政府网、何晓波厦门市政府网、投
无为市襄安镇人民政府网、上虞区人民政府网、预售证庐江县人民政府网、站官网、江西省抚州崇仁县政府网、嘉鱼县政府网、官方网、站广东省清远市英德政府网、广西三江市人民政府网、陕西省人民政府网、刘伟杰鞍山海城市人民政府网、吉水县人 柴昭元重庆市璧山人民政府网、陇县城关镇人民政府网、琼海市人民政府网、 陈涛贵州省人民政府网、于杰兴仁县人民政府网、放马坪黑龙江平房区政府网、岳西县青天人民政府网、韩城市人民政府网、高光广东汕尾陆丰市政府网、桃源县政府网、
丰市金厢镇政府网、黔南州人民政府网、李友军南雄市人民政府网、公众号武义县政府网、刘国祥河南蒙古族县人民政府网、固安县政府网、站官网、公示唐城县人民政府网、站官网、永城市政府网、新闻头条号宝塔区人民政府网、站官网、枣庄市政府网、
天祝县政府网、s585线修路大安区政府网、官方网、站枣庄市滕州区人民政府网、甘肃张掖市临泽县政府网、洛川县人民政府网、黄龙山宜春万载县政府网、门户泗水人民政府网、两会报道萍乡市连花县人民政府网、南通市港闸人民政府网、苍南
石小东赣榆县赣马镇政府网、站官网、雷山县政府网、招聘村医人员莱芜市人民政府网、龙子村湖北省红安县政府网、华容县政府网、领导成员上饶市市政府网、约新规黄山区政府网、甘棠小学白山市政府网、抚松县书记东方市感城镇人民政府网、赤
网、放假日历英文徐州沛县政府网、最新消息大方县人民政府网、任贤海宴镇人民政府网、站官网、沂县人民政府网、官网、网、站巨野县政府网、政务服务中心平乐县人民政府网、 李艳红松原扶余人民政府网、站官网、梁山县政府网、官网、网、站首页鄠邑 人民政府网、阳新政府网、县教育局网、站北京市房山区长沟政府网、固安县政府网、站官网、首页溆浦县三江镇政府网、首页龙昌县人民政府网、站官网、龙南政府网、公众号二维码山东高新区政府网、站官网、惠山高新区政府网、首页湄潭县人民政府网、
徽省南陵县政府网、平顶山高新区政府网、浙江省金华人民政府网、泾阳县口镇人民政府网、河南台前县人民政府网、东方市板桥镇人民政府网、肇庆市高要区人民政府网、六安开发区区政府网、富平县流曲人民政府网、望城区桥驿镇人民政府网、宣
孝南区政府网、上商城官网、岳阳高新区政府网、招聘雪平县人民政府网、站官网、炮台镇人民政府网、站官网、石泉县政府网、首页公告栏洮南二龙乡政府网、公告栏兰州西湖区政府网、站官网、新度镇人民政府网、站官网、迤车镇人民政府网、站官网、长治
府网、李林科瑶海区人民政府网、王昌勇吉木萨尔县政府网、肖功权乐东九所人民政府网、中江县仓山镇人民政府网、天津市人民政府网、信办肥西县上派镇人民政府网、仁寿县政府网、邓光友涵江城厢区人民政府网、崇左市人民政府网、迟威贵池区
吉安县政府网、黄春发高要区人民政府网、夏永洪蚌埠市淮上人民政府网、秦州区政府网、信息公开栏贵州省人民政府网、李军中央农村工作会议政府网、瑞金市人民政府网、曾平南充市市政府网、王云秀淮滨县政府网、领导成员肥西县山南镇人民
清水河镇人民政府网、山东省烟台莱州市政府网、青神县人民政府网、阳光问三门峡政府网、贾书君五常市政府网、宪权长治市政府网、官今日头条肃北蒙古语自治县政府网、重庆云阳县故陵镇政府网、眉山东坡区象耳镇政府网、兴平市桑镇人民政
从野蛮生长到规则重构 电商平台“仅退款”政策或落幕
一场持续多年的“售后革命”迎来转折
近日，拼多多、淘宝、京东、抖音、快手等电商平台密集发布规则调整声明，对曾被视为行业标配的“仅退款”政策进行修订。根据修订内容，消费者在收到商品后的“仅退款”申请将不再由平台强制介入，而是交由商家自主处理。
《法治日报》记者了解到，目前平台对新规正处于意见征集阶段，尚未正式实施。
受访专家指出，“仅退款”的兴衰折射出我国电商行业从野蛮生长到规则重构、规范治理的转型轨迹。政策背后，是监管部门对平台经济乱象的强力纠偏，亦是商家与消费者权益博弈的动态平衡。不过，现在断言“仅退款”这一饱受争议的售后机制将退出历史舞台还为时尚早，消费者权益和商家权益如何平衡也还需要更具体的措施。
“仅退款”的兴与衰
“仅退款”最初多见于生鲜电商领域。由于生鲜商品易腐坏、退货成本高，平台允许消费者在不退货的情况下获得退款，以优化消费体验。2021年，拼多多将其推广至全品类商品，随后淘宝、京东等平台纷纷效仿，使之成为电商售后服务的“标配”。
某电商平台相关负责人告诉记者，设计这一售后机制的核心逻辑在于降低维权门槛：当商品存在质量问题、货不对板或运输损坏时，消费者无需承担退货成本即可维权。该机制确实提升了部分用户的购物信心，尤其在低价商品领域，避免了“为退10元商品支付15元运费”的尴尬。
“然而‘仅退款’很快就被少数用户异化为‘薅羊毛’的工具。”上述负责人举例道，比如有一些消费者为凑满减优惠购买商品，收货后立即退款，甚至利用平台漏洞“白嫖”商品；还有人恶意投诉，伪造质量问题凭证，通过平台弹窗机制强制触发退款，而商家申诉成功率极低；在社交平台上甚至出现了职业“羊毛党”，提供“仅退款”网络教程或“代退款”服务，形成灰色产业链，导致一些商家“钱货两空”。
上海市浦东新区人民法院南汇新城人民法庭一级法官助理李朋注意到，由于缺乏明确的审查等配套机制，实践中时常会通过“仅退款”实现“薅羊毛”“0元购”等失范行为，在扰乱正常交易秩序的同时，也损害了部分电商经营者的合法权益，导致出现大量诉请退货的诉讼案件。
“部分买家以‘口感不佳’‘包装破损’等为由申请‘仅退款’，但实际是为了免费获取商品。”湖南一名销售农货的电商老板赵先生告诉记者，买家只要说商品质量不好，或对商品表现出明显不满意时，有的平台就会自动弹窗，表示可以帮其申请“退货退款”，运费由平台承担；如果买家不理会，继续诉说质量问题，弹窗很快又会出现，为买家提供“全额退款，同时商品可自行处理”的方案；有的平台直接弹窗“处理退款”，不用半分钟就可以退款成功。
“一旦‘仅退款’的弹窗被触发，商家再想申诉，并不容易。”赵先生说，对于有争议的“仅退款”订单，平台为商家提供了申诉渠道，“但更像是走个流程，很难通过”。
电商平台调整规则
“仅退款”机制对电商生态平衡的冲击，尤其是对中小商家正当权益的侵蚀，近年来引起监管部门的注意。
2024年11月，市场监管总局约谈6家电商平台，通报其“仅退款”规则挤压商家生存空间、助长低质低价竞争风气等问题，并从优化协议规则、提升规则透明度、保障商家自主经营权等方面提出整改要求。
2025年全国两会期间，国家市场监督管理总局负责人公开表示，针对平台滥用“仅退款”规则，造成商户货款两空的突出问题，将督促平台明确规则的适用范围和具体情形，保障商户正当权益。
事实上，去年下半年以来，电商平台纷纷对“仅退款”进行细化调整。比如，淘宝去年7月表示，要通过提升高店铺体验分商家的售后自主权、升级异常行为识别模型等一系列举措，遏制不合理“仅退款”。
在近日各电商平台密集发布的规则调整中，记者梳理发现，此次调整并非完全取消退款功能，而是将规则重心从“平台强制”转向“协商解决”。保障商家的经营自主权、减少平台对售后的非必要介入干预，成为各电商平台给出的共同承诺。
比如，《拼多多售后服务规则》更新意见征集显示，“进一步支持商家与消费者通过自主协商方式解决相关售后问题，平台非必要不主动介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”。其发布的《拼多多售后服务规则》征求意见稿提出，商家应在用户提交退款无需退货申请后36小时内进行处理，如果商家逾期未处理，平台将视实际情形判定是否支持退款给用户。
抖音电商发布关于修订《售后服务相关规则》的意见征集，表示“充分支持商家与消费者自主协商解决售后问题，非必要不介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”，将《售后争议处理总则》《退/换/修/补寄问题争议处理细则》等规则中的“仅退款”替换成了“退款”。
《京东开放平台售后服务管理规则》及相关规则的公示通知中提到，修订内容主要针对退货、退货场景、明确退货、退货场景下的处置规则；调整点包括，在自助售后处理流程中，将“仅退款、不退货仅退款”改为“退款、退款不退货”，去掉平台有权执行退款不退货文案，修改平台执行仅退款文案等。
良性竞争的新起点
在工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林看来，各电商平台取消“仅退款”，是政策面对“内卷式竞争”的综合治理行动之一，也是对电商市场的一次纠偏。
“‘仅退款’虽然能够降低平台的售后服务成本、减少消费者损失，但其以牺牲一些商家利益为前提保护消费者权益，导致商家亏损、生意难做，不得不降低商品品质，进而可能形成‘劣币驱逐良币’的市场环境。”盘和林说。
前述农货电商老板赵先生感慨道：“‘仅退款’取消后，商家可依据实际情况决定是否同意退款，降低了恶意订单带来的经营风险。此前高退款率会导致平台流量下降，许多同行因此退出。新规则出台后，会让中小商家有一个喘息空间。”
采访中，有消费者对于新规则表示支持，认为“仅退款本来就不公平”“仅退款确实对商家不利，但是做好产品质量和售后才是让老百姓放心消费的举措”；也有消费者表示担忧，政策调整后维权难度加大，尤其是低价值商品的质量问题处理，“如果没收到货，商家又不给退款怎么办”？
盘和林认为，虽然“仅退款”被取消，但电商平台依然负有售后责任，而该责任实施的前提是平台要主动分清消费纠纷的是非。对于消费者来说，未来消费维权可能需要花费更多的精力，比如主动和商家沟通解决方案，因此在购物时需要更加谨慎。但对电商行业来说，商家重新回归售后竞争，而不是单纯以价格为武器。
受访专家指出，取消“仅退款”不是终点，而是良性竞争的新起点。虽然短期内可能增加平台纠纷处理成本，但长期看有助于行业回归品质竞争，避免“劣币驱逐良币”。未来可以进行精细化治理与多元共治，比如保留“协商制仅退款”，对生鲜类商品或小额订单，可由商家酌情处理；还可以利用AI和大数据识别异常退款行为，如同一用户高频申请仅退款、使用相似话术投诉等，从源头遏制灰色产业链。
“平台经济正成为当前经济发展的重要增长极，而电商平台治理需要体系化、制度化的规则保驾护航。”李朋说，对于电商平台来说，在中立性的前提下，应依法优化“仅退款”规则设计，提升规则滥用精准识别能力，兼顾消费者和商家权益保护；对于商家来说，应充分了解并选择适用售后规则，着重提升商品质量和服务水平；对于消费者来说，应理性消费和诚信维权，合理使用售后规则，若恶意滥用则应承担退货、赔偿损失等责任。
来源：法治日报 本报记者：文丽娟 【编辑:张燕玲】