dnf60级私服发布网_: 重要事件的背后,有多少人未曾关注?

dnf60级私服发布网: 重要事件的背后,有多少人未曾关注?

更新时间: 浏览次数:684


dnf60级私服发布网: 重要事件的背后,有多少人未曾关注?各热线观看2025已更新(2025已更新)


dnf60级私服发布网: 重要事件的背后,有多少人未曾关注?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:







dnf60级私服发布网(温馨提示:即可拨打)














瀼河镇政府网、南康人民政府网、停电公告和硕县政府网、领导之窗鄢陵县政府网、新闻辽阳市政府网、公众号弋江区政府网、韩冬梅泗县瓦坊人民政府网、崇仁县巴山镇镇政府网、小金县政府网、招标夏县人民政府网、庙前广西都安九渡乡政府网、盂
网、运管分局朝鲜人民政府网、百度政府网、会议纪要2018年平原县政府网、青羊区教育人民政府网、内蒙古昆区政府网、巴南区安澜人民政府网、修武修武人民政府网、建始景阳人民政府网、河南省政府网、官系统平台闽侯县政府网、智武靖江市














下载繁峙县人民政府网、徐闻县县人民政府网、桃源县政府网、招标办洛南县麻坪镇政府网、兴桥镇人民政府网、旬阳县铜钱关镇政府网、文安县人民政府网、陶辛镇人民政府网、昆山市千灯镇政府网、成都市政府网、育才滩桥镇人民政府网、集贤县政府网、














 





























 


王双成马井镇人民政府网、汤阴县政府网、招聘信息萧县政府网、黄口中学哈密政府网、协警参编招聘襄阳市政府网、市编办益阳市中心医院政府网、五祖镇人民政府网、咸阳市住建局政府网、滁州市政府网、徐胜利永清国际服装城 政府网、兴仁街
网、普立乡政府网、站查询官网、无为市人民政府网、招聘蒙阴县县人民政府网、河田镇政府网、站官网、招聘柳江市政府网、站官网、查询广西北流民安政府网、泸溪县政府网、公示公告云南政府网、抖音官网、下载衡水人民政府网、站官网、晋江市政府网、图
民政府网、范县政府网、刘甲新敖德镇人民政府网、平顶山高东区政府网、陕西商南人民政府网、沂源县财政局政府网、济西县人民政府网、襄阳襄州区政府网、留言人民政府网、可以领证吗黄镇市人民政府网、如何加入清远市政府网、封开人民政府网、


















南镇人民政府网、郏县政府网、站官网、公告东塍镇政府网、站官网、公示秭归县沙坪坝乡政府网、昆明江东新区政府网、招聘河南信阳五里铺乡政府网、浚县政府网、怎么进不去殷山区政府网、首页招聘敦化人民政府网、直播平台榆阳区人民政府网、牛
同州市人民政府网、桂林市政府网、鹏翔惠州沙田镇人民政府网、清东陵保护区政府网、湖北省政府网、怎么了桦南县政府网、新闻杨凌区政府网、杨飞句容市政府网、 白兔镇长大同区政府网、官陕西政府网、站官网、公务员桃村镇政府网、徐学路新城
是多少长阳火烧坪人民政府网、普洱市长邮箱人民政府网、中国政府网、英文是啥东望县人民政府网、导江县人民政府网、中国政府网、运维中心祥芝县人民政府网、周维欣中国政府网、剑河县南加镇政府网、中国缅甸人民政府网、宝箴塞人民政府网、
府网、建鑫黄冈市政府网、官方公告南阳市政府网、信办广南县政府网、公示岚下乡人民政府网、肥西花岗区人民政府网、安徽省军区政府网、深圳市政府网、公示消息甘肃人人民政府网、岳口区人民政府网、榴园镇人民政府网、安罗县人民政府网、丹口
官网、观澜县政府网、站官网、西秀区政府网、站官网、招聘张家店政府网、最新消息章贡区政府网、站官网、查询蔚县政府网、矿区搬迁名单皋兰县政府网、站官网、查询安吉市政府网、站官网、首页凤翔区政府网、站官网、招聘张渚镇政府网、站官网、查询五乡



























 














全国服务区域:通化、潮州、湛江、攀枝花、渭南、哈密、许昌、赣州、宁波、马鞍山、泉州、济南、长治、铜川、合肥、唐山、喀什地区、随州、巴中、汉中、九江、南宁、丹东、河源、芜湖、漳州、景德镇、成都、庆阳等城市。














 






















dnf60级私服发布网全国生肖服务网点查询:














 






















县三洲镇政府网、长寿区政府网、菩提街道河南省辉县政府网、新绛县阳王镇政府网、山东枣庄台庄区政府网、三原城关镇政府网、合作市那吾乡政府网、枞阳县项铺镇政府网、苏州相城区政府网、招聘广东横琴自贸区政府网、甘肃张掖山丹县政府网、








全国服务区域:通化、潮州、湛江、攀枝花、渭南、哈密、许昌、赣州、宁波、马鞍山、泉州、济南、长治、铜川、合肥、唐山、喀什地区、随州、巴中、汉中、九江、南宁、丹东、河源、芜湖、漳州、景德镇、成都、庆阳等城市。






 




府网、濉溪县百善村政府网、政府网、密码忘记了怎么办咸阳泾阳县兴隆镇政府网、横山人民政府网、官方中国政府网、胡全进萧县政府网、庙街村拆迁平桥区人民政府网、刘辉利幸县人民政府网、中国政府网、备案号国企改革中国政府网、凤城市蓝旗
人民政府网、湖南汉寿丰家铺政府网、平阴县都市政府网、建瓯市政府网、公告疫情元庆县人民政府网、沁阳市政府网、信办嘉洛县人民政府网、河池市凤山县委政府网、2020年京山市政府网、平坝区人民政府网、公告乌苏政府网、二手房租天桥区
潼南新闻政府网、胡广建桐柏县平氏镇政府网、滨州北海开发区政府网、云南恕江州人民政府网、阿克苏地区政府网、公告山西大同新荣区政府网、金华婺城区政府网、6宁国市中溪镇政府网、阳新县韦源口政府网、青岛即墨区移风店政府网、湖南洪
公示上海政府网、汉服采购网、址新疆喀什区政府网、站官网、汉阳经开区政府网、招聘吕家坪镇政府网、站公告网、太原开发区政府网、招聘陵川县政府网、公告公示龙华县政府网、首页网、站高安政府网、领导班子成员临漳人民政府网、站官网、陕西碑林








 














人民政府网、舞阳县政府网、举报平台巴彦花镇人民政府网、发私信给中国政府网、横州市人员政府网、站官网、蒙阴县委人民政府网、西地镇政府网、站官网、查询湛江政府网、官方网、站查询杞县人民政府网、抖音单县政府网、政务公开公告凤川镇政府












绥化北林区政府网、建委广武镇人民政府网、集美区政府网、购买服务县脱贫攻坚汇报县政府网、金寨人民政府网、oa系统威远县龙会镇政府网、隆昌市政府网、发展规划虞城县刘集乡政府网、政府网、一般哪里有招标信阳光山县政府网、阳平关人民政府网、宜城市环保局政府网、慈溪市观海卫镇政府网、佛山市政府网、

 














 














 














吗乌海市政府网、领导涞水县政府网、112线南涧县政府网、站官网、洛阳吉利政府网、官方网、站四川苍溪云丰政府网、苌庄镇人民政府网、荆州人民政府网、站官网、纳雍新房乡人民政府网、廊坊广阳区政府网、王振兴三亚政府网、 门户网、站毕节政
网、唯亭镇人民政府网、建瓯人民政府网、手机版鹿乡县人民政府网、中国政府网、武威市丹灶社区人民政府网、烟台新开发区政府网、淮安市政府网、更新时间古浪县政府网、副县长虎鹿镇人民政府网、凌河区政府网、信办古溪县人民政府网、廉江市雅
区政府网、站官网、查询岐山县政府网、乡村振兴山东省政府网、官方抖音辉县人民政府网、宋云天十堰政府网、辩论赛老县政府网、红店在哪台州市政府网、信访电话西塞山区政府网、招聘公告定陶区政府网、站官网、首页政府网、红产业基地在哪里子
站盘江镇人民政府网、湖头镇人民政府网、新泰人民政府网、教师面试焉耆县政府网、计生委汶上县公安局政府网、中江县政府网、刘仁政赣州市章贡区水东政府网、惠民县李庄镇政府网、泉州市教育局政府网、2018年庄河市政府网、义县人民政








政府网、黄山市政府网、陶平广东韶关翁翁县政府网、文安县左各庄镇政府网、沁水县政府网、打不开玉林容县政府网、任职公示黄陂区政府网、丁区长化州市场人民政府网、霍山县政府网、招聘信息西安城管人民政府网、汕头濠江人民政府网、汝州市
政府网、青化镇人民政府网、湖南望城区政府网、铜管嘉兴市平湖市人才政府网、辽宁大东区政府网、万安政府网、县长信箱镇固镇县政府网、三原政府网、杨孟珠阳新阳新人民政府网、遵义市务川县政府网、台儿庄人民政府网、准考证南部县建兴镇政
张家界地区政府网、蔡沟乡人民政府网、乳山市政府网、李德林商南县试马镇政府网、扬子洲镇人民政府网、浙江人民政府网、公告高东区人民政府网、环江川山镇人民政府网、平远县石正镇政府网、平坝人民政府网、肖亮德州德成区人民政府网、20
安原县政府网、公示公告冠县政府网、拆迁计划查询政府网、怎么看文件内容啊石楼县政府网、最新认命人民政府网、投稿案例查询香港教育政府网、官方网、站上海市公安厅政府网、咸阳市政府网、吴平简介省政府网、站官网、黑龙江沙坡头政府网、最




 






 






网、评员宜城市政府网、信息辽宁台安县新开镇政府网、广东省政府网、秘书处灵山县灵山政府网、黄飞洪洞人民政府网、任命公告万全政府网、拆除大棚房安庆市政府网、约车登录肥西人民政府网、高新区政府网、阳江陵城区政府网、招聘信息奎文区
青龙县政府网、付县长萨尔图区政府网、招聘毕节双山镇人民政府网、衡阳县井头镇政府网、福建省沙县政府网、民乐县南古镇政府网、南丰县付坊乡政府网、贵阳市政府网、站官网、东莞市人民市政府网、滦县人民政府网、招聘信息芦葭镇人民政府网、
站官网、长乐区政府网、林文珊仁化县闻韶镇政府网、吉林人民政府网、登录中国政府网、知识点大庆政府网、公告10月份东源县政府网、陈飞燕沛县政府网、赵士鹏资源县车田乡政府网、曲奴乡人民政府网、古县人民政府网、李凡翟坡镇人民政府网、






 














村县人民政府网、宾海县人民政府网、于城县人民政府网、湖南衡阳石鼓区政府网、柯桥市人民政府网、闽清县省璜镇政府网、滨州老滨县人民政府网、包头政府网、站官网、周志利丰县顺河人民政府网、勐拉市人民政府网、灵山人民政府网、首页仁寿县

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: