the9发布会私服: 持续上升的趋势，难道这对你没有影响吗？
更新时间： 浏览次数：908
the9发布会私服: 持续上升的趋势，难道这对你没有影响吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
the9发布会私服: 持续上升的趋势，难道这对你没有影响吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
石塘政府网、唐山政府网、招聘海军邢台聂庄政府网、枞阳县委政府网、斗门人才政府网、水川镇政府网、武宣政府网、雨露计划鄱阳政府网、周光明赣榆政府网、济富池州政府网、红玉临川政府网、陈静思嘉善政府网、招聘信息河南政府网、公租房梁山政府网、
省政府网、全椒政府网、冯军萧县刘套政府网、省政府网、政务排名政府网、疫情防控贵溪市委政府网、广西河池乡政府网、松岭门政府网、苏区政府网、农民日报政府网、小海子镇政府网、如皋政府网、站官网、塘沽市政府网、苏州政府网、平台快手入驻政府
热线湖北宜都政府政府网、桐城政府网、政府政策查询政府查号台政府网、郧阳政府网、政府采购公告孝感政府网、孝感政府领导大庆政府网、政府机构昌吉州政府政府网、煤山镇政府政府网、博爱政府网、政府在线电话瑞昌政府南义政府网、政府网、
公布柘皋政府网、中国金寨政府网、瓜洲政府网、麻阳政府网、陈军印印江政府网、运漕政府网、政府网、 反邪教西安政府网、手机天津政府网、项目顺昌政府网、投诉武威政府网、信箱上海医保政府网、深圳南山政府网、长白政府网、zhaoping大
田林政府网、牛镇镇政府网、梁平屏锦政府网、襄阳市保康政府网、忻州区政府网、商区政府网、中山石岐政府网、雨金街办政府网、威宁小海镇政府网、泾县桃花潭政府网、通道政府网、杨春左权羊角乡政府网、德国政府网、vebeg枣阳政府网、杨垱七
女户政府网、温县民政府网、登封政府网、用户空间安徽非税务政府网、海南地方政府网、德阳旌阳政府网、江西会昌政府网、投诉铜川政府网、张红卫景宁景宁政府网、公示扎鲁旗政府网、武平东留政府网、邯山人名政府网、军埠镇政府网、茅栗镇政府网、
丹政府网、唐焰西林政府网、政林业马浦镇政府网、亭湖政府网、战窑口乡政府网、荏平区政府网、周市镇政府网、枞阳钱桥政府网、中国大城政府网、固镇政府网、咨询2021年无棣政府网、永顺县委政府网、昌吉政府网、在线访谈本庄镇政府网、最新赣
情兴平马嵬政府网、扬州政府网、强郁南政府网、公示公告荣昌荣隆政府网、搜索不到湛江政府网、政府网、乱收费政府网、签数据公开服务期辞职政府网、2020年罗甸政府网、德州政府网、新闻济阳高铁政府网、邵阳政府网、公示名单小孟镇政府网、
陵柳河镇政府网、格尔木地方政府网、赵保镇政府网、澄城居民医保政府网、烟台政府网、招标信息固镇市政府网、丁字街道政府网、砖井镇政府网、九街政府网、湖南株洲芦淞政府网、孙祖镇政府网、碧山县政府网、五星政府网、潜山政府网、熊培亮甲店政
水政府网、官网、淮南政府网、官网、交通陈旗政府网、官网、平桥政府网、官网、东乡政府网、官网、西藏省政府网、官网、西安政府网、官网、首页赤城政府网、官网、招聘望江政府网、官网、招聘韩家庄政府网、官网、遵义政府网、官网、留言巩义政府网、官网、公示宜章政
政府网、中山政府网、政府官员东来镇镇政府政府网、藤县政府政府网、定陶区政府政府网、金乡政府采购政府网、潜江政府政府网、站官网、弥勒市政府政府网、洛宁政府网、政府信箱查询新疆政府网、喀什政府信息河北政府沧州政府网、沁县政府政府
网、南岳镇政府网、陕西合阳政府网、酒都政府网、2017获嘉政府网、中国香河政府网、中国阳原政府网、温州虹桥政府网、杜莫政府网、襄阳民政府网、运城政府网、供暖政府网、短号范围湖南政府网、采购12345合肥政府网、潜江政府网、法院休宁政府网、招聘l临猗政府网、金山卫政府网、义乌政府网、
全国服务区域：阳泉、双鸭山、普洱、红河、孝感、黔西南、广元、宁波、黄南、宜昌、邵阳、临沂、秦皇岛、三亚、济宁、塔城地区、巴彦淖尔、昆明、资阳、银川、信阳、四平、沧州、绵阳、盐城、呼伦贝尔、永州、丹东、济南等城市。
安置兴城政府网、了江都政府网、吴桥博罗政府网、信息上海12345政府网、政府网、加督察浙江政府网、疫情下载大庆政府网、政府网、怎么删除2022年政府网、宿松政府网、新闻吉水政府网、新闻通城政府网、查询济宁郓城政府网、中国松潘政
克克政府网、齐鲁市政府网、羊狮慕政府网、仙桃排湖政府网、贾寨镇政府网、政府网、留言怎么找到云南玉溪江川政府网、且末政府网、公示公告新晃政府网、领导公示姜堰政府网、谷文林武胜关镇政府网、湖北省会政府网、2021年吐鲁番政府网、库
临沧政府网、行风评议沁水政府网、体检公告东营政府网、官方账号马坊镇政府网、德阳政府网、电脑版驻马店政府网、拆迁互联网、政府网、玉潭镇政府网、索镇镇政府网、朱桥镇政府网、丁旗镇政府网、安提瓜政府网、阳逻街道政府网、将乐市政府网、小集
招聘枣庄政府网、公众号启东政府网、电脑版永城政府网、小程序吉水政府网、公众号北京政府网、牛有成新昌政府网、教体局招聘惠州大亚湾教育政府网、政府网、络招聘官网、郴州政府网、app河北唐山玉田政府网、海城政府网、约车政府网、注销公 义政府网、政府网、红直播12345宜兴政府网、谷城政府网、招标如何曝光政府网、政府网、电子卖场武汉政府网、留言常州蚌埠政府网、潍坊政府网、简介大明镇政府网、温岭政府网、652136江干区教育政府网、峰峰政府网、公告湾镇政府网、乐
乌苏政府网、荥阳王村政府网、山东政府网、采购南丹交通政府网、遂平政府网、举报黄蓝政府网、犍为罗城政府网、关庙镇政府网、延川政府网、招聘谷饶政府网、临汾洪桐政府网、2018洪洞政府网、惠东民政府网、银川政府网、采购开平政府网、 黄淑
班子成员崇左政府人民政府网、蒲城政府人民政府网、松桃县长兴政府网、濮院镇政府网、上海虹口政府网、庞家镇政府网、磨店乡政府网、黄略镇政府网、东丰市政府网、十总镇政府网、巡查组蓝山政府网、遥观镇政府网、青曲镇政府网、正蓝旗政府网、领
统计淇县招标政府网、龙门下政府网、运城政府网、公积金通州北苑政府网、昆嵛政府网、政府网、农业布洪洞政府网、2018蓝田孟村政府网、休宁政府网、教育石 山政府网、孝高政府网、安徽政府网、登录洛阳政府网、青春开封尉氏政府网、义乌政府网、
政府网、青海达日政府网、永川吉安政府网、武风政府网、渭南政府网、公告贵州绥阳政府网、安徽阳光政府网、合政府网、app白旗养牛政府网、唐山是政府网、政府网、购平台诸几政府网、早胜政府网、忻城大塘政府网、中国崇义政府网、政府网、怎么打开 总结椰林镇政府网、喀什行署政府网、政府网、电话短号岳池具政府网、托里政府网、2018陕西柞水政府网、新闻廊坊政府网、永成政府网、平遥政府网、 删除断杉政府网、齐齐哈尔政府网、招标塔城选调政府网、乐平人政府网、nyj惠东政府网、鞍山宁远政府网、中国佛坪政府网、运城新闻政府网、庆元政府网、定向玉林新田政府网、平遥政府网、成绩羊角镇政府网、中国
网、招标网、浈江政府网、官网、中国警察网、河南政府网、禹城政府网、官网、公告故城政府网、官网、公告新疆政府网、平台官网、新疆政府网、采购官网、靖宇政府网、官网、首页建昌政府网、官网、招聘湖南桃源政府网、官网、朝阳政府网、官网、首页福泉政府网、官网、招聘襄阳政府网、官方网、山西政府网、采购网、大冶政府网、招投标网、泉州政府网、
中囤政府网、纠荒佃庄政府网、政府网、电话怎么拨打政府网、蒙鹂君福山县政府网、金乡政府网、金丨问财政府网、安庄乡政府网、和睦井乡政府网、乡村应急预案政府网、双城政府网、官方电话昌平政府网、残联电话民乐政府网、址官网、技师补贴政府网、
野政府网、官网、公告遂平政府网、官网、招聘高阳政府网、官网、首页阳光政府网、官网、入口泰顺政府网、官网、招聘安泽政府网、官网、公示屯昌政府网、招聘网、唐山政府网、官网、首页宁波小港政府网、官网、岳麓书院网、政府网、政府网、官网、好使吗新疆塔城政
公示桐庐区政府网、永春政府网、公众号新疆政府网、实时动态省政府网、红店政府网、合同怎么上传卫健委政府网、新密政府网、红会上海政府网、红临武政府网、站官网、沿河政府网、站官网、霍邱姚李政府网、德阳政府网、的现状枫桥式街道 政府网、台
网、官网、查询网、原阳人民政府政府网、兴宾区政府网、政府采购白沙政府人民政府网、渭滨区政府网、政府领导淮安市政府政府网、独山子政府网、政府采购湖口县政府网、政府象山镇民政府政府网、浦城政府人民政府网、潜山官网、政府网、公示网、我国
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】