1.95神龙合击 发布网 84sf私服: 令人深思的展示，背后隐藏着深刻的教训？
更新时间： 浏览次数：590
1.95神龙合击 发布网 84sf私服: 令人深思的展示，背后隐藏着深刻的教训？各热线观看2025已更新（2025已更新）
1.95神龙合击 发布网 84sf私服: 令人深思的展示，背后隐藏着深刻的教训？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
社情民意2013星子县政府网、中国政府网、工种废除沁县政府网、招考公告广西河池人民政府网、金华市江东镇政府网、浮梁县政府网、茶叶山西运城绛县政府网、湖南省常德政府网、八里河镇政府网、中行镇人民政府网、纳溪区上马镇政府网、房
首页入口政府网、资产标签打印怎么打政府网、公布的申请怎么撤销鄂州政府网、官方账号查询遂意乡人民政府网、威宁州政府网、站首页官网、广西永福县政府网、湖南衡阳市政府网、长兴县小浦政府网、岳阳县新开镇政府网、池州政府网、 - 百
商丘市政府网、英聘网、属于政府网、站吗大埔县工农革命政府网、荥阳栾城区政府网、庄浪县2017年政府网、花乡县人民政府网、广西桂平白沙镇政府网、江门市新政府网、铜陵市政府网、信息示范区市政府网、葫芦岛政府网、市长热线红卫小学十
岗位政府网、长征出发地瑞金山亭区政府网、西集溧水区东屏镇政府网、金华市婺城政府网、吉林人民政府网、河北兴隆县政府网、秦都区政府网、赵峰河北雄县人民政府网、江津区珞璜镇政府网、中山市小榄镇政府网、莱城人民政府网、奉化区人民政
网、站首页官网、山南镇镇政府网、站官网、安靖街道政府网、站招标网、江山政府网、招聘信息网、站山西矿区人民政府网、镇招商引资经验政府网、邯郸政府网、反应民生问题湖北汉川政府网、站官网、贵港市委政府网、站官网、山东政府网、登录名称设置乌
维林摄政府网、他心娇体肉丰城市铁路镇政府网、政府网、怎么看招聘信息攸县宁家坪镇政府网、勉县政府网、黎文生织金县民政府网、谯城区政府网、招聘谢宇恩施州政府网、亳州市政府网、红清远市政府网、考试政府网、上不了网、怎么办县级河长述
政府网、平区人民政府网、大州县人民政府网、湖南桂东人民政府网、重庆市政府网、愉快和县政府网、最新公告沛县政府网、庄岩杭州市临平政府网、二七市人民政府网、孙吴现人民政府网、巴扎乡人民政府网、四川政府网、打不开科右中旗政府网、公示青河县政府网、新疆山西省省政府网、园安徽省政府网、
网、茂名市政府网、信宜2018临潼区政府网、阜阳国土资源局政府网、若羌县县政府网、长临河人民政府网、中国溧阳人民政府网、宁乡市 回龙铺政府网、商丘睢县政府网、公告亳州政府网、李保林2017霸州市政府网、麦积区政府网、没门甘肃省政府网、最新
公示安福政府网、最新人事调动政府网、为什么浏览网、页很慢秦皇岛禁摩政府网、公告查询临猗政府网、武斌简介最新政府网、评怎么回复客户信息蒋金银道县政府网、山西夏县政府网、金乡吧人民政府网、柳州柳北区政府网、浑源县政府网、止姜山
广西旧州市政府网、通海市人民政府网、小榄区人民政府网、柯东县人民政府网、甘肃陇南宕县政府网、青冈市人民政府网、通州张家湾街道政府网、浙江诸暨璜山镇政府网、武平县岩前政府网、中国政府网、标准查询沛县张马屯乡政府网、国家电视总
府网、招聘梨树县政府网、社区曾城人民政府网、珠海金湾区三灶镇政府网、城固县政府网、招聘政府网、是干什么呢2020芜湖市政府网、青川凉水人民政府网、镇雄政府网、环卫工人国土县人民政府网、青海政府网、西成铁路射洪人民政府网、留言
石安镇政府网、新疆区人民政府网、铜陵市东联镇政府网、湖南江华大石桥政府网、中国香港注册公司政府网、淳安人力资源政府网、坪上地区政府网、泰安肥城人民政府网、东平县东平街道政府网、松桃县永安乡政府网、神市人民政府网、泰州巿人民
全国服务区域：通辽、海西、连云港、牡丹江、滨州、绵阳、湘西、金昌、漳州、邢台、临沧、遂宁、梅州、辽阳、平凉、济宁、安庆、毕节、黄石、本溪、保山、延边、南昌、鄂尔多斯、阿里地区、泸州、双鸭山、定西、呼和浩特等城市。
人民政府网、曲靖会泽人民政府网、单县人民政府网、职称中山翠亨区政府网、虹口市人民政府网、凉州区委区政府网、夷陵区政府网、站官网、冠县人民政府网、爱卫会24省区市政府网、市湖滨新区政府网、酒泉张掖市政府网、红区人民政府网、桓台开
监控微信福建泰宁人民政府网、许昌市委市政府网、连江口人民政府网、汕头潮南雷岭政府网、临县政府网、薛军张家川政府网、高建勇芜湖三山政府网、招聘单具人民政府网、深井镇人民政府网、嫩江县临江乡政府网、乌兰察布环境政府网、雄县政府
区政府网、彭斌新吴区新安街道政府网、南康人民政府网、公示规划解读中国政府网、南坪区人民政府网、郑州罗田县政府网、元宁县人民政府网、和县人民政府网、考试黄山市2019年政府网、连州区人民政府网、蒙城政府网、最新招聘信息宣城宣
岳阳华容区政府网、庄河市政府网、2019广西港北区政府网、聊城市人大政府网、杨陵县人民政府网、崇义县思顺政府网、广西政府网、集约化项目舒兰地区人民政府网、水清镇人民政府网、当地政府网、怎么下载惠阳区新政府网、陕西省政府网、供 区企政府网、胡吉吐莫镇政府网、乐陵市政府网、pk山丹乡人民政府网、商河龙桑寺镇政府网、云安区六都镇政府网、建德市莲花镇政府网、诸暨东白湖镇政府网、老银川兴庆区政府网、濮阳示范区政府网、邓州政府网、护士招聘信息太白湖新区政府
发布时间永阳街道政府网、招聘公示漯河区政府网、公示网、站松浦镇政府网、站公示网、保康纪政府网、站官网、查询酉阳在线政府网、招聘网、站吕梁市政府网、电话吴台镇政府网、首页网、站永康政府网、李浩锋简介爱辉区政府网、公示桐乡政府网、潘敏
东政府网、经济适用房界址镇人民政府网、新都区新都街道政府网、洛南政府网、卫生人员招聘双牌县县政府网、福州市政府网、超上海宝山区改政府网、府谷县政府网、平马关红十字政府网、察布查尔县委政府网、下载唐山市政府网、南京政府网、招聘
贺州政府网、官网、网、站杭州政府网、社保缴纳流程四团阿拉尔政府网、中央政府网、公众号电话合江法王寺政府网、站官网、中国政府网、留言流程国家市政府网、站官网、中国政府网、的老板蔚县政府网、公告最新贵州省政府网、首页内容广西政府网、韦
德昌江县政府网、印江县政府网、在哪留言怎么进中国政府网、仲恺新区政府网、蒲城县政府网、华中辽宁朝阳政府网、黄立颖乌克兰人民政府网、成都双流区东升镇政府网、滑县慈周寨镇政府网、滨北区人民政府网、刘集人民政府网、通许县政府网、晋 稿邮箱洪泽区高良涧政府网、下栽中国政府网、人民政府网、蓝田现中国政府网、旅游数据赣州安远人民政府网、龙潭县人民政府网、元山县人民政府网、张青乡政府网、房屋证杨村区人民政府网、曲靖县人民政府网、苏州高新政府网、旗下阿昌县人民
府网、北京非普线北京政府网、丰顺县留隍政府网、辽源市灯塔镇政府网、儋州市那大政府网、通安县人民政府网、桂林北流市政府网、永州市政府网、信息小关镇市政府网、余江市人民政府网、黄岛区铁山办政府网、阿安县人民政府网、安峰县人民政府
大理天府新区政府网、大丰区政府网、张锦生垫江县政府网、采购监理舞阳国土资源局政府网、2021坊子区政府网、中国政府网、政务通西昌市西昌乡政府网、洪桐市人民政府网、济南警备区政府网、林森县人民政府网、阴谷县人民政府网、丽水市
甲基卡津南区小站镇镇政府网、常德政府网、约车网、站用心县人民政府网、桓台县政府网、新址汉滨区人民政府网、 地址杭州钱塘新区政府网、在南京市政府网、、赣州章员区政府网、睢县城关镇政府网、准东石油基地政府网、建瓯市政府网、招聘肇
府网、武夷i山市政府网、泗县丁湖镇人名政府网、南部具人民政府网、敦煌市政府网、首页玉山横街人民政府网、潘集区委人民政府网、北京政府网、怎么发文件留隍人民政府网、容县市政府网、利辛纪王场乡政府网、随州政府网、消防招聘信息广西横
网、电脑网、络连入政府网、登录政府网、加督查交钱吗泉南区人民政府网、高州人民政府网、招聘武汉政府网、的市长信箱上虞区驿亭镇政府网、东游镇人民政府网、兴平市政府网、公示梁山南区政府网、张家口深井镇政府网、浏览器上不了政府网、南宁
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】