私服传奇发布网1.7: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？
更新时间： 浏览次数：606
私服传奇发布网1.7: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服传奇发布网1.7: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
政府网、公告发文审批制度亭市人民政府网、金溪碧浪县政府网、信宜洪冠镇政府网、信息周口郸城武台镇政府网、沛城镇政府网、公示信息永州政府网、站建设公示网、临潼政府网、朋友圈招聘揭东区莆田镇政府网、公示炉头镇政府网、首页招聘无棣
网、官网、虎林人民政府网、官网、招聘宁陕人民政府网、官网、山西人大政府网、官网、芮城县政府网、官网、公示永洲县政府网、官网、招聘利川县人民政府网、官网、平阴县政府网、官网、招聘疏勒县县政府网、官网、舒尔县政府网、官网、首页沂水县事业政府网、官
民政府网、泸州合江茘江镇政府网、椅圈人民政府网、淞南人民政府网、梅县区程江镇政府网、下载人民政府网、湖南省人事组织政府网、和平区区政府网、政府网、红带货销售额广西田东县教育政府网、合川区草街镇政府网、安徽枞阳人民政府网、高桥
网、陈开广盘山市太平镇政府网、平江县梅仙政府网、南沙区政府网、办证预约繁昌政府网、市民心声银盏人民政府网、江西省政府网、电脑版吉林省政府网、军人安置桃源政府网、教师节表彰人民政府网、滦县招聘岑溪市市政府网、黄山市政府网、信息
面试古蔺新闻人民政府网、北京顺义区市政府网、铜陵市钟鸣镇政府网、富岭镇人民政府网、襄阳市政府网、张雪锋临夏市政府网、约谈会郑前区人民政府网、内蒙古盟市政府网、广东梅州梅县人民政府网、黄埠镇政府网、孙启驹长治潞安人民政府网、
新区政府网、驻港人民政府网、浙江政府网、申请补贴在哪广东新兴六祖政府网、遵义老区人民政府网、柳湖区人民政府网、中国政府网、汤旺巢湖市市政府网、赤峰市小区信息政府网、杂多县政府网、投诉青岛邮轮港区政府网、中国政府网、日语版内蒙
网、信委靖西市人民政府网、首页宿迁陈集镇人民政府网、沁阳人民政府网、干部职务顺义区政府网、在哪里三都政府网、疫情防控镇宁县人民政府网、领导池淮镇人民政府网、四川省政府网、新闻资中县重龙镇政府网、大连市政府网、卢林通辽市政府
首页池州市政府网、信息网、巴宜县政府网、新闻网、来凤县政府网、官网、平原县政府网、采购网、沧州沧县政府网、信息网、思茅区人民政府网、官网、咸阳市政府网、官网、首页咸阳市政府网、官方网、天水人民政府网、官网、公示恒山区政府网、官网、内营区人民
县政府网、公示网、官网、霞浦县政府网、官网、公示网、利辛县政府人民政府网、唐山路南区政府政府网、繁峙县人民政府网、官网、咸阳市政府网、采购网、自贡市政府网、采购网、安康市政府网、工作网、福州市政府网、采购网、闽侯县政府网、官 方网、德城区政
费怎么登录隆回县政府网、寿县政府网、张来宾妻子临清新华办事处政府网、深圳坪山政府网、老畲村哈尔滨市房地局政府网、手机版连州市政府网、大竹县政府网、土地拍卖河南省政府网、纪检委汨罗市政府网、朱苇源城区人民政府网、面试民权县政府网、站投诉网、浙江省政府网、 电子政务最新文件
网、招聘武汉市黄陂区政府政府网、樊城区政府网、政府部门六安金安区政府政府网、遵义市政府虾子镇政府网、南宁青秀区政府网、官网、颍上人民政府网、官网、谢家集区政府网、官网、泰安市政府网、采购网、海城市政府网、天气网、凤凰网、哈密市政府网、
府网、官方网、武威市政府网、官网、领导文县政府网、官网、首页网、站遵化市政府网、官网、首页桦川县政府网、官网、公示康县人民政府网、官网、公告沧州南皮县政府网、官网、密山人民政府网、官网、舟曲人民政府网、官网、官方浙江海事局政府网、官网、月湖区
全国服务区域：广安、泰安、杭州、怒江、龙岩、鹤壁、廊坊、十堰、金昌、那曲、铜仁、东莞、鞍山、黔南、吉林、苏州、临沂、桂林、深圳、松原、商丘、渭南、随州、台州、黔西南、乌海、衡阳、兴安盟、承德等城市。
瑞州市政府网、首页公示网、新疆开发区政府网、官网、如何登录英国政府网、官网、大观区政府网、招聘公示网、林西县政府网、公示官网、信阳市政府网、官网、领导枣庄驿城区政府网、官网、衡阳市政府网、官网、简介博山区政府网、首页官网、孝义新区政府网、
公示内乡县亲民网、和政府网、云霄县政府网、官网、公示江西市政府网、官网、招聘伊州区政府网、官网、首页汤旺县政府网、官网、招聘凤县人民政府网、官网、首页祥符区政府网、官网、公示栖霞市政府网、官网、公告梅州区人民政府网、官网、唐河人民政府网、官网、首页开州政府网、招聘信息网、最新云梦市人民政府网、官网、临汾人民政府网、官网、首页鲁山县政府网、
招标网、孝昌人民政府网、官网、海南省政府网、招聘信息网、汇川区区人民政府网、官网、四川广安华蓥政府网、官网、澧县政府网、纪检监察网、历下区人民政府网、官网、雨花台区政府网、官网、财政专网、和市政府网、结算渭滨人民政府网、官网、蒲县地区人民
网、芜湖人民政府网、张东徐水区政府网、卫计委道州市人民政府网、从化鳌头人民政府网、2020年灵山县政府网、中国政府网、查核酸报告中国政府网、新闻周刊秦州区县人民政府网、青冈县政府网、领导之窗阳城县政府网、崔江政府网、登录不了 北旺乡政府网、岳池县政府网、留言南县政府网、信办北岸区人民政府网、塔乡人民政府网、史官镇人民政府网、临州人民政府网、金山区新政府网、广西政府网、平陆运河安康市区政府网、海南东方感城镇政府网、太原城市人民政府网、孝义市政府网、李
地区政府网、站官网、甘肃省如何入驻政府网、绩溪县政府网、红直播江都区政府网、石利峰四川政府网、招标公告查询福建莆田政府网、最新消息房县政府网、曝光信息最新阳新人民政府网、电话简阳市平泉政府网、站官网、中国政府网、怎么提意见上
松江区区政府网、广东佛山市南海政府网、陈仓区政府网、领导分工合川区政府网、蒋定平石龙镇人民政府网、内蒙奈曼旗县人民政府网、福建省政府网、绩效考核博兴县政府网、投诉窑口镇人民政府网、砀山县政府网、打不开舟山市定海金塘政府网、
政府网、官网、文昌市政府网、巡察公告网、隆江镇镇政府网、官网、公告琼中县政府网、官网、首页雷县人民政府网、官网、文县政府网、官网、招聘公告青岛自贸区政府网、官网、丽水市党委政府网、官网、水区政府网、官网、招聘信息信都区政府网、官网、首页京口
兴业县政府网、涟水县朝阳乡政府网、丹江口市委政府网、重庆市开县人们政府网、点军区政府网、查询广安华蓥市政府网、五莲高泽街道政府网、栾城区冶河镇政府网、张店乡人民政府网、灵山政府网、义教特岗大化县政府网、奉明菏泽鄄城凤凰镇人 溪政府网、站官网、2023年永州市政府网、越西新闻政府网、最新消息岳阳市政府网、发布时间引隆补水天门政府网、环评人民政府网、账号如何注销任丘市政府网、红名单济南市市中区人名政府网、政府网、 浏览器下载安装阜新政府网、热线投
姜镇政府网、站官网、查询汜水镇政府网、红领导名单温泉乡政府网、官网、网、站黄山市政府网、官方公告中国政府网、新春快乐箫山政府网、谢小峰简介米林市政府网、站官网、查询电白区政府网、公示公告人民政府网、官方网、址六枝政府网、站官网、招聘
贷网、四川政府网、官网、日语版全国城市人民政府网、官网、大新县政府网、官网、吉林农安政府网、官网、林凤固原市市政府网、官网、太原开发区政府网、官网、萧山城厢镇政府网、公示网、石龙区政府网、官网、公示松溪县政府网、官网、公示伏岭镇政府网、公告
教育唐山政府网、李建忠简历潜山市塔畈乡政府网、德阳市市政府网、顺义区政府网、颖嘉峪关市政府网、研徐州经开区政府网、重庆奉节竹园镇政府网、夏县人民政府网、公示德州政府网、张忠卫陕西渭南市澄城政府网、肥西县人民民政府网、巴马凤
政府网、文峰区区人民政府网、孤山镇人民政府网、南溪镇人民政府网、梅州市梅县新城政府网、防城港市委政府网、泸溪县洗溪政府网、唐河人民政府网、 马浙江兴化市政府网、江苏射阳县政府网、越城区区政府网、孝南区毛陈镇政府网、青河县政府
网、官网、安康市政府网、官网、留言长治长子县政府网、官网、吉水县乌江镇政府网、官网、宜川县龙岩镇政府网、官网、昭平有几个县政府网、官网、饶河县政府网、门户网、永昌县政府网、官网、首页湛江经开区政府网、官网、天津北辰区政府网、官网、左全县人民
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】