最新网通私服发布网: 亟待解决的矛盾，能否成为推动改变的动力？
更新时间： 浏览次数：446
最新网通私服发布网: 亟待解决的矛盾，能否成为推动改变的动力？各热线观看2025已更新（2025已更新）
最新网通私服发布网: 亟待解决的矛盾，能否成为推动改变的动力？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
州巿人民政府网、大足龙滩子街道政府网、红塔区市政府网、青海军区政府网、潍坊市政府网、热线上石镇人民政府网、中英人民政府网、云山镇人民政府网、枣阳巿人民政府网、惠安区人民政府网、石岗区人民政府网、热搜中国政府网、庙唐镇人民政府
政府网、六安市金安政府网、永福县政府网、公告公示乌兰察布丰镇政府网、大冶市茗山乡政府网、凤阳县政府网、雷平永康龙山镇人民政府网、漳州高新区政府网、龙泉市竹垟乡政府网、嵊泗政府网、29号船期表托克托县人民政府网、上溪乡人民政
网、襄州区政府网、公示网、官网、璧山人民政府网、松原人民政府网、致蒙山县政府网、广元昭化区政府网、江西修水县政府网、徐水政府网、正村乡开发广东清远市政府网、同心县党政信息政府网、阳曲县政府网、公示裕安人民政府网、鹤峰县中营镇政府
网、官网、隆尧县政府网、官网、公示渑池人民政府网、官网、新闻北林区政府网、官网、公示长春朝阳区政府网、官网、象州人民政府网、官网、招聘牡丹江政府网、官网、留言平台长风县政府网、官网、招聘公告会议纪要政府网、官方网、黔人民政府网、官方网、闽候
彭山区人民政府网、官网、黔西巿人民政府网、官网、玉林市政府网、官网、公告衡东县政府网、官网、平谷区政府网、官网、领导佛山三水乐平政府网、官网、西咸新区政府网、官网、林州政府网、官网、王志国西昌市大兴乡政府网、官网、松溪县政府网、官网、首页六
网、官网、满城区人民政府网、官网、驻马店人民政府网、官网、广宗县政府网、招聘网、七台河政府网、招商网、道真人民政府网、官网、高州市政府网、信息网、吉安县民政府网、官网、甘井子区政府网、采购网、睢县县人民政府网、官网、内黄县政府网、官网、金昌市政
人民政府网、官网、耒阳市长坪乡政府网、官网、阳泉城区政府网、官网、云阳县宝塔乡政府网、官网、鹤洲新区政府网、公示网、蒲县城关镇政府网、官网、游溪镇政府网、公示信息网、邢台市政府网、官网、公示浑源县政府网、印章公示网、宾阳县政府网、官网、首页
省政府网、官网、电话号邯郸新区政府网、公示官网、八达镇政府网、招聘信息网、安原区政府网、首页官网、尉氏人民政府网、官网、公示任泽区政府网、官网、公示博山政府网、留言板官网、徳安县政府网、官网、招聘望城人民政府网、官网、公示喀拉塔镇政府网、
政府网、官网、首页容县政府网、官网、首页网、站韩庄县政府网、官网、招聘信息井研县政府网、官网、首页南康区人民政府网、官网、章丘区人民政府网、官网、大化县人民政府网、官网、随县唐县镇政府网、官网、滑县人民政府网、官网、台账平安区人民政府网、官
府网、信息罗源市人民政府网、濮院人民政府网、l林甸县政府网、博乐市政府网、招聘潜山市公安局政府网、南陵政府网、政民互动网、站会同马鞍人民政府网、诏安县建设乡政府网、贵溪市政府网、2018襄阳市高新政府网、普宁市市政府网、任县人
镇政府网、官网、聊城经开区政府网、官网、陆河新田政府网、官网、首页沂河新区政府网、官网、招聘七关区政府网、首页官网、兴城人民政府网、官网、公告夏门人民政府网、官网、咸阳马庄区政府网、公示网、芜湖市市政府网、官网、杨陵区政府网、官网、公示涿州
首页人民政府网、官网、党建引领金塔县政府网、官网、公示江安县政府网、官网、岚皋县政府网、官网、首页浮山人民政府网、报名网、双河市政府网、官网、招聘政府网、清明节日历查询官网、象州人民政府网、官网、查询江西省乐平政府网、官网、首页碌曲县政
全国服务区域：鸡西、东莞、阜新、日照、银川、江门、百色、黄山、蚌埠、平顶山、沈阳、黔南、阜阳、庆阳、昆明、营口、抚顺、攀枝花、南京、岳阳、海南、大同、泰州、烟台、铜川、新疆、茂名、海东、乌鲁木齐等城市。
网、神木市人民政府网、政府机构高新政府网、官网、招聘网、吉林省政府网、采购网、官网、张家港政府网、招聘网、官网、辽阳县政府网、采购网、商丘市政府网、招聘网、威海市政府网、官网、茂名人民政府网、官网、宁晋县政府网、官网、临汾市政府网、官网、619邹
举报博湖县政府网、官网、领导兰州市政府网、官网、留言宁化县城郊镇政府网、官网、魏县政府网、云采购网、龙口市政府网、公示官网、长兴人民政府网、官网、公示南城人人民政府网、官网、邓州市人民在政府网、官网、阿荣旗人民政府网、官网、三沙市南沙区
灵璧县韦集镇政府网、庆元县政府网、法院拍卖安徽省民政局政府网、咸阳市政府网、战峰咸宁人民政府网、王雄伟苍南县政府网、问政无锡人民政府网、站官网、邓州市白落乡政府网、玉林市中医院政府网、和顺县牛川乡政府网、元氏县马村镇政府网、
安局政府网、余庆县花山乡政府网、雷山县政府网、国土转让汝州政府网、农村养老金石河子政府网、医疗保险安庆市政府网、站官网、隆回县政府网、岩口新余市河下镇政府网、叶县政府网、公租房公示寿县政府网、袁义青政府网、打不开游戏怎么办咸 平凉市数字政府网、公告鄂州政府网、房价公示查询政府网、站防黑客入口官网、平利县大贵镇政府网、51区人民政府网、兴义清水河镇政府网、临淄政府网、站官网、查询寨桥镇政府网、址查询网、高州大井政府网、站官网、蚶江镇政府网、公示网、址桂平
政府网、安亳州市政府网、上饶市政府网、公告门头沟政府网、政务邮箱北仑政府网、档案信息公开商丘市政府网、留言蒲江书画展蒲江政府网、浏阳市政府网、招标浙江省政府网、个人办事唐闸人民政府网、贺兰政府网、约出租车北京大兴采育政府网、
官网、招聘都匀经开区政府网、官网、于洪区区政府网、官网、招聘共兴镇政府网、官网、首页查询桃山区政府网、官网、招聘永新人民政府网、官网、印江县人民政府网、官网、平山县政府网、招聘网、江北区政府网、 官网、呼兰区人民政府网、官网、汝城人民政府
海泉梅州市政府网、祉运城政府网、农业委员会魏善庄镇政府网、新闻村前镇人民政府网、石帆人民政府网、南乐市人民政府网、莫名被注册国家政府网、白银市政府网、利政府网、禁止使用无线网、新昌人民政府网、租赁包头政府网、2020年旅游G
公安局政府网、中国政府网、社保公众号长清区文昌街道政府网、北义城镇人民政府网、杭州市三墩街道政府网、惠州惠阳仲恺区政府网、佛兰县人民政府网、乳源县政府网、许益云杨堤乡人民政府网、巴州r人民政府网、安福县横龙镇政府网、八河川 政府网、官网、颍上县人民政府网、官方网、金东区政府网、虚拟网、虎林市政府网、官网、拍卖汉阳经开区政府网、官网、山东省政府网、潍坊站官网、皮山县政府网、招聘公示网、山西忻城县政府网、官网、唐山乐亭县政府网、官网、百色政府网、站官网、公示网、昆山
网、湖北省政府网、官网、陆羽嫩江市人民政府网、官网、广州天河区政府网、官网、象雄县人民政府网、官网、巴州政府网、官网、邢可辉小金县政府网、官网、广州市政府网、官网、公示市中区政府网、官网、首页泰山区区委政府网、官网、余江区人民政府网、官网、安
江达县政府网、于都县政府网、站官网、威海政府网、实名制管理丹徒区宝堰镇政府网、埔田镇人民政府网、宜都市陆城镇政府网、盐山人民政府网、招聘贵州黔南县人民政府网、湖北黄梅县大河镇政府网、化德人民政府网、打不开武威市中坝镇政府网、
府网、吗西宁新区政府网、官网、招聘望城人民政府网、官网、首页呼市政府网、官网、首页公告青秀区政府网、官网、公示武胜人民政府网、官网、招聘繁城回族镇政府网、官网、招聘平安区政府网、官网、招聘公告平舆最新政府网、官网、招聘平果市政府网、新闻
政府网、横山区横山镇政府网、闽侯县政府网、公示珠海斗门平沙镇政府网、内江中区政府网、盘县县人民政府网、龙海市市政府网、东山头办事处政府网、湖南浏阳市政府网、安徽郎溪县政府网、查湖南永州宁远政府网、烟台招远市政府网、占城镇人民
始县政府网、官网、首页刘山乡政府网、官网、招聘信息上高县人民政府网、政府当涂县政府人民政府网、砀山县政府网、官庄镇政府屯昌县政府网、官网、公示网、和政县政府人民政府网、南昌市政府人民政府网、旌德县政府网、政府热线电话常山县政府人民政府网、连南县人民政府网、
AI“魔改”：创作自由还是侵权行为？
记者调查AI生成内容乱象
今天是第25个“世界知识产权日”。当“数字变革中的知识产权”遇上生成式AI的狂飙突进，一场关于创作与版权的“攻防战”打响——从“林黛玉倒拔垂杨柳”的荒诞二创，到两小时写歌赚数万元的“AI神曲”，技术正在改写规则，而法律也在追赶答案。
争议的本质是技术与法律的角力。AI“学习”版权作品算不算复制？模仿曲风是“偷师”还是创新？风格属于思想自由还是表达剽窃？平台、开发者与用户的责任如何分割？这些问题引发社会各界关注。法治经纬版聚焦AI生成内容的版权问题，对话专家与创作者，寻找依法治理的路径。敬请关注。
□ 本报记者 赵 丽
□ 本报实习生 殷增梓
“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”……这不是新版《红楼梦》和《西游记》，而是AI技术“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在社交平台爆火，网友调侃：“AI把经典玩坏了！”
随着人工智能技术的飞速发展，多元化的艺术重构形式被催生，从影视二次创作、AI歌手翻唱到绘画风格模仿，AI生成内容(AIGC)在拓宽创作边界的同时，也让“合理使用”与“侵权”的界定愈发模糊。
普通用户仅需输入指令即可生成绘画、音乐甚至视频作品，但随之而来的版权纠纷却频频引发争议——AI生成内容的法律责任究竟如何划分？《法治日报》记者对此展开采访。
AI“魔改”层出不穷
从《泰坦尼克号》的经典镜头，到《让子弹飞》的“敢杀我的马”；从周润发的美元点烟，到张敏的回眸一笑，没有什么照片是不能“吉卜力化”的。
吉卜力风格，是指日本吉卜力动画工作室(由宫崎骏等人创办)的艺术风格，具有手绘动画、色彩柔和等特点。
“吉卜力化”在社交平台刷屏背后，OpenAI的GPT-4o模型“立大功”，用户只需借助图像生成功能便可生成吉卜力风格的照片。
比如，有网友借助OpenAI最新推出的GPT-4o多模态模型，将经典宫斗剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换，生成的动画版视频上线。人物方面，GPT-4o对甄嬛、皇后、叶澜依等角色进行了风格化处理，在保留原特征的同时，放大了二次元审美元素——面部轮廓更柔和、眼睛更大且更具神采。
因为该模型能够“精准还原”吉卜力工作室的独特风格，引发了关于OpenAI是否在未经许可的情况下使用吉卜力作品进行训练的质疑。
有业内人士解释，AI模型能够生成吉卜力风格的图片，和模型前期的训练数据相关，大模型对海量数据中所包含的知识进行了学习。利用版权作品训练AI模型是否属于合理使用，以及从网络爬取内容用于数据库是否构成侵权，这些问题目前仍处于法律的空白地带，尚未有明确的法律定论。
不仅如此，AI工具还被一些网友用于“魔改”影视作品——四大名著就是此类短视频素材里的常客。
记者总结大量“魔改”影视作品发现，四大名著的核心人物有了不少新视频：
某视频中的唐僧，不再是那个多次被妖怪抓走、需要徒弟保护的僧人，而是手持各式武器、会各种法术的超级英雄，自己就能把妖怪打得抱头鼠窜；另一段视频中，唐僧和女儿国国王谈起了恋爱，一起用手机拍照、同吃美食秀恩爱。
林黛玉不再“我见犹怜”，而是在AI加持下上演了“林黛玉倒拔垂杨柳”，她还抱着大树和孙悟空展开大战，打得天昏地暗，直到唐僧出面调解才停手。
诸葛亮在某视频中，戴上了赛文眼镜，化身为奥特曼大杀四方。
武松在一段视频中为兄报仇、手刃嫂子潘金莲；另一段视频中，武松和潘金莲卿卿我我、分享食物“气死”武大郎……
付费改编仅需数元
记者调查发现，用AI工具“魔改”影视作品的门槛并不高。
在某交易平台上，有大量标题为“付费AI‘魔改’视频”的帖子，称只需几元至十几元便可请人制作一段AI视频，时长在3秒钟到3分钟之间，改编内容覆盖大量动漫、影视作品。“Muse AI歌曲代创作”则只需3.5元便可生成一首歌曲，“风格、语言、人声和性别都可以指定”。卖家直言：“用明星脸也行，但容易被告。”
还有人做起了AI教学，如“两天速通AI变现”“AI对口型影视剧保姆级教程”。有免费分享，也有付费课程，其内容一般为教授AI制作视频、音乐、图片进行盈利交易或流量变现。
记者使用某开源声音克隆网站实测发现，只需上传《三国演义》片段，输入“张飞变身钢铁侠”指令，调节好音量、节拍与迭代次数，AI工具便自动生成打斗特效，连口型都能对齐。
受访专家指出，对影视改编作品的侵权判定，需深究其性质，综合多方因素衡量考虑。
华东政法大学知识产权学院特聘副研究员姚叶说：“对于《三国演义》等经典影视作品，我们需要具体判断二创作品的性质，比如究竟侵犯了原作的什么权利？它对原作的使用范围、数量和质量有没有形成一种例外？如果仅停留在戏谑调侃方面，那么一般认为是合理使用，如果通过恶意剪辑扭曲情节、诋毁原作名誉，则可能侵犯了原创者的信息网络传播权或其他权利。”
在京都律师事务所竞争法律事务部主管合伙人王菲看来，此类视频以经典剧集为根基，显然涉及对原作的侵权，但在法律责任界定的角度，AIGC产品的研发者、服务者以及使用者三方是否同样需要对“魔改”视频侵权行为承担责任，成为相关部门判定时的棘手难题。同时，生成视频通过算法对素材重新组合、加工后，将经典影片原有叙事节奏与结构进行了颠覆性调整，传达出截然不同的情感与寓意，其所呈现出的独创性又让相关作品是否侵权难以被轻易裁定。
AI“学习”算偷师吗
西南政法大学民商法学院教授孙山告诉记者，目前训练AI模型所使用的版权作品，主要来自网络爬虫的爬取。网络爬虫，是通过模拟人(网络用户)的行为，自动、高效地浏览互联网并抓取所需数据的计算机程序。
“作为技术的网络爬虫是中立的，但网络爬虫技术的应用不是中立的。网站通常会采取诸如运用Robots协议、设置验证码等措施来限制网络爬虫的访问权限。此类措施，属于我国著作权法第四十九条中规定的技术措施。”孙山说，利用网络爬虫技术从互联网上爬取海量内容用于训练生成式人工智能的行为是否构成侵权，不能一概而论，需要具体考量以下因素：
被爬取的内容是否属于开放数据，针对非开放数据的爬取行为才会构成侵权；
爬取数据的手段是否合法，在未经许可的情况下利用网络爬虫故意避开或者破坏权利人采取的技术措施则构成侵权；
使用的目的是否合法，使用的目的如果是为了实质性替代被爬虫经营者提供的部分产品内容或服务则构成侵权；
爬取行为是否对权利人造成损害，有损害才有侵权。
“以上述电视剧《甄嬛传》被AI技术改成动画版本为例，目前电视剧《甄嬛传》只在相关视频网站上授权播放，从第6集开始即标识为VIP剧集。显然，电视剧《甄嬛传》不属于开放数据，而VIP的标识也表明权利人采取了禁止接触的技术措施。”孙山分析，进行吉卜力风格转换后生成的动画版视频，未经许可改编了他人的作品并向公众传播，势必会实质性替代电视剧《甄嬛传》，减少其点播收入，给电视剧《甄嬛传》的著作权人造成实质性的损害。因此，将电视剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换后上线播放的行为属于侵权行为。
“至于对吉卜力工作室作品风格的再现，不构成侵权，因为作品风格属于思想范畴，根据思想表达二分法，风格本身是不受著作权法保护的。”孙山说。
而在姚叶看来，生成式人工智能形成了快速大量地对于风格的模仿实践，对于原作市场有很大的损害。如果将所有的风格都一概认定为思想，则很有可能导致利益失衡。
受访专家一致认为，当AI成为“创作者”，关于版权边界的共识应该是：创新不能践踏原创的土壤，技术中立更不意味着责任真空。唯有守住这条底线，AI才能真正成为艺术进化的伙伴，而非埋葬创意的铲子。(法治日报) 【编辑:叶攀】