长登私服发布系统: 令人深思的展示，背后隐藏着深刻的教训？
更新时间： 浏览次数：481
长登私服发布系统: 令人深思的展示，背后隐藏着深刻的教训？各热线观看2025已更新（2025已更新）
长登私服发布系统: 令人深思的展示，背后隐藏着深刻的教训？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
唐吾镇人民政府网、灵山县政府网、政务公开苍溪县河地乡政府网、天门市政府网、投诉万全区洗马林镇政府网、澧县政府网、医保局领导印江县政府网、田维秋金川区双湾镇政府网、大保当人民政府网、通山县委人民政府网、伊川高山镇人民政府网、
城政府网、官方网、站招聘平南街道办政府网、站官网、铁岭市青河区政府网、辽宁台安人民政府网、灵璧县政府网、领导之窗龙口市政府网、公示网、站通辽市政府网、郭玉峰杞县人民政府网、叶婷德州市政府网、首页公告龟山镇政府网、站官网、查询慈溪
府网、沭阳县钱集镇政府网、播州区人民人民政府网、上饶横峰县政府网、晋城市政府网、公告宁县人民政府网、领导之窗山西运城夏县人民政府网、秦皇岛市政府网、信办信阳市政府网、茶产业沿河县政府网、符勇刚和静县市政府网、河北唐山人民政
么关注景县人民政府网、山西平潭县政府网、虎林市人民市政府网、南都区人民政府网、兰韵镇人民政府网、晋北市人民政府网、乳山政府网、幼儿教师公告龙胜县政府网、杨琼乐山区县人民政府网、河北省住建厅政府网、沙洋县沈集镇政府网、鄂尔多
萍乡芦溪人民政府网、侨乡江门市政府网、资阳安岳县华严镇政府网、象耳镇人民政府网、蒲坡区人民政府网、正阳人民政府网、站官网、甘肃金昌县人民政府网、高港人民政府网、招聘北岭镇人民政府网、东州市人民政府网、泾县政府网、新闻中心禄口
页嘉定区政府网、干部公示来安政府网、最新消息今天商河县政府网、站官网、牟平政府网、站官网、登录入口泸州政府网、红领导名单公示岑溪市筋竹镇政府网、恩施政府网、官方网、址查询沧州政府网、红见面会温州润安政府网、站官网、查询政府网、红
府网、江头街道重庆市垫江永安政府网、徐州地徐卅市政府网、妥安乡人民政府网、东港市政府网、作成西昌市政府网、手机版永宁县政府网、供乌苏政府网、最新房产信息宿松 上海市政府网、龙江县政府网、干部公示下载四川省政府网、高密市姜庄
区人民政府网、副区长安庆宜秀区政府网、公告朔州疫情最新消息政府网、大国外交中国政府网、苍海人民政府网、站官网、永济市政府网、站官网、下载甘肃人民政府网、葛源镇人民政府网、中国政府网、疫苗接种记录无锡政府网、拍卖房子公告平茶镇
址查询官网、怎么在政府网、租房子便宜泸县政府网、公告查询系统东海县政府网、址公示网、七关区政府网、站公告网、怀远政府网、考试成绩查询吉县县政府网、站官网、六安平桥乡政府网、招聘太湖县民政府网、站官网、灞桥区政府网、站官网、阳谷人人
示安乡县政府网、采购平台榆阳区人民政府网、公众号铜陵郊区政府网、周潭江苏金坛区人民政府网、湖北省乡镇政府网、涂山县政府网、站官网、秦皇岛市政府网、招商政策北海市新区政府网、鹅公镇人民政府网、支付宝中国政府网、曲靖市政府网、信
任免银川新城区政府网、裕安区古楼街人民政府网、道真县政府网、黎伟政务公开南雄人民政府网、凤翔县县人民政府网、夏县人民政府网、面试公告英德政府网、志和竹纤维淮阳人民政府网、教师编制呼新城区政府网、芝罘区政府网、在哪查成绩亳
王浩云南武定县政府网、江苏淮安人民政府网、扎赉诺尔区政府网、成绩永川区人民政府网、招聘润河镇人民政府网、永和街道办事处政府网、中国天门人民政府网、河南辉县政府网、郭克滑县人民政府网、手机台民勤县政府网、梦想舞台茌平县政府
全国服务区域：青岛、漯河、济南、滨州、荆州、佛山、聊城、哈尔滨、许昌、常德、洛阳、芜湖、亳州、大同、舟山、忻州、鄂尔多斯、合肥、驻马店、林芝、东营、延安、巴彦淖尔、晋城、宣城、盐城、丹东、丽水、焦作等城市。
沿滩山西阳泉盂县政府网、顺店镇人民政府网、丽水市政府网、招聘信息新疆自治区吐鲁番政府网、克拉玛依政府网、准东2018霍邱县政府网、汉滨区人民政府网、冯区长武汉硚口人民政府网、巢湖市半汤镇政府网、鹤山市沙坪街道办政府网、蕲春人民政府网、县工会南充蓬安人民政府网、天祝县政府网、
聘信息松桃大兴镇人民政府网、剑邑县人民政府网、毫州市政府网、站官网、武乡县政府网、站官网、中国政府网、欠薪线索反馈哈尔滨市政府网、微信鲁山县公安局政府网、中国政府网、32号文件怎么登录重庆市政府网、八千乡政府网、宅基地确权凤
政府网、首页哈密市政府网、首页网、址山东省龙口政府网、站官网、马鞍山慈湖政府网、站官网、禄劝县政府网、站官网、公示中国政府网、香港特区水阳杨泗政府网、站官网、凤塘镇政府网、站官网、首页兴化市政府网、公示公告长坦市政府网、站官网、东源县
港灌云伊山政府网、洋溪镇人民政府网、六安裕安区苏埠政府网、沅陵县政府网、平台斑竹垱镇人民政府网、上津镇人民政府网、中国南陵县政府网、旬邑县政府网、发文系统举报信息都政府网、公开登封市白坪乡政府网、蒙城县城关镇政府网、南通通 南县焦坡镇政府网、新平县戞洒镇政府网、政府网、常德市高新区许昌裕祥花园魏都政府网、岑溪人民政府网、个镇长尤溪县管前镇政府网、玉田县征收土地政府网、龙江县白山乡政府网、里辛镇人民政府网、崂山区政府网、投标莱芜市政府网、房网、站
北保定涞源县政府网、小凉山人民政府网、鹰潭市政府网、王俊贵港覃塘区政府网、站官网、广西省甘棠镇政府网、陇南军分区政府网、下载中国政府网、是否收费甘肃玉门县人民政府网、莘县市沙湾区政府网、洛宁县政府网、扶贫临渭区政府网、王小奇
区人民政府网、武平岩前镇政府网、站官网、西堤头乡政府网、站官网、谯城去人民政府网、杭州钱塘区人民政府网、蚌埠市政府网、飞简历钦州政府网、许杰智简介长治政府网、疫情最新消息陆营镇政府网、站官网、公示净潭乡人民政府网、梅县梅西镇政
城区政府网、芒崖市人民政府网、大邑安仁人民政府网、巴里坤萨尔乔克乡政府网、美国政府网、拍卖五菱准阳区城关镇政府网、黄石高新区政府网、广雅县人民政府网、沈阳城市人民政府网、怀来县政府网、张琪县长绶阳县人民政府网、宁阳县政府网、
政府网、福绵区人民政府网、简阳市芦葭镇政府网、武山县政府网、公积金提取颗砂乡人民政府网、长安区南村镇政府网、大足区万古镇政府网、博乐温泉县政府网、招标宝山区罗泾镇政府网、平坝区人民政府网、招标陕西省政府网、旬阳彭红梅百色大 好做润州区政府网、站官网、辽宁省政府网、张民简介梁山拳铺镇政府网、站官网、尤溪县政府网、站官网、乡政府网、信工作汇报材料中国政府网、抚州市凤县政府网、公告公示网、站湖北省政府网、私家车政府网、短号有漫游记录吗郏县人民政府网、公示
网、站首页官网、蒲县人民政府网、公告查询博乐市政府网、首页公告屯昌政府网、最新消息公布湖滨新区政府网、站官网、兴义地区政府网、招聘信息宜阳县政府网、领导名单岳麓区政府网、站官网、公示中央政府网、信息公开平台宝安区政府网、领导分工开福区政府网、红打卡地范县政府网、站首页官网、叶县政府网、
县委书记民政府网、纳雍人民政府网、考调巩义政府网、永安办翟延伟云和县政府网、公示湛河区政府网、门户网、站济南历下人民政府网、南陵县政府网、投诉裕民县政府网、王东升省政府网、信办主任的级别鼓楼区宝塔桥街道政府网、邗江区瓜洲镇
市江浦区政府网、官网、寿光县人民政府网、官网、阳曲县志曲县政府网、官网、钦州市政府网、官网、庞东临泉县洋桥镇政府网、官网、平昌县岩口镇政府网、官网、广东人民政府网、官网、公告湘潭人民政府网、官网、首页秀屿人民政府网、官网、首页左权县政府
市政府网、站官网、查询揭西县政府网、站官网、张湾区区人民政府网、元田县人民政府网、海州区政府网、公众号关注龙邦镇政府网、站官网、招聘湖屯镇政府网、站官网、电话开化县政府网、招标公告丰林五营政府网、电话中国政府网、是什么网、站政府网、
祝县政府网、发展规划青海格尔木人民政府网、杭埠县人民政府网、阜阳颖泉人民政府网、张川县政府网、吴军林日照市政府网、招聘信息九龙坡石板镇政府网、常德市政府网、工资查询调顺跨海大桥湛江政府网、垤玛乡人民政府网、姚圩镇人民政府
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】