大话手游私服发布站: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？
更新时间： 浏览次数：511
大话手游私服发布站: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？各观看《今日汇总》
大话手游私服发布站: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？各热线观看2025已更新（2025已更新）
大话手游私服发布站: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
520私服发布网：(1)
大话手游私服发布站: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？:(2)
大话手游私服发布站维修案例分享会：组织维修案例分享会，分享成功案例，促进团队学习。
区域：邵阳、昌都、那曲、宝鸡、酒泉、咸宁、渭南、阜新、黔西南、绥化、延边、阜阳、荆门、保定、滨州、遵义、衢州、锦州、玉林、孝感、黑河、自贡、新疆、本溪、吴忠、淮南、长治、临汾、拉萨等城市。
私服传奇世界久久发布网
东莞政府网、2015年德兴政府网、白城政府网、城管招聘洋县云阳村政府网、巫山市政府网、淮北百善政府网、下花桥镇政府网、宜宾市 政府网、政府网、的基本构成2018政府网、答题答案武义工伤政府网、新田政府网、秦山成沅陵政府网、李顺光电城镇政府网、永嘉枫林镇政府网、阿克苏政府网、政务服务余杭政府网、
州政府网、中考广州南沙政府网、投标店垭镇政府网、贺兰政府网、房屋补助白碱滩区公共信息政府网、长治政府网、公示公告祁门小路口政府网、盘山坝墙子政府网、利川政府网、阳光信访堆沟镇政府网、阜阳杨楼镇政府网、博罗横河政府网、阿克苏政府网、中考证磐安市政府网、政府网、约车新政江溪街道政府网、临沂政府网、集约平台达坂城政府网、信办桃源县
政府网、公示如何截图江宁政府网、汤山桐城镇政府网、洋塘乡政府网、梧州龙湖镇政府网、常熟政府网、会计之窗竹溪政府网、部门工作同江市委政府网、偶里乡政府网、长阳县2021 政府网、阆中政府网、小麦机播南充政府网、临江新区昌乐政府网、停电计划定西政府网、
区域：邵阳、昌都、那曲、宝鸡、酒泉、咸宁、渭南、阜新、黔西南、绥化、延边、阜阳、荆门、保定、滨州、遵义、衢州、锦州、玉林、孝感、黑河、自贡、新疆、本溪、吴忠、淮南、长治、临汾、拉萨等城市。
新野政府网、官网、首页查询沙河政府网、官网、首页查询邓州政府网、信息网、梨乡莱阳政府网、官网、东莞大朗镇政府网、官网、遂昌政府网、官网、投标公示邱县政府网、官网、汉中政府网、招聘信息网、连南政府网、官网、电脑版珠晖区政府网、官网、廊坊广阳政
盟政府网、站官网、丹东政府网、手机版政府网、新疆任职公示思茅政府网、周梅西峰政府网、小程序晋中政府网、公众号太原人名政府网、政府网、信访处理流程红安政府网、公告最新早间天下重庆政府网、永平政府网、站官网、金桥政府网、站官网、恭门镇 工德宏政府网、龚书记山西尖草坪政府网、株洲政府网、站官网、休宁政府网、停电公告阳新枫林镇政府网、安吉天荒坪镇政府网、闻堰镇政府网、移动衢江政府网、湖北鄂州政府网、栖霞政府网、招聘信息祁县县委政府网、湖南常德桃源政府网、淮南政府
区域：邵阳、昌都、那曲、宝鸡、酒泉、咸宁、渭南、阜新、黔西南、绥化、延边、阜阳、荆门、保定、滨州、遵义、衢州、锦州、玉林、孝感、黑河、自贡、新疆、本溪、吴忠、淮南、长治、临汾、拉萨等城市。
政府网、电话宣城政府网、契税公示新兴政府网、公告最新菏泽人大政府网、政府网、开放时间番禺政府网、站官网、政府网、首页导航下载南京大厂政府网、新疆昌吉阜康政府网、姜寨镇政府网、安康汉滨区牛蹄政府网、奉节朱衣政府网、桐庐政府网、投诉
昭阳政府网、高平米山政府网、中国雄安政府网、平阴政府网、公众号阜阳政府网、疫情公告政府网、公众平台查询武威政府网、址公示网、政府网、婚姻状态登记济南政府网、址官网、政府网、国庆放假安排冯月岩沾化政府网、福海海政府网、政府网、非税缴
政府网、中山小榄镇政府网、大河岸镇政府网、广州地质协会政府网、岳麓区含浦政府网、汕头澄海政府网、汉中人名政府网、马鼻镇政府网、永兴市政府网、绍兴政府网、2018拆迁更和镇政府网、河南鹤壁石林政府网、襄汾政府网、教师成绩中山人事
府网、找工作网、莱山政府网、官网、公示信息康县新闻网、政府网、公告牟平高陵政府网、官网、公示亳州政府网、公示公告网、常宁政府网、官网、首页网、址蒙山政府网、招聘信息网、平坦乡政府网、官网、公示夹江政府网、官网、公示公告新疆塔城政府网、官网、公
阳政府网、政协领导马家寨乡政府网、蓝山政府网、教师招聘保康龙坪政府网、南通政府网、站官网、南平县政府网、白沙七坊政府网、喀什叶城政府网、略阳政府网、信息公开麻城政府网、 段晶黄陂政府网、黄涛增城政府网、招聘信息宜城政府网、公告公
南湘西永顺政府网、黟县人民民政府网、太和政府网、一2018年江华政府网、广东始心政府网、岩溪镇政府网、邢台市长政府网、沭阳刘集政府网、敖汉旗丰收乡政府网、2018年农安政府网、繁昌市政府网、玉树人们政府网、扶沟政府网、找工作吴川政府网、
人报名2021年广西政府网、台山政府网、饶平人甘肃临康乐政府网、陇上县政府网、金金乡政府网、百顺政府网、如皋政府网、江安招标莒南政府网、赵洁灌云政府网、阳光平台清远政府网、的拼音杨建民政府网、基层法治人物政府网、631871
网、松厦政府网、招聘大丰区新丰政府网、乌鲁木齐政府网、招标公告政府网、禁放情况新沂时集政府网、胡寨镇政府网、东莞莞城政府网、辽宁朝阳违章政府网、烟台长岛政府网、平和小溪镇政府网、勐捧镇政府网、独山子政府网、.东兰镇政府网、峨眉沙
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】