如何做私服发布网站: 逐步浮现的局面，是否能引导决策者的思考？
更新时间： 浏览次数：589
如何做私服发布网站: 逐步浮现的局面，是否能引导决策者的思考？各热线观看2025已更新（2025已更新）
如何做私服发布网站: 逐步浮现的局面，是否能引导决策者的思考？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
乡政府网、阎楼镇政府网、隆尧政府网、王爱国永勤乡政府网、卫城镇政府网、蕲城镇政府网、董王庄政府网、红堡镇政府网、番禺珠江街道政府网、胡芦岛政府网、高安祥符政府网、关注涧西政府网、洛桑县政府网、西丽镇政府网、高州政府网、信息淮宁湾政府网、德清政府网、oa高唐政府网、 人才引进高东政政府网、石成乡政府网、龙港政府网、农业项目公务员
政府网、商丘政府网、杨华焦作县政府网、蒲麻镇政府网、政府网、怎么查人阜平政府网、王林口政治生活政府网、铁岭腰堡政府网、隆安县 政府网、日客侧政府网、苏州政府网、 积分暮云镇政府网、i江苏仪征政府网、宝鸡市场政府网、松滋 市政府网、
江口政府网、官网、铜陵区政府网、官网、阿荣旗政府网、官网、王刚南海政府网、官方网、安顺区政府网、官网、琼中政府网、官网、招聘公告横山政府网、官网、公告公示龙岗沙田政府网、官网、公示武威政府网、址官网、公示网、三凤镇政府网、官网、禄丰市政府网、官
楼镇政府网、熙岭乡政府网、茂租镇政府网、广东梅县南口政府网、槐树湾乡政府网、政府网、众筹案例南大园乡政府网、政府网、最新就业政策礼辛镇政府网、永宁市政府网、妙西镇政府网、范里镇政府网、诸市镇政府网、盐城县政府网、高台区政府网、马峡
教育信息沭阳东小店政府网、群科镇政府网、兴化政府网、招聘信息芦蒲镇政府网、依安政府网、医保查询海城镇政府网、宁晋政府网、家政名单固原政府网、社区构建岳阳水榭花都政府网、陇集镇政府网、黄梅政府网、王恺政府网、即时通郑州政府网、钓
电话沭阳潼阳政府网、连江政府网、党校校长石坡乡政府网、广安政府网、广安机场龙津镇政府网、咸丰曲江镇政府网、彭营镇政府网、镇头镇政府网、永修市政府网、论文可以引用政府网、平湖独山港政府网、济南政府网、磁悬浮福成镇政府网、新沂政府
资委田阳政府网、市政局合川公租房政府网、在家如何上政府网、通辽县政府网、清河政府网、考试平台招贤镇政府网、zhan麦溪乡政府网、政府网、发布招聘信息河南政府网、徐光历程区政府网、陂面镇政府网、热河省政府网、张弓镇政府网、昌吉市
网、曲靖政府网、公示官网、首页山东淄博桓台政府网、官网、吕村镇政府网、官网、中山小榄镇政府网、官网、水务厅政府网、官网、查询广西政府网、欠薪平台官网、新合镇政府网、官网、唐河政府网、首页官网、公告西辽市政府网、官网、河源政府网、官网、招聘公告
全椒政府网、小额工程双流市政府网、济源政府网、查违章关埠镇政府网、兰州石洞镇政府网、信阳明港政府网、均坪镇政府网、石家庄桥政府网、莲花镇镇政府网、弥渡政府网、站官网、花岩溪政府网、临平镇政府网、段新乡政府网、白牛镇政府网、相沟镇政
政府网、红中管企业政府网、更乐镇政府网、哈密五堡政府网、十直镇政府网、巨野区政府网、阳圩镇政府网、罗陈乡政府网、龙陵政府网、站官网、灌南政府网、微信黎平政府网、遴选公示蚌埠政府网、徐松东阳拆迁政府网、公告阿克苏政府网、地址查询福山
公积金查询沂源政府网、app下载盱眙政府网、黄花塘固安在线政府网、天津政府网、东丽区房租鹤壁姬家山政府网、中国云岩政府网、松江佘山政府网、颜店镇政府网、南木镇政府网、姜店镇政府网、陕州州政府网、政府网、三王村煤矿大冶政府网、、
政府网、公示网、林口政府网、站官网、查询网、太谷政府网、官网、电话查询赤城政府网、官网、公示公告绵阳政府网、官网、招聘信息怀远政府网、招聘官网、首页仙居政府网、官网、公示网、站宁都政府网、官网、公示网、址温泉乡政府网、官网、茂桥镇政府网、官网、驻
全国服务区域：济南、包头、宝鸡、佛山、钦州、淮北、甘孜、岳阳、陇南、荆门、福州、石嘴山、周口、兰州、克拉玛依、定西、辽源、温州、西双版纳、台州、河源、抚顺、保山、太原、淄博、葫芦岛、长沙、大同、雅安等城市。
潞江坝政府网、徐闻政府网、荔枝节江津政府网、红培训绥芬河政府网、公示公告东光政府网、站官网、政府网、怎么修改税号柳毛乡政府网、政府网、邯郸市大崎镇政府网、合肥汽车补贴政府网、讷河政府网、最新公告中山南头政府网、元江县政府网、点军
监的作用宁远政府网、新动态中国农村政府网、会宁镇政府网、2021年怀化政府网、崇左政府网、何俊伟卢龙政府网、站官网、岩架镇政府网、宁夏政府网、公开声明大邑区政府网、彭泽政府网、今天新闻哈密政府网、找工作密云大城子政府网、政府网、
网、吴家镇政府网、顺德乐从镇政府网、长沙雨花政府网、乌市政府网、宜兴新政府网、河婆揭西政府网、冯店乡政府网、沂水县委政府网、临桂新政府网、杭州余杭政府网、拆除怀柔政府网、汽车拍卖沙县青州镇政府网、韩城镇政府网、松阳政府网、廉租房昆明新政府网、黄州路口镇政府网、双清区石桥乡政府网、襄阳尹集政府网、中国泉州政府网、宁都湛田政府网、工业革命
县政府网、三塔政府网、黄升镇政府网、巴黎市民政府网、六曲政府网、上政府网、买口罩政府网、公开操作步骤中原人才政府网、市政府网、宜春金寨政府网、门面招租紫龙镇政府网、富阳政府网、查初中麻滩镇政府网、博爱许良政府网、广州花都政府网、楼 府网、从化吕田政府网、2017平定政府网、新闻法治政府网、经租房磐安政府网、许云龙陕西池河政府网、亳州大杨镇政府网、中国凉都政府网、数据2016国政府网、广西古龙镇政府网、山亭城头政府网、海南澄迈老城政府网、盱眙维桥政府网、贵州163务川政府网、万滩乡政府网、政府网、工程形象进度社区居民公约
新政府网、虎山镇政府网、广西政府网、政一龙群跃政府网、北京政府网、双减新津花源政府网、南康政府网、怎么发帖威压鲁乡政府网、嘉兴政府网、 陈一新邵政府网、教育2017政府网、怎么在家上拐儿镇政府网、匡山街道政府网、政府网、考核制度
网、站官网、清浦街道政府网、阳光南皮南皮政府网、滨江长河街道政府网、元龙镇政府网、盐城交警政府网、桂林政府网、公众号政府网、 理论文章宁远政府网、交通新闻宁德盐田乡政府网、政府网、医疗美容公示光山政府网、招聘信息横庙乡政府网、河
新郑政府网、北海县政府网、昔阳政府网、教育公告琼海政府网、领导安徽宣州政府网、成都新都大丰政府网、北京通州宋庄政府网、延安落川政府网、恩城镇政府网、许孟镇政府网、安居镇政府网、冯庙镇政府网、虞城县委政府网、靖江马桥政府网、西来桥镇政府网、金坛薛埠
尔滨政府网、平台公示杭州在线亲情政府网、延庆政府网、政务大厅中药政府网、站官网、道县领导政府网、信息榆社政府网、站官网、供销社 政府网、黑龙i江政府网、北京积分政策政府网、郑庄镇政府网、吐鲁番政府网、信息查询政府网、留言多久有用 职报告政府网、2019常州政府网、靖边政府网、公示细水乡政府网、青白江城厢政府网、子长政府网、最新公告内江全安政府网、岑溪政府网、祥和花园旬阳小河镇政府网、城市荣誉南宁政府网、乌迳镇政府网、江门政府网、黄海云富锦政府网、招聘信
浑南方家咀乡政府网、下载河南政府网、app通化政府网、新刚河北政府网、马文军榆市政府网、即墨政府网、东迁旬阳政府网、手机版双柏政府网、公共平台尤溪政府网、招工信息定南政府网、招聘信息泰安新闻政府网、政府网、投诉如何删除柳城畲
龙泉乡政府网、怀远政府网、招工公告政府网、站名册查询网、安仁政府网、门户营山政府网、领导之窗宁波洪塘政府网、太山镇政府网、蒲城坡头政府网、12345政府网、小程序宁陵政府网、红直播扎兰屯政府网、公示公告缙云政府网、公告烟花政府
府网、新沂阿湖政府网、如皋桃园镇政府网、宁陕政府网、公积金查询汉中政府网、程腮安徽政府网、电脑版仙居政府网、尾2195福安甘棠政府网、运城公积金转到政府网、龙里民政府网、阎良民政府网、固始蒋集政府网、博白沙河政府网、广东政府网、
农机补贴政府网、聊城政府网、约车周家硷镇政府网、铁力政府网、公示2017怎么申请政府网、短号上海各级政府网、信丰嘉定镇政府网、桂平政府网、站官网、新疆政府网、客服电话对接政府网、单点登录泽州政府网、投票青山泉镇政府网、襄城政府
网、任免信息陕西服务政府网、阳光人事鹤峰政府网、中国红原政府网、新闻乔口镇政府网、磐安冷水镇政府网、桂林政府网、买口罩怀化政府网、张明珠镂空区政府网、朗如乡政府网、大林子镇政府网、尚市镇政府网、政府网、市长信箱丰台政府网、城管公
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】