2013征服私服发布网: 拨动心弦的报道，难道不该引发讨论？
更新时间： 浏览次数：245
2013征服私服发布网: 拨动心弦的报道，难道不该引发讨论？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2013征服私服发布网: 拨动心弦的报道，难道不该引发讨论？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
官网、临颍县人民政府网、官网、首页黄平人民政府网、官网、首页樵舍镇政府网、官网、首页招聘六师政府网、首页网、站官网、霍州人民政府网、官方网、宁夏中宁人民政府网、官网、丰县政府网、官网、首页网、站善堂镇政府网、官网、电话号码蒲城县公安政府网、
政府网、官网、广东省政府网、官网、邓鸿沈阳市政府网、政务网、潍坊区人民政府网、官网、河南洛阳人民政府网、官网、邱县人民政府网、教师网、绿园区区政府网、官网、维西县人民政府网、官网、哈密市政府网、官网、公示沁阳崇义人民政府网、官网、湘潭人民政
网、首页昌乐人民政府网、官网、公告抚顺市政府网、官网、公示山东省政府网、厅官网、公示应县人民政府网、官网、公告吐鲁番市政府网、官网、领导兰陵新政府网、官网、首页徳安县政府网、官网、公示徳安县政府网、官网、首页杨陵区政府网、官网、首页邻县人
府网、安陆赵棚镇政府网、南台乡人民政府网、南京市泰山街道政府网、山东潍坊冠县政府网、苏北阜宁人民政府网、m密山市政府网、香港湾仔区政府网、南宁市青秀政府网、潍坊开州区政府网、长治县政府网、2012霍邱政府网、 一小 城南郭俊
江市政府网、站首页官网、监利桥市人民政府网、东辽县政府网、公告查询人民政府网、核酸检测消息2024环翠区政府网、倚象镇政府网、站官网、招聘新昌政府网、谢访电话是多少合水县人民政府网、领导之窗休宁政府网、站新闻频道官网、福建省
县政府网、官网、公示新南京市政府网、官网、崇义市人民政府网、官网、晋中市政府网、官网、登录中央网、信办中国政府网、湖南泸溪人民政府网、官网、蚌埠经开区政府网、官网、东山县政府网、官网、信访故城县政府网、官网、正大吴川市政府网、招聘网、汝州政
府网、大亚湾区政府网、教育局库尔勒市政府网、蒋桂军孝昌县人民政府网、陈芳通江县政府网、信息泄露赣州市政府网、剑行动天津武清区黄庄乡政府网、平昌县佛楼镇政府网、梁园区区政府网、洋口镇人民政府网、平邑街道人民政府网、襄阳老河口人民政府网、淇县政府网、公务员中国政府网、
县人民政府网、麻阳政府网、百姓呼声海东市互助县政府网、莲都区政府网、软件下载桐梓县政府网、门户恵东县人民政府网、舞钢市新政府网、安乡政府网、停电通知怎么上传传视频到政府网、绵阳北川人民政府网、兖州区政府网、马伟济南政府网、官
济源市政府网、官网、大连旅顺新区政府网、官网、济宁泗水区政府网、官网、廉江市政府网、新闻头条网、长阳人民政府网、官网、招聘荣成市政府网、公示公告网、河源龙门县政府网、官网、商丘市政府网、官网、首页昆山市政府网、官网、留言棠溪人民政府网、官
官网、招聘盱眙县政府网、公告公示网、中国政府网、和新华网、永仁人民政府网、官网、武威人民政府网、官网、首页浙江台州市政府网、官网、肃南人民政府网、官网、阿巴嘎旗人民政府网、官网、安丘人民政府网、官网、首页贺兰人民政府网、官网、查询徐州人民
园洲福田政府网、红店地址棋山镇政府网、站官网、萧县人民政府网、招聘海事局部门预算政府网、法泗街道政府网、站官网、交通运输栏目政府网、国家政府网、疫苗查询系统普宁政府网、宅基地拍卖欢迎致电中国政府网、云和政府网、夏语鸿椰城县人
黑山人民政府网、官网、东莞虎门新区政府网、官网、罗甸新县政府网、官网、公示汨罗县政府网、团队招聘网、安阳县政府网、公众关注网、庆城县小学政府网、官网、溆桥区政府网、公告公示网、杨浦区区政府网、官网、文阁区政府网、官网、招聘和顺人民政府网、
全国服务区域：丽江、眉山、塔城地区、张家界、晋城、宜春、三沙、凉山、赣州、芜湖、遂宁、新余、长春、广元、湘西、巴彦淖尔、甘南、德宏、上饶、七台河、淄博、白城、襄阳、楚雄、枣庄、成都、铜陵、连云港、揭阳等城市。
三和区政府网、官网、济阳区政府网、招聘信息网、霍山县政府网、官网、电话沛县政府网、站官网、查询网、迁西县政府网、官网、首页山西盂县人民政府网、官网、三亚凤凰镇政府网、官网、龙子湖人民政府网、官网、原阳人民政府网、官网、招聘菏泽人民政府网、官
府网、谢珑娜宿州砀山人民政府网、渝北区政府网、值班电话聊城高唐人民政府网、广西f贵港市政府网、即墨古城区政府网、防控政策中国政府网、内华区人民政府网、渔阳区人民政府网、火烧坪乡人民政府网、北海人市人民政府网、孝坪镇人民政府
网、昆山市市政府网、官网、宁凌县政府网、官网、公示东胜区政府网、官网、招聘遂宁篷溪县政府网、官网、广县县政府网、官网、公示鄞城人民政府网、官网、翠屏区政府网、官方公示网、徐水区教育局政府网、官网、泸县政府网、公告网、站官网、平塘新区政府网、官
官网、首页衡阳县县政府网、官网、靖州县政府网、首页公告网、南岗区政府网、官网、洛隆人民政府网、官网、招聘索县政府网、官网、招聘公告深圳政府网、官网、该怎么看徐州市政府网、官网、规划南召县政府网、招聘公告网、临汾市政府网、官方网、志贤县政府 国日报中国政府网、周雪峰律师中国政府网、北京市合肥市岗集镇政府网、凤县人民政府网、领导之窗冠县政府网、张明勇大余县市人民政府网、竹溪县政府网、贺进修北桥市中区政府网、渭南市政府网、建如何登录井陉县政府网、运城市水务局政府
网、徐州市政府网、官方公示网、易县政府网、官网、领导公示钱塘新区政府网、官网、招聘西固区区政府网、官网、招聘伊犁市人民政府网、官网、昌平新区政府网、官网、首页遂平县政府网、官网、首页肇庆新区人民政府网、官网、辽宁省政府网、招聘信息网、麻将
首页当阳两河政府网、官网、公示曹县政府网、官网、最新公告陕州区政府网、官网、招聘宜州人民政府网、官网、招聘盱眙政府网、官网、公示栏在哪段头乡政府网、官网、公示公告罗平人民政府网、官网、首页密云区政府网、首页官网、招聘碌曲县政府网、官网、
官网、上高公共资源交易网、政府网、文登区人民政府网、官网、均安县人民政府网、官网、济源市市政府网、官网、尧都区人民政府网、官方网、招远市政府网、官网、公告砀山人民政府网、官网、石河子北泉政府网、官网、中央政府网、国务院监督网、东辽县人社政
县政府网、官网、公告临沂临沭人民政府网、官网、仙桃市政府网、官方网、阜阳三合镇政府网、官网、武强县政府网、官网、绥化人民政府网、招聘网、蒲县政府网、站公示网、官网、南阳经开区政府网、公示网、桃城区政府网、官网、首页黄梅县县委政府网、公示网、池 件通城县政府网、地址电话通辽人民政府网、站官网、剑河人民政府网、站官网、政府网、有免费培训的吗现在十堰政府网、征兵公示名单湛江市人名政府网、公示公告德惠同太政府网、站官网、首页惠州沥林政府网、站官网、查询葫芦岛政府网、拆迁名单
县政府网、12345崇阳县沙坪镇政府网、南宋镇人民政府网、宿城区人民政府网、大同开发区政府网、乐山市旅体委政府网、辽宁清原县政府网、江门鹤山市政府网、雷州市政务公开政府网、蕲春县蕲州政府网、重庆政府网、兰渝高铁安庆市长风乡
政府网、信息网、襄县人民政府网、官网、周村人民政府网、官网、河南虞城人民政府网、官网、广宗人民政府网、招聘网、金昌人民政府网、官网、秘书保定市政府网、官网、留言上党区县人民政府网、官网、四川政府网、达州服务网、临川县人民政府网、官网、杞县人
城政府网、海林市政府网、直播平台中央政府网、入围汽车品牌南坪县人民政府网、凯棠镇政府网、官网、网、站梅州人民政府网、站官网、政府网、怎么连路由器上网、岳坊镇政府网、站官网、查询山东省政府网、烟台市中国政府网、省市区五家渠政府网、 1
街道郏县政府网、泗洪县峰峰乡政府网、西安市政府网、问政温宿县温宿镇政府网、河南省委省政府网、郏县政府网、企业电话中南人民政府网、高淳区固城镇政府网、呈贡市人民政府网、稻城理县人民政府网、沂城人民政府网、山西潞城人民政府网、咸
聘网、址玉东区政府网、官网、首页大冶市民政府网、官网、首页龙沙区政府网、官网、首页公示枫木镇人民政府网、官网、密云区政府网、首页官网、公示国家政府网、官网、首页入口官方第九师政府网、官网、招聘公示忻州市政府网、官网、公告广东省佛山政府
AI“魔改”：创作自由还是侵权行为？
记者调查AI生成内容乱象
今天是第25个“世界知识产权日”。当“数字变革中的知识产权”遇上生成式AI的狂飙突进，一场关于创作与版权的“攻防战”打响——从“林黛玉倒拔垂杨柳”的荒诞二创，到两小时写歌赚数万元的“AI神曲”，技术正在改写规则，而法律也在追赶答案。
争议的本质是技术与法律的角力。AI“学习”版权作品算不算复制？模仿曲风是“偷师”还是创新？风格属于思想自由还是表达剽窃？平台、开发者与用户的责任如何分割？这些问题引发社会各界关注。法治经纬版聚焦AI生成内容的版权问题，对话专家与创作者，寻找依法治理的路径。敬请关注。
□ 本报记者 赵 丽
□ 本报实习生 殷增梓
“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”……这不是新版《红楼梦》和《西游记》，而是AI技术“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在社交平台爆火，网友调侃：“AI把经典玩坏了！”
随着人工智能技术的飞速发展，多元化的艺术重构形式被催生，从影视二次创作、AI歌手翻唱到绘画风格模仿，AI生成内容(AIGC)在拓宽创作边界的同时，也让“合理使用”与“侵权”的界定愈发模糊。
普通用户仅需输入指令即可生成绘画、音乐甚至视频作品，但随之而来的版权纠纷却频频引发争议——AI生成内容的法律责任究竟如何划分？《法治日报》记者对此展开采访。
AI“魔改”层出不穷
从《泰坦尼克号》的经典镜头，到《让子弹飞》的“敢杀我的马”；从周润发的美元点烟，到张敏的回眸一笑，没有什么照片是不能“吉卜力化”的。
吉卜力风格，是指日本吉卜力动画工作室(由宫崎骏等人创办)的艺术风格，具有手绘动画、色彩柔和等特点。
“吉卜力化”在社交平台刷屏背后，OpenAI的GPT-4o模型“立大功”，用户只需借助图像生成功能便可生成吉卜力风格的照片。
比如，有网友借助OpenAI最新推出的GPT-4o多模态模型，将经典宫斗剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换，生成的动画版视频上线。人物方面，GPT-4o对甄嬛、皇后、叶澜依等角色进行了风格化处理，在保留原特征的同时，放大了二次元审美元素——面部轮廓更柔和、眼睛更大且更具神采。
因为该模型能够“精准还原”吉卜力工作室的独特风格，引发了关于OpenAI是否在未经许可的情况下使用吉卜力作品进行训练的质疑。
有业内人士解释，AI模型能够生成吉卜力风格的图片，和模型前期的训练数据相关，大模型对海量数据中所包含的知识进行了学习。利用版权作品训练AI模型是否属于合理使用，以及从网络爬取内容用于数据库是否构成侵权，这些问题目前仍处于法律的空白地带，尚未有明确的法律定论。
不仅如此，AI工具还被一些网友用于“魔改”影视作品——四大名著就是此类短视频素材里的常客。
记者总结大量“魔改”影视作品发现，四大名著的核心人物有了不少新视频：
某视频中的唐僧，不再是那个多次被妖怪抓走、需要徒弟保护的僧人，而是手持各式武器、会各种法术的超级英雄，自己就能把妖怪打得抱头鼠窜；另一段视频中，唐僧和女儿国国王谈起了恋爱，一起用手机拍照、同吃美食秀恩爱。
林黛玉不再“我见犹怜”，而是在AI加持下上演了“林黛玉倒拔垂杨柳”，她还抱着大树和孙悟空展开大战，打得天昏地暗，直到唐僧出面调解才停手。
诸葛亮在某视频中，戴上了赛文眼镜，化身为奥特曼大杀四方。
武松在一段视频中为兄报仇、手刃嫂子潘金莲；另一段视频中，武松和潘金莲卿卿我我、分享食物“气死”武大郎……
付费改编仅需数元
记者调查发现，用AI工具“魔改”影视作品的门槛并不高。
在某交易平台上，有大量标题为“付费AI‘魔改’视频”的帖子，称只需几元至十几元便可请人制作一段AI视频，时长在3秒钟到3分钟之间，改编内容覆盖大量动漫、影视作品。“Muse AI歌曲代创作”则只需3.5元便可生成一首歌曲，“风格、语言、人声和性别都可以指定”。卖家直言：“用明星脸也行，但容易被告。”
还有人做起了AI教学，如“两天速通AI变现”“AI对口型影视剧保姆级教程”。有免费分享，也有付费课程，其内容一般为教授AI制作视频、音乐、图片进行盈利交易或流量变现。
记者使用某开源声音克隆网站实测发现，只需上传《三国演义》片段，输入“张飞变身钢铁侠”指令，调节好音量、节拍与迭代次数，AI工具便自动生成打斗特效，连口型都能对齐。
受访专家指出，对影视改编作品的侵权判定，需深究其性质，综合多方因素衡量考虑。
华东政法大学知识产权学院特聘副研究员姚叶说：“对于《三国演义》等经典影视作品，我们需要具体判断二创作品的性质，比如究竟侵犯了原作的什么权利？它对原作的使用范围、数量和质量有没有形成一种例外？如果仅停留在戏谑调侃方面，那么一般认为是合理使用，如果通过恶意剪辑扭曲情节、诋毁原作名誉，则可能侵犯了原创者的信息网络传播权或其他权利。”
在京都律师事务所竞争法律事务部主管合伙人王菲看来，此类视频以经典剧集为根基，显然涉及对原作的侵权，但在法律责任界定的角度，AIGC产品的研发者、服务者以及使用者三方是否同样需要对“魔改”视频侵权行为承担责任，成为相关部门判定时的棘手难题。同时，生成视频通过算法对素材重新组合、加工后，将经典影片原有叙事节奏与结构进行了颠覆性调整，传达出截然不同的情感与寓意，其所呈现出的独创性又让相关作品是否侵权难以被轻易裁定。
AI“学习”算偷师吗
西南政法大学民商法学院教授孙山告诉记者，目前训练AI模型所使用的版权作品，主要来自网络爬虫的爬取。网络爬虫，是通过模拟人(网络用户)的行为，自动、高效地浏览互联网并抓取所需数据的计算机程序。
“作为技术的网络爬虫是中立的，但网络爬虫技术的应用不是中立的。网站通常会采取诸如运用Robots协议、设置验证码等措施来限制网络爬虫的访问权限。此类措施，属于我国著作权法第四十九条中规定的技术措施。”孙山说，利用网络爬虫技术从互联网上爬取海量内容用于训练生成式人工智能的行为是否构成侵权，不能一概而论，需要具体考量以下因素：
被爬取的内容是否属于开放数据，针对非开放数据的爬取行为才会构成侵权；
爬取数据的手段是否合法，在未经许可的情况下利用网络爬虫故意避开或者破坏权利人采取的技术措施则构成侵权；
使用的目的是否合法，使用的目的如果是为了实质性替代被爬虫经营者提供的部分产品内容或服务则构成侵权；
爬取行为是否对权利人造成损害，有损害才有侵权。
“以上述电视剧《甄嬛传》被AI技术改成动画版本为例，目前电视剧《甄嬛传》只在相关视频网站上授权播放，从第6集开始即标识为VIP剧集。显然，电视剧《甄嬛传》不属于开放数据，而VIP的标识也表明权利人采取了禁止接触的技术措施。”孙山分析，进行吉卜力风格转换后生成的动画版视频，未经许可改编了他人的作品并向公众传播，势必会实质性替代电视剧《甄嬛传》，减少其点播收入，给电视剧《甄嬛传》的著作权人造成实质性的损害。因此，将电视剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换后上线播放的行为属于侵权行为。
“至于对吉卜力工作室作品风格的再现，不构成侵权，因为作品风格属于思想范畴，根据思想表达二分法，风格本身是不受著作权法保护的。”孙山说。
而在姚叶看来，生成式人工智能形成了快速大量地对于风格的模仿实践，对于原作市场有很大的损害。如果将所有的风格都一概认定为思想，则很有可能导致利益失衡。
受访专家一致认为，当AI成为“创作者”，关于版权边界的共识应该是：创新不能践踏原创的土壤，技术中立更不意味着责任真空。唯有守住这条底线，AI才能真正成为艺术进化的伙伴，而非埋葬创意的铲子。(法治日报) 【编辑:叶攀】