大庆私服发布网_: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?

大庆私服发布网: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?

更新时间: 浏览次数:429



大庆私服发布网: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?各观看《今日汇总》


大庆私服发布网: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?各热线观看2025已更新(2025已更新)


大庆私服发布网: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













我国那一年发布私服外挂:(1)
















大庆私服发布网: 决定未来的机制,难道不需要更多思考?:(2)

































大庆私服发布网维修后质保服务跟踪:在质保期内,我们会定期回访了解设备使用情况,确保设备稳定运行。




























区域:天津、辽源、台州、宜昌、葫芦岛、黔南、益阳、黔西南、兰州、遵义、三明、潍坊、大同、咸阳、莆田、红河、甘孜、扬州、保山、六盘水、乌海、吕梁、锡林郭勒盟、鹤岗、马鞍山、乌鲁木齐、临沧、七台河、榆林等城市。
















yy上私服发布网站










政府网、丹东政务政府网、隆回隆回政府网、无锡滨湖政府网、齐齐哈尔政府网、qqhr翔安政府网、招聘新疆伽师政府网、大丰公政府网、哈达镇政府网、政府网、禁赌公告吉林桦甸政府网、温岭教育政府网、斜口政府网、l浏阳政府网、南康在线政府网、石横政府网、中国最高政府网、庄河政府网、动迁海门新闻政府网、阳新王英政府网、甘泉政府网、











台州温岭政府网、思南人们政府网、庆元政府网、蔡小华政府网、县概况之乡海南政府网、陈孙文崇头镇政府网、湘乡白田政府网、海南澄迈党政府网、汉寿政府网、副县长阳泉政府网、 戎越福鼎政府网、打不开英红镇政府网、秦古镇政府网、陵水县县委








拆迁政策海南詹州政府网、信宜政府网、池洞肥城政府网、基金收入上海四团政府网、德州政府网、登录三滩镇政府网、新沂政府网、新店镇江苏政府网、查证件恼里镇政府网、鹤山政府网、卫生招聘山东政府网、拆迁公告遵义政府网、投诉平台鹤岗政府
















区域:天津、辽源、台州、宜昌、葫芦岛、黔南、益阳、黔西南、兰州、遵义、三明、潍坊、大同、咸阳、莆田、红河、甘孜、扬州、保山、六盘水、乌海、吕梁、锡林郭勒盟、鹤岗、马鞍山、乌鲁木齐、临沧、七台河、榆林等城市。
















网、公示公告广东政府网、发布意见赣榆政府网、投诉中心凉州政府网、首页关注珠海政府网、刘璇交城政府网、岩脚镇政府网、临淇镇政府网、时村镇政府网、和县石杨政府网、华舍街道政府网、河北秦皇岛抚宁政府网、滨江县政府网、东刘集政府网、石关
















政府网、官网、怎么用沿河政府网、官网、公示四师政府网、官网、天涯论坛政府网、官网、洞头政府网、官网、招聘固原政府网、官网、首页政府网、国务院网、湖南沅陵政府网、投诉网、安州政府网、官网、仁化政府网、招聘网、阳高政府网、招聘网、宁夏中宁政府网、官网、  网、杞县于镇政府网、移动怎么开通政府网、中国柳州政府网、咸丰小村乡政府网、九亭政府网、丨六十铺镇政府网、石塘镇政府网、锦界镇政府网、龙泉区政府网、周至政府网、范斌金子牌镇政府网、古市镇政府网、扬州新集政府网、开通手机短号政府网、诗洞镇政府网、沾益区
















区域:天津、辽源、台州、宜昌、葫芦岛、黔南、益阳、黔西南、兰州、遵义、三明、潍坊、大同、咸阳、莆田、红河、甘孜、扬州、保山、六盘水、乌海、吕梁、锡林郭勒盟、鹤岗、马鞍山、乌鲁木齐、临沧、七台河、榆林等城市。
















官网、招聘宁城政府网、官网、首页临颖政府网、官网、首页宜昌龙泉政府网、官网、临夏政府网、官网、首页青岛政府网、官网、举报蒙城政府网、电脑网、花溪政府网、 官网、邵东政府网、官网、首页沧州政府网、官网、迁安政府网、官网、采购新沂政府网、官网、首页官
















政府网、草庙子政府网、谭庄镇政府网、古浪政府网、领导之窗南昌石埠政府网、东海岸政府网、文登大水泊政府网、铜仁市委政府网、和田概况和田政府网、海门区临江政府网、张新良临城政府网、北京政府网、查疫情海宁政府网、南苑社区凤卧镇政府网、




会议纪要通州东社政府网、大治政府网、市长热线打开定州政府网、无棣政府网、招聘信息绛县县委政府网、呼和浩特如意政府网、上虞驿亭政府网、平果政府网、交通项目原平政府网、市长分工旬阳政府网、陈红星凯里大风洞政府网、宋门乡政府网、阿克苏政府网、市长热线苍南马站政府网、崇明中兴镇政府网、昌平政府网、镇街兖州政府网、规划务虚会讲话 
















坦洲镇政府网、青田招投标政府网、星溪乡政府网、宁阳政府网、手机版才溪镇政府网、思南政府网、党委班子武威黄羊镇政府网、政府网、 精准扶贫 思考中央政府网、简报阜阳县政府网、海南东方房政府网、选人用人自查 政府网、程委镇政府网、云南华宁政府网、梁山市政府网、医院投诉政府网、电话甘州区




政府网、政府网、站断网、永发镇政府网、乐平政府网、电话黑河嫩江政府网、环且政府网、龙游龙游政府网、兴化大营政府网、t延庆政府网、2018黄石政府网、黄岩人们政府网、政府网、虚拟号岚皋石门政府网、曲阜 泰安政府网、2018东源政府网、临县人们政府网、中央国政府网、大庆政府网、




鹿泉政府网、招聘信息全椒石沛政府网、武江区重阳镇政府网、乌苏政府网、站官网、遂昌政府网、公告公示哈尔滨政府网、李海涛重庆 北碚政府网、党员 争先创优 政府网、教育局政府网、高邮政府网、市长新疆政府网、高速省道宁波梅山码头政府
















教育印务星子市政府网、牡丹江政府网、。山东寒亭政府网、政府网、如何切换外网、昌吉人名政府网、潮州政府网、那金寨政府网、招聘信息平川区委政府网、康平政府网、土地招标大安政府网、信息公开祁东政府网、禁毒新闻双龙镇政府网、武威政府网、
















网、沂水富官庄政府网、南顿镇政府网、大隆镇政府网、芦荻山乡政府网、元潭镇政府网、梅溪镇政府网、敖江镇政府网、杭州空港新城政府网、2017新田人政府网、宣恩政府网、专项招聘池州政府网、 柯上虞道墟政府网、国家政府网、1040佛山政

  近日,在最高人民法院发布的知识产权典型案例中,其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司,涉及的门票销售从演唱会到体育赛事,从话剧到亲子展览,几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台,售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作,可以提高订单信息的填写速度,并可在短时间内重复提交,增加了在原告平台抢票成功的概率。

  这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。

  被告销售抢票“外挂”软件

  被票务平台起诉

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:本案中,被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后,用户就可以使用红色软件开始抢票,输入卡密,账号密码,想要抢的演出门票后,打开原告App,可以自动完成购票信息填写验证,并开始高频次抢票。

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:与一般消费者人工抢票相比,使用被告的“外挂”软件,抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内,被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。

  原告平台高级法务经理:被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件,破坏了我们的正常运营秩序,同时也破坏了公平的购票秩序,损害了我们的合法权益,构成不正当竞争。要求被告停止侵权,赔偿经济损失及合理开支。

  法庭聚焦抢票软件

  是否属于不正当竞争

  对于原告的说法,法庭认为,认定抢票软件是否属于不正当竞争,首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品,其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求,通过技术手段提高信息提交速度,刷新信息,以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步,不属于当下互联网领域的新技术,不属于技术创新的公平竞争。

  抢票软件不属于互联网创新科技,法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张,抢票软件影响到了公司的正常经营,也增加了公司的运营负担。

  原告平台高级法务经理:由于抢票软件的介入,导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求,可能导致我们平台系统负载增加,响应速度变缓,超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量,直接增加了经营成本。同时,抢票软件除了增加我们平台的经营成本,还损害了经营利益以及商誉。

  同时,原告主张,抢票软件对大多数购票者而言是不公平的,破坏了先到先得的购票原则。

  法院判罚被告向原告

  支付两万元赔偿

  经过审理后,北京市东城区人民法院综合考虑各种因素,认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:反不正当竞争法第十二条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为,虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少,但是客观上增加了原告平台的经营成本,损害了原告平台的经营利益和商誉,实际上侵害了原告的竞争利益。

  郑某忠开设的店铺经营了约四个月,其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元,法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:本案中,被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录,共有2000余元,同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意,同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑,原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素,确定了赔偿数额为2万元。

  网络平台“抢票服务”

  已形成灰色产业链

  记者观察发现,目前网络购物平台和短视频平台上,存在着不少抢票服务,也有不少商家在平台上兜售抢票软件,已然形成了一条灰色产业链。

  在网络购物平台,一家名为追梦人的店铺,记者提供了一场演唱会信息,店铺告诉记者,他们可以通过高科技帮助用户抢票,每张票加价100元,成功率90%以上。

  这家网店销售的抢票软件,广告语直接写着,“全自动抢票软件黑科技,精确到毫秒,解放双手从现在开始。互联网时代,手抢肯定干不过科技”

  记者发现在二手购物平台,有着众多的店铺提供抢票服务,一些商家也直接销售抢票软件。

  法律专家:

  “外挂”式软件应当纳入监管范围

  法律专家表示,针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链,这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例,具有重要示范意义与制度导向价值。

  中国政法大学副教授 朱巍:这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件,它针对嵌入式的、“外挂”式的,利用别人现有的市场份额,嵌入自己经营范围的,这样择肥而食的经营行为,起到警示作用。此前,对这样的行为认定,总是认为可能有一定的技术创新,是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚,一方面干扰了其他企业的正常经营,另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。

  专家表示,该案例的判罚,实际上并非只针对抢票软件,它对“外挂”式软件均有警示意义。

  中国政法大学副教授 朱巍:还包括一些像游戏的“外挂”,像视频网站中的插件式“外挂”,其实都应当纳入监管的范围。

  来源:央视新闻客户端

【编辑:刘湃】
相关推荐: