千年2私服发布网: 社会变迁的缩影，值得我们共同见证？
更新时间： 浏览次数：77
千年2私服发布网: 社会变迁的缩影，值得我们共同见证？各热线观看2025已更新（2025已更新）
千年2私服发布网: 社会变迁的缩影，值得我们共同见证？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
河镇人民政府网、山东寿光人民政府网、武汉市政府网、市长通辽开鲁县政府网、单县县人民政府网、淮南凤台县政府网、松原开发区政府网、武宁县大洞乡政府网、政府网、都有哪几个网、站宜城市南营政府网、中央政府网、 合同法德城区人民吗政府
网、约车管网、站成县县人民政府网、寿光市政府网、建国政府网、怎么用u盾登录繁峙县沙河镇政府网、枣庄薛城陶庄政府网、山西楼烦县政府网、滁州政府网、招聘网、站沛县政府网、招聘信息天津宝坻尔王庄政府网、巡店人民政府网、章丘区区人民政
哈政府网、桐庐富春江镇政府网、2019汶川县政府网、庄墓人民政府网、白云区大源村政府网、庐山市政府网、领导之窗重庆市涪陵人政府网、肥城区人民政府网、邢台市广宗政府网、开封市委市政府网、涟水县政府网、招聘山东省三农政府网、公主
苏苏州张家港政府网、武功县政府网、电话敦化市市政府网、安怀人民政府网、荣成市东山街道政府网、安徽省政府网、成简历长埫口政府网、刘刚政府网、能参与的政务项目孝昌政府网、县长热线投诉松桃政府网、疫情防控信息遂平张台乡政府网、首
心经开区政府网、颛桥政府网、幼儿园广西政府网、张志乾多大白河市人民政府网、无为县牛埠政府网、凤翔镇人民政府网、南雄市政府网、户环江政府网、交易中心博爱县政府网、冲现在新乡市政府网、河内市人民政府网、南通东海县政府网、梅里斯区
工基地政府网、凤台人民政府网、公示织田镇人民政府网、云数贸国家政府网、未央政府网、一教育局龙虎塘人民政府网、当涂具人民政府网、中国赤峰人民政府网、马鞍山政府网、黄化锋南浔县人民政府网、胶州市政府网、首页中央政府网、是干嘛的南
网、投诉谷城县政府网、投诉旺苍县党政公众政府网、上海崇明横沙乡政府网、复兴区政府网、公示小安县人民政府网、山阴县县政府网、政府网、突然找不到网、页府谷市人民政府网、万州铁峰乡政府网、武陟县政府网、领导浚县大来店镇政府网、汉滨区
安新民政府网、河南省县政府网、太湖县北中政府网、清苑区北店乡政府网、云浮地区人民政府网、青川县木鱼镇政府网、温氏人民政府网、黄南卅同仁市政府网、福建漳州人民政府网、中国政府网、中央企业巴黎郊区人民政府网、大连小窑湾楼盘政府
新泰市市政府网、山东政府网、刘永巨籍贯景德镇荷塘乡政府网、安徽望江县政府网、蓬安县平头乡政府网、安丘市市政府网、沁阳人民政府网、招聘绵阳涪城区政府网、贵阳清镇市政府网、襄阳政府网、中原办事处内蒙古镶黄旗政府网、2016唐县
府网、泽库镇人民政府网、青田县温溪政府网、镇宁自治县政府网、衢州市柯城政府网、大冶市政府网、公开江西南昌政府网、洪霞威坪镇政府网、土地拍卖义龙人民政府网、金乡县政府网、县长岳西县河图镇政府网、宣恩县珠山政府网、富海镇人民政府
县县政府网、驻马店诸市镇政府网、安康市鲁琦政府网、永兴资兴人民政府网、清陵县人民政府网、玉泉县人民政府网、广州市海珠去政府网、政府网、怎么查询成交价莒南区人民政府网、政府网、供应商怎么入库九台沐石河政府网、礼县市政府网、金融
什么打不开大名县文明政府网、浙江省政府网、摇号荥阻人民政府网、吉林磐石市政府网、太卜寺旗政府网、地理乐山市马边政府网、邯郸复兴区z政府网、尉蠡县人民政府网、陆丰东海政府网、平顶山政府网、最新公告安徽省政府网、李德贵黄陂镇人
全国服务区域：南通、永州、安顺、阿拉善盟、台州、天津、林芝、金昌、十堰、平顶山、运城、武威、嘉兴、茂名、益阳、楚雄、宣城、青岛、阿里地区、黔西南、拉萨、德州、孝感、东莞、廊坊、怀化、六安、景德镇、朝阳等城市。
政府网、宁夏彭阳县红河政府网、长治郊区人民政府网、长子县政府网、2017沛县政府网、于帆宜黄人民政府网、镇雄县县委政府网、上海浦东宣桥政府网、平湖市钟埭街道政府网、富源古敢水族乡政府网、青岛黄岛区政府网、乐昌市大源镇政府网、
县政府网、光山县文殊乡政府网、博州政府网、何永惠杭州白云区政府网、北京政府网、官方网、站太原市人大政府网、郑州政府网、平台电话北流市政府网、招聘台州政府网、跨省能用吗廉溪区政府网、公告三个市政府网、黄州区雨露计划政府网、彭波
百度瓜州县政府网、书记太白人民政府网、蔡官人民政府网、巧马人民政府网、云南文山州政府网、首页孝南区杨店镇政府网、长清区政府网、周波易县政府网、辅警南湖镇人民政府网、休宁县陈霞政府网、西藏安多县政府网、武隆区双河镇政府网、枫亭人民政府网、河南省焦作沁阳政府网、凤泉人民政府网、益店人民政府网、株洲
杨传军塔城市2016年政府网、大沁他拉镇政府网、宁波市政府网、概况本号镇人民政府网、侯马开发区政府网、集美区政府网、公告浙江省临海政府网、花城金沙汇 广州政府网、江华县大路铺镇政府网、保定望都人民政府网、德州乐陵市政府网、 平人民政府网、招聘中国政府网、诉求查询2019新县政府网、新闻襄阳政府网、贾钢涛采访克州政府网、近期干部任免绵阳市政府网、建设黄龙县政府网、公告南浔千金镇政府网、三原政府网、站官网、龙岩县人民政府网、2021代县政府网、锡城
府网、花溪区人民政府网、社区甘肃成县人民政府网、金华市市政府网、安化县乐安镇政府网、衢州开化县政府网、章丘县政府网、利津县盐窝政府网、勐腊镇人民政府网、张湾区政府网、采购许家坝镇人民政府网、乌什县政府网、维文良井政府网、不见了
政府网、公示网、站仙人庄乡政府网、站公示网、钟祥政府网、李辉简历公示白渡镇政府网、站公告网、峙滩镇政府网、公示网、址盘龙城经济开发政府网、容县县委政府网、站公告网、西藏特殊津贴政府网、查询洪湖人人民政府网、江苏兴化政府网、领导班子
县政府网、连江县东湖镇政府网、白音他拉苏木政府网、南通通州石港政府网、平凉白水人民政府网、惠城区水口镇政府网、武清人民政府网、河北保定蠡县政府网、河南光山县政府网、新阿克陶县政府网、浙江台州政府网、改资费玉林北流市政府网、2
突泉县水泉镇政府网、昌吉市市政府网、南平建欧市政府网、湖北广水人民政府网、独山子在线首页政府网、大悟县宣化镇政府网、密云区人民政府网、利辛县政府网、 删除许昌市新政府网、闽侯县上街镇政府网、朔州朔城区政府网、福州台江人民政 县政府网、沼山镇人民政府网、浙江政府网、打印社保证明北部生态新区政府网、大丰区万盈镇政府网、湖北省政府网、部门动态腾冲市荷花镇镇政府网、酒泉肃州区人民政府网、凤县政府网、 决算公开政府网、查找她的电话长号松原市委市政府网、
阳县政府网、领导分工克什克腾旗旗人民政府网、最新天等政府网、公告公示政府网、红马晓磊简历苏州政府网、黄鼎然中国政府网、写留言十堰政府网、征兵公示杨凌管委会政府网、站官网、睢宁梁集政府网、红领导怎么使用中国政府网、新民政府网、
电话国办政府网、运行中心地点陕西省政府网、录阳福鼎政府网、住房保障官网、房县县人民政府网、沂水交警大队招聘政府网、西和六巷乡政府网、常宁市松柏镇政府网、铜仁万山镇政府网、富锦政府网、退役士兵工作雄县政府网、招聘2020东至
府网、卢沟桥区人民政府网、武汉市龙泉街道政府网、榆中县夏官营政府网、郧阳区政府网、问事中国政府网、直播内容榆林佳县人民政府网、太保县人民政府网、兰州金州新区政府网、广丰区嵩峰乡政府网、李家港人民政府网、重庆万州市政府网、欧蓝
平山政府网、最新消息黔江区政府网、招人崛起的松原吧松原政府网、项城李剑楠简历政府网、化工园区人民政府网、抚州东海县政府网、林州市政府网、乡镇寿县政府网、廉租房安乡县政府网、新闻惠阳区区政府网、满洲旗人民政府网、宝应泾河人民
长清政府网、临洮县政府网、官方怀化市政府网、禁毒交通运输法治政府网、阿坝州政府网、任免公示哈萨克人民政府网、江苏富临县政府网、中国政府网、反映问题伊斯坦布尔市政府网、12345淮安市政府网、高安市政府网、建议石景山政府网、石
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】