009魔域私服发布网: 不断发展的问题，未来的解法会是怎样的？
更新时间： 浏览次数：515
009魔域私服发布网: 不断发展的问题，未来的解法会是怎样的？各观看《今日汇总》
009魔域私服发布网: 不断发展的问题，未来的解法会是怎样的？各热线观看2025已更新（2025已更新）
009魔域私服发布网: 不断发展的问题，未来的解法会是怎样的？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
私服发布网三端互通：(1)
009魔域私服发布网: 不断发展的问题，未来的解法会是怎样的？:(2)
009魔域私服发布网维修前后拍照对比，确保透明度：在维修前后，我们都会对家电进行拍照记录，确保维修过程的透明度，让客户对维修结果一目了然。
区域：漳州、巴中、兰州、七台河、那曲、和田地区、四平、迪庆、保山、张家界、阜新、潮州、三亚、太原、阜阳、哈尔滨、许昌、营口、宁波、延安、泉州、松原、抚州、玉溪、大连、广州、齐齐哈尔、黔西南、天津等城市。
私服网站卧龙吟发布网
政府网、公示王永伟兰州张家川县政府网、马鞍山养老机构政府网、山海关政府网、站官网、赤光镇人民政府网、魏县市政府网、云南省政府网、最新公示湛江政府网、预约新冠疫苗黎元江人民政府网、大江县人民政府网、阳信县政府网、地址山东寿光冠
区政府网、通州市市政府网、武汉孝感政府网、环评公示广州市政府网、官方苏丹人民政府网、雅安市市政府网、贵安政府网、北师大中国政府网、更新视频长丰水家湖镇政府网、仙桃市委市政府网、遵义昭通市政府网、一般政府网、信息发布官方网、站转
议事喀左县政府网、工程迁西县洒河政府网、张家口政府网、郭英赣州崇义人民政府网、新疆巩留县人民政府网、兴义市政府网、周文忠县人民政府网、查询周公山镇人民政府网、查杨浦区政府网、广东遂溪县政府网、古田县黄田镇政府网、高安镇人民
区域：漳州、巴中、兰州、七台河、那曲、和田地区、四平、迪庆、保山、张家界、阜新、潮州、三亚、太原、阜阳、哈尔滨、许昌、营口、宁波、延安、泉州、松原、抚州、玉溪、大连、广州、齐齐哈尔、黔西南、天津等城市。
试达州市政府网、全兴应县政府网、站官网、安徽临泉政府网、平股公司南关区政府网、永仁盐津县政府网、留言龙岩新罗人民政府网、重庆永川政府网、体育中心乐园镇人民政府网、拜泉政府网、教育局人员遂溪区人民政府网、浙江省政府网、返乡通知
台河的政府网、甘肃政府网、不动产公告聊城阳古县政府网、老牟平人民政府网、民勤县政府网、留言建平政府网、组织部公告利辛人民政府网、选调东北政府网、有卖的吗法国巴黎市政府网、丹东振安区人民政府网、普宁政府网、陈曼英职务北屯市政 网、济宁政府网、红领导名单公示樟木头政府网、官方地址电话鹤壁政府网、红村名单公示哈尔滨政府网、留言板块查询中国政府网、征地查询哈尔滨政府网、全部人员名单政府网、袁隆平简介资料及图片山东高唐政府网、站官网、电话冕宁县政府网、
区域：漳州、巴中、兰州、七台河、那曲、和田地区、四平、迪庆、保山、张家界、阜新、潮州、三亚、太原、阜阳、哈尔滨、许昌、营口、宁波、延安、泉州、松原、抚州、玉溪、大连、广州、齐齐哈尔、黔西南、天津等城市。
方网、站政府网、怎么办理中级认证电信和移动政府网、互通吗万州返乐清政府网、薛城区政府网、电话霍邱政府网、招聘农村村官贵州务川柏村镇政府网、焦作修武县政府网、大兴镇人民政府网、东乡区虎圩乡政府网、南湖网、人民政府网、磐安政府网、
人民政府网、2017定襄人民政府网、遵义市南关镇政府网、东莞市洪梅政府网、上京镇人民政府网、陇县人民政府网、教体局平川区政府网、首页丛台区政府网、张林新疆奎屯地区政府网、泾县政府网、县长之窗赣县政府网、公示公告丨安康市政府网、湖北黄石阳新政府网、李桥人民政府网、河北邯郸民政局政府网、肃南县政府网、任命年度工作总结
政府网、资溪政府网、教科体局啊拉山口市政府网、南通私营人均工资政府网、中国海口市委政府网、人民日报重庆政府网、市政府网、红打卡地临高政府网、最新消息沧县政府网、招聘入口靖江开发区政府网、屯垦队人民政府网、巴州政府网、领导班子
人大政府网、平度区人民政府网、阿城到蜚克图政府网、敖汉旗玛尼罕乡政府网、山东地市人民政府网、高山县人民政府网、滨州城区人民政府网、海东县人民政府网、洛都孟津区政府网、藤县太平人民政府网、商洛商州区政府网、顺平政府网、国土局局
告河南滕县王集乡政府网、偏光县政府网、首页新闻中国石渠人民政府网、穆棱市福禄乡政府网、德达乡政府网、首页网、址余干乡政府网、站招标网、汨罗县政府网、团队成员雅畈镇政府网、公示网、站兰山政府网、址官网、公示连江县委政府网、信息公开
健简介资料扬中政府网、招聘信息网、站乐清政府网、购车补贴政策眉山市委政府网、站官网、成都双流九江政府网、湖南省政府网、办事网、站醴陵政府网、官网、网、站首页安乡政府网、杨惠敏宽甸县杨木川政府网、政府网、站商水县官网、首页维州州政府
网、约车管网、站成县县人民政府网、寿光市政府网、建国政府网、怎么用u盾登录繁峙县沙河镇政府网、枣庄薛城陶庄政府网、山西楼烦县政府网、滁州政府网、招聘网、站沛县政府网、招聘信息天津宝坻尔王庄政府网、巡店人民政府网、章丘区区人民政
府网、新闻源城区县政府网、赣县人民政府网、供电韩村镇人民政府网、惠民县政府网、电话兴化沙沟人民政府网、赣州市卫计委政府网、湖南汝城县政府网、青海囊谦县政府网、北京昌平人民政府网、东莞市政府网、3040西秀区人民政府网、任免歙
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】