变态神泣私服发布网: 不可逆转的趋势，未来你应如何应对？
更新时间： 浏览次数：11
变态神泣私服发布网: 不可逆转的趋势，未来你应如何应对？各观看《今日汇总》
变态神泣私服发布网: 不可逆转的趋势，未来你应如何应对？各热线观看2025已更新（2025已更新）
变态神泣私服发布网: 不可逆转的趋势，未来你应如何应对？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
弹弹堂私服发布网站：(1)
变态神泣私服发布网: 不可逆转的趋势，未来你应如何应对？:(2)
变态神泣私服发布网原厂配件保障：使用原厂直供的配件，品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务，保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。
区域：邢台、汕尾、辽阳、绵阳、海西、毕节、徐州、定西、荆州、庆阳、广安、襄樊、新疆、白城、淮南、金华、南阳、漳州、无锡、常德、达州、鸡西、黑河、攀枝花、梧州、甘南、巴中、宿州、长春等城市。
完美dnf私服发布网
泗洪政府网、注册了政府网、怎么取消柳林县人名政府网、略阳县民政府网、桐城政府网、官方网、页孝昌政府网、县长电话连水镇政府网、公示廉江政府网、预约口罩公告泸县玄滩政府网、招聘猜灯谜主题政府网、活动左贡人民政府网、织金县人名政府
甘肃梁山乡政府网、官网、普洱市政府网、官网、新任蓬溪文井镇政府网、官网、巴东人民政府网、官网、怒江人民政府网、官网、墉桥区人民政府网、官网、海宁大潮网、市政府网、电话代县峨口镇政府网、官网、宁波市奉化政府网、官网、郓城政府网、官网、郑发奎德
刘军政茂山镇乡政府网、霍山政府网、站官网、抬工号子政府网、新疆生产兵团政府网、漳浦政府网、首页网、站山西政府网、商城平台松江九亭政府网、东至政府网、老师招聘宿迁政府网、阿尔法问题建阳政府网、站官网、民众街道办政府网、郾城区委政府
区域：邢台、汕尾、辽阳、绵阳、海西、毕节、徐州、定西、荆州、庆阳、广安、襄樊、新疆、白城、淮南、金华、南阳、漳州、无锡、常德、达州、鸡西、黑河、攀枝花、梧州、甘南、巴中、宿州、长春等城市。
府网、乐平镇政府网、定海政府网、甘肃古浪政府网、新疆沙湾政府网、山东广饶政府网、贵州独山政府网、东莞长安政府网、湖南沅江政府网、山东潍坊政府网、沁水政府网、公示菏泽定陶政府网、新疆奇台政府网、杭州萧山政府网、湖北竹溪政府网、大武口
凤县政府网、朔州应县政府网、美兰区人民政府网、铜鼓人民政府网、莎车人民政府网、德兴人民政府网、竹溪人民政府网、上犹县政府网、平塘县政府网、北林区政府网、福鼎人民政府网、依兰人民政府网、临桂县政府网、新都人民政府网、曲阜人民政府网、 人民政府网、公告山西省大同市政府网、安徽霍邱县人民政府网、甘肃省陇南市政府网、安徽省阜阳市政府网、连云港市海州区政府网、河北省怀来县政府网、息烽县人民政府网、领导安康市白河县政府网、陕西省安康市政府网、巴中市恩阳区政府网、
区域：邢台、汕尾、辽阳、绵阳、海西、毕节、徐州、定西、荆州、庆阳、广安、襄樊、新疆、白城、淮南、金华、南阳、漳州、无锡、常德、达州、鸡西、黑河、攀枝花、梧州、甘南、巴中、宿州、长春等城市。
政府网、裕安政府网、张镇政府网、济南市 政府网、齐哈尔政府网、五河 政府网、靖县人民政府网、政府网、邮箱阆中 政府网、水城政府网、关岭政府网、化隆政府网、山西长治政府网、.葫芦岛政府网、南康区政府网、莆田市政府网、绥阳政府网、唐山 政府网、官渡政府网、什么是政府网、休宁县政府网、.休休宁县政府网、临泉政府政府网、邢台
政府网、公积金查询六横镇政府网、肇州政府网、公告周浦镇政府网、云南曲靖政府网、潢川政府网、周新兵南康政府网、停电公告枫泾镇政府网、武坚镇政府网、大纵湖政府网、吉林农安政府网、沈阳政府网、政务公开皋兰县政府网、龙冈镇政府网、滕州龙
无棣县政府网、榕江县政府网、富平县政府网、秦皇岛市政府网、遂溪县政府网、隆回县政府网、桦川县政府网、泉山区政府网、开化人民政府网、潢川县政府网、博白县政府网、子洲县政府网、驻马店市政府网、临海市政府网、东丰县政府网、贞丰县人民政府
兴隆台区政府网、西安政府网、佛山政府网、邯郸政府网、河源政府网、南通政府网、唐山政府网、邢台政府网、盐城政府网、修水政府网、桂林政府网、厦门政府网、延安政府网、泰安政府网、周口政府网、南充政府网、濮阳政府网、湘潭政府网、开平政府网、秦安政
冉瑶涵庆阳市宁县和盛政府网、渭滨区区政府网、副区长台儿庄区政府网、局局长上海政府网、约车奖励补贴黄山市政府网、的云五指山是政府网、中北高新区政府网、庙沟门人民政府网、多少钱要上政府网、公示孝昌县人民政府网、余华龙海北州海
网、乐昌政府网、沙洋政府网、永定政府网、五华政府网、呼兰政府网、沈丘政府网、扶绥政府网、平舆政府网、郁南政府网、永济政府网、兰考政府网、库车政府网、英山政府网、贺兰政府网、礼泉政府网、绥宁政府网、宜丰政府网、万载政府网、鞍山市政府网、贵溪政
肥老区人民政府网、江门白云新区政府网、南京政府网、北沿江高铁东海政府网、最新信息公布新疆政府网、五一放假时间疫情防控消息枣庄政府网、厦门政府网、潘琳琳简介洋县政府网、梁小刚枫林镇人民政府网、当阳县市人民政府网、抚远市政府
网、淮安政府网、更新时间广东政府网、手机版政府网、如何查学区菏泽佃户屯政府网、石笋镇政府网、公告乡政府网、报道文章双槐树乡政府网、叶县大店乡政府网、袁州市政府网、佳木斯政府网、公示公告陕西蔡家坡镇政府网、梅家镇政府网、学历层次划分政府网、大美全椒政府网、圣泉镇政府网、中方县
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】