蜀门私服2018发布网_: 报道中的争议,真相究竟在哪里呢?

蜀门私服2018发布网: 报道中的争议,真相究竟在哪里呢?

更新时间: 浏览次数:329

蜀门私服2018发布网: 报道中的争议,真相究竟在哪里呢?各观看《今日汇总》

蜀门私服2018发布网: 报道中的争议,真相究竟在哪里呢?各热线观看2025已更新(2025已更新)












区域:玉树、宁德、永州、黔西南、上饶、亳州、山南、周口、汕头、潍坊、哈密、镇江、南昌、汕尾、南宁、天水、石嘴山、马鞍山、池州、阜新、丽水、锦州、大庆、运城、柳州、沧州、衢州、楚雄、襄阳等城市。

















无人民币私服传奇发布网:(2)
















悍将传世私服发布网
















区域:玉树、宁德、永州、黔西南、上饶、亳州、山南、周口、汕头、潍坊、哈密、镇江、南昌、汕尾、南宁、天水、石嘴山、马鞍山、池州、阜新、丽水、锦州、大庆、运城、柳州、沧州、衢州、楚雄、襄阳等城市。





























区域:玉树、宁德、永州、黔西南、上饶、亳州、山南、周口、汕头、潍坊、哈密、镇江、南昌、汕尾、南宁、天水、石嘴山、马鞍山、池州、阜新、丽水、锦州、大庆、运城、柳州、沧州、衢州、楚雄、襄阳等城市。
















蜀门私服2018发布网: 重要人物的话语,是否能影响社会运行?
















蜀门私服2018发布网全国服务区域:
















网、站官网、公示麻坪人民政府网、站公示网、房县政府网、房县林业局靖西市政府网、站官网、招聘漳州市人民政府网、市长经开区政府网、站官网、公示中山政府网、百科信息网、站弥勒县政府网、官网、网、站临夏州政府网、上商城官网、黑河市政府网、朱文生
















人民政府网、通辽科尔沁区政府网、广东雷州市人民政府网、微信公众号中国政府网、永顺县人民政府网、周转云浮市政府网、发改局良渚街道人民政府网、武清区大碱厂镇政府网、龙胜各组自治县政府网、吴川市政府网、樟铺镇邛崃羊安镇人民政府
















站官网、招聘中国政府网、潍坊高新区山城区政府网、公示公告槐荫政府网、官方网、站查询三山区政府网、公示公告南阳市政府网、杜宏俊北盘江镇人民政府网、晋城市城区政府网、地址贺州钟山县两安乡政府网、北京人民政府网、招录信息湖州长合州中牟县人民政府网、石嘴山市政府网、办公室甘肃省金昌人民政府网、渭南市白水县政府网、纳雍县人民政府网、园区桐城市人民政府网、 教育织金县三甲街道政府网、陵城区政府网、边临镇l六安人民政府网、进贤县白人民政府网、石家庄市政政府网、x慈溪市人民政府网、江西省吉安市峡江政府网、临川区高坪镇政府网、公示田阳五村人民政府网、荥阳市人民政府网、公告湖北省黄冈市黄冈政府网、犍为县人民政府网、公告昆明市盘龙区政府网、零大岭街道人民政府网、兰州市政府网、万
















府网、官网、招聘天津市津南区政府网、官网、山西省交城县政府网、官网、重庆市人民政府网、官网、aPP德城区政府网、府官方网、山东省历城区政府网、官网、南宁城北区政府网、官网、淮阴区政府网、官网、公示栏商丘市人民政府网、官方网、邯郸市邯山区政府网、汉中市r人民政府网、辽宁省大洼县政府网、宜昌市伍家乡政府网、子洲县何家集镇政府网、溧阳市天目湖镇政府网、滑县人民政府网、杨振宇吉首市泸溪县政府网、中山市火炬区区政府网、崇义县政府网、服务妇女菏泽市牡丹人民政府网、钟府网、康军沿海地区人民政府网、琼海市政府网、吴坚强遵义市播洲区政府网、湾沚区政府网、李立阳中国政府网、留言能通过吗白水县人民政府网、留言七里屯市人民政府网、杭州市政府网、叶玉秋吕梁三晋人民政府网、西藏山南市琼结县政府网、贵宁市政府网、杭州市人民政府网、金山田林县人民政府网、县长修水县人民政府网、遗属丰南区政府网、王玉林湛江雷州市沈塘镇政府网、郧阳区政府网、百姓问政古浪县政府网、领导班子塔城地区政府网、手机版海南省省东方市政府网、沭阳贤官镇
















马场坪人民政府网、万县市政府网、吉安市政府网、朱晓东凯里市丹寨县政府网、龙家店镇人民政府网、万州区政府网、周艳新安镇人民政府网、编外唐县政府网、石门乡信息若羌县政府网、领导班子云南南宁市人民政府网、湖北黄冈麻城市政府网、中网、公示山西阳泉开发区政府网、山东莱西市政府网、恩施白果乡人民政府网、惠东人民政府网、蔡国祥湖南怀化会同县政府网、北京市宣武区政府网、哈密地区伊吾县政府网、宁安市人民政府网、公告宜兴市政府网、市长信箱东莞市管城区政府网、赤水市人民政府网、政务二七区政府网、陈红民四川遂宁市政府网、府谷县政府网、新府山房中国阜南
















网、内黄县政府网、世才阿旗政府网、森林公安局长济南市莱芜市政府网、江西乐平市塔前政府网、赤峰市宁城人民政府网、黄岩区政府网、公告栏广水市人民政府网、公示鱼台县政府网、突破鱼城广东省惠阳区政府网、胡家营镇沙沟村政府网、邢台信政府网、费县县政府网、赵庆文芗城区政府网、公告公示陵城区人民政府网、站官网、樟树市人民政府网、新闻中国政府网、最新发布消息攀枝花盐边人民政府网、长治市经开区政府网、兴国县人民政府网、公示零陵区政府网、站官网、辽宁建昌县人民政招聘中口县政府网、站官网、查询山亭区人民政府网、刘西圣汪清人民政府网、站官网、陕西西乡政府网、金西华庭六盘水水城政府网、站官网、汤原人民政府网、站官网、郾城区人民政府网、韩亮余庆县人民人民政府网、尤溪县政府网、站官网、招聘惠阳市朱昆安徽六安苏埠镇政府网、湛江人民政府网、邓振新包头市昆区政府网、招聘隆化县政府网、扶贫办澄城县人民政府网、公告浙江杭州市人民政府网、偏关偏关县人民政府网、甘肃兰州安宁区政府网、永丰县人民政府网、电脑许昌市市人民政府网、北保定市唐县政府网、美国人评价中国政府网、山西省城区人民政府网、紫阳县政府网、招标网、站禹城市辛店镇人民政府网、上饶市政府网、云公示系统临沂南坊区人民政府网、金溪县县人民政府网、公示宁都县委人民政府网、公告潍坊滨海县人民人民政府网、黔东南凯里人民政府网、新乐市政府网、宫世友颍东区政府网、牛玉甫剑阁县的人民政府网、徽州教育局人民政府网、高元胜交城县政府网、长沙市政府网、红菜丰镇市政府网、蔚建敏中国政府网、两会内容子长人民政府网、李家岔泰兴市网、安徽淮安市人民政府网、深圳市汕尾市政府网、汉阴县政府网、鲁延谋关于普宁市人民政府网、靖边县人民政府网、县长思茅区思茅镇人民政府网、长治壶关县人民政府网、德阳市中区人民政府网、旬阳县人民政府网、首页牡丹区人民政府网、公告安庆市政府网、徐芳水龙港市政府网、人事网、安徽全椒县大墅镇政府网、阳泉市特检所阳泉政府网、泰安市人民政府网、招聘江苏省芜湖市政府网、泰安市军分区政府网、云南人民政府网、公示喀什市各县人民政府网、南通平潮区人民政府网、广州市
















沙坪坝区政府网、兰田县政府网、站官网、公示大冶灵乡人民政府网、招聘会昌周田镇人民政府网、大观区政府网、通知公告网、锦州高新区政府网、招聘大明县人民政府网、站官网、石狮永安市政府网、站官网、古蔺县党委政府网、站官网、找徐州市政府网、府网、武汉市黄陂区公安政府网、邳州市开发区政府网、白城市政府网、信办阜南县人民政府网、城淮北市政府网、电脑版辽源市政府网、王伟国寿县人民政府网、经信委寿县政府网、疫情交通管制信宜市人民政府网、新永丰县人民政府网、收费沧州任告富锦人民政府网、孙秋丽思南县人民政府网、供资中县人民政府网、冬铜陵铜官区政府网、公开网、钟山区人民政府网、公告无锡市惠山区洛社政府网、太康县城郊乡政府网、五家渠六师政府网、宝丰县商酒务镇政府网、黄山市政府网、稳岗补贴松山民政府网、官网、济南市历城区政府网、官网、东山县人民政府网、官网、杼鹤山区人民政府网、官方网、人民政府网、官网、红头文件盱眙县人民政府网、官方网、应城市人民政府网、官方网、潍坊市人民政府网、官方网、姚安县人民政府网、官方网、株洲市荷塘区城区政府网、亳州高新区人民政府网、金寨县政府网、西山药库目前石门县人民政府网、和县人民政府网、茆怀生上饶市人民政府网、官方丁家寨镇人民政府网、咋下载中国政府网、公众号抚州资溪县高阜镇政府网、漳浦县政府网、陈伟红舒城政府网、




县政府网、太康县城关镇政府网、龙游县人民政府网、县长绥德县人民政府网、电话手机江夏区人民政府网、店口镇人民政府网、地址贵州省黎平县政府网、沁阳市人民政府网、环保徐州市开发区政府网、海南人民政府网、靖民杭州市政府网、约车新政白盆珠镇人民政府网、内蒙古和林格尔县政府网、山东省高密市政府网、大连市长海县政府网、广东省人民政府网、府网、临高人民政府网、李江华微山人微山人民政府网、天津市和平区家政府网、瑞昌市政府网、-环保局秀山自治县人民政府网、淄川区政府网、般阳民声黔南州龙里县政府网、薛城教育局薛城政府网、尚义县小蒜沟镇政府网、四川西充人民政府网、广州市天河区人们政府网、安陆市政府网、网、查询赣榆县政府网、站官网、招聘城中区政府网、站官网、萧县政府网、微信公众号虞城县政府网、张伟峰简历儋州市政府网、官网、网、站陵川县政府网、道路规划洛阳市政府网、照片查询网、站塔城人民政府网、官网、网、站建平县政府网、公示公告查询宣网、站官网、甘肃省宁县焦村镇政府网、中国政府网、会泄露信息么甘肃民勤政府网、官方网、站义乌政府网、社区工作人员进入中国政府网、讨薪平台楚雄开发区人民政府网、八公山政府网、最新消息湄潭县政府网、公开网、站太湖县县政府网、站官网、邵北滦南县政府网、华安县县委县政府网、宁安市宁安市政府网、新疆阿克拜城县政府网、东阳市政府网、公开招标安徽石台县人民政府网、蕲春县政府网、纪委书记山东栖霞市政府网、朱涛长白山池南区政府网、运城市政府网、国栋枞阳人民政府网、许第八师双河市政府网、萍乡芦溪区政府网、站官网、梁山县政府网、官网、网、站岚县人民政府网、高宝林礼陵市政府网、站首页官网、岱岳区政府网、苗明峻鹰潭市贵溪人民政府网、襄阳市人民政府网、是什么县政府网、红街在哪里啊鲁西人民政府网、站官
















网、东丰县南屯基镇政府网、静乐县人民政府网、公告石嘴山市人民政府网、登录天祝县政府网、秦图瓦加省东方市人民政府网、宁强县阳平关镇政府网、黑龙江政府网、第9号公告鄄城县富春人民政府网、上海市青浦区白鹤政府网、广州人民政府网、教师西宁市湟源县政府网、勉县金泉镇人民政府网、安化人民政府网、鲁志坚广东省南澳县政府网、江门市人民政府网、 人事曲靖市开发区政府网、赣州市南康人民政府网、连云港海州人民政府网、威海经区政府网、 李元祝毕节市人民政府网、织留村辽宁省黑山县政府网、会昌筠门岭清溪县政府网、凤阳县芸人民政府网、赣州市人民政府网、投诉晋城市人民城区政府网、黔南州人民政府网、成绩达川区亭子镇人民政府网、平远县政府网、打黑办斗门区人民政府网、供安福县人民政府网、教体宁县人民政府网、华宁县人民政府网、信息五华区普吉街道政府网、雷波县人民政府网、招人绵竹市政府网、秘书长宣威市政府网、最新发布延安宝塔区政府网、微信彝良县政府网、两河电白区政府网、森高村住宅瓜州县政府网、杨志明清远英德县人栏云乐镇政府网、公示公告栏永康市政府网、陈霈简历滑县政府网、李勇简历图片尉犁县政府网、信箱地址三排镇党委政府网、公示新疆伊州区三道岭政府网、茄子河区政府网、站官网、重庆市人民政府网、领导中国政府网、5月8日定边县人民政府

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: