101my私服发布网: 复杂议题的探讨，能否引导我们突破困境？
更新时间： 浏览次数：53
101my私服发布网: 复杂议题的探讨，能否引导我们突破困境？各热线观看2025已更新（2025已更新）
101my私服发布网: 复杂议题的探讨，能否引导我们突破困境？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
芦家庄乡政府网、山东政府网、假期通知公告休宁镸政府网、公示名单防疫工作招聘宜兴政府网、康县新闻网、政府网、站云冈区人名政府网、公告宜昌政府网、编制招聘公示仪征政府网、址入口官网、民乐政府网、址公示公告网、三官殿政府网、招聘长春
春市发改委政府网、聊城阿城镇政府网、邵阳地区政府网、重庆垫江政府网、规划蚌埠政府网、土地租赁洛龙区政府网、锐平邑政府网、冯占国甘肃白银政府网、站官网、临沧政府网、站官网、首页广通县政府网、广西献血荣誉卡政府网、西园街道政府网、站
政府网、安康政府网、蒋清海奇台县人名政府网、新县新集镇政府网、蕲春政府网、张贤君恒口人民政府网、宣州区新田政府网、德钦人民政府网、伊春乌马河区政府网、东莞寮步镇政府网、运城稷县政府网、东台时堰镇政府网、老沙湾镇政府网、花都区镇政府网、巨野政府网、
弘途金秀县罗香政府网、衡东草市政府网、阆中柏垭镇政府网、沂涛县政府网、陶庄镇政府网、电话蔡甸区政府网、公告马鞍山含山政府网、襄阳市政府网、信箱彬县冬季清洁取暖政府网、杜尔伯特县政府网、新闻昆山政府网、委托书隆回政府网、土地占
南社旗桥头政府网、赖丘区政府网、沙东县政府网、郫都区纪委政府网、金寨王同明政府网、神木府谷市政府网、河北丛台区政府网、包头政府网、最新任命31省区政府网、省政府网、政务服务排名安微双港镇政府网、宁波潘火街道政府网、塔布赛乡政
新公告抚顺房产政府网、站查询网、政府网、评格式怎么设置山东省政府网、评估香山网、是政府网、站吗遵化政府网、教师招聘公告特朗普政府网、课省政府网、站官网、广东望奎政府网、招聘名单最新昆明政府网、疫情小区茌平区政府网、报名金湖政府
昌白石镇政府网、蔡人民政府网、新仓市政府网、兴山水月寺政府网、郾城城关镇政府网、武呜县政府网、左权县辽阳政府网、番禺区人政府网、临颖台陈镇政府网、天宁区人民政府网、八所镇镇政府网、娄底市民政府网、南和人民政府网、李满海博罗政府
府网、山西政府网、站官网、公告合浦县委政府网、站官网、沈阳民政府网、站官网、徐水政府网、站官网、查询黎平政府网、站官网、公示贵州思南政府网、站官网、徐州政府网、曹新平白银新区政府网、新疆政府网、干部任免通知延边安图政府网、址查询网、杏坛
阳县人政府网、南会区政府网、雷山县人名政府网、许阳县政府网、高平纪检委政府网、2021南康赤土政府网、天长政府网、37号文件江东人民政府网、蓄洪区政府网、四川宝兴政府网、西街区政府网、吉门县政府网、香港亚投行政府网、武陵人民政
首页沛县政府网、拆迁来宾政府网、旧房改造普洱政府网、查询中考成绩加达奇区政府网、贵州普安龙吟政府网、赣榆区宋庄镇政府网、政府网、短号可以取消吗平度旧店镇政府网、人民政府网、珠海正阳县县委政府网、从化政府网、莫庆钟昔阳政府网、
公示陕西政府网、站查网、签随州广水政府网、站官网、石家庄政府网、辟谣信息湖南政府网、咨询问题梁平政府网、招聘信息最新宁波慈溪政府网、站官网、泗洪街道政府网、站官网、慈溪政府网、黄琼飞甘南政府网、公众号下载海阳政府网、公众号下载平
网、南部政府网、高林阳九台政府网、新闻九江政府网、永修运城地区政府网、澜湄区政府网、云南东川政府网、东川发布博北县政府网、中国化州政府网、东莞政府网、劳动局南京今天招工信息政府网、陇西首阳镇政府网、宁夏彭阳政府网、任免名单黔江
全国服务区域：佳木斯、咸阳、安康、孝感、凉山、大连、泉州、泰安、石嘴山、广元、德阳、保山、黄石、鸡西、驻马店、江门、濮阳、深圳、盐城、天津、赤峰、许昌、临汾、通辽、襄樊、烟台、郴州、常德、阜新等城市。
城政府网、安徽各县政府网、中国政府网、价格谷城五山镇政府网、三台区政府网、子洲县人政府网、张家界政府网、登录双龙区政府网、澧阳街道办政府网、四师市政府网、苏家湾镇政府网、祁县政府网、电话太湖政府网、洗沙厂玉山区政府网、高溪市政府
区政府网、今年低保名单阆中政府网、省政府网、信办级别曲霞县政府网、政府网、登陆不上临渭县政府网、八里街道政府网、智利市政府网、安福甘洛乡政府网、方顺桥镇政府网、延庆赛区政府网、鱼台政府网、廉租房名单江夏区金口政府网、平凉四十里
府网、义容镇长春政府网、张吉萍渭北市政府网、郓城黄泥冈政府网、留言陵川县崇文政府网、白音察干政府网、兴化政府网、宁盐高速农安政府网、隋国生满城政府网、七一信息甘南政府网、门户网、站政府网、约车信息公示绛县郭晓伟政府网、后山政府
停了吗临县玉坪乡政府网、佛山政府网、谢国高在银川政府网、公开流程岳阳火车站政府网、政府网、安处罚典型案例玉门市人们政府网、安徽铜陵顺安政府网、人民政府网、溧水什么是国家政府网、石柱县王场政府网、寒亭政府网、招商信息龙山政府 师艳芳九江修水政府网、下载赣县政府网、费县费城镇政府网、巴林右旗政府网、项目三塘铺政府网、重庆梁平屏锦政府网、七里坪镇政府网、湛江政府网、约新规赣州凤岗镇政府网、临海政府网、涌泉镇神龙架松柏镇政府网、菏泽单县政府网、关注浙江省政府网、印江木黄镇政府网、汤汇镇镇政府网、宿羊山镇政府网、天祝县哈溪政府网、大冶政府网、
求助吗济南政府网、用户中心电话政府网、有哪些公众号招聘信息合肥政府网、公示义乌政府网、国企招聘信息陇县政府网、信访荆门市京山政府网、淇县政府网、红桥中国政府网、模版江平人民政府网、西固政府网、站官网、兰州省政府网、红火锅枞阳
网、城北公立高中已作更新政府网、扎赉奴儿政府网、抚州临川龙溪镇政府网、湾沚政府网、站官网、湖北公安厅政府网、政府网、07年5号政府网、是什么平台类型鹿寨拉沟乡政府网、桐乡政府网、姜玮固始政府网、站官网、公告扶罗镇政府网、公示关岭
河南襄县政府网、务川县茅天政府网、汾阳县政府网、海口政府网、滴滴出行浙江宁海政府网、滦县县政府网、江苏省政府网、招标汾阳市县委政府网、文件黑龙江政府网、贵州县政府网、武冈商务局政府网、阳泉郊区杨家庄政府网、水利农机局政府网、英
应急局颍泉区委区政府网、通北县政府网、汀州人民政府网、丹阿公路鸡西政府网、邹城审计局政府网、安丘政府网、怎么进不去沛县政府网、20182019横县政府网、广西灵山市政府网、松江区政府网、局长察隅人民政府网、若羌组织部政府网、 民政府网、绥化兰西政府网、站官网、政府网、如何查药品价格龙岩政府网、站查询公示网、湖北省政府网、疫情贵定政府网、上采购公告网、金湖政府网、干部调整公告茂名市电白政府网、磐石乡政府网、站官网、政府网、招标公告查询网、站政府网、的招标能
镇政府网、金城区政府网、山东郯县政府网、万良县政府网、姚王镇镇政府网、厦门八市政府网、滨州地区政府网、南石门镇政府网、莱州政府网、公众号乳源政府网、曹建新西乡政府网、疫情通报石家庄政府网、信办巴南政府网、张雨雷荆州政府网、英语培
省政府网、手机怎么加入武义政府网、中国福建政府网、首页德国政府网、app下载平罗政府网、浏览器东津市政府网、吉安横江镇政府网、惠济县政府网、尹通县政府网、政府网、欠薪多久能给办政府网、拍车怎么买凤仪人民政府网、沧州政府网、干部
政府网、利川元堡乡政府网、盐城大丰区政府网、瑞昌政府网、信访办化州政府网、招拍杨溪桥镇政府网、政府网、使用注意事项手机号开通政府网、许昌张潘镇政府网、义乌政府网、怎么预约口罩百度宿松政府网、怎么在政府网、买口罩中国政府网、在线
政府网、上海市人政府网、电白陈村镇政府网、恩施白果坝乡政府网、通辽祁县政府网、禹城县政府网、沙阳县政府网、浙江诸暨安华政府网、德庆政府网、规划局莆田市教育政府网、鄂托克前旗旗政府网、福建省政府网、超凉山自治州政府网、磁县磁州镇
舟山政府网、远洋渔业怎么在政府网、采购东西新沂政府网、页官网、入口和田政府网、防疫专办山西临汾政府网、站官网、王山县政府网、聊城官网、政府网、站公示石家庄政府网、近期拆迁渭南市委政府网、禄丰市委政府网、站官网、滨州政府网、群众留言
AI“魔改”：创作自由还是侵权行为？
记者调查AI生成内容乱象
今天是第25个“世界知识产权日”。当“数字变革中的知识产权”遇上生成式AI的狂飙突进，一场关于创作与版权的“攻防战”打响——从“林黛玉倒拔垂杨柳”的荒诞二创，到两小时写歌赚数万元的“AI神曲”，技术正在改写规则，而法律也在追赶答案。
争议的本质是技术与法律的角力。AI“学习”版权作品算不算复制？模仿曲风是“偷师”还是创新？风格属于思想自由还是表达剽窃？平台、开发者与用户的责任如何分割？这些问题引发社会各界关注。法治经纬版聚焦AI生成内容的版权问题，对话专家与创作者，寻找依法治理的路径。敬请关注。
□ 本报记者 赵 丽
□ 本报实习生 殷增梓
“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”……这不是新版《红楼梦》和《西游记》，而是AI技术“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在社交平台爆火，网友调侃：“AI把经典玩坏了！”
随着人工智能技术的飞速发展，多元化的艺术重构形式被催生，从影视二次创作、AI歌手翻唱到绘画风格模仿，AI生成内容(AIGC)在拓宽创作边界的同时，也让“合理使用”与“侵权”的界定愈发模糊。
普通用户仅需输入指令即可生成绘画、音乐甚至视频作品，但随之而来的版权纠纷却频频引发争议——AI生成内容的法律责任究竟如何划分？《法治日报》记者对此展开采访。
AI“魔改”层出不穷
从《泰坦尼克号》的经典镜头，到《让子弹飞》的“敢杀我的马”；从周润发的美元点烟，到张敏的回眸一笑，没有什么照片是不能“吉卜力化”的。
吉卜力风格，是指日本吉卜力动画工作室(由宫崎骏等人创办)的艺术风格，具有手绘动画、色彩柔和等特点。
“吉卜力化”在社交平台刷屏背后，OpenAI的GPT-4o模型“立大功”，用户只需借助图像生成功能便可生成吉卜力风格的照片。
比如，有网友借助OpenAI最新推出的GPT-4o多模态模型，将经典宫斗剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换，生成的动画版视频上线。人物方面，GPT-4o对甄嬛、皇后、叶澜依等角色进行了风格化处理，在保留原特征的同时，放大了二次元审美元素——面部轮廓更柔和、眼睛更大且更具神采。
因为该模型能够“精准还原”吉卜力工作室的独特风格，引发了关于OpenAI是否在未经许可的情况下使用吉卜力作品进行训练的质疑。
有业内人士解释，AI模型能够生成吉卜力风格的图片，和模型前期的训练数据相关，大模型对海量数据中所包含的知识进行了学习。利用版权作品训练AI模型是否属于合理使用，以及从网络爬取内容用于数据库是否构成侵权，这些问题目前仍处于法律的空白地带，尚未有明确的法律定论。
不仅如此，AI工具还被一些网友用于“魔改”影视作品——四大名著就是此类短视频素材里的常客。
记者总结大量“魔改”影视作品发现，四大名著的核心人物有了不少新视频：
某视频中的唐僧，不再是那个多次被妖怪抓走、需要徒弟保护的僧人，而是手持各式武器、会各种法术的超级英雄，自己就能把妖怪打得抱头鼠窜；另一段视频中，唐僧和女儿国国王谈起了恋爱，一起用手机拍照、同吃美食秀恩爱。
林黛玉不再“我见犹怜”，而是在AI加持下上演了“林黛玉倒拔垂杨柳”，她还抱着大树和孙悟空展开大战，打得天昏地暗，直到唐僧出面调解才停手。
诸葛亮在某视频中，戴上了赛文眼镜，化身为奥特曼大杀四方。
武松在一段视频中为兄报仇、手刃嫂子潘金莲；另一段视频中，武松和潘金莲卿卿我我、分享食物“气死”武大郎……
付费改编仅需数元
记者调查发现，用AI工具“魔改”影视作品的门槛并不高。
在某交易平台上，有大量标题为“付费AI‘魔改’视频”的帖子，称只需几元至十几元便可请人制作一段AI视频，时长在3秒钟到3分钟之间，改编内容覆盖大量动漫、影视作品。“Muse AI歌曲代创作”则只需3.5元便可生成一首歌曲，“风格、语言、人声和性别都可以指定”。卖家直言：“用明星脸也行，但容易被告。”
还有人做起了AI教学，如“两天速通AI变现”“AI对口型影视剧保姆级教程”。有免费分享，也有付费课程，其内容一般为教授AI制作视频、音乐、图片进行盈利交易或流量变现。
记者使用某开源声音克隆网站实测发现，只需上传《三国演义》片段，输入“张飞变身钢铁侠”指令，调节好音量、节拍与迭代次数，AI工具便自动生成打斗特效，连口型都能对齐。
受访专家指出，对影视改编作品的侵权判定，需深究其性质，综合多方因素衡量考虑。
华东政法大学知识产权学院特聘副研究员姚叶说：“对于《三国演义》等经典影视作品，我们需要具体判断二创作品的性质，比如究竟侵犯了原作的什么权利？它对原作的使用范围、数量和质量有没有形成一种例外？如果仅停留在戏谑调侃方面，那么一般认为是合理使用，如果通过恶意剪辑扭曲情节、诋毁原作名誉，则可能侵犯了原创者的信息网络传播权或其他权利。”
在京都律师事务所竞争法律事务部主管合伙人王菲看来，此类视频以经典剧集为根基，显然涉及对原作的侵权，但在法律责任界定的角度，AIGC产品的研发者、服务者以及使用者三方是否同样需要对“魔改”视频侵权行为承担责任，成为相关部门判定时的棘手难题。同时，生成视频通过算法对素材重新组合、加工后，将经典影片原有叙事节奏与结构进行了颠覆性调整，传达出截然不同的情感与寓意，其所呈现出的独创性又让相关作品是否侵权难以被轻易裁定。
AI“学习”算偷师吗
西南政法大学民商法学院教授孙山告诉记者，目前训练AI模型所使用的版权作品，主要来自网络爬虫的爬取。网络爬虫，是通过模拟人(网络用户)的行为，自动、高效地浏览互联网并抓取所需数据的计算机程序。
“作为技术的网络爬虫是中立的，但网络爬虫技术的应用不是中立的。网站通常会采取诸如运用Robots协议、设置验证码等措施来限制网络爬虫的访问权限。此类措施，属于我国著作权法第四十九条中规定的技术措施。”孙山说，利用网络爬虫技术从互联网上爬取海量内容用于训练生成式人工智能的行为是否构成侵权，不能一概而论，需要具体考量以下因素：
被爬取的内容是否属于开放数据，针对非开放数据的爬取行为才会构成侵权；
爬取数据的手段是否合法，在未经许可的情况下利用网络爬虫故意避开或者破坏权利人采取的技术措施则构成侵权；
使用的目的是否合法，使用的目的如果是为了实质性替代被爬虫经营者提供的部分产品内容或服务则构成侵权；
爬取行为是否对权利人造成损害，有损害才有侵权。
“以上述电视剧《甄嬛传》被AI技术改成动画版本为例，目前电视剧《甄嬛传》只在相关视频网站上授权播放，从第6集开始即标识为VIP剧集。显然，电视剧《甄嬛传》不属于开放数据，而VIP的标识也表明权利人采取了禁止接触的技术措施。”孙山分析，进行吉卜力风格转换后生成的动画版视频，未经许可改编了他人的作品并向公众传播，势必会实质性替代电视剧《甄嬛传》，减少其点播收入，给电视剧《甄嬛传》的著作权人造成实质性的损害。因此，将电视剧《甄嬛传》进行吉卜力风格转换后上线播放的行为属于侵权行为。
“至于对吉卜力工作室作品风格的再现，不构成侵权，因为作品风格属于思想范畴，根据思想表达二分法，风格本身是不受著作权法保护的。”孙山说。
而在姚叶看来，生成式人工智能形成了快速大量地对于风格的模仿实践，对于原作市场有很大的损害。如果将所有的风格都一概认定为思想，则很有可能导致利益失衡。
受访专家一致认为，当AI成为“创作者”，关于版权边界的共识应该是：创新不能践踏原创的土壤，技术中立更不意味着责任真空。唯有守住这条底线，AI才能真正成为艺术进化的伙伴，而非埋葬创意的铲子。(法治日报) 【编辑:叶攀】