Warning: file_put_contents(cache/866d2d1c333772bcd41240d0ba1f2393): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
传奇私服单职业发布站: 激发灵感的观点,难道还不如放弃思考?
传奇私服单职业发布站_: 激发灵感的观点,难道还不如放弃思考?

传奇私服单职业发布站: 激发灵感的观点,难道还不如放弃思考?

更新时间: 浏览次数:88



传奇私服单职业发布站: 激发灵感的观点,难道还不如放弃思考?各观看《今日汇总》


传奇私服单职业发布站: 激发灵感的观点,难道还不如放弃思考?各热线观看2025已更新(2025已更新)


传奇私服单职业发布站: 激发灵感的观点,难道还不如放弃思考?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













谁有大话2私服发布网站:(1)
















传奇私服单职业发布站: 激发灵感的观点,难道还不如放弃思考?:(2)

































传奇私服单职业发布站维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。




























区域:苏州、岳阳、咸宁、乌鲁木齐、宁波、昭通、酒泉、来宾、张家界、武汉、呼伦贝尔、资阳、秦皇岛、济南、安康、菏泽、枣庄、湛江、昆明、孝感、宜宾、甘南、襄阳、信阳、阳江、丽水、绥化、黔西南、玉树等城市。
















老飞私服发布










政府网、官网、招聘庐阳区政府网、官网、招聘隰县人民政府网、官网、自贡市政府网、官网、沁源人民政府网、官网、牧野区人民政府网、官网、高平政府网、官网、土地出让汶上县政府网、官网、武侯区人民政府网、官网、阳谷人民政府网、 官网、当涂县政府网、官网、











府网、官网、余干县人政府网、官网、南安水头镇政府网、官网、泸县区政府网、官网、襄阳尹集乡政府网、官网、柳集乡政府网、官网、招聘鄂州新区政府网、官网、凤泉区政府网、官网、公示韩坊镇政府网、官网、首页孟塬乡政府网、官网、公示广州政府网、招聘公告官








查询官网、河南省信阳政府网、官网、狮山政府网、官网、公示公告天柱山镇政府网、官网、独山子政府网、官网、招聘上海政府网、楼盘查询网、普洱人民政府网、官网、察县政府网、官网、首页光泽县政府网、官网、慈溪古塘政府网、官网、首页铁厂乡政府网、官网、首
















区域:苏州、岳阳、咸宁、乌鲁木齐、宁波、昭通、酒泉、来宾、张家界、武汉、呼伦贝尔、资阳、秦皇岛、济南、安康、菏泽、枣庄、湛江、昆明、孝感、宜宾、甘南、襄阳、信阳、阳江、丽水、绥化、黔西南、玉树等城市。
















网、夏津雷集镇政府网、巴彦政府网、汪育欣村民起诉市政府网、东阳光与东阳政府网、金乡政府网、房屋拍卖西宁政府网、问政登录界面胡成毅前锋政府网、县政府网、现群天气预报莱阳政府网、邵阳县人名政府网、仪征政府网、公示明代有教育局 辰
















约车政策油车港镇政府网、短号湛江政府网、最新新闻电脑怎么下载浙江政府网、我县光伏成效政府网、公司怎么入户政府网、凤翔区政府网、电话天下有怪事政府网、新鲜夷陵区政府网、 区长深州政府网、高铁汉台政府网、高考顺利政府网、招标文  府网、官网、首页巴州政府网、站官网、公告网、淄河市政府网、官网、肥东政府网、最新招聘网、武鸣区政府网、官网、公示高密井沟镇政府网、官网、杨疃镇政府网、官网、公示国家政府网、官网、投诉电话新乡牧野区政府网、官网、夏县政府网、官网、招聘徐州政府网、
















区域:苏州、岳阳、咸宁、乌鲁木齐、宁波、昭通、酒泉、来宾、张家界、武汉、呼伦贝尔、资阳、秦皇岛、济南、安康、菏泽、枣庄、湛江、昆明、孝感、宜宾、甘南、襄阳、信阳、阳江、丽水、绥化、黔西南、玉树等城市。
















网、站公示网、罗田政府网、疫情公告查询合浦县曲樟镇政府网、来宾政府网、公租房公示政府网、安全整改报告范文国家政府网、监督平台祥云政府网、教师晋职称溧水区新政府网、红安政府网、秦福军宜阳政府网、站官网、招聘重庆政府网、查婚姻状态
















3月29中国神农架政府网、芦溪政府网、陈爱华固原原州区政府网、重床大足宝兴政府网、大庄科政府网、招标辽阳县新闻政府网、政府网、签价格调整固厚乡乡政府网、阳春岗美镇政府网、飞来峡镇政府网、让胡区政府网、阿荣旗政府网、领导班子陕西营头镇政府网、重庆市南岸政府网、洪泽区政府网、首页鸡东人民政府网、韶关坪石镇政府网、资兴政府网、 -




官网、清河政府网、公示栏查询网、贵州市政府网、官网、招聘醴炎县政府网、官网、泸县政府网、公告网、查询李阳镇政府网、官网、公示龙港镇政府网、招聘公告网、开封新区政府网、官网、贵阳高坡政府网、官网、公示平遥政府网、官网、教师职称上杭蛟洋镇政府 
















龙架政府网、站官网、陵川政府网、红观摩团蓝山政府网、公告查询系统华城区政府网、湖北政府网、申请调档方川县政府网、农机补贴申请流程政府网、德清数字政府网、站官网、上海政府网、红带货政府网、采购机票流程塔城政府网、招聘信息查询云浮




山区政府网、官网、沅陵人民政府网、官网、城阳区政府网、新闻网、中环人民政府网、官网、丰顺人民政府网、官网、永安县政府网、官网、江苏南京政府网、官网、首页南陵人民政府网、官网、永阳街道政府网、招聘网、林口县县委政府网、官网、芒市人民政府网、官网、鸠江区商务局政府网、官网、昌邑政府网、官网、招聘网、站西乡政府网、站官网、查询网、蓝田政府网、官网、贫困户怀化市




格尔旗政府网、公示镇江新丰镇政府网、江西全南政府网、辞职调动赵县政府网、投诉四川丹巴政府网、庆元政府网、叶先良江西东乡医保政府网、金湖政府网、软环境评比魏县县政府网、温岭城北街道政府网、广西政府网、招商引资密云城关镇政府网、淄博政府网、刘丰香眉山三苏镇政府网、百度
















东圃市政府网、河池拉烈镇政府网、南山新区政府网、白州市政府网、吕梁新县政府网、桐陵市政府网、绵阳石马镇政府网、靖江公安局政府网、陆丰政府网、首页龙岩旧县政府网、齐市碾子山政府网、清徐政府网、潇河新城中国嘉兴政府网、地址常熟市党
















网、官网、吴起人民政府网、官网、金州新区政府网、官网、中山横栏镇政府网、官网、各省人民政府网、官网、长葛市政府网、官网、龙南政府网、官网、赖子安馆陶人民政府网、官网、呼玛县政府网、官网、古镇镇政府网、信息网、招聘朔州门户政府网、官网、公示隆化县

  近日,在最高人民法院发布的知识产权典型案例中,其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司,涉及的门票销售从演唱会到体育赛事,从话剧到亲子展览,几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台,售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作,可以提高订单信息的填写速度,并可在短时间内重复提交,增加了在原告平台抢票成功的概率。

  这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。

  被告销售抢票“外挂”软件

  被票务平台起诉

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:本案中,被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后,用户就可以使用红色软件开始抢票,输入卡密,账号密码,想要抢的演出门票后,打开原告App,可以自动完成购票信息填写验证,并开始高频次抢票。

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:与一般消费者人工抢票相比,使用被告的“外挂”软件,抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内,被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。

  原告平台高级法务经理:被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件,破坏了我们的正常运营秩序,同时也破坏了公平的购票秩序,损害了我们的合法权益,构成不正当竞争。要求被告停止侵权,赔偿经济损失及合理开支。

  法庭聚焦抢票软件

  是否属于不正当竞争

  对于原告的说法,法庭认为,认定抢票软件是否属于不正当竞争,首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品,其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求,通过技术手段提高信息提交速度,刷新信息,以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步,不属于当下互联网领域的新技术,不属于技术创新的公平竞争。

  抢票软件不属于互联网创新科技,法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张,抢票软件影响到了公司的正常经营,也增加了公司的运营负担。

  原告平台高级法务经理:由于抢票软件的介入,导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求,可能导致我们平台系统负载增加,响应速度变缓,超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量,直接增加了经营成本。同时,抢票软件除了增加我们平台的经营成本,还损害了经营利益以及商誉。

  同时,原告主张,抢票软件对大多数购票者而言是不公平的,破坏了先到先得的购票原则。

  法院判罚被告向原告

  支付两万元赔偿

  经过审理后,北京市东城区人民法院综合考虑各种因素,认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:反不正当竞争法第十二条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为,虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少,但是客观上增加了原告平台的经营成本,损害了原告平台的经营利益和商誉,实际上侵害了原告的竞争利益。

  郑某忠开设的店铺经营了约四个月,其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元,法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:本案中,被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录,共有2000余元,同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意,同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑,原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素,确定了赔偿数额为2万元。

  网络平台“抢票服务”

  已形成灰色产业链

  记者观察发现,目前网络购物平台和短视频平台上,存在着不少抢票服务,也有不少商家在平台上兜售抢票软件,已然形成了一条灰色产业链。

  在网络购物平台,一家名为追梦人的店铺,记者提供了一场演唱会信息,店铺告诉记者,他们可以通过高科技帮助用户抢票,每张票加价100元,成功率90%以上。

  这家网店销售的抢票软件,广告语直接写着,“全自动抢票软件黑科技,精确到毫秒,解放双手从现在开始。互联网时代,手抢肯定干不过科技”

  记者发现在二手购物平台,有着众多的店铺提供抢票服务,一些商家也直接销售抢票软件。

  法律专家:

  “外挂”式软件应当纳入监管范围

  法律专家表示,针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链,这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例,具有重要示范意义与制度导向价值。

  中国政法大学副教授 朱巍:这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件,它针对嵌入式的、“外挂”式的,利用别人现有的市场份额,嵌入自己经营范围的,这样择肥而食的经营行为,起到警示作用。此前,对这样的行为认定,总是认为可能有一定的技术创新,是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚,一方面干扰了其他企业的正常经营,另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。

  专家表示,该案例的判罚,实际上并非只针对抢票软件,它对“外挂”式软件均有警示意义。

  中国政法大学副教授 朱巍:还包括一些像游戏的“外挂”,像视频网站中的插件式“外挂”,其实都应当纳入监管的范围。

  来源:央视新闻客户端

【编辑:刘湃】
相关推荐: