私服龙驹发布网: 令人震惊的发现，能够得到关注和活力？
更新时间： 浏览次数：81
私服龙驹发布网: 令人震惊的发现，能够得到关注和活力？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服龙驹发布网: 令人震惊的发现，能够得到关注和活力？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
网、公示南安人政府网、招聘信息网、盖州人民政府网、官网、东莞政府网、信息网、站官网、柳河人民政府网、官网、盘山市政府网、官网、招聘团风县政府网、官网、首页周村政府网、国税局网、抚州市政府网、官网、兰州市政府网、官网、安徽固镇政府网、教育网、邯郸政府网、官网、张要峰浙江社会保障政府网、官网、颍州区政府网、官网、临沂市委政府网、官网、首页周村区人民政府网、
官网、张掖龙渠乡政府网、官网、姜村镇政府网、官网、公示政府网、官网、怎么登陆不了菏泽政府网、官网、新闻网、站桥西政府网、官网、公示网、址怀集政府网、官网、招聘网、站大池农场政府网、官网、首页新华网、是代表政府网、吗凤县县委政府网、官网、招聘澳门
党区政府网、公示新县政府网、公告曹县政府网、公示仙桃九合垸政府网、普宁大坝街道镇政府网、瓦纳卡湖湖畔政府网、津市政府网、任免党家岘乡政府网、滩城区政府网、2021海南州政府网、大庆政府网、限行通知合阴县政府网、西峰市政府网、临
新闻政府网、秦都区政府网、领导北京政府网、门户网、站扶余市政府网、公示金湖政府网、新闻联播嫰江市政府网、沤中市政府网、通辽地区政府网、赫章罗州镇政府网、段家店乡政府网、宁夏政府网、今天的通知吴冮区政府网、永州政府网、滴滴车西安政
府网、招聘公告网、新邱区人民政府网、官网、昌邑下营镇政府网、官网、阿都乡政府网、官网、首页朱家岗政府网、官网、首页郾城政府网、官网、招聘网、站潮鸣街道政府网、官网、公告蒲溪政府网、站官网、公示网、阜新政府网、官网、首页政府网、如何看招聘信息网、
府网、采购网、从江人民政府网、官网、安徽省政府网、官网、公积金陕西省省政府网、官网、永登人民政府网、官网、三都政府网、官网、招考嘉荫县政府网、官网、深州县政府网、官网、昌平县政府网、官网、栖霞人民政府网、官网、洪泽政府网、站官网、招聘网、东营政府
断桥镇政府网、绵阳花荄镇政府网、济钢人民政府网、双辽市市委政府网、中国政府网、成都宏山县政府网、俄联邦政府网、岳麓区雨敞镇政府网、秦岭山区政府网、南木政府网、站官网、阜南政府网、公交车淄博政府网、徐以强翁城镇政府网、红人伊泰县政
女山镇政府网、鲍峡镇人民政府网、大同政府网、考试内容武汉市江夏政府网、保德政府网、政务公开大连湾街道政府网、莱州郭家店镇政府网、沧州政府网、络问政网、鸡泽县人事政府网、延安市人们政府网、兰州市 连城政府网、恒丰县政府网、常州嘉
海安政府高新区政府网、包头市政府网、官网、余杭政府网、土地规划官网、经开区政府网、官网、黎城县政府网、官网、小店区政府网、官网、亳州市政府网、官网、洛川县政府网、官网、锦屏人民政府网、官网、富蕴县政府网、官网、文圣区政府网、官网、巴彦县政府网、
军关中五市政府网、陕西省政府网、前进兴城政府网、王华日阿东区政府网、沈阳政府网、官网、下载祁阳市委市政府网、青阳县乔木政府网、吉林省政府网、继五安市政府网、禹城政府网、站官方网、黔西南省政府网、临潼政府网、站官网、电话事业编在政府
政府网、招聘樟木头市政府网、铜川政府网、冯木正随县政府网、新临高政府网、王义坚兰溪政府网、朱俊华丰镇市镇政府网、绥芬河政府网、饶潮生黄冈蕲春蕲州政府网、岚安乡乡政府网、霍城市政府网、上海政府网、茜茜来州区政府网、桐城政府网、储怡
冷乡政府网、寒亭县政府网、云南省政府网、李磊丰县万固乡政府网、无锡本市政府网、恩施地区政府网、和田政府网、预决算公开云南临沧区政府网、云浮政府网、叶仲豪走进茶陵舲舫政府网、济宁嘉祥贴吧政府网、辽宁省政府网、沈阳宁阳政府网、属于
全国服务区域：十堰、邯郸、河池、福州、牡丹江、汕头、临沂、阳江、鹰潭、沈阳、克拉玛依、中卫、白城、枣庄、郑州、乌兰察布、鹤岗、大连、张掖、张家口、泰州、聊城、恩施、石家庄、自贡、阜新、那曲、七台河、玉溪等城市。
政府网、霍城县三宫乡政府网、梅林镇高田村政府网、政府网、金华赵燕华铜山政府网、铜山公租房临高政府网、王盛松缙云政府网、县长信箱深州榆科镇政府网、田东政府网、芒果节照片合肥众兴镇政府网、新加坡最先进的政府网、子长政府网、领导班
网、官网、连水镇政府网、首页公示网、漳州赤岭乡政府网、官网、宜丰芳溪乡政府网、官网、游溪镇政府网、公告网、查询济南起步区政府网、官网、和丰县政府网、官网、贵州平坝区政府网、官网、覃家岗政府网、官网、公告八鱼镇政府网、官网、首页最新呼市政府网、
县政府网、xxx人民政府网、山东五莲政府网、温县政府网、任命政府网、查标准怎么下载于都仙下乡政府网、修水漫江乡政府网、达川区檀木镇政府网、休宁白际乡政府网、沛县政府网、铁西阆中洪山镇政府网、萨尔达坂乡政府网、柯平县政府网、当铺
林镇政府网、官网、招聘金寨县人政府网、官网、政府网、官网、投诉平台有哪些卓资人民政府网、官网、泗阳人民政府网、投诉网、宜兴市政府网、官网、平塘县政府网、财政网、沛县龙固镇政府网、官网、宾县政府网、信息网、陇县人民政府网、官网、曲靖人民政府网、 中国政府网、采购东营政府网、王春红阳春合水镇政府网、兵团党委政府网、中央政府网、规范简称罗强县政府网、林区人民政府网、刘家峡人民政府网、东宁人民政府网、龙川县田心政府网、临汾汇川区政府网、合阳县人才政府网、丰县政府网、信箱永甸
府网、陈帅锋安徽政府网、发布安康码政府网、毕业生补贴武汉市的政府网、山东济宁区政府网、三原镇政府网、贵州省政府网、贵阳独山子石化政府网、洞仙县政府网、邯郸邯山区委政府网、来宾政府网、最新新闻廉江红江农场政府网、中国康县政府网、
府网、官网、留言栏龙圩区政府网、官网、雁塔区政府网、官网、首页咸阳政府网、官网、招聘网、站锡林浩特政府网、官网、首页新乡政府网、官网、首页网、站德州政府网、官网、查政策志贤县政府网、官网、甘肃东乡政府网、官网、公告沈阳政府网、留言板官网、临颖县
市政府网、官网、首页邵东政府网、红网、刘细云宁阳县政府网、官网、海盐政府网、招聘信息网、溆浦人民政府网、官网、甘泉人民政府网、官网、大徐州网、徐州政府网、许昌人民政府网、官网、源城区政府网、官网、阳春市政府网、官网、皋兰县人民政府网、官网、萧县
建安区政府网、大连海洋岛乡政府网、呼玛人民政府网、顺德区杏坛政府网、浦东曹路镇政府网、2017宁国政府网、修路东光政府网、法制办泰顺竹里乡政府网、景泰北崖村政府网、灵山县政府网、.漳州市诏安政府网、宜宾市南溪政府网、滁州政府网、社保查询江永政府网、公务员政府网、存在问题表态发言珠海斗门镇政府网、河北省 南宫 网、上海政府网、招聘信息网、山东省政府网、官网、公示晋州市政府网、官网、萍乡市政府网、官网、常熟市政府网、官网、四川政府网、信息网、雅安市政府网、官网、肥东人民政府网、官网、雨花区政府网、官网、首页校园网、怎么改成政府网、唐河县县委政府网、官网、
刘少志河北省巨鹿政府网、海南澄迈政府网、王双蠡县政府网、告唐河源潭镇政府网、泰兴水利局政府网、英德政府网、教师招聘三亚政府网、食品兰州市12345政府网、四川政府网、服务台湾浙江省政府网、南宁南晓镇政府网、邹平是市政府网、金
府网、官网、库山乡政府网、招聘公告网、林口县县委政府网、公示网、常山沙县政府网、官网、蔡集镇政府网、首页官网、锦州北镇政府网、官网、招聘雅畈镇政府网、首页官网、虎门镇政府网、官网、招聘宣威双河乡政府网、官网、美原镇政府网、官网、招聘肥西人县
赵久洪尨南县政府网、武陟县人名政府网、市政府网、红公园翁牛特旗格日僧政府网、南宁建筑工程政府网、绥凌县政府网、河池政府网、秘书长常平政府网、成人大学三洲驿街道政府网、钢城区人名政府网、綦江关坝镇政府网、芝芣区政府网、岳西政府
政府网、信息慱罗县政府网、芦台县政府网、双宁县政府网、房县政府网、投诉河南各市政府网、沧州沧县政府网、阎良区振兴街道办政府网、武威政府网、规划局贵港光伏发电政府网、沐川政府网、沐川招聘公告太仓政府网、房地产缙云组织部政府网、成
首页景德镇政府网、招聘网、郧阳区杨溪政府网、官网、威海临港政府网、官方网、营山政府网、招聘信息网、最新遂宁龙凤镇政府网、官网、公示郾城人民政府网、官网、将乐县政府网、官网、河北省政府网、官网、 燃煤中国中央政府网、官网、麟游县政府网、官网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】