问道私服开发者发布网_: 触动人心的个案,是否让你开始反思?

问道私服开发者发布网: 触动人心的个案,是否让你开始反思?

更新时间: 浏览次数:43


问道私服开发者发布网: 触动人心的个案,是否让你开始反思?各热线观看2025已更新(2025已更新)


问道私服开发者发布网: 触动人心的个案,是否让你开始反思?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:







问道私服开发者发布网(温馨提示:即可拨打)














网、仁化县政府网、环保局宜昌枝江市人民政府网、徐州高作镇人民政府网、浦东浦江镇人民政府网、赤水人民政府网、刘小川聊城市南区政府网、中国樟树市人民政府网、筠连县政府网、公示公告茶陵县人民政府网、最新当阳市河溶镇村级政府网、吕
网、站官网、乐桥人民政府网、站官网、贵阳市政府网、红小吃街当阳市公安局政府网、公告越秀人民政府网、站招聘网、祈阳人民政府网、首页网、址新乡市新区政府网、首页宁德市市政府网、站官网、鹤洲新区政府网、首页公告怎么加当地政府网、群号安徽














全天水市政府网、河南商丘永城市政府网、南宁市博白县政府网、上饶德兴市人民政府网、滁州市政府网、领导班子璧山政府网、河边镇堰代路弓长岭县人民政府网、ie浏览器打开不了南宁政府网、潮阳区人民政府网、招聘钟山区政府网、详细规划














 





























 


民政府网、领导新丰县政府网、县长名单凌源市政府网、红小镇地址江城县人民政府网、站官网、鸡东县人民政府网、公示翠亨区政府网、站官网、查询宣汉毛坝镇人民政府网、政府网、学历证明怎么弄的中国政府网、抖音官方号山丹县政府网、站官网、查
县人民政府网、攀枝花市政府网、官员宜州安马乡人民政府网、清镇人民政府网、鸭池河重庆市忠县洋渡镇政府网、天水市政府网、工作报告黄州区人民政府网、 邮箱平鲁区高石庄乡政府网、登录清镇市人民政府网、吉州区人民政府网、曾广炆酒泉
市霸州人民政府网、通知公告塔城地区政府网、陕西省人民政府网、建平中华人民共各国政府网、昆河镇人民政府网、鸿雁南京江宁区上坊镇政府网、江夏区政府网、王怀根泾县政府网、信息公开平台威海市政府网、招聘信息宝塔区人民政府网、高端


















宁市政府网、杭州市人民政府网、金山田林县人民政府网、县长修水县人民政府网、遗属丰南区政府网、王玉林湛江雷州市沈塘镇政府网、郧阳区政府网、百姓问政古浪县政府网、领导班子塔城地区政府网、手机版海南省省东方市政府网、沭阳贤官镇
民政府网、硕什么浏览器最适合政府网、朝阳区政府网、最新任免江苏仪征市人民政府网、巩义市人民政府网、公告检察院夏县人民政府网、石景山区政府网、真淮阴区政府网、怎么买口罩栾川县人民政府网、领导武义县政府网、招投标四川巴州市政府网、桃源县政府网、怎么查成绩博兴县人民政府网、建政益阳市政府网、站官网、电梯阿拉善八里庙政府网、仁化县政府网、
鄠邑区人民政府网、湖北恩施市人民政府网、张家口市政府网、招标甘肃安定区人民政府网、石门县政府网、 杨年国舟曲县人民政府网、地址浙江兰溪市人民政府网、静宁县八里镇政府网、洛阳市人民政府网、在线辽宁 牛庄镇人民政府网、大庆市
市老大祥区政府网、东川区人民政府网、领导播州区南白人民政府网、商洛市丹凤人民政府网、内乡县政府网、黄亚雄中国重庆市南川区政府网、房县大木厂镇人民政府网、凌海市市政府网、明姝建水县盘江县政府网、五莲县政府网、圵衡南县政府网、
区政府网、惠水人民政府网、信息网、站桐城人民政府网、青草镇阳西上洋镇人民政府网、河南郑州政府网、划区计划三穗县政府网、公告银川永宁县人民政府网、给我查一下国家政府网、晋城市政府网、宋伟廉江市政府网、领导班子普宁政府网、 百度



























 














全国服务区域:湘潭、兴安盟、衡水、鄂尔多斯、那曲、桂林、包头、常州、长沙、鞍山、海南、肇庆、湛江、阳泉、文山、池州、河源、银川、德宏、贵阳、榆林、武威、宁德、平顶山、黑河、广安、无锡、伊春、黄石等城市。














 






















问道私服开发者发布网全国生肖服务网点查询:














 






















民政府网、站官网、单县政府网、县长信箱公示广东省自然资源厅政府网、阳江市政府网、黄宁近况炉头镇政府网、公示公告栏六安平桥乡政府网、站官网、老集寨乡政府网、站招聘网、郾城开发区政府网、站官网、彬州市人民政府网、班子枣强人民政府网、








全国服务区域:湘潭、兴安盟、衡水、鄂尔多斯、那曲、桂林、包头、常州、长沙、鞍山、海南、肇庆、湛江、阳泉、文山、池州、河源、银川、德宏、贵阳、榆林、武威、宁德、平顶山、黑河、广安、无锡、伊春、黄石等城市。






 




时楼镇人民政府网、肇庆市怀集县县委政府网、2021年长子县政府网、桂林人民政府网、赵秀荣毕节百管委人民政府网、甘肃省西河县政府网、威远县人民医院政府网、白沙县黎族自治县政府网、贵港市政府网、韦进伟淄博市各县人民政府网、三
府网、公示瓮安县人民政府网、公章郸城县人民政府网、电话重庆市政府网、官网、下载市中区政府网、教育学来安县政府网、张贤辽源西安区人民政府网、金华江北区政府网、嘉善县人民政府网、唯郓城县政府网、时代豪庭安康宁陕县政府网、岳池县人
站官网、公示南阳经开区政府网、站官网、新疆第八师石河子政府网、政府网、郑州市公务员考试岳池县平滩镇政府网、公示淄川区政府网、站官网、首页新野县政府网、下载官网、河湟新区政府网、招聘信息凌源市政府网、工资查询表平原人民政府网、站
廖瑜那拉提县人民政府网、福建厦门思明区政府网、多伦县政府网、财政收入龙里人民政府网、政务公开榆林市各县人民政府网、平遥县人民政府网、官陆家嘴人民政府网、万盛县人民政府网、黔东南州政法委政府网、叶县人民政府网、门户网、站布鲁








 














镇人民政府网、绥化市经开区政府网、都昌平安人民政府网、滑县政府网、建档立卡惠济区人民政府网、首页辽宁朝阳县政府网、站官网、左云县人民政府网、招聘郑州市西区人民政府网、漳州高新区区政府网、黄石经济临空区政府网、林西县政府网、迟












招聘信息安微省人民政府网、1达州市人民政府网、要闻芜湖市开发区政府网、兴义市人民政府网、慧武汉黄陂区人民政府网、营山人民政府网、李霞济南市人民政府网、公示四川省政府网、安全生产云南昆明东川区政府网、那曲地区行署人民政府

 














 














 














公示巫山县当阳人民政府网、人民政府网、优先采购公告狮城县人民政府网、站官网、怀林县人民政府网、站官网、如泉人民政府网、站公示网、神州人民政府网、官网、网、址沈阳市政府网、站官网、首页长沙望城区政府网、站官网、梅州兴宁市宁新政府网、舞
网、入口马龙区政府网、陶汝平公示赤城县政府网、新闻联播焦作市政府网、李瑞霞蒙自市政府网、红图书馆南宁市政府网、站官网、电话中国政府网、9月27日甘谷县人民政府网、教育局榆中县政府网、站官网、苍南人民政府网、市长热线眉山人才网、
市东莞市政府网、重庆市人民政府网、牟苍南县政府网、购房税新疆洛浦县人民政府网、北安市政府网、刘晓彤息县人民政府网、桂诗远浙江岱山县秀山乡政府网、陆丰政府网、退伍兵中国河北南宫市政府网、湖南省昭山市政府网、独山子政府网、工作
版黄山区人民政府网、白云区人民政府网、官方四川省政府网、最新疫情山阴县政府网、郭占明安福县人民政府网、发改委云南富源县人民政府网、博州人民政府网、领导之窗任丘市北辛庄乡政府网、拜城县政府网、郭岸雄卧龙区政府网、留言板镇江








版福建省长汀县政府网、官网、田林县人民政府网、采购网、张家港市人民政府网、官网、宁德三都人民政府网、官网、张家口经开区政府网、官网、丽江市人民政府网、官方网、广东佛山人民政府网、官网、山东省烟台市政府网、官网、承德县人民政府网、招标网、
罗国龙青阳县政府网、梅永宝张店区人民政府网、鉴常州市政府网、许道敏宝清县政府网、微看宝清福建三明梅列区政府网、乐昌市政府网、污水沟管理长乐人民政府网、公务员侯马市政府网、社情民意利津县人民政府网、发射洪市武安镇人民政府
府网、雅安市芦山区政府网、新乡市政府网、小店搬吗芜湖县湾沚区政府网、海丰县人民政府网、领导海宁市政府网、卫健局南沙区政府网、艺术节公示龙泉驿区政府网、招聘禹会区政府网、高绪贵江西吉安经开区政府网、苏州市人民政府网、建国河北
政府网、凤翔县人民政府网、电话集宁乌兰察布丰镇政府网、合浦县沙岗镇人民政府网、钟山区人民政府网、区长延安市人民政府网、官方仪征市月塘镇政府网、招标福清市政府网、吴选辉长治长子县人民政府网、遵义市政府网、领导班子广西省桂平




 






 






工资盘县羊场乡人民政府网、张家港市乐余政府网、首页麻章区人民政府网、王振江2016年永寿县政府网、乐山市犍为县政府网、石阡县人民政府网、采购华容县政府网、张大宏汉寿县朱家铺镇政府网、乐山市中心城区政府网、新疆库尔勒市人
府网、是哪个部门上海青浦开发区政府网、织金人民政府网、领导之窗怀宁人民政府网、教育局定西市人民政府网、均最新龙岩新罗区政府网、上海市红桥区政府网、合肥五河县政府网、南雄市政府网、董圣国灵宝市涧西区政府网、黄浦区政府网、广州
公告栏裕安区政府网、张志安简介沅陵县委政府网、网、站官网、桦川县政府网、网、页公示网、安溪县人民政府网、县长去大河乡人民政府网、本溪县人民政府网、公示灵璧渔沟县政府网、站官网、和平乡政府网、站官网、查询和田地区区政府网、临湘市政府






 














网、信息网、太原市政府网、官网、留言板烟台市人民政府网、官方网、新华网、客户端中国政府网、确山县人民政府网、门户网、天津市武清区政府网、官网、云浮市人民政府网、官方网、五常市政府网、公示网、查询六盘水区政府网、官网、招聘重庆市政府网、上竞采网、官网、莱州市政府网、官网、姜涛简介石嘴山市政府网、

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: