神泣私服sf发布网: 透视复杂的事件，未来可能有何后果？
更新时间： 浏览次数：30
神泣私服sf发布网: 透视复杂的事件，未来可能有何后果？各热线观看2025已更新（2025已更新）
神泣私服sf发布网: 透视复杂的事件，未来可能有何后果？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
府网、购房补贴公示甘肃政府网、法人代表公示安丘市政府网、王磊邯郸市政府网、信办昆区政府网、公众号关注中国政府网、属于哪个部门南海政府网、拍卖房产查询瑶海区政府网、公示公告华州区高塘镇政府网、江西省樟树政府网、站官网、云阳高
网、重庆市政府网、问政官网、南充政府网、购网、官方网、站集团网、和政府网、一样吗湘潭经开区政府网、官网、沧州新华区政府网、官网、容东片区政府网、官网、罗州人民政府网、官网、邯郸新区政府网、官网、公示安陵镇镇政府网、官网、招聘沧县人民政府网、官
兴旺沈阳市政府网、邮箱公主岭政府网、委培生工资山东新乡市政府网、库伦旗库伦镇政府网、中国政府网、实体经济巢湖市政府网、印清水具人民政府网、安徽琅琊区政府网、内华人民政府网、江华政府网、交警队电话重庆市政府网、官方义诸高速义
网、官网、黄风区政府网、官网、招聘普宁市池尾政府网、官网、德兴人民政府网、官网、首页青州县人民政府网、官网、复兴区政府网、官网、招聘福建省泉州政府网、官网、古安县政府网、官网、招聘宿迁宿城区政府网、官网、连云港市采购网、政府网、罗经镇政府网、
聘定边县政府网、官网、公示滑县牛屯镇政府网、官网、首页遂溪市政府网、官网、首页公示西寨山政府网、官网、首页招聘雁门镇政府网、官网、公示名单赤坎区政府网、官网、公示德州市禹城政府网、官方网、茂桥镇政府网、官网、首页公示宁波市人民政府网、
宾临港新区政府网、罗甸县龙坪镇政府网、拉威区人民政府网、政府网、登录用什么浏览器襄阳市人民政府网、头条吉林省司法厅政府网、苇河县人民政府网、江门市台城镇政府网、中国政府网、长江禁渔法杜蒙县腰新乡政府网、梅山镇鼎诚村政府网、
专家公示彭阳人民政府网、公示公告陵水人民政府网、官网、站潞江坝政府网、站官网、招聘任县县政府网、站官网、覃塘政府网、站官网、招聘信息饶阳店镇政府网、站首页官网、崇阳政府网、人社局官网、招聘查田镇政府网、站官网、电话陵城区政府网、最近
网、荆州市政府网、少金潼关人民政府网、官平昌县斯滩乡政府网、门头沟政府网、站政务网、华容县政府网、职称衢州市七里乡政府网、点军区政府网、乡镇快讯富裕县政府网、站官网、呼伦贝尔市陈旗政府网、康定市政府网、融达锂山东省义渡口镇政府
网、招聘公告网、永修县政府网、招标公告网、牟平开发区政府网、官网、通城县政府网、官网、招聘安陆县政府网、官网、招聘洪雅人民政府网、官网、浦城人民政府网、官网、招聘清流县政府网、官网、公示河北易县政府网、官网、公示巩留人民政府网、官网、赫章人
朝泸西县政府网、张文龙安乡县政府网、领导之窗泉港区政府网、公众号泰州永安人民政府网、陆良县县委政府网、温州市宜山镇政府网、广西宾阳县新圩镇政府网、潮州凤塘人民政府网、紫云县人民政府网、杨坚北京市政府网、疫情情况如皋市雪堰
政府网、官网、公告樊口鄂州政府网、官网、公告青岛市政府网、查询官网、望牛墩政府网、招聘信息网、鲁山县尧山政府网、官网、寻甸人民政府网、官网、招聘滨州政府网、官网、吕明涛运城人民政府网、官网、首页蚌山区教育局政府网、官网、夏津人民政府网、官
人民政府网、内蒙古隆兴昌镇政府网、上海长宁县政府网、贵州省仁义市政府网、江西省市政府网、领导台中市人民政府网、台中市政府网、红店镇雄县坡头镇政府网、平定人民政府网、头条堰桥镇人民政府网、关于中国政府网、的新闻黄石西赛山区政
全国服务区域：台州、潮州、铜川、菏泽、衡阳、楚雄、中卫、广元、衡水、通化、酒泉、文山、嘉兴、舟山、平顶山、汕头、辽源、昆明、天水、云浮、荆门、东营、锦州、兴安盟、毕节、双鸭山、肇庆、清远、临夏等城市。
府网、庄河市大郑镇政府网、太和县旧县镇政府网、北海铁山港区政府网、青神人民政府网、招工方正县松南乡政府网、龙游县小南海镇政府网、周山人民政府网、首页制锦市办事处政府网、凉山州木里县政府网、海港区北港镇政府网、瑞安陶山人民政
首页旺仓县人民政府网、中国政府网、官方行程码长乐区政府网、新规划学校郴州市政府网、信箱网、址安徽人民政府网、入口连平县县人民政府网、乾城县政府网、公示公告建德政府网、规划成果公告四川隆昌政府网、站公示网、云南当地政府网、址查
府网、南彰县人民政府网、湖北长阳县人民政府网、辽宁大石桥市政府网、观音山镇人民政府网、共青团内蒙古政府网、凯里市政府网、站官网、蓬莱市政府网、站官网、抚州市政府网、客运政策麦积区政府网、站官网、蚌山区政府网、公示公告葫芦岛市连山
端官网、查询淳安富文乡政府网、官网、招聘棋山镇政府网、官网、首页查询榆林人民政府网、官网、公告武桥镇政府网、官网、公示公告益阳区政府网、官网、首页招聘海城镇政府网、官网、首页公示茂桥镇政府网、官网、公示信息钦北人民政府网、官网、青阳区 汝州市政府网、采购公告网、郭店屯政府网、招标信息网、瑞州市政府网、首页官网、曹县城关镇政府网、公示网、陆河新田政府网、官网、公告菜山区政府网、招聘网、双鸭山集贤县政府网、官网、大冶市政府网、官网、问政嵩峰人民政府网、官网、茄子河区政府网、
人民政府网、源城区政府网、物流山东青州人民政府网、松江区叶谢镇政府网、万载区政府网、阳湖镇市政府网、裴城镇人民政府网、柿山区人民政府网、中国铜官区政府网、中国政府网、同花顺财经柳山人民政府网、中国政府网、讨薪2021丰润区政
府网、官网、首页马市镇政府网、官网、首页公告大溪乡人民政府网、官网、阿克苏地区政府网、官网、崇州政府网、公开招标网、贺疃人民政府网、官网、当涂县政府网、先锋网、衡阳市市政府网、官网、贵州纳雍人民政府网、官网、介休市政府网、官网、武都区人民政
口宿迁关庙政府网、站官网、查询政府网、怎么入驻卖场平台义乌政府网、赵丹婷简历照片汤圆县政府网、站官网、普陀区桃花镇政府网、湖南衡山县政府网、萍乡人民政府网、荔城区人民政府网、巢湖市槐林镇政府网、甘肃兰州西固政府网、湖州市市政
网、官网、兵团第石河子政府网、官网、甘南人民政府网、官网、德保县政府网、采购网、永城市政府网、官网、邢台市政府网、法制网、樟树人民政府网、官网、荆州市政府网、官网、领导金沙人民政府网、招聘官网、侯马人民政府网、门户网、海城市政府网、官网、农安人 公告栏福清政府网、站新闻网、官网、荷泽市政府网、官网、招聘东至县政府网、公告公示网、拉萨市政府网、招聘网、钱塘新区政府网、官网、公示万全政府网、官网、首页网、址遵化市市政府网、官网、屠甸人民政府网、官网、威县政府网、官网、县长热线海珠政府网、
市政府网、官网、首页龙圩区政府网、官网、招聘人民政府网、官网、招聘信息中阳县县政府网、官网、阳江市政府网、招聘公告网、织县人民政府网、官网、根河市政府网、官网、公告禹州市市政府网、官网、颍东人民政府网、官网、西宁新区政府网、官网、公示陵川人
府网、聊城市政府网、新闻嘉祥县市政府网、江阳县人民政府网、下载桥西区人民政府网、新乡县翟坡镇政府网、保定市政府网、代餐国务院政府网、加督查平台罗北县政府网、干部公示黄山路人民政府网、宜昌市政府网、正锋禹会区马城镇政府网、济宁
网、官网、西洛镇镇政府网、官网、招聘三灶镇镇政府网、官网、首页资溪县政府网、官网、首页椹涧乡政府网、官网、招聘公告仙桃人民政府网、官网、招聘丽岗镇政府网、官网、招聘公告沫川县政府网、官网、公示杞县政府网、官网、首页公告政府网、需要单网、线么
全怎么办威海荣成政府网、站官网、首页台山政府网、领导班子调整政府网、公告可以作废吗政府网、维护操作流程图浙江政府网、刘晶晶简历介绍政府网、哪里查社保缴费情况深圳龙岗政府网、站官网、招聘乐亭政府网、政务公开网、查询灵山政府网、
府网、吴卫龙澍峪人民政府网、鼎湖凤凰镇人民政府网、吴川市大陂镇政府网、王人镇人民政府网、凌家滩人民政府网、巡司镇人民政府网、东津新区政府网、锐大冶市政府网、征兵办贵州毕节黔西市政府网、罗山县城关镇政府网、汶阳镇人民政府网、兴
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】